Tag: aanvoer

Toon alle shouts

Jos Raaf schreef:

Ja maar die werd gehuurd van Anderlecht dus die namen het leeuwendeel van zijn salaris voor hun rekening

Als je zo veel doelpunten maakt in een competitie waar verdedigers je poten door midden zagen, die allemaal fysiek beresterk zijn , ben je gewoon een toppertje... Dan moet je niet eens meer denken aan een Havenaar, dan beter een Drenthe erbij voor de aanvoer

Toch denk ik dat als Kramer zal blijven hij ook meer zal scoren of weer in de buurt komt van dat aantal. Vorig seizoen deed hij het vooral zelf, de aanvoer was minder belangrijk. Met Schaken en Dulan ken dat toch wel is goed gaan uitpakken.

<FCDH> schreef:

Hij heb heus niet het scoren verleerd ze moeten lekker proberen ze contract open te breken nu weet je wat je in huis heb

Nee ik geloof best dat hij kan scoren...maar die 17 gaat hij denk ik niet overtreffen. Of hij moet nog beter worden met goed aanvoer vanaf de zijkanten.

Bleek schreef:

Havenaar of Armenteros met een lichte voorkeur voor laatst genoemde.. Vind die jongen ondanks zijn niet al te lange postuur een prima aanspeelpunt..

Fraser wil 2 nieuwe centrumspitsen en wel verschillende types.
Armenteros kan met de rug naar de goal spelen en is een lastig ventje in de 16.
Havenaar moet bediend worden maar ik heb twijfels over de aanvoer.
Duplan, marengo, korte zijn niet de spelers met een uitstekende voorzet.
Houtkoop krijgt toch geen kans.
Schaken kan dat wel maar houd ook de boot af.

Duurt allemaal veel te lang en de kans wordt lallen maar groter dat havenaar, armenteros en schaken voor andere clubs gaan kiezen.

Gisteren verloren van een Engelse 2e klasser zegt eigenlijk alles.
Het is een labiele groep waar we mee doorgaan en de lat wordt niet hoog gelegd door de club. Tussenjaartje gevoel.

KR96 schreef:

DJe stage van Ayrton Pinheiro Vitor bij #ADO zit erop. De Braziliaan kon trainer Henk Fraser niet voldoende overtuigen en moet verder zoeken

Ik had het al voorspeld. Afgetest op basis van 1 helft op een verkeerde positie zonder aanvoer.

boppie schreef:

Korte toch?

Ja korte en kastaneer, maar korte blijft een linksbuiten. Kan zoals gisteren wel uit de voeten in de punt, maar komt in de eredivisie naar mijn mening dan wel lengte en body te kort. Je haalt buitenspelers voor aanvoer naar je spits. Duels in de lucht zal die vaak verliezen.

pajam schreef:

mee eens, ik zou dus voor Armenteros en van Weert gaan
maar gelukkig heb ik het niet voor het zeggen

Gelukkig staat Armenteros niet bovenaan ons lijstje. Is echt een spits die bij middenmoot/degradatieclubs vaak rond de tien goals scoort per seizoen, maar ik vind zijn mentaliteit niet bij ons passen. Doet me een beetje denken aan Poepon. Bij 010 was Armenteros ook een flop, ook al speelde hij daar vaak op de flank. Maar alsnog deed hij daar niks goed. Van Weert daarentegen lijkt me een hele goede voor ons. Wordt vaak onderschat door velen maar heeft her bij Excelsior uitstend gedaan zonder goede aanvoer vanaf de zijkanten. Fraser wil twee spitsen. Mijn volgorde (maar ook ik heb niks te willen haha)
1. Te vrede
2. Van weert
3. Havenaar
4. Armenteros

schreef:

Frasser hoopt op schaken en te vrede bron voetbalprimeur

Zou top zijn! Ben totaal geen fan van te vrede maar zijn type speler kan bij ADO net zo belangrijk worden als kramer. Vooral als hij ook de aanvoer vanuit de zijkanten gaat krijgen.

DH1905 schreef:

Kan iemand die regelmatig ook op trainingen aanwezig is mij aangeven waarom fraser die huppelkut van iakovenko wil houden? Totaal geen den haag speler met dat slappe gekut van m

Maar wel juichen als hij scoort. Ik heb ze liever allebei, tenminste beter dan van Duinen, Schet en al die andere spelers die geen lantaarnpaal voorbij komen. Vergeet niet dat Iakovenko en Wilson de helft van de wedstrijden als verkapte rechts/linksback hebben gespeeld zonder aanvoer van het middenveld. Als er volgend seizoen vooruit gespeeld wordt heb je echt twee toppers in huis, dat kan ik je nu al meegeven.

Kees schreef:

Dat bedoelt Bert ook grotendeels.
Onder Brom waren er ook heel veel zaadpartijen en zeker de laatste 7 of 8 van de competitie.

Nu maakt Krsmer het verschil. Toen Bulykin die ik veel enveel completer vond.

Dan ben je gek want kramer is juist veel completer

Bulykin lag misschien beter bij de supporters maar kramer speelde zonder aanvoer heeft meer techniek kopt net zo goed is sneller fitter

Enige wat buly beter kon was een bal vasthouden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 155 gasten.

Bekijk de topshouts