Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: afgesproken

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 24
Volgende pagina

Kees

grijze gek schreef:

zenuwelijers
Niet doorvertellen dat de club pas tijdens de winterstop versterkingen gaat binnenhalen. Hadden we toch afgesproken? Met deze groep en een beetje aanvulling van de A-jeugd redden we het ook. Blessures en schorsingen doen we dit seizoen niet aan.


Zwinkels

Meijers Kanon/Beugelsdijk Malone

Bakker Gehrt Jansen

Duplan Havenaar Schaken
0
Donderdag 23 juni 2016 om 15:03 uur

<FCDH>

Langebach2 schreef:

Niveau wormgoor is al niet meer haalbaar
Advocaat en jansma zijn heus niet na 1 dag ingestapt hoor die hebben heus wel met wang gesproken geloof mij maar die zijn op voorwaarde ingestapt en als het niet gaat zoals afgesproken ze ook net zo snel weer opstappen
0
Zondag 19 juni 2016 om 19:32 uur

dewa

Jacco schreef:

Een vraagje Dewa, want op zich wil ik je best geloven met alles. Dat zou per slot van rekening alleen maar betekenen dat het inderdaad goed komt met de club.

Algemeen Directeur: jij wist 100 % zeker dat er een AD kwam met 2 d`s in zijn naam. Vervolgens kwam Manders, die naar eigen zeggen al weken ervoor naar China was gegaan op verzoek van Wang. Dit had jouw bron dan toch moeten weten en dan had je toch nooit zo stellig kunnen zeggen dat het een AD met 2d`s werd. Zelfs op de dag van het nieuws van Manders werd het nog vol gehouden omdat Manders het a.i. zou doen.

Tot nu toe heb je nog geen enkele keer gereageerd op dit punt.
Ik was dit nog niet tegengekomen maar zal je antwoord geven.
Ik heb gezegd dat ADO in gesprek was met iemand (12 letters 2 x D) om de nieuwe AD te worden. De man heeft aangegeven zichzelf, zijn bedrijf en gezinssituatie hier nog niet klaar voor te vinden. ADO wil de man graag bij de organisatie betrekken en de man wil ook heel graag iets bij ADO doen. Afgesproken is dat hij zeer binnenkort bij de organisatie betrokken gaat worden om in de toekomst (op verzoek van de man minimaal 2 jaar) het stokje van Manders over te nemen. Zolang Manders het goed blijft doen hoeft hij niet weg en zal de beste man geduld moeten hebben. Hij vind dat echter geen enkel probleem. Weer zo een man die zichzelf niet groter vind dan de mooiste club van Nederland. Manders was en is van alles op de hoogte. Als de man toen had gezegd. Ik doe het. Dan had Manders gewoon een stapje terug gedaan. Manders heeft in die periode zelfs gesprekken gevoerd met de man. Manders doet het prima en zal best nog een paar jaar aanblijven. Als alles meezit zal de 12 letterman het daarna overnemen.
0
Zondag 12 juni 2016 om 13:47 uur

pajam

GreenYellowTheHague schreef:

Waarom val jij mij aan jongen?

Op basis van het verleden is dit mijn mening. Zulke spelers kiezen gewoon veel eerder voor clubs als Groningen, Heerenveen, Pec... Om de eenvoudige reden dat het bij ons een onrustig zooitje is. Geen trainer bekend nog, waar kiest een speler voor, wat staat er als elftal, dit zijn allemaal zaken die bij een transfer meespelen.

En nogmaals. Jij bepaald niet hoe ik shout, zoals ik niet bepaal hoe jij shout. Dat jij tevreden ben over de gang van zaken is jou goed recht. Ik ben het niet en daar verander jij met je shout niets aan. Daar moeten feiten voor zijn, met die feiten krijgt de club, Wang meer vertrouwen, meer Krediet, meer ....
van Weert, Fischer en Seuntjes kunnen we niet aantrekken, maar zijn wel mondeling akkoord met (inmiddels) 6 spelers uit een buitencategorie.

Daar is ook al mee afgesproken dat ze hier niet 1, maar 2 tot 3 seizoenen (moeten?) blijven.

heb toch geloof! Tis zondag, handjes vouwen en bidden!
0
Zondag 12 juni 2016 om 11:47 uur

VAKKIE-l

schreef:

Voor jou is het prima zo.

Voor mij dus totaal niet. Even op het laatste moment wat tijd inruimen, dat is niet echt respectvol naar je gesprekspartner lijkt mij maar goed.
En dan dus een nietszeggend politiek correct verhaal, SV vindt het kennelijk alleen van belang om Wang te zien, en vergeten totaal de inhoud waar het omgaat.

Waarom niet gewoon de kritische vragen stellen? Slappe hap
Onderling is er afgesproken niet terug te gaan naar het verleden!
0
Woensdag 1 juni 2016 om 18:20 uur

JB

marcellino schreef:

Ja en je beste spelers zijn verkocht en een stapel brandhout heb je er voor terug gekregen en een ander moet miljoenen er in douwen om ado weer naar een fatsoenlijke niveau te brengen.
Nu wil hij ook zijn beste spelers verkopen en dan zijn jullie in rep en roer maar wat doet hij anders dan de vorige eigenaar dan toch helemaal niets nou toch wel heeft er al 5.5 miljoen in zitten dan de vorige. Maar goed we komen er toch niet uit.
Heeft Wang trouwens niet maar 3,5 miljoen in de club gestoken?
1,5 miljoen in het eerste seizoen en 2 van de afgesproken 3,7 miljoen in dit seizoen?
Of mis ik nu iets?
0
Dinsdag 31 mei 2016 om 23:37 uur

Advertentie

GreenYellowTheHague

haagse-Dick schreef:

Havenaar zal wel wat op gaan leveren! En hoe weet jij hoe we er voor staan aan het begin van het nieuwe seizoen?

Als Manders het goed gaat doen dan zal Wang bij gaan springen. Dan komt het geld ook los! Ik ga er vanuit dat het goed gaat komen, nieuwe kansen met Manders nu. Komt goed maar dat is mijn mening!
Als als als... Er zou al een hele poos geld aan komen, want dus niet kwam zoals afgesproken. Als Manders, Als als als... Ik neig een beetje naar een topic van een tijdje geleden dat UV ook iets had met Europese supercups, en dat ook daar geld problemen waren, en daar was Wigt niet. Denk dat het toch echt aan UV ligt allemaal
0
Zondag 1 mei 2016 om 21:09 uur

haagse-Dick

KR96 schreef:

Tsja, voorlopig is het onmiskenbaar dat de financiële huishouding een zooitje is, of dit nu de schuld is van Wigt of van Wang, het is duidelijk dat het beter moet. Dan helpt het idee dat de sponsor bijna niets betaalt niet mee.
Is gewoon lastig voor Wang, er was afgesproken dat de club het doet met een nederlands management maar die heb hopeloos gefaald. Gewoon een hele lastige hobbel die genomen moet worden.
0
Maandag 25 april 2016 om 19:33 uur

FC Den Haag!

BLEISWIJK-1 schreef:

Dewa, als je nu echt een beetje informatie hebt. Wanneer gaan ze Fraser ontslaan? Dit moet je toch wel weten?
Fraser heeft nog een contract voor een jaar dus de afkoopsom ervan valt vermoedelijk wel mee. Echter, denk ik dat Wang dan eerder met Fraser de afspraak maakt dat hij voor niets mag vetrekken als er een geïnteresseerde andere club is. Komt die niet (voor een bepaalde datum?) dat ze dan het contract ontbinden voor een afgesproken afkoopsom.
0
Donderdag 21 april 2016 om 11:20 uur

hagenees abroad

dewa schreef:

Het doet er niet toe wat ik ben. Dat het een bende is zien we allemaal. Er is maar 1 misvatting. Wie heeft dit veroorzaakt en wie gaat het oplossen. Ik weet dat mensen die ervoor gestudeerd hebben en direct of indirect met ADO te maken hebben er allemaal hetzelfde over denken. Wigt heeft een bestuurlijk en organisatorische chaos achter gelaten en financieel wanbeleid gevoerd. Als Wang zich niet gek had laten maken door Wigt dan hadden we nu een lekker seizoen achter de rug en flinke sprongen gemaakt. Wang heeft 1 fout gemaakt waar dit alles tot terug te leiden is. Dat maakt hem natuurlijk nog geen sukkeltje. Wat JH de B heeft gezegd klopt als een bus. Ik heb zelf ook met mensen gesproken die absoluut de handdoek zouden gooien als Wang geen orde op zaken zou stellen. Wat betreft de communicatie naar supporters toe, dat had anders gemoeten. Je moet daar wel bij in acht nemen dat Wang lang gedacht heeft dat Wigt het allemaal in goede banen zou leiden. Dat is zeker iets wat je hem mag verwijten. Hij had daar beter op moeten zitten. Ook het verhaal dat er mensen bezig zijn geweest om te proberen Wang zwart te maken en de club afhandig te maken met maar 1 doel en dat is geld verdienen over de rug van de club klopt. Het is niet voor niks dat van Zweden en de Mos met hun bek vol tanden zaten. Die wisten het ook allemaal wel.
Ik lees je input met veel interesse en het brengt zeker dynamiek op de box. Ik waardeer dat je je nek uitsteekt. Maar hier en daar vlieg je wel uit de bocht en signaleer ik eenzelfde fanatisme anti-Wigt als bij Petah. De enige mensen die ervoor gestudeerd hebben en een, klein maar cruciaal, belang hebben die ik ken zijn de betrokkenen bij de gemeente. En die hebben nu net hun teleurstelling geuit m.b.t. Het vertrek van Wigt.
Ik ken Wigt totaal niet maar als ik iemand vertrouw om niet meer uit te geven dan afgesproken binnen een geaccordeerde begroting dan zal het toch wel een directeur van een succesvol incassobureau zijn. Dat was die man zijn core- business, en weet precies wat consequenties zijn van geld uitgeven wat er niet is. Fouten heeft iedereen gemaakt in deze maar de scherpe kanten, aannames en veronderstellingen moeten er wel af om een realistisch beeld te blijven houden. Nogmaals ik lees je input met veel interesse maar je verliest me wel een beetje met deze zwart-wit visie.
0
Woensdag 20 april 2016 om 11:57 uur

Nu online

CrazieD, GroenGeelHart070, Tante Wil, Brian, FC Den Haag!, Aad, Priapus Rex, wiegah070, Jk23, rh_vakm en 173 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 24
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 20 - 40
2 Excelsior 20 - 39
3 FC Dordrecht 20 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 20 - 26
12 FC Eindhoven 20 - 26
13 MVV Maastr. 20 - 23
14 Jong AZ 20 - 22
15 TOP Oss 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 20 - 21
18 VVV-Venlo 20 - 16
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse -27 20 - -8