Tag: conclusie

Trending: bolt telstar darije bonis vorige schulden

Toon alle shouts

Kees schreef:

Zie tt rtvw.

DEN HAAG - Wat de reden is dat ADO Den Haag op stel en sprong verkocht lijkt te worden? De Chinese overheid wil niet langer dat bedrijven investeren in Europese clubs. Sterker nog, clubeigenaren die hun aandelen vervolgens met verlies verkopen belanden in de gevangenis. Dat scenario dreigt ook voor ADO-eigenaar Wang Hui.

Onderzoekscollectief Follow The Money heeft anderhalve maand lang onderzoek gedaan naar de situatie bij ADO Den Haag. Hun conclusie: nadat Chinese zakenmensen op voorspraak van de regering rond 2015 massaal gingen investeren in Europese voetbalclubs om China een zo hoog mogelijke klassering op de ranglijst van wereldvoetbalbond FIFA te bezorgen (ADO Den Haag werd in 2015 overgenomen door het Chinese bedrijf United Vansen, red.), wil president Xi Jinping nu dat bedrijven daar resoluut mee stoppen. En dat gebeurt dan ook.

`Naar de president moet een individu luisteren. Als je er geen gehoor aan geeft, dien je de staat niet. Dat kan hele grote consequenties hebben`, legt FTM-journalist Pepijn Keppel uit in de uitzending van Radio West Sport. Volgens Keppel vindt Xi Jinping dat investeringen binnen China moeten blijven. `Daarom worden clubs nu verkocht.` De Italiaanse topclub Internazionale zit in hetzelfde schuitje.

Kees schreef:

Hehe, eindelijk iemand die het ook benoemt. Club valt nooit om. De gemeente is (op de achtergrond weliswaar) onze grootste vriend in moeilijke tijden.

Sorry Kees, het politieke landschap is sedert de laatste keer dat ADO een douceurtje van de gemeente kreeg behoorlijk veranderd. En zo ook de regels van de KNVB en vooral die van Brussel (EG) die ondersteuning van Prof voetbalclubs door overheden verbiedt.

De steun van de gemeente Den Haag zou hooguit morele en/of een bemiddelende kunnen zijn. In het verleden is vermeende steun aan o.a. Den Bosch, Willem II en MVV op initiatief van inwoners van de betrokken gemeenten aan de Europese commissie voorgelegd. Conclusie: wel overheidssteun maar geen (boete)veroordeling. Dat laatste is dus een onberekenbare factor waaraan Den Haag vast de handen niet aan gaat branden.

rooney schreef:

Zou zeggen zoek maar op! RVC controleert de directie voornamelijk achteraf!

Dit betekent dat de Raad toezicht houdt op de financiële gezondheid en de risicobeheersing van de onderneming, maar ook op de uitvoering van de strategie en of de belangen van stakeholders voldoende zijn gewaarborgd door directie/ Raad van Bestuur.

Kan nergens vinden dat zij voornamelijk achteraf controleren. Maar goed misschien heb je gelijk. Als dit achteraf is kan dus de rvc ook hun conclusie trekken als het zo is hoe jij het schets.

Goedemorgen.
Het nieuwe nu is dat we hoogst waarschijnlijk in KKD spelen. Het is niet anders en ook daar blijft het mijn club.
Hopelijk met een nieuwe aandeelhouder en een schip dat van top tot teen schoongemaakt is.
Wat mij betreft een trainer uit randstad en een ploeg die wekelijks met schuim op de bekken speelt.
Daarnaast hoop ik dat de supporters blijven komen en dat iedereen daadwerkelijk ook betaald voor ieder kaartje van vak A tot en met Z want iedere euro is er 1.
Zelf vind ik dat wel als ADO een roze bril moeten afzetten. We roepen 3e stad, achterban en van alles. In op mijn optiek moeten we reeel zijn. Echter toppers leiden we niet op. Als ze al top zijn is er weer gedoe etc. (Potentiële)Sponsors roepen van alles maar komen niet. Met het "cars jeans" stadion ben ik wel blij maar het natuurlijk niet 3e stad niveau. ( wellicht door corona ook nog eens zwaar weer?). Stabiel zal het niet worden. De discussies op deze shout zou je over mijn cluppie kunnen leggen. Er is altijd gezeik.
Ten slotte onze realiteit. De supporters gaan er van uit dat iedere speler bij ons cluppie wil spelen. Dat vraag ik mij oprecht af. Daarnaast is de haagsche portemonnee in de ogen van de supporter altijd dikker dan we denken. Een voorbeeld is het gemak waarop op deze shout potentiële spelers wel ff komen en misschien we 3. Straks in KKD zal het verwachtingspatroon omlaag moeten. Het geloof in onze club is groot maar 1 foute pass en hij kan er niks van.
Om er maar een dooddoener in het gooien conclusie van alles... alle koppies zullen dezelfde kant op moeten om de club echt goed op te bouwen.
Wellicht een wat zure shout en zeker geen intentie om iemand het leven zuur te maken.
Ado/ Den Haag is zolang ik het support niet stabiel.
Blijf gezond en houd je Haagsch!

Kees schreef:

Dat is wel heel goedkoop scoren. Denk eens aan oorzaak en gevolg!
Wie heeft die waanzinnige contracten met de oudere spelers afgesloten?
Vrij naïef van je Aad.

Ach kees aan is een goede supporter jammer genoeg weinig verstand van voetbal is ook niet erg.de meeste hier praten uit emotie.
Ze vergeten even dat van der kallen ado moest verkopen want had hij dat niet gedaan had hij elk jaarc2.5 miljoen moeten bijlagen of ons supporters moeten zeggen "sorry na het zeer mooie jaar waar we op plek 7 zijn geëindigd hrb ik noet doorgepakt (wat komt omdat ik financieel het geld niet had of het heb gedaan omdat ik daarmee de tekorten kon dichten en 3 jaar zwarte cijfers kon draaien zodat ik ado kan verkopen voor dikke winst"
Nee van der kallen wist donders goed dat hij niets anders kon dan ado verkopen aan de eerste de beste.en ik neem hem dat niet kwalijk had ik ook gedaan.maar ga hier niet roepen dat van der kallen ado zo goed heeft achtergelaten .
Team was zeer uitgedund en waarde op veld was dramatisch
2 reclame zuilen zijn nog steeds niet in het bezit van ado maar nog steeds zijn deze voor van der kallen "hoe bedoel je hoe loop je inkomsten mis"

Begrijpt nou niemand dat je product op het veld staat.
En ja ik kan ook in de horeca de baccarat omwisselen voor goedkopere in het begin maak ik dan meer winst omdat ik er minder voor kwijt bent ,totdat de mensen weg blijven en ik er achter kom dat het komt omdat ik een goedkopere baccardi gebruikt of ipv flesjes cola postmix
Kan ik 2 dingen doen of ik investeer terug en ga weer goede baccardi verkopen en flesjes cola of .ik heb op papier dat ik het laatste jaar winst heb gemaakt en verkoop de zaak.
Ik verkoop de zaak en de nieuwe eigenaar gaat door met postmix en de goedkope baccardi en komt tot de conclusie dat hij verlies loopt.om te overleven moet hij geld bijleggen. Wat moet je dan doen dan moet je dus gaan investeren iets wat uvs zeker heeft gedaan maar gewoon zeer slecht is opgepakt daar de mensen die daar verantwoordelijk voor zijn.

Ik hoop echt dat uvs ado verkoopt en wat ik redelijk zou vinden is 5 miljoen + het bedrag wat ze nog moesten betalen dus denk dat de nieuwe koper 7.5 miljoen moet neerleggen.
En dan de vraag welk onbekend bedrijf betaald eerst 7 5 miljoen om daarna minimaal 5 miljoen in te brengen om elk jaar zwarte cijfers te maken dan wel in de kkd.

Nou zou het zeggen niemand.
Hopelijk legt uvs zich dadelijk neer bij veel verlies want elke euro meer dan 2.5 miljoen is al te veel voor ado

ADO Den Haag wil van Chinese eigenaar af, betalingen blijven al maandenlang uit
ADO Den Haag doet er momenteel alles aan om van de Chinese eigenaar af te komen. De club probeert United Vansen (UVS) te forceren de aandelen in de club te verkopen. Dat komt voort uit het feit dat de grootaandeelhouder de betalingsbeloftes niet nakomt. UVS is nu in gesprek met een partij over de verkoop van de aandelen.

Marijn Abbenhuijs 10-03-21, 15:41
Laatste update: 169
Het bestuur van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario speelde zich eind 2016 af. Toen daagde de toenmalige clubleiding van ADO UVS voor de rechter en won die zaak, waardoor het Chinese bedrijf de achterstand moest terugbetalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Lees ook
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’
PREMIUM
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De clubleiding merkt dat de Haagse club niet vooruit kan met UVS als grootaandeelhouder. Het Chinese bedrijf kan of wil ADO niet verder laten groeien. Dat blijkt uit het feit dat de garantie die aan het begin van het seizoen is afgegeven niet wordt nagekomen. UVS had bij de KNVB aangegeven dat het financieel geplaagde ADO met hun steun door het voetbalseizoen geholpen zou worden, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die financiële hulp blijft tot op heden uit.

Sponsordeal
Dat ADO momenteel nog alle salarissen van de medewerkers kan betalen, komt doordat de club afgelopen winter nog twee belangrijke commerciële deals sloot. Een sponsordeal met Hommerson Casino’s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar nodig.

Tijdens een vergadering met de Raad van Commissarissen, afgelopen winter, benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de betalingen zouden komen. Ze wezen er bovendien op dat er ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Bovendien committeerde de grootaandeelhouder zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van de club te garanderen. Een reëel scenario is dat een groot gedeelte van de medewerkers moet worden ontslagen. De gemeente Den Haag komt de club tegemoet bij de betaling van de 1,2 miljoen euro die de club jaarlijks moet betalen voor de huur voor het Cars Jeans Stadion. Die afspraak maakten club en gemeente al in een eerder stadium, omdat ADO veel omzet misloopt doordat er zonder publiek moet worden gevoetbald.

Stadion ADO is ook veilig bij harde wind
Het stadion van ADO Den Haag is ook veilig als het hard waait, zo blijkt uit onderzoek van de gemeente. Er is geen gevaar dat het dak dan instort, zoals bij AZ is gebeurd. Daarom is het niet langer nodig om het veld en de stadionring te sluiten bij een windkracht 9 of hoger.

In augustus 2019 stortte het dak van het AZ-stadion in Alkmaar gedeeltelijk in. De gemeente Den Haag besloot daarom onderzoek te laten doen naar de veiligheid van het Cars Jeans Stadion.

In december trokken de inspecteurs de conclusie dat het stadion bij windkracht 8 en lager veilig is. Ze hadden nog meer tijd nodig om vast te stellen of dat ook het geval was bij nog hardere wind. De gemeente besloot toen uit voorzorg dat het stadion gedeeltelijk dicht zou moeten bij een windkracht hoger dan 8. Alleen het hoofdgebouw zou dan in gebruik mogen blijven. Zo hard heeft het in de afgelopen maanden niet gewaaid, en de sluiting is nu ook niet meer nodig.

Tommy schreef:

Hij heeft het alleen wel aan de verkeerde verkocht om.er nog ff wat winst uit te peuren.

Los daarvan moeten we links om of rechts om wel van die chinezen af.
Dit werkt gewoon niet.
De manier van denken, het geen idee hebben van het leiden van een bvo.
Het ontbreken van welke visie dan ook.
Na 5 jaar is het genoeg.

Nah petah heb wel gelijk.
Toen kon je lekker naar het stadion, winst of verlies, er werd gestreden. Bier, peuk en worst in je bek. Geen gekut vanuit de directie, transparant.

En t enige gezeik was als er iemand over zijn eigen veters struikelde waaruit een tegendoelpunt kwam.

Dit met die Chinezen begint nu wel echt knettergekke vormen aan te nemen.

Vraag me alleen wel af of ze ineens wel de aandelen voor goedkoop verpatsen om “van ons af te zijn”. Want volgens mij zit het niet echt in hun aard om met de staart tussen de benen te vertrekken. Maar hoop wel dat ze zelfs eens de conclusie kunnen trekken dat er na 6(?) jaar ofzo alleen maar gekut is en zij daarvan de hoofdverantwoordelijke zijn.

Aad schreef:

Ja, ik volg de KKD. Weliswaar voornamelijk samenvattingen maar de wedstrijden tussen de topclubs uit de KKD regelmatig in zijn geheel.

Gepensioneerd dus alle tijd en ik misbruik die tijd niet voor Engels, Spaans en Duits voetbal wat mij geen jota interesseert.

Ok. Dan kom je toch tot de conclusie dat het van een bagger niveau is en je daar echt niet van mag verliezen. Go ahead speelt soms nog wel eens aardig en heeft wel een vecht ploegje maar de rest is toch bedroevend. Met als dieptepunt nac wat is die ploeg drama zeg. Zou het echt schande vinden als je van die clubs zou verliezen

Kan mijn conclusie nog een maal herhalen . Vergeet niet soelers en trainers te vertalen in passanten,
Jullie komen mij erg tegen op de Dijk, in de Geuselt, omdat liefde iets anders is dan zakken vullen en wegwezen.
Volgend seizoen voor de 39ste keer.

Denk dat de conclusie na deze week toch wel is dat degradatie onvermijdelijk is. Met afstand het aller aller aller aller slechtste team wat er rondloopt. Jezus christus wat een schande. Nul komma nul voetbal!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Jurriën, carbayon, Haagse Haas, twaalfdespeler en 123 gasten.

Bekijk de topshouts