Tag: directe

Toon alle shouts

Fcdh-frans schreef:

Kan je wat doorsturen? Ik heb geen twitter

Partner is wellicht beter woord, maar adviseur is ook prima. WSH moest op laatste moment opgericht worden omdat er teveel gelekt werd. Daarom kan je nog niets vinden, maar de mensen die het nu opgericht hebben zijn echt en het netwerk naar kapitaal en expertise is enorm
====
Een holding die geleid wordt door de topman van een beursgenoteerd bedrijf is niet betrouwbaar? Wij zouden een directe oplossing aanbieden die onmiddellijk 3.6 miljoen beschikbaar zou maken aan ADO. Het zou wel betekenen dat een aantal ADO mannen hun stoeltje moesten opgeven.
====
als investeerders - dat is een trend momenteel onder Amerikaanse topatleten. Kijk naar Fenway Sports Group die Liverpool terug brachten naar de top - daar zitten ook atleten bij
=====
De email die zondag verstuurd werd naar ADO had de persoonlijke email van Mr. Demetriou dus als dat een zorgpunt was hadden ze hem enkel maar hoeven te mailen

Dennis72 schreef:

Ik hoop wel een partij om zo snel mogelijk weer terug te keren naar de eredivisie

Ik weet niet of Ado dan al klaar is voor een directe promotie. Mijn vermoeden is van niet. Een promotie binnen drie jaar is mijn inziens haalbaar.

Wel een enorm verrassende stap van de club wat betreft directe beslaglegging.

Daarnaast ook de mededeling dat er volgende week mogelijk nadere mededelingen zijn.

De Haagse rechtbank heeft ADO Den Haag maandag in het gelijk gesteld in het kort geding tegen haar directe aandeelhouder United Vansen en haar indirecte aandeelhouder Jiahua. Dit betekent dat de vordering tot betaling van twee miljoen euro door grootaandeelhouder United Vansen aan ADO Den Haag is toegewezen.

ADO Den Haag is tevreden met de uitspraak van de voorzieningenrechter, maar betreurt dat het zover heeft moeten komen. De club zal als vervolgstap beslag laten leggen op de aandelen van United Vansen. De huidige financiële situatie vraagt namelijk om een oplossing op de zeer korte termijn. Langs meerdere lijnen wordt hieraan gewerkt.

Begin volgende week verwacht ADO Den Haag nadere mededelingen te doen.

Max schreef:

WSH moet wel met HFC ADO overleggen, want die bezitten nou eenmaal.een gouden aandeel.

Klopt en daarom is het handig mee te werken krijg je 2 miljoen voor en een toekomst voor ADO WHS heeft een Amerikaanse handelsmethode en dat zijn ze bij ADO waarschijnlijk nog niet gewend directe aanpak geeft resultaat

Kaos schreef:

Als dat zo zou lopen zoals jij zegt dan moeten de Haagse mannen wel in gaan stappen en zoals lellow aangeeft de club moet breed gedragen worden.
Ook door het mkb. Ik ben er van overtuigd doet veel mkb bedrijven echt wel willen investeren. Al zijn het kleine beetjes vele kruimels maken een brood.

Den Haag moet Haags blijven en een club van de regio. Als dat gaat lopen stappen de grote jongens ook in.

Ik heb mij altijd verbaasd dat er niet 10 0f 15 vermogende Hagenezen zijn die ieder een miljoen in een stichting stoppen en de aandelen van ADO voor pakweg 5 mio overnemen. 2 mio voor de directe nood en een klein spaarpotje voor de toekomst.

Zal wel aan de diverse egootjes liggen die allemaal hun eigen belangrijkheid willen koesteren.

rd.. schreef:

Ik zie zonet de instelling van de bank bij Emmen bij Studio Voetbal. Wat een beleving. Daar kunnen we echt alleen van dromen nog. Hopen dat we snel weer een écht team krijgen te zien. Bij voorkeur gelijk volgend jaar al.

Onze meest directe concurrent wint dus wel.

De vermoedelijke opstelling laat zien dat we veel centrale verdedigers missen. Maar zal Brood weer de fout maken met een bijna 100-jarig middenveld?! Als het al niet duidelijk was dat Goossens en Vejinovic niet gelijktijdig kunnen spelen en dan nog i.c.m. El K, dan hebben we jongens die graag aan de bal zijn, maar in verdedigend opzicht allemaal niet thuis geven.
Oftewel het middenveld wordt overlopen en de overgebleven jonkies achterin kunnen een schiettent niet voorkomen.
Tja ieder seizoen weer na 34 wedstrijden eindigt elk team op de plek die het verdient. Directe degradatie mag wat mij betreft het einde van Brood als coach betekenen!

morley schreef:

Ach, zoveel nieuwe spelers heb je toch niet nodig?

Je hebt al 3 keepers met Koopmans, Schoonderwaldt en Wentges.

De verdediging staat met Van Kleef (als hij wil blijven), Bijen, Kemper en Meijers ook al. Back-ups heb je met Polley, Muringen en Amofa.

Middenveld is wel problematisch, dat is wat magertjes met De Boer en Steijn.

Maar voorin kom je met Besuijen, Catic en Philipp ook al een eind.

Je hebt m.i. voor de basis alleen een goede spits nodig en een ervaren middenvelder. Verder is het alleen aanvulling zoeken voor de breedte. Wellicht kun je daarvoor al terugvallen op spelers als de broertjes Mulder, Seedorf, Rieder, Reemst, Boussakou, Essabri, Rottier en eventueel Botermans.

Ik ga er van uit dat de contracten van Janmaat en Vejinovic clausules bevatten waardoor ze bij degradatie worden ontbonden.

Ik denk dat het scorend vermogen op het middenveld en voorin te beperkt is.

En kijk naar de 4 ploegen in de KKD die voor de promotieplekken spelen. Allemaal ervaring bij deze teams. Zijn die clubs gek? Of realistisch?

Volendam en NEC voetballen lekker mee. Maar komen niet in aanmerking voor directe promotie. Daar ligt de gemiddelde leeftijd lager.

Dus.....wat wil je. Een bertje subtop? Of gelijk terug promoveren? Ik ga voor het laatste.

Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:

Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.

De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.

In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.

Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.

Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.

In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Eeuwig Den Haag, Aad, GroenGeelHart070, Jk23, rh_vakm, 070, Erik070 en 155 gasten.

Bekijk de topshouts