Tag: duidelijkheid

Toon alle shouts

Aad schreef:

De gezichten van Kishna (bij het verlaten van het veld) en Kramer (na de zoveelste ongeplaatste bal van de ene op de andere medespeler) spraken boekdelen. De wanhoop stond in hun ogen te lezen. Zij en met hen Kemper en Koopmans (en later Goossens) waren ook de enigen die tot iets in staat waren. De anderen lieten vanaf minuut 1 zien dat ze volkomen ongeschikt zijn voor betaald voetbal. Zeker in de eredivisie. Gebrek aan van alles: duelkracht, inzicht en vooral aan basistechniek. Je mag toch van dit soort spelers verwachten dat ze wanneer ze vrij kunnen opstomen een bal aan de voet kunnen houden, dat ze een bal over een afstand van 10 meter zuiver kunnen inspelen en dat ze in redelijk vrije positie een toegespeelde bal kunnen controleren. Ik durf bijna een wedje te maken dat een flink deel van de wat jongere shouters hiertoe wel in staat is.

Komt gisteren nog bij dat ik Brood nu ook niet zijn sterkste wedstrijd zag coachen. De wissel van de Boer vond ik op zijn zachts gezegd curieus. Tot dat moment zag ik de Boer keurig de gaten dichtlopen die anderen lieten vallen. De opstelling op zich was ook al vreemd en niet ingrijpen bij een keer op keer falende van Ewijk en Faye (waarom geen Amofa en Mulder) een misser.

Ligt dan alles aan de coach? Nee! Net zo min als het de schuld van Rankovic was. Al was ik er toen van overtuigd (net als vrijwel iedereen op de box) dat een andere trainer de boel wel op gang zou kunnen krijgen. Een foute gedachte. Welke trainer dan ook zou met deze selectie aan een dood paard trekken. Er is geen beweging in te krijgen.

In mijn ogen ligt de schuld bij het hagelgeweer Behalve misschien bij Peet Beijen en Samy Bourard die enigszins gericht werden binnengehaald lijkt de rest op goed geluk te zijn gecontracteerd of gehuurd. Kishna uitgezonderd want die was al min of meer van de club. Dat hagelgeweer is gehanteerd door het technisch hart en dat mag in theorie bestaan uit meerdere mensen, we weten allemaal dat Jol daarin bepalend is. Dat gebrek aan geld en opgelegde bezuinigingen een rol hebben gespeeld neemt niet weg dat Jol veel verkeerde keuzes heeft gemaakt en vooral de huurspelers in paniek heeft binnengehaald toen al snel duidelijk werd dat het grootste deel van de gecontracteerden niet aan de eredivisie-eisen kon voldoen.

Ik ben bang dat we ook van versterkingen in de komende periode verstoken zullen blijven. Janmaat en Zuiverloon zijn, in mijn ogen, ook niet de spelers die dit zwalkende zooitje aan het voetballen krijgen. En het aanzienlijke kapitaal dat vanuit UVS zou moeten komen om die versterkingen binnen te halen zie ik zo gauw niet komen. Dus als er spelers komen zullen die wel weer met het hagel- in plaats van een scherpschuttersgeweer worden geschoten. Ik zie ze er nog voor aan dat Beugelsdijk van Sparta gehuurd gaat worden.

Hamdi heeft zich schijnbaar al neergelegd bij degradatie. Ik inmiddels ook. Terwijl ik bij de start van het seizoen nog zo positief was en zelfs het idee had dat een plaats onder in het linker rijtje tot de mogelijkheden behoorde.

Die blik in de ogen heb ik ook gezien. Maar voor de duidelijkheid. Kishna speelde ook gewoon slecht. Kreeg twee kansen en deet er ook niks mee. Aan de bal was het ook onvoldoende.

En Kemper en Koopmans lieten wat zien. Huhhh....welke wedstrijd heb jij gekeken.

Janmaat is 3 keer zo goed als v. Ewijk. Mits fit. Dat maakt wel degelijk verschil. Maar of je het daar mee kan redden.

Voor de rest is het een grote puinhoop.

ghostdrift schreef:

Dromen mag maar jij moet maar even op vakantie geen schijn van kans tegen Ajax

Nee denk ik ook niet, voor de duidelijkheid. Een klein verlies is een prima resultaat.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat nu `echt`: ik stop als clubtrainer
Dick Advocaat heeft maar vast duidelijkheid gegeven.
Lees het nieuwsbericht

Jordy schreef:

Ik vind het ook begrijpelijk dat hij is ontslagen, alleen hebben Jol en zn vriendjes deze situatie gecreëerd.

Zo makkelijken te zeggen dat jol en vriendjes dit gecreëerd hebben nu blijkt dat het niet werkt zoals ze voor ogen hadden. Iets van ‘als je wint heb je vrienden’. Elk eindverantwoordelijke MOET besluiten nemen. Wie wordt trainer, welke spelers etc. En niemand kan in de toekomst kijken. Jol heeft niks gecreëerd maar de situatie is ontstaan! Vreselijk voetbal met nul aanknopingspunten, spelers die echt wel kunnen ballen en nu geen fatsoenlijke bal over twee meter kunnen geven. Dat heeft ALTIJD te maken met gemis aan vertrouwen en duidelijk. Die twee dingen moet een trainer kunnen geven aan het team en dat kon Ranko duidelijk niet. Jol en vriendjes zoals jij het noemt hebben nu duidelijkheid gecreëerd door besluitende nemen. Of had jij liever dat jol en vriendjes opstapten en dat Ranko lekker mocht blijven aankloten elke week?

@Kees, dus, voor de duidelijkheid als je na het lezen van een geleend boek even een duik in het gemeentelijke zwembad wilt nemen om vervolgens in een museum in de stemming te komen voor een commerciële wip, ja, dan kán dat nu niet meer he !!!

(Wanneer ben je uitgeBakemaat en kom je weer online?)

Bolskie schreef:

Zo gek is het niet hoor als een trainer verlangt dat men meerdere systemen wilt kunnen spelen. Ook hoef het spelen van meerdere systemen niet te betekenen dat je iedere week een ander opstelling speelt of speelwijze. De vele wijzigen nu hebben denk ook te maken met het zoeken naar de juiste formatie daarin heeft die natuurlijk ook te maken met fysieke gesteldheid/fitheid van de spelers Corona etc maar ook met de tegenstander. Daarbij kan die ook bedoelen met meerdere systemen dat je tijdens een wedstrijd kan schakelen bijv in balbezit 4-3-3 en en balverlies 5-3-2. Denk dat hij dit een beetje uit de keuken van fraser heeft die speelt namelijk ook vaak zijn wedstrijden zo.

Nu ben ik natuurlijk alleen maar een stuurman aan wal, maar met een relatief onervaren team waar 70% van je selectie nieuw is en je jezelf opnieuw moet uitvinden na een dramatisch seizoen, zijn zekerheidjes (duidelijkheid) toch de fundering waar je eventueel daarna op verder bouwt?

Vele wisselingen in spelers kan voor een deel aan fysieke gesteldheid te maken hebben, maar is daar zeker niet altijd de aanleiding toe.

Eljero Elia kon deze zomer tekenen bij verschillende clubs uit binnen- en buitenland. Het werd uiteindelijk FC Utrecht en dus is het des te opmerkelijker dat hij pas 54 speelminuten maakte na vijf speelronden.



Utrecht-trainer John van den Brom schept nu duidelijkheid: "Het is wel bepalend wanneer je iemand in gaat passen in een team. Hij moet de kansen die hij krijgt ook daadwerkelijk pakken. Tot nu toe zijn dat minimale minuten. Dat is best lastig voor een speler met zijn kwaliteiten. Maar Eljero wil heel graag: het is echt een leuke gozer."

Elia heeft nog niet op diens deur geklopt, maar stelt Van den Brom in Voetbal International: "Ik wil ook de Elia zien waar wij bekend mee zijn. Op trainingen zie ik dat echt wel, die extra kwaliteiten. Maar soms zie je het ook niet. Maar dat geldt voor zoveel spelers. Tegelijkertijd doet Bart (Ramselaar, red.) het ook heel goed. Als Bart niet kan spelen, dan is Eljero de man voor die positie."

Het gaat dus om een tactische keuze. "Ik ken geen trainer die niet zijn beste elf spelers opstelt", beaamt de oefenmeester. De oud-Feyenoorder hoeft op dit moment derhalve niet te rekenen op een basisplaats.

Ben ik blij dat hij bij Utrecht zit, eigen keuze

Barend schreef:

Alberto, dat is niet zo mooi.
Je vergeet bij de Links te vermelden: Club achter de Duinen!
http://www.adojournaal.nl/links/
Sommige links werken niet.
Nou ja, met die corona zien we Alberto voorlopig ook niet terug.
Ik ben wel een fan van `m.

Alberto is één van de vaste deelnemers aan een wekelijkse Podcast van Den Haag FM. Daar heb ik hem in de laatste aflevering horen vertellen dat hij weer wil beginnen met zijn ADO-journaal, volgens mij heeft hij concrete plannen. De Podcast heet “Oh Oh Den Haag de ADO podcast. Een aanrader, Alberto’s bijdrage hieraan is zoals we van hem gewend zijn. Humorvol en volstrekt kritiekloos richting ADO (en dat bedoel ik positief voor de duidelijkheid). De overige twee vaste deelnemers zijn volgens mij medewerkers van Den Haag FM c.q. journalisten. Zij zorgen voor de kritische noot. Het samenspel tussen deze drie is leuk om te horen. Nagenoeg elke aflevering is er ook een gast die “iets” met ADO heeft, oud-spelers bij voorbeeld.

supporter-noord schreef:

Je kan inderdaad merken dat ze nog zoekende zijn maar had ze toch wel wat verder verwacht.
Hoe doet een ploeg als Twente het dan ? Hebben die niet evenveel nieuwe spelers als wij ?

5 wedstrijden met 15 nieuwe spelers tegen clubs als Vitesse, Feyenoord, Groningen, VVV en Heracles; 4 tot 5 punten was goed geweest.

Het zijn er 3 geworden, dat is wat mij betreft niet een drama, net als het getoonde spel met zoveel nieuwe, onervaren of van blessure periode terugkomende spelers geen ramp is.

Op dit moment baart mij alleen zorgen hoe Rankovic (denkt te willen) spelen & zijn football manager filosofie om met een piep jonge, fragiele (want nog weinig zelfvertrouwen) selectie in 14 verschillende opstellingen / tactieken te willen spelen.

Voor iedereen die in paniek raakt van 5 potjes, 3 punten en een doelsaldo van 4-10 ; het wordt echt een hele moeizame klote seizoen, stel je daar maar alvast op in.

Mocht onze staf meelezen ; graag 4-3-3 of 4-4-2 en al het andere (incl. wisselen tussen de eerder genoemde tactieken) bewaren voor je playstation.
Duidelijkheid, vertrouwen en de rest volgt daarna!!

https://www.ad.nl/video/anonieme-danser-gaat-los-op-straatmuzikant~p173724

Ik ben het niet voor de duidelijkheid!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Bhattoe 74, Swaber, Franky, Eeuwig Den Haag, john 147, Brian en 104 gasten.

Bekijk de topshouts