Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Bij ado was 3 ton de max een.paar jaar geleden. Werd op het lastst 2 ton
Bij ado was 3 ton de max een.paar jaar geleden. Werd op het lastst 2 ton
Maar dat is toch nog steeds niet 250.000 euro?
ADO in de eredivisie zou 150.000 tot 200.000 kunnen bieden. Maar dat is nu niet aan de orde.
Ik ben dan ook kwijt waar deze discussie over gaat? Geen club in het rechter rijtje die 2 ton of meer gaat betalen voor Kishna. Zeker niet met zijn blessureleed. Veel te groot risico.
ADO in de eredivisie zou 150.000 tot 200.000 kunnen bieden. Maar dat is nu niet aan de orde.
Ik ben dan ook kwijt waar deze discussie over gaat? Geen club in het rechter rijtje die 2 ton of meer gaat betalen voor Kishna. Zeker niet met zijn blessureleed. Veel te groot risico.
0
|
Zondag 3 april 2022 om 17:23 uur |
BLEISWIJK-1
Edwin Post
Het was een mooie overwinning alleen na die schandalige nederlaag te Dordrecht heb je er niks meer aan. Ook tijdens het interview met Verheijdt die dan zegt dat het misschien ook wel komt omdat de druk er nu af is geeft de Haagse fan een onbehaaglijk gevoel richting de nacompetitie waarin er dan constant hoge druk is. Verder is het een misverstand dat Reijntjes een poppetje aan een touwtje is van onze Spanjaard. Reijntjes bepaalt op dit moment alles oa het ontslag van Brood en zijn mooie nieuwe baantje volgend seizoen in zijn besloten clubje (ondanks zijn eerdere gemaakte afspraak met de gemeente en supporters die dit besloten clubje zeer bekritiseerde aangaande de opgelopen schuld van maar liefst 19 miljoen euro waardoor de club bijna niet meer had bestaan).Tevens heeft hij wel deze trainer als een poppetje aan een touwtje hangen daarom zitten we met deze tactische onbenul opgescheept de rest van de competitie die het notabene voor elkaar kreeg om in een aantal wedstrijden kansloos te zijn geworden voor de 2e plaats en dan ook nog roept dat ze in elke wedstrijd dominant waren dat heb ik gezien in al die wedstrijden vooral die tegen Dordrecht waren we erg dominant.
0
|
Zondag 3 april 2022 om 11:07 uur |
Kees
Je bent op zeer korte termijn eigenaar van ADO en hebt een slordige 7 miljoen euro of meer uitgegeven. Je hebt als eigenaar ambities om naar de eredivisie te promoveren (althans dat nemen we aan en hopen het zeker).
1) Neem je dan het risico om voor dat de play offs starten rust in de tent te brengen en een akkoord wat betreft de premies?
2) Neem je dan het risico om een gelouterde trainer van hoog niveau aan te stellen voor de laatste twee maanden zonder mogelijk verdere verplichtingen?
3) En durf je ook voor die twee maanden een gelouterde technisch directeur aan te stellen die de trainersstaf ondersteunt?
Kost omgerekend een ton of drie a vier maar is dat rendabel voor een investeringsmaatschappij?
Promotie naar de eredivisie levert een veelvoud op.
1) Neem je dan het risico om voor dat de play offs starten rust in de tent te brengen en een akkoord wat betreft de premies?
2) Neem je dan het risico om een gelouterde trainer van hoog niveau aan te stellen voor de laatste twee maanden zonder mogelijk verdere verplichtingen?
3) En durf je ook voor die twee maanden een gelouterde technisch directeur aan te stellen die de trainersstaf ondersteunt?
Kost omgerekend een ton of drie a vier maar is dat rendabel voor een investeringsmaatschappij?
Promotie naar de eredivisie levert een veelvoud op.
0
|
Donderdag 31 maart 2022 om 14:59 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Uur lang ADO - Jong PSV voor 5 euro
Op dinsdag 19 april is het inhaalduel met Jong PSV en daarvoor geldt compensatie en een speciale aanbieding.
Lees het nieuwsbericht
Uur lang ADO - Jong PSV voor 5 euro
Op dinsdag 19 april is het inhaalduel met Jong PSV en daarvoor geldt compensatie en een speciale aanbieding.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 29 maart 2022 om 14:33 uur |
BLEISWIJK-1
Advertentie
ikke_adofan
FC Den Haag!
VI:
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`
0
|
Dinsdag 15 maart 2022 om 18:40 uur |
Kees
JB
Kees schreef:
Wat betekent "wederzijds vertrouwen" bij Hollywood aan De Vliet?
Wat betekent "wederzijds vertrouwen" bij Hollywood aan De Vliet?
Dat er van alles aan de hand is, maar dat vanuit de club Brood en Sietaram niet verder beschadigd worden.
Misschien is de functie van teammanager een nette oplossing voor de situatie van Robert Zwinkels, eventueel in combinatie met keepertrainer bij de jeugd.
Kan ook dit gat in de staf opgevuld worden zonder dat er een euro extra uitgegeven hoeft te worden.
Misschien is de functie van teammanager een nette oplossing voor de situatie van Robert Zwinkels, eventueel in combinatie met keepertrainer bij de jeugd.
Kan ook dit gat in de staf opgevuld worden zonder dat er een euro extra uitgegeven hoeft te worden.
0
|
Dinsdag 1 maart 2022 om 14:00 uur |
Nu online
bommetjebas en 46 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |