Tag: geleid

Trending: jaren bolt keuken lopen geplaatst oktober

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Beste Johannes , beter lezen zou ik zeggen , of je begrijpt me verkeerd , kan ook. Natuurlijk is Kallen niet direct schuldig aan het huidige beleid. Wat ik zeg is dat hij ons na de verkoop heeft medegedeeld dat UVS een betrouwbare partij was waar hij alle vertrouwen in had. Als hij zo begaan was met de club was wat meer gedegen onderzoek wel op zijn plaats geweest. Mijn toevoeging over redding van de club was niet specifiek voor jou bedoeld. Echter wanneer je kritisch bent over Kallen zijn er telkens weer ( dezelfde)figuren die over de "redding van de club" beginnen. Dat weten we nu wel.

NB; Je mening over Falkenburg deel ik wel, hoop ervaring en als je zijn statistieken bekijkt over 34 wedst. is hij als aanvallende middenvelder vaak goed voor een doelpuntje of 10. Niet slecht voor DH begrippen.

En dat hij een broodvoetballer is en ons een paar keer heeft afgewezen zegt mij helemaal niets. Als ie komt en er komend seizoen tussen de 10 en 15 goals maakt is ie ineens weer geweldig.

Ik denk dat de huidige periode aan iedereen laat zien dat Van der Kallen in zijn tijd de club uitstekend geleid heeft. Maar, hoe ironisch, de laatste actie van de redder van de club zou zomaar het begin van de ondergang kunnen zijn geweest.

CrazieD schreef:

Hier sluit ik me wel bij aan... Leuk voor de jonkies... Maar die omhaaltjes die hij altijd maakt in de buurt van de 16... Verschrikkelijk!

Ik vond dat juist mooi die omhalen van hem. Kan mij ook niet heugen dat het tot gevaarlijke situaties in ons strafschopgebied heeft geleid. De bal ging altijd netjes over de buitenkant en niet naar het centrum van het strafschopgebied.

Duplan hield er zelfs rekening mee die wist het er komt zo een voorzet aan.

Welke verdediger in Nederland beheerst dat?? Menig shouter zou de rest van het komende seizoen op krukken lopen als die dat na zou doen

Waht schreef:

De belofte was dat de club naar een begroting van rond de 20 miljoen zou gaan met een nieuw stadion.
Vervolgens krijgen we het voor elkaar dat we degraderen. In mijn oven uniek bij het betreden van een nieuw stadion gedegradeerd zijn. Mijnheer de Boer verliet de club heel snel met een te kort van ruim 5
Miljoen. Vd kallen stapt erin en maakt de club in 4 a 5 jaar kerngezond maar komt erachter dat er geen sponsors bijkomen. De kritiek van veel supporters is dat vd. Kallen de beste spelers verkoopt. Maar dat is ons lot en een normale gang van zaken.
Na vd kallen zitten we in een wak en het einde is nog lang niet in zicht.
Op elk gebied lopen we achter de feiten aan en maken we beginnersfouten van bestuursleden.
Lees nu dat jol en Manders straks ook weg moeten als de aandeeltjes eer terug koken bij wang.

We zijn aan de goden overgeleverd en de club is zeker niet van ons.

Met je eens.
Probleem was, is en blijft dat er geen voetbalvisie is. Vd Kallen paste goed op de centjes en had met t Brom/Bulykinjaar goud in handen. Maar hij wilde zelf ook wb het technisch beleid alles bepalen samen met die bolle meneer.
Sponsors kijken naar de (groei)potentie. Vd Kallen heeft de club overgeleverd aan de Chinezen met rampzalige gevolgen, zeker na de ramkoers v afgelopen jaar. De Chinesen grijpen terug op eigen mensen, dus exit Jol en Jansma. Kortom helemaal geen voetbaltechnische mensen meer in de clubleiding en het verlies v Jansma is commercieel een ramp, die had vele deuren kunnen openen.
En zo gaat de soap maar door; telkens beginnen ze opnieuw. Ik ben bang dat het voor ons ateefs minder owuk wordt want de Chinezen zullen de regie naar zich toe gaan trekken en de dingen gaan doen waar zij belang bij hebben. En ik denk dat dat niet is wat wij graag zien: een club die door Nederlanders wordt geleid en zich op de eigen jeugd richt aangevuld met gerichte slimme aankopen door iemand met Hollands voetbalverstand....

Petah schreef:

Dus er word geld verwacht maar dat zelfde geld word slecht geïnvesteerd en dan beledigd zijn als er geen geld meer komt

Feit is er heeft nog nooit een investeerder zoveel in de club gestopt nou waar zien we dat terug schermen Ok
Waarde op het veld buiten havenaar en schijn baar meisner wat ik erg opvallend vind niemand

Willie is samen met havenaar het meeste waard en die loopt uit ze contract kasteneer overigens ook

Is uvs een goede partij gebleken verre van ik mis kallen nog elke dag maar zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan

Heeft uvs ons sponsors gekost ja ben ik van overtuigd alleen er zijn ook zat sponsors uitgestapt door jan Willem wigt zegwaard bijvoorbeeld en vergeet even niet het contract wat ie verlengt heeft met basic fit voor een veel minder bedrag

Dan zou je daar ook uvs de schuld van kunnen geven waren het niet dat de meeste hier kringrukkend alles wat wigt deed toejuichen

Feit is je investeerd niet nogmaals als je geld dramatisch word uitgegeven

Wel verwijt ik uvs dat ze door onkunde altijd maar verkeerde beslissingen hebben genomen en de grootste daarvan was het wegwerken van fontein wat had de wereld er anders uitgezien met die man aan het roer

Wat UVS betreft ben ik het met je eens, vooral wb Fontein. Opvallend dat je weer over Wigt begint. Vind dat Manders meer te verwijten valt. Wigt heeft te veel uitgegeven op het moment dat iedereen nog in de sprookjes van Wang geloofde. Bovendien hebben Havenaar en Duplan je vorig jaar in de ere gehouden en dit jaar waarsch ook. Manders gaf nog steeds te veel uit (terwijl al duidelijk was dat UVS niet meer zou betalen), is rechtszaken tegen Wang begonnen die zich als een boemerang tegen de club keren en er zijn nog veel meer sponsors en toeschouwers weggelopen dan onder Wigt.
Er is nu een rampzalige patstelling: Chinezen doen niks meer, maar laten de club liever kapot gaan dan de aandelen te verkopen. Nederlandse sponsoren haken af en niemand stapt in. Meppelink is weg, dus bij de jeugd begint men weer eens op 0, er is nog steeds geen technisch beleidsplan te ontdekken, Jansma is weg.
Het enige positieve is het duo Groenendijk/Heesen en vooruit, Van As verrast ons allemaal in positieve zin (toch?).
Maar geld bepaalt veel en wat dat betreft zie ik de toekomst v ADO niet bepaald positief. Ik vind het heel frustrerend dat in een stad als de onze er geen voetbalclub is die met beleid geleid wordt. Daarbij verwacht ik echt geen wonderen, maar een stabiele linkerrijclub zou makkelijk moeten kunnen, maar helaas...

H@@GenEES schreef:

Dit is maar gedeeltelijk waar, er zit zeker onkunde in het bestuur van de club, maar de hoofdoorzaak zijn toch echt de chinezen die de opdracht aan toendertijd Wigt hebben gegeven om te investeren, dat wordt dan gedaan (over de hoe kun je over discussiëren maar is in deze niet relevant).

Dan besluiten de Chinezen weer niet te betalen, er sneuvelt weer een AD, maar dan begint het stront gooien pas goed, want wat DH ook probeer de betalingen waarvoor is getekend blijven uit, het is zelfs zo erg dat de eigenaar uit de ouderlijke macht is gezet door de rechter.

En jij denkt werkelijk dat dit niet het hoofdaandeel is in de slechte financiële situatie, heb je gezien hoe leeg het weer was op Zuid, mensen blijven weg, sponsoren blijven weg en dat hebben we echt voor zeker 85% aan Wang en zijn spleetoog kornuiten te danken, zonder al die ellende van het afgelopen jaar hadden we financieel veel beter voorgestaan, daar ben ik heilig van overtuigt.

Financiele chaos is natuurlijk ontstaan door Wang die met onkundige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt. Dat er daardoor stoelen leegblijven van sponsoren is niet moeilijk te verklaren, want welke zakenman gaat er nu centen in een club steken die word geleid door een stel onkundigen. Dat de toeschouwersaantallen tegen blijven vallen komt gewoon omdat ADO gewoon niet meer zo populair is als jaren geleden, dit komt mede door slecht beleid en slecht voetbal. Als er mensen zijn die zeggen dat het ligt aan de slechte naam van de supporters dan mogen die mij uitleggen waarom er in die tijd meer supporters kwamen als nu.

Woensdagavond staat de midweekse wedstrijd tegen ADO Den Haag op het programma. Daarom blikte trainer Erwin van de Looi deze week voor de verandering al op dinsdagmiddag vooruit op de aanstaande wedstrijd.

Willem II



De verloren wedstrijd tegen FC Utrecht zorgde ervoor dat de Tricolores een plekje zakten op de ranglijst. Volgens Van de Looi was vooral de afronding het probleem tegen de Utrechters. ‘Ondanks dat we veel balbezit hebben gehad, zelfs meer dan FC Utrecht, hebben we geen vuist kunnen maken in onze voorhoede. Daardoor hebben we veel te weinig kansen gecreëerd, wat resulteerde in de 2-0 nederlaag.’


Aanspeelpunt en spelverdeler

Over de wedstrijd van woensdagavond is de coach duidelijk. ‘We moeten die wedstrijd winnen als we nog willen meedoen om plek negen’. De trainer heeft ADO sinds de trainerswissel aldaar goed in de gaten gehouden. ‘Onder Alfons Groenendijk is er meer structuur in die ploeg gekomen en dat heeft al geleid tot meer punten, dat kon je wel zien in de wedstrijd tegen Roda JC.’ Van de Looi benoemde vooral de sterke punten van de Hagenezen op dit moment. ‘Ze hebben een aanspeelpunt met Mike Havenaar en een spelverdeler met Edouard Duplan, die voor het nodige gevaar kunnen zorgen’.


Oulare onzeker

In de wedstrijd tegen FC Utrecht ontbraken Dico Koppers, Freek Heerkens en Obbi Oulare. Koppers en Heerkens zijn ook morgenavond niet van de partij, maar zijn wel op de weg terug. Oulare kampte afgelopen weekend met griep en wat lichte hamstringklachten. Het is daarom niet zeker of hij morgenavond zijn opwachting kan maken.

Petah schreef:

Meeste geld in ADO gestoken in de historie van de club wie gaat er volgens jou investeren in de club om uit de Jupiler te komen

Wanneer de prijs maar laag genoeg is is er altijd wel iemand die er in stapt.

Het door de Chinezen geïnvesteerde geld telt niet meer. Nu niet en bij degradatie nog meer. Dan blijft alleen de bestuurlijke verantwoordelijkheid en dat heeft tot de huidige situatie op bestuurlijk vlak geleid. Wang die er bestuurlijk een zooitje van maakte. (Niet alleen mijn conclusie maar ook die van de rechtbank !). Geloof mij, daar hebben die Chinezen al lang tabak van. Ze zullen proberen hun verlies te beperken maar uiteindelijk gaan ze zich (zeker bij degradatie) terugtrekken. Mark my words.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Reacties op ontslag Petrovic
Het ontslag van Zeljko Petrovic heeft tot uiteenlopende reacties geleid.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Dat is gelul keesze hadden veel eerder over contractverlenging kunnen beginnen

Kijk hij wou niet tekenen Ok
Maar je had veel eerder als kunnen verlengen

Hij wilde verlengen ,ado gaf aan dat ze andere prioriteiten hadden , zoals het probleem Wang oplossen ,ja dan kun je weleens te laat zijn .
Misschien had een TD dit voor kunnen zijn ,ado kan niet alleen door een alg dir worden geleid ,hij heeft gewoon te veel op zijn bordje .

Aad schreef:

Dat proef ik er niet uit Kees. Wat ik er uit proef is dat de advocaat van ADO niet 100 % zeker weet dat Wang / UV op de hoogte was van het kort geding van vandaag. Althans niet op de wijze waarop dit zou moeten geschieden.

UVS heeft het in hun eigen verklaring van 12 december over meerder rechtszaken. Neem dus aan dat ze op de hoogte zijn gesteld:

"Om in de toekomst wel te bereiken dat onze plannen worden uitgevoerd, moet UVS een stuk controle krijgen over de manier waarop ADO Den Haag geleid wordt. Dat kan helaas niet anders, want gebleken is dat er zonder een dergelijke controle eenvoudigweg niets tot stand komt. Dat - en alleen dat - is de reden dat we een aantal betalingen hebben uitgesteld. ADO Den Haag doet niet anders dan er voortdurend bij UVS op aan te dringen dat de afspraken die in ADO`s voordeel zijn worden nagekomen. Men eist verdere investeringen en heeft om dat te bereiken zelfs een aantal rechtszaken aangespannen."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, wiegah070, Haraldberg1, Raoul88 en 234 gasten.

Bekijk de topshouts