Tag: genoeg

Trending: jaren geplaatst keuken kampioen divisie roda

Toon alle shouts

Wij hebben al teveel goals tegen gekregen door een gebrek aan wat men 'restverdediging' noemt. De balans, een specifiek tactisch item, ontbreekt continu. Juist Sürmeli of Vlak moet dat verzorgen. En dat is wat maakt dat deze spelers nooit gelijktijdig opgesteld kunnen worden.
Omdat de verdedigers en de aanvallers niet snel genoeg vooruit én achteruit omschakelen ontstaat ook veelvuldig een groot gat op het middenveld doordat de linies te ver uit elkaar staan.
Wanneer gaat Kalezic hier iets aan doen??

schreef:

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

Daarmee zeg ik overigens niet dat hij goed speelde. Maar zoals al vaker gezegd (em dat werd gisteren ook duidelijk), deze 3 middenvelders lijken allemaal veel te veel op elkaar. Er moet er 1 uit voor een meer dynamische speler en wie dat is maakt mij geen hol uit.

De enige die ik op middenveld echt zou laten staan is Vlak (en zou vd Sande er weer bij brengen). Daarnaast moet je gewoon een dynamische middenvelder hebben en die hebben we niet. Dan is Esajas gek genoeg wellicht nog het meest dynamisch van de alrernatieven.

R.E. schreef:

Che is één grote onzekerheid. Ik ben absoluut geen fan van Asante, die zichzelf geweldig vindt en nooit lessen trekt uit terechte kritiek, maar Che is slechter.

Na zijn blessure is Che niet meer de Che van ervoor, jammer genoeg. Vanavond ook weer een paar slippertjes. Er is nog niks verloren maar 1 punt uit de 2 topduels is wel teleurstellend

haguhnees87 schreef:

Surmeli en van Hintum kunnen echt niet meer.
Surmeli was elke keer fitz-Jim kwijt en komt weer een goal uit het niet dekken van zijn tegenstander. Van Hintum is gewoon klaar als je met zo veel ervaring zo over een bal heen maait en elke keer veel te laat bent..
met deze spelers beginnen speel je altijd met 2 man minder.

Roda uit mag je wel 1-4-4-2 gaan spelen en dan zonder surmeli en van Hintum graag.

Vraag me af of Vlak-Vigen, Vlak-Esajas of Vlak-Klas genoeg verdedigend ingesteld is. Maar van Hintum linksback in een 4 achterin is wel echt zelfmoord inderdaad

van Hintum al weken niet goed genoeg meer. Che speelt gelukkig wel weer oké

heb de griep jammer genoeg.maar word het nog ergens uitgezonde?

Thehague070 schreef:

Als wij kans willen hebben op directe promotie mag je tegen cambuur roda en groningen niet verliezen...maar we hebben t de vorige wedstrijd al dom laten liggen...en vergeet dan de vorige keer cambuur thuis niet waar we dramatisch waren...als we vanaf nu die reeks inzetten omdat ze t achterin eindelijk eens regelen...dan zie ik t lukken..

Thuis dramatisch tegen Cambuur mag je wel zeggen: 1-2.
De spitsen van beide elftallen scoorden maar het was niet genoeg voor ons.

`37 De Jong : 0-1
`46 Uldrikis : 0-2
`85 Veerman : 1-2

Of we veel verbeterd zijn sindsdien is de vraag. In ieder geval zette NEC ons eenvoudig in de hoek.

Barend schreef:

Ook Derijck zakt door het ijs. Blijkt niet in staat de verdediging te organiseren.
Perspectief wordt steeds somberder.
Als je verliest van W-II, en ternauwernood gelijkspeelt tegen MVV - hoe zou je dan Roda in eigen huis moeten verslaan?

Hoezo Derijck zakt door het ijs? Hij praat genoeg in het veld maar als ze toch allemaal hun eigen dingetje doen .... tsja.

Ik schreef het al een poosje terug: het team telt teveel kapiteins en te weinig matrozen. En al die kapiteins hebben hun eigen vaarroute.

Barend schreef:

Hoe komt het dat iedereen ziet wat je zegt - behalve spelers en trainer?!

Die zien het natuurlijk ook wel. Elke counter was een potentieel tegendoelpunt. Verdedigen is wat anders dan met 30 per uur terugrennen en niet weten wie je moet dekken.

Probleem is dat je te aanvallend staat. We hebben echt prima voetballers maar er staan gewoon te weinig spelers met verdedigende kwaliteiten in t veld. Je hebt backs die langs de lijn willen opkomen en ook kunnen, maar bij een counter achter de feiten aanlopen. We hebben 3 middenvelders waarvan vd Sande niet kan verdedigen, Surmeli goed aan de bal is maar te traag en Vlak alles dicht moet lopen. De drie man voorin zijn natuurlijk ook geen verdedigers.

Ik denk dat je een aanvaller moet opofferen voor een extra middenvelder (Esajas?). V Mieghem en Veerman voorin krijgen heus wel genoeg steun van achteren.

GroenGeelHart070 schreef:

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

Eens. Van Hintum is een prima back up maar voor basis is het niet goed genoeg meer zeker niet als je wilt dat backs hoger staan. Eén absalem of kadusso kunnen een hoop goedmaken met hun snelheid.

Het middenveld is niet goed. De afstemming tussen Surmeli en vlak is er (nog) niet. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat bij balverlies je beide controleurs weg zijn waardoor de verdediging in ondertal zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Haagse Haas en 311 gasten.

Bekijk de topshouts