Tag: juve

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

Barcelona staat in ieder geval voor tegen de entiteit.

Allebei kutclubs met theaterpubliek. Geef mij Bayern of Juve maar.

Dannyy schreef:

Ik ook, ADO Den Haag hoort op ècht gras te spelen. En dat kan nu ook weer gewoon, dus waarom niet? Is ook aantrekkelijker voor eventuele huur van spelers in de winterstop van Juventus.

Ja, daar had ik niet eens over nagedacht. Kunstgras is alleen in Nederland (misschien wat scandinavische landen) populair. Top clubs in Europa hebben er terecht he-le-maal niets mee. Ik denk dat Juve geen spelers wil stallen in een open lucht zaalvoetbal stadion.

Eagle187 schreef:

Als je mn shoutnaam ff intikt beneden in het scherm kun je mn shouts teruglezen en dan zul je zien dat ik het al eerder voor spelers als Schet heb opgenomen toen anderen negatief over m deden. Je zult ook lezen dat ik het benoem wanneer hij of een Wormgoor een echt beroerde wedstrijd speelde, maar structureel afzeiken van je club of een van je spelers vind ik een `fan` onwaardig! Dus lul niet voordat je iets roept, want als je ff terugleest zie je de feiten. En ik heb helemaal niets tegen kritisch zijn over een slechte wedstrijd, maar ik hoor jou continue negatief zijn over ADO, je zegt zelf een paar shouts terug dat je al 3 of seizoenen niet meer voor je plezier kijkt. Nou sorry hoor, maar als ik 3 jaar lang niet meer voor mn plezier naar mn werk ga zoek ik een andere baan. Als ik 3 jaar lang niet meer voor mn plezier neuk, zoek ik een andere vrouw of ga op zn minst professionele hulp zoeken... Dus als jij al minimaal 3 jaar met tegenzin naar ADO kijkt vind ik dat ik terecht je mag aanraden een andere club te zoeken om te supporten! Je bent een fan of niet. Ik persoonlijk hou van deze club. Als je ergens van houd ben je verbonden, vaak voor het leven. Zie het als een huwelijk ofzo. Als mijn zoontje 3 seizoenen lang er niks van bakt op voetbal, maar wel wil blijven voetballen ga ik toch ook niet met tegenzin lopen kijken !?!?? Dan hoop ik dat ie het de volgende week beter doet en scoort. Simpelweg omdat ik van m hou en het beste met m voor heb. Dat heet liefde en dat heet trouw, dat heet een band hebben. Met Den Haag heb ik die band ook. Dat heet clubliefde. Als jij zegt dat je 3 of 4 seizoenen met tegenzin kijkt en de club maar blijft afzeiken hier op de shout dan zou ik serieus ff gaan heroverwegen of deze club je tijd wel waard is dan. Ik wens je veel suc6 bij het zoeken van een andere club. Maar er zal vast wel weer een excuus voor zijn dat je niet op zooek gaat, nietwaar?

Mijn eerste vraag is: is je enter knop kapot?

Ten tweede die clubliefde waar jij het zo groot en dramatisch over doet dat leeft dus ook bij mij en daarom blijf ik nog steeds supporter al meer dan een kwart eeuw maar dat ter zijde.

Ik zeik de club niet structureel af, al mijn kritiek is onderbouwd en door geen een van de zelfbenoemde "echte supporters" met argumenten weerlegt, tja ik doe niet mee met de hoempapa stemming van één puntje bij NAC waar je de eerste 10 minuten gewoon aan ALLE KANTEN wordt overklast, of zullen we eens positief gaan doen over het feit dat we door de nummer 16 van de Jupiler league uit de beker zijn geknikkerd of de 1-1 tegen het tweede van GEA of de zielloze 6-1 tegen Vitesse

Het enige wat aan dit seizoen positief is zijn Hansen, Kramer en Kanon en Alberg zij het in mindere maten omdat die geblesseerd moet spelen, en de eventuele samenwerking met Juve

Tja het lijkt wel dat ik steeds negatief ben maar dat komt omdat ik mij moet verdedigen tegen een grote groep onrealistische positivo`s met dikke pakken boter op hun hoofd.

Verder dat jij iets al iets na 3 jaar opgeeft zegt veel meer over jou dan over mij.

prettige avond verder.

Kees schreef:

Beiden zijn we blij met de komst van Wang. Jij omdat je Kallen onbetrouwbaar vindt en ik omdat Kallen niet het benodigde geld heeft om de club op een hoger plan te brengen. Heeft ie zelf ook altijd beweerd en velen verzocht om aandelen over te nemen. Lees de interviews er maar op terug.

Maar waar is het in vredesnaam op gebaseerd om Wang betrouwbaar te vinden? Tot nu toe is Kallen zijn verplichtingen nagekomen, heeft zelfs twee maanden voor de salarissen garant gestaan, en Wang komt zijn eerste de beste verplichting niet na.

Kallen is een sluwe baas en wind - bijna - iedereen om zijn vinger. Wat hij zegt en wat hij echt vindt zit discrapantie tussen. Vind het heel merkwaardig dat hij zich met de Juve deal bemoeit. Regeert hij over zijn graf heen, of speelt hij een ander spel.

Heb geen reden om Wang te wantrouwen. De Chinese overheid bepaald in deze. Als allerlei experts dat aangeven lijkt me dat helder.

Waarom zou ik Kallen moeten geloven? Hij had toch al die mooie vergezichten gegoten in 5 jaren plannen? In het Zuiderpark kon niets, met het door de gemeente voor de volle 100 % gefinancierde nieuwe stadion wel. En wat zijn we er mee opgeschoten? Hij het nodige daarentegen.

Heb erg veel vertrouwen in Fontein. Een topbestuurder. En als die man de ruimte krijgt gaan we daar zeer veel plezier aan beleven.

Ik zal de laatste zijn die er raar van zou opkijken als Kallen niet bezig is om alles op alles te zetten om ook hem buiten de poort te werken. Zoals hij dat met alle voorgaande directeuren heeft gedaan. Puur uit eigen belang, en nepotisme.

Ach ja twee maanden garant gestaan voor de salarissen. Wat zou hij daarvoor hebben teruggekregen? Of deed hij dat vanwege zijn edele inborst?Die plucheplakkers van de gemeente zijn geen partij voor hem. Fontein is andere koek.

Voorlopig is het weer ouderwets degradatievoetbal, is het organisatorisch nog steeds een puinhoop, wordt de trainer weer eens opgezadeld met een opgezwollen verwachtingspatroon wat geen gelijke tred houdt met de sterkte van de selectie, laat staan de breedte daarvan. Selectie is middenmoot waardig. Maar het beleidsplan was toch structureel meedoen om europees voetbal?! Dat heb ik uit de intervieuws van Van der Kallen gedistileerd.

Komt door de onzekerheid en de daaruit voortvloeiende onrust zal je -wellicht - zeggen, aangaande de Chinese deal.

Wie was er ook al weer mee naar de pers gelopen?

Gegroet,

Petah schreef:

Ik weet het niet jij heb het er met fcdh dat je met hagenees altijd in discussie wil dus zeg jij t maar waar je met hem over in discussie was gegaan en ik sta tegen juve positiever als wang

Maar ik dacht dat Juventus niet meer top 10 was nou dat zijn Ze wel daarin heb je gelijk

Dat is een punt van discussie, Juve wil ons niet overnemen maar alleen samenwerken! En Vansen wil ons wel overnemen, dat is een groot verschil!

En dan wil Kallen er ook nog eens vanaf en hij vindt Vansen de beste oplossing en wacht niet voor niks zo lang! Anders had hij de stekker eruit kennen trekken en met een andere partij op de proppen te komen. Denk dat Kallen het beste voor heb met de club of denk jij hier anders over. Dat het mis is gegaan met de termijnen is heel ongelukkig maar ik geloof er nog steeds in. We wachten al heel lang om te groeien als club. Het was en is een slechte binnenkomst van Wang maar er is genoeg tijd om het goed te maken!

Kijk dat is een verschil tussen jou en anderen, jij geeft je fouten toe al je mis zit!

En ik reageer al weken niet meer op die knakkers, ben ik mee gestopt!

haagse-Dick schreef:

Ik ben niet in Breda dan, heb me dochtertje van het weekend. Maar wil jij zo graag een discussie dan, waarover wil je het gaan hebben?

Volgende wedstrijd thuis ben ik er sowieso bij!

En met die gasten bedoel ik iedereen die zich aangesproken voelt! En volgens mij zijn h@@g en Lasoog positief over Juve dus bedoel dan niet hun!

Ik weet het niet jij heb het er met fcdh dat je met hagenees altijd in discussie wil dus zeg jij t maar waar je met hem over in discussie was gegaan en ik sta tegen juve positiever als wang

Maar ik dacht dat Juventus niet meer top 10 was nou dat zijn Ze wel daarin heb je gelijk

Ik ben idd een voorstander van dit soort samenwerkingen met top clubs in Europa, op voorwaarde dat wij wel baas in eigen huis blijven en we niet gaan krijgen zoals met Judas v/d Brom bij Vitesse dat we verplicht worden vanuit Turijn die gasten van hun in de "etalage" te zetten.

Maar zoals het er nu voorligt zie ik geen enkel probleem om een paar spelers van Juve erbij te hebben, kan niet wachten op de winterstop

Ik las ergens gister op de shout dat sommige juve geen Europese top vinden ik vraag me af waar zijn die gasten de afgelopen jaren geweest?

Petah schreef:

Sterker nog ze staan 9e dus dat valt mij ook indd mee maar ik zei eerder ook al hun garnituur van het 2e is top eredivisie ook zei ik dat ik blijer met dit ben als. Met wang

En met die gasten dan denk ik dat je hagenees lasoog en weet ik veel bedoeld dat kan best maar ik kom sowieso wel in het stadion en ben er overmorgen weer bij in Breda dus als jij met mij zoals je dat zeg met h@genees een discussie aan wil gaan in het echt sta ik daar wel open voor

Ik ben niet in Breda dan, heb me dochtertje van het weekend. Maar wil jij zo graag een discussie dan, waarover wil je het gaan hebben?

Volgende wedstrijd thuis ben ik er sowieso bij!

En met die gasten bedoel ik iedereen die zich aangesproken voelt! En volgens mij zijn h@@g en Lasoog positief over Juve dus bedoel dan niet hun!

DHFC070 schreef:

Daar heb je gelijk in maar het gaat er meer om dat het nu om Juve gaat. Wat als het een willekeurige andere club was?
Kan me nog genoeg shouts bedenken over Vitesse toen ze overgenomen werden en een bak met huurspelers kregen...

Vitesse is een satellietclub van Chesea, met Juve gaan we samen werken!

Chelsea bepaalt wat er gebeurd bij Vitesse en Juve gaat hier niks bepalen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 70 gasten.

Bekijk de topshouts