Tag: opties

Trending: stadion gemeente haagse naam geld keepte

Toon alle shouts

JerryFC schreef:


Hij zou meerdere opties hebben volgens onze Twitter afstruiner Fcdh_inside..
Dat wij of überhaupt een andere eredivisie club interesse in hem had was de de grootste onzin. Anders ga je niet naar de amateurs.

Heel vreemd hoor dat die daarvoor kiest.. kan mij niet voorstellen dat hij geen andere opties had. Rare wereld die voetbalwereld.

Bolskie schreef:

Sommige hier wilde lewis graag hebben, die gaat nu na Quick boys.. laten we maar gewoon de hoop houden dat Martin er wel voor zorgt dat er een elftal staat dat eredivisie waardig is.

Hij zou meerdere opties hebben volgens onze Twitter afstruiner Fcdh_inside..
Dat wij of überhaupt een andere eredivisie club interesse in hem had was de de grootste onzin. Anders ga je niet naar de amateurs.

Thommetjsh schreef:

Zie het nu, erg jammer. Goeie speler en was zeker een aanwinst geweest op ons middenveld. Nu hopen dat ze Verdonk of Rekik halen en dat ze Pinas eindelijk eens doorschuiven naar het middenveld. Kunnen in mijn optiek daar wel wat verdedigende kracht hebben.

Hoop dat ze Verdonk en Rekik halen. Dan heb je voldoende opties achterin en zou je eventueel Pinas ook als cvm kunnen gebruiken en kunnen Bakker en Meijers weg.

Pepmans schreef:

Natuurlijk is het een tijdelijke oplossing, dat is huren altijd. Net zoals verhuren.
Die Roemeen zorgt wel weer voor concurrentie voor van Ewijk. Dat kan er indirect voor zorgen dat de waarde voor van Ewijk ook toeneemt. Daarnaast is het een vrij risicoloze investering. We zullen geen tonnen overmaken voor de huur van deze gozer.

Tegelijk heb je met die optie tot koop ook mogelijkheden. Stel, de optie is 1 mil en club x meld zich en wil 2 mil betalen. Dan kan je toch een mooie winst maken, zeker als ze een eerste optie tot koop hebben.

Ja, maar ik denk dat het alleen interessant wordt als het om de grote bedragen gaat, zoals met die enorme selecties van bv City, PSG, Real, Juve enz. die talenten verhuren om er uiteindelijk wat mee te verdienen. en niet op ons niveau. Dat huren is toch bij eredivisie middenmoot toch vooral bedoeld om weer een jaartje een selectie bezetting te hebben voor weinig. En die opties lees en hoor je na afloop ook zowat nooit meer van. Maar goed, we moeten toch ergens beginnen hé. Ik ken onze nieuwelingen trouwens niet, maar ben altijd hoopvol, zoals elk nieuw seizoen.

Maar al met al zie ik zie toch liever een `eigen speler` op de deur kloppen als stand in, maar dat zal wel uit de tijd zijn denk ik.

Pepmans schreef:

Polley heeft het vorig jaar uitstekend gedaan bij Dord. Heel jaar verhuren is gewoon dikke prima. Vergeet niet dat hij mee was met Ghana u23 en bij een goed seizoen een transferwaarde vertegenwoordigd.

Tegenwoordig vertrekken er ook uit de KKD spelers voor tonnen / miljoenen naar het buitenland. Joch heeft talent, maar moet gewoon rijpen. Voor het weinige loon wat ie kost is dit een prima investering/gok.

Jawel, maar ik bedoel eigenlijk dat het vreemd over komt om een eigen speler te verhuren en vervolgens zelf ook een speler te huren. Met zelf huren klopt dat `transferwaarde verhaal` niet meer. Opties tot koop of wat dan ook of niet. Dan bewijs je alleen een dienst aan de club die hem verhuurd door hem op eredivisie niveau vlieguren te laten maken. Zoals vorig seizoen Feyenoord/Summerville. Zelf ben je dan weer voor een jaartje gered met een speler voor een bepaalde positie, maar meer ook niet. Soort van lapmiddel zeg maar.

ghostdrift schreef:

Polley verhuren is een goede optie.
is niet rijp genoeg voor 1str elftal.
spelers huren met optie tot koop
is een veilige transactie van daag de dag

21 jarige speler die volgens de trainers nog steeds niet goed genoeg is gaat dat ook niet worden bij een club als Dordrecht, geloof ik niks van. En opties tot koop
in een huurcontract weet ik niet, vind dat altijd een beetje vaag.

Dat nieuwe energy beleid he, transfervrije onbekende spelers halen die zich bij ons kunnen ontwikkelen en zo transferwaarde opbouwen, helemaal mooi. Maar waarom dan toch weer onbekende spelers huren en eigen verhuren, dat snap ik niet. Is toch niet nieuw, dat doen we toch al jaren zo?

Ik heb overigens geen inzicht in contracten met aanvullende opties en.salarisstroken hoor, vind het alleen een beetje tegenstrijdig allemaal. Het was toch ook niet zo dat er elk jaar een bus vol met nieuwe 30plus spelers ingereden werd.

Pinas houd zijn opties open maar zou het ook per definitie niet erg vinden om bij ons te blijven. Of dat zich vertaald naar een contractverlenging valt nog te bezien. Er zijn verschillende opties in dit verhaal.

De club is al maanden naar oplossingen aan het kijken naar oplossingen voor de groot verdieners in de selectie. Vooralsnog Malone, Necid, Haye, een chinese speler en nu Tommie.
Scheelt behoorlijk wat geld.

Wat ik denk is een win win win situatie.voor onze korte termijn financieel, sparta gewenste versterking en tommie een meerjarig contract. Zal tommie voor deze oplossing puur voor zich zelf accepteren of ook met onze club in zijn achterhoofd?

Was evt meer wenselijk geweest dat een Kramer weg zou gaan en een Bakker en Falkenburg. Maar spelers moeten mee werken en er moet interesse zijn. Voor Kramer was een oplossing maar die wilde niet. Wie weet of deze optie ook heeft gespeeld voor andere spelers. Lex is de duurste maar die gaat niet nog een paar jaar mee dus niemand die daar aan begint.

Ooievaar schreef:

Pardew treft natuurlijk weinig blaam, kwam in een rokende puinhoop terecht. Hij had in elk geval de ballen om er in te stappen.

Dat is toch andere koek dan slapjanus/angsthaas van een Groenendijk.

Ben het regelmatig met je eens, maar hier doe je Fons ernstig tekort en geef je Pardew te veel eer.
Fons heeft ADO uit een onmogelijke positie (kan me nog goed de lachers bij VI herinneren na Go Ahead uit) gedurende 2 jaar prima geleid, vooral gezien de krankzinnige omstandigheden (geen enkel te ontdekken beleid bij de clubleiding mede door volstrekte miscommunicatie met China). In het begin van vorig seizoen geeft Fons bij TV West heel duidelijk aan wat er mis is, ongetwijfeld uit frustratie omdat hij intern steeds weer tegen een muur lult en loopt. In het najaar ziet hij nog geen enkel teken van verandering bij de clubleiding en/of China en dus stapt hij op, hij kan immers al een jaar niet fatsoenlijk doorselecteren en transferbeslissingen zoals Kanon komen ineens uit de lucht vallen. Nog geen week na zijn vertrek kondigt ADO aan dat er qua versterking ineens veel mogelijk is, zeer dubieus allemaal en zeker niet de schuld van Fons.
Dan Pardew. Moet eerlijk zeggen dat ik bij zijn komst nog dacht `Prima om een buitenstaander aan te trekken, die heeft maling aan reputaties en kent een voor ons onbekende markt (de Britse) heel goed en dit geeft weer meer opties`.
En het is een echte gentleman gebleken, maar voetbaltechnisch/tactisch kan ik echt niets positiefs over die man zeggen. Zelfs over die opkomende back van PSV wist hij helemaal niks, terwijl iedere F pupil hem dat zelfs had kunnen zeggen.
Dus beetje onnodig om steeds maar mensen te blijven bashen, zelfs als de feiten wat anders zeggen.

Ik ben nog niet overtuigd van Polley, wel van Ewijk. Misschien is Polley of Ewijk als te licht bevonden; misschien Polley. Dan wil je toch een optie achter de hand houden.

Of wellicht zien ze iets bijzonders in deze jongen en staat Ewijk achter deze jongen in de pikorde.

Altijd fijn om spelers te hebben die op de flanken uit de voeten kunnen; als vleugelaanvaller overigens in ons team.

Zoveel opties; hoop dat we hem snel kunnen zien spelen, misschien hebben we dan een idee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, tjapi01, vakkiel, Franky en 390 gasten.

Bekijk de topshouts