Tag: regels

Trending: trainer tijd bank maatregel profs zetten

Toon alle shouts

Vond het een ongeorganiseerde pestzooi in het veld, in alle linies. Verdedigen op corona afstand waarbij soms de tegenstanders per ongeluk tegen onze verdedigers aanschioten of aanliepen. Dat was het

En Van Eweijk en Pinas gingen zich automatisch geroepen voelen om extra dingen te gaan doen. Nobel en dapper maar dat moeten ze juist niet doen. Klopte geen reet van. Ik was soms verbaasd als er bij ons werd gewisseld dat ik een speler er uit zag gaan waarvan ik niet eens meer wist dat hij meedeed. Was echt heel slecht hoor. Brood moet echt helemaal opnieuw wat neerzetten want er stond nog helemaal niks wat op een elftal met een speelwijze leek.

Ik denk dat we nog geen enkele speler van ons echt hebben leren kennen. Tenminste, dat hoop ik.

En buiten dat, hoe zit dat met de trainersvakbond, CBV. Ik dacht dat er wat afspraken of regels bestonden dat clubs niet met een nieuwe trainer onderhandelde zolang het met de huidige trainer niet netjes is afgehandeld. Nou ja, maakt het ook uit. Zo ging het met onze directeuren ook.

Uitstekende persconferentie met een prima Jol die rechtstreeks en tussen de regels door zeer duidelijk maakte waarom het vertrek van Rankovic noodzakelijk was.

Jammer vond ik het, en daar kan ADO verder niets aan doen, wat vreemd dat het journaille vooral bezig was met Jol en Brood maar incidenteel wat werd gevraagd. En om hem hoorde die persconferentie toch te draaien.

Wel het idee gekregen dat Brood met deze selectie meer voor elkaar gaat krijgen dan Rankovic. We gaan het zien.

Tommy schreef:

PSV houdt een heel nare smaak over aan het contact met de KNVB over de wens van de Brabanders om het competitieduel met ADO Den Haag uit te stellen. Bovendien kondigde de club nog maar eens twee coronabesmettingen aan.

— Aanbevolen —

Competitiemanager Bluyssen reageert op kritiek PSV

KNVB-manager Jan Bluyssen pareert de kritiek van PSV.

PSV maakt in de verklaring bekend dat ook Jorrit Hendrix en doelman Vincent Müller positief getest hebben. Eerder was dat al het geval bij Denzel Dumfries, Cody Gakpo, Pablo Rosario, Joël Piroe, Maxime Delanghe, Timo Baumgartl en Nick Viergever.

Verder spreekt PSV van vier reguliere blessures en zijn er bij Jong PSV vijf spelers positief: Shurandy Sambo, Justin De Haas, Djenairo Daniels, Cheick Touré en Kyan van Dorp.

`We kunnen net aan voldoen aan het minimaal aantal spelers`, zegt algemeen directeur Toon Gerbrands op de clubwebsite. `Naar de letter van de afspraken die zijn gemaakt over voetballen in coronatijd moeten we spelen, maar er staan vanmiddag spelers op het veld die eigenlijk niet kunnen spelen vanwege dreigende overbelasting en dus kans op blessures. De KNVB is exact op de hoogte van de medische status van hen, maar weigert maatwerk toe te passen. Los van corona; ook voor deze spelers is hun gezondheid in gevaar. Het is een bizarre samenloop van omstandigheden en daar moet naar gehandeld kunnen worden. De weigering om ons tegemoet te komen valt ons ontzettend tegen.`

Vrijdag sprak Gerbrands al woorden van gelijke strekking. Zondag werd een nieuw verzoek tot uitstel opnieuw afgewezen. `Met teleurstelling heeft PSV vanochtend kennisgenomen van de beslissing van de KNVB om wederom geen gehoor te geven aan een verzoek om het thuisduel met ADO Den Haag te verplaatsen`, zo laat de club zondag weten. `We spelen, maar we houden hier een hele nare smaak aan over`, aldus Gerbrands.

Gevalletje too bad, how sad, never mind. Deze regels waren met ieders instemming genomen wetende dat er grensgevallen gingen zijn. Pech of misschien had PSV wat strakker op de (privé) contactgewoontes van hun spelers moeten sturen. Als ik lees hoe bv Barcelona er mee omgaat. Er is sowieso al een vol programma met korte winterstop dus hoe ziet hij dat werken dan als iedere club met problemen om verplaatsen vraagt? Veel jeugdspelers inzetten dan maar Toon, zeg maar zoals onze 1e selectie.

barney0700 schreef:

Wat dacht je van mensen gewoon de vrijheid geven over wat ze willen doen?

Roken kan veroorzaken en ik vind het heerlijk om te roken.
Ik draag geen gordel of helm omdat ik het irritant vind en ken de risico`s.

Wat interesseert andere mensen dat?

Voetballers weten zelf ook wel aan de hoofdpijn die ze soms hebben dat het niet goed is en kiezen ervoor het toch te doen en dat heeft niets met geld te maken maar omdat ze het willen doen en geld is een bonus.

Voor kinderen, ok mee eens dat die beschermt moeten worden maar laat volwassenen gewoon lekker doen wat ze willen doen.

Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.

Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.

Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.

Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.

Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.

DHFC070 schreef:

Heel amateuristisch inderdaad en niet voor het eerst.
Komen gelukkig wel een beetje in de wedstrijd nu en het is pas 0-1 i.p.v. bijvoorbeeld 0-13.

Dit ook, ken je de regels?

5 spelers mogen wisselen op 3 momenten (buiten de rust om)

Dus wat heeft hij nu verspeeld?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wij hebben er ook twee die volgende week niet mee doen. Dus wie morgen niet mee doet, doet volgende week ook niet mee.

Volgens mij hadden vorige keer Bilal, Catic en Koopmans corona. Niet zo`n grote kans dat die het nu hebben.

Hoeft niet perse hoor als ze binnenkort negatief testen mogen ze gewoon weer mee doen. Zijn andere regels. Mane had laatst corona en deed week erna ook gewoon weer mee bijvoorbeeld

BLEISWIJK-1 schreef:

Dus.....wij kunnen tot morgen middennacht een speler uit Nederland en buitenland aantrekken? Toch?

Ja, als hij in het buitenland niet meer onder contract staat...lijkt mij. Geen idee hoe dit met de regels in het buitenland zit.

kako schreef:

RKC - PEC afgelast, RKC 4 spelers besmet 8 in quarantaine

Competitievervalsing! Hier zouden ook regels aan verbonden moeten worden. Bij het ontbreken van 4 of 5 basisspelers van de laatstgespeelde wedstrijd, dat het dan afgelast wordt

En wat voor maatregelen moeten er dan wel genomen worden volgens alle virologen hier?

Het overgrote gedeelte van de besmettingen vinden plaats in de prive/thuis situatie achter de zogenoemde voordeur? Hier kan het kabinet helemaal maar dan ook helemaal niks aan doen omdat dit tegen indruist tegen de grondwet en privacywet.

Andere grote besmettingsbronnen zijn de zaaltjes en partijen met bruiloften, begrafenissen, feestjes, religieuze bijeenkomsten e.d.
Hier kan wat aan gedaan worden maar staat of valt het met handhaving en we kennen allemaal de BOA`s verhalen van april/mei.
De laatste tijd lijkt het wel of er een probleem is in de samenleving m.b.t. gezag en autoriteit. Wie ben jij dan om te zeggen dat ik ... niet mag doen bepaal ik toch lekker zelf.

Naar de overheid wijzen blijft makkelijk maar eigen verantwoording nemen is niks mis mee. Als iedereen zich aan de geldende regels had gehouden waren we nooit in deze situatie gekomen.

Geen publiek bij profwedstrijden lijkt een makkelijke populaire maatregel. Het is niet bekend hoeveel besmettingen er daadwerkelijk bij plaatsvinden dat waren ze nou net aan het onderzoeken bij de thuiswedstrijden van Feyenoord.
Hoewel ik een seizoenskaart heb, heb ik helemaal geen problemen met deze maatregel omdat ik zie dat we maart weer achterna gaan en in tegenstelling tot de situatie in maart (vooral Brabant) komt het virus nu echt wel een stuk dichterbij en heb geen zin om naasten hierdoor te verliezen.

Kees schreef:

Volkomen terecht dat er weer veel strenger gehandhaafd gaat worden. Maar wel symboolpolitiek dat het voetbal nu enorm veel aandacht krijgt.
Enkele duizenden (hooguit) die zich niet gedragen terwijl in vrijwel elk willekeurig winkelcentrum het fout gaat met vele tienduizenden bezoekers en op weekbasis enkele miljoenen dus over het gehele land tezamen.

Zo schrijft minister Van Ark onder meer dat de wedstrijd Feijenoord - ADO morgen een goeie testcase is aangezien het twee clubs zijn met een fanatieke aanhang. Enkel weet/wist ze niet dat er morgen geen ADO-supporters aanwezig zijn.

Vrijwel elke nieuwe speler is van huis uit een technisch begaafd voetballer. Dat belooft wat als het team vertrouwen krijgt en dan punten gaat pakken. Zit veel voetbal in.
Overigens morgen een 1-2 winst.

Mensen in een voetbalstadion zijn op tv in beeld terwijl ze zich niet aan de regels houden. Dus dan is het makkelijk om daarvan te zeggen dat dit het gedrag is wat je niet wil. Bij winkelend publiek is dat veel moeilijker, omdat dit niet live op tv is maar ook omdat mensen in een binnenstad nog veel anoniemer zijn. Dus geen reden voor Calimero gedrag, het voetbal is juist een van de eerste evenementen die wel gewoon door mogen gaan.

En veel supporters zijn ook wel echt dom hoor. Dat van Willem II was al niet handig, maar gisteren hoorde ik in de eerste divisie in een eental stadions dat ze juist gingen fluiten en roepen toen er werd gevraagd om stilte. Dan wil je het toch gewoon verpesten voor iedereen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Fido, yesyes, jeffcdh, Alle ballen op Jort, ps070, guru, ADO079, Hmmm, Renearmand56, Law en 84 gasten.

Bekijk de topshouts