Tag: samen

Trending: bonis spelers jaren plan eigenaar schalk

Toon alle shouts

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

Langebach2 schreef:

Geef haar graag de kans moet toch iemand zijn die groepen kan verbinden.

En waar het al decennia niet door een man is gelukt als AD om alle groepjes en eilandjes te ontbinden en samen te smelten als een geheel, lukt het misschien wel door een vrouw. Niet eerder over nagedacht, zou weleens de beste zet sinds tijden kunnen zijn!

slash070 schreef:

Bovenin beginnen. De selectie zou samengesteld moeten worden door een Td die de lange termijn bewaakt, niet door een passerende trainer en leurende makelaars.

Zie trouwens net hier de 'voorlopige opstelling' voorbij komen. Zoals het er nu voorstaat is volgens mij daarvan alleen Verheydt volgend seizoen nog hier.

Aan de hand van de selectie volgend seizoen kunnen we in elk geval de ambities aflezen.

Ik heb niet zo moeite met een langer verblijf in de KKD. En een beperkte ambitie. Belangrijker vind ik een eerlijke communicatie naar de fans.

Samen optrekken. Bestuur, selectie en supporters. Niet zoals Reijntjes het gedaan heeft.

Ik hoop vooral dat Globalon op dit laatste gaat inzetten. Of je nu voor jeugd of een meer ambitieus plan gaat. Daarom ben ik erg benieuwd naar de nieuwe AD en TD.

Mijn mening als supporter is zwart/wit De nieuwe directie moet van de eigenaar de middelen krijgen om een spelersgroep samen te stellen die kan promoveren. Zet daar een trainerstaf bij wat een beetje past. Wie dat zijn, en hoe of wat zal me een rotzorg zijn.

Binnenkort alweer het derde kkd jaar, zo snel mogelijk weg uit deze horror. Opbouwen kan in deze tijd toch zowat niet meer, onzin en zeker niet in de kkd, zie Finn Van Breemen.

Bolt, of GFH, of weet ik waar de papieren dalijk heen gaan, heeft geen ene hol aan een kkd cluppie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar ben ik het niet mee eens. Onder 21 is een opleidingsteam. Prijzen halen is daarom ondergeschikt aan de ontwikkeling van individuele spelers.

Ik zou de laatste weken Owusu, Broekhuizen en Kolmjenovic minuten laten maken. Daar worden ze waarschijnlijk sterker van dan voetballen in onder 21.

Overigens gaat Advocaat dit niet doen.

Heb je wel gelijk in, alles moet ondergeschikt zijn aan het eerste elftal. Maar. . . gezien de omstandigheden van een toch al verkloot seizoen door de eerste selectie zal het lullig zijn om nu spelers daarvan over te hevelen. Die hebben dit seizoen namelijk daar wel samen een teamprestatie neergezet.

En inderdaad, gaat Advocaat niet doen.

Langebach2 schreef:

Met deze ambitie kunnen we niet verder.
Dan zijn we simpelweg een club om wat talenten zoals Thomas speeltijd te geven en dat die gasten dan kunnen doorstromen naar andere clubs.
Kunnen we volgend seizoen mooi strijden met Top Oss, FC Dordrecht onderin de KKD.
Schande!

De teksten zijn van een vertrekkende directeur die samen met dirkie voor miljoenen een ondermaatse selectie heeft neergezet. Niet op deze teksten ingaan. Een amerikaanse eigenaar die niet ambitieus is?

slash070 schreef:

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/edwin-reijntjes-snapt-naar-duidelijkheid-snakkende-ado-supporters-maar-bolt-laat-zich-niet-opjagen~a84b67a6/

ADO-directeur Edwin Reijntjes snapt dat fans snakken naar duidelijkheid: ‘Maar Bolt laat zich niet opjagen’

Terwijl de voorbereiding op het nieuwe seizoen van ADO Den Haag al over een maand of twee start, is er nog altijd niets bekend over de cruciale posities voor volgend seizoen. Supporters snakken naar duidelijkheid, weet ook vertrekkend algemeen directeur Edwin Reijntjes. ,,Maar Bolt laat zich niet opjagen.”

Stan Wagtman 03-05-23, 18:19 Laatste update: 20:15

Waarom wacht de ADO-achterban al zo lang op duidelijkheid over de positie van algemeen directeur, technisch directeur en trainer?
,,We weten pas sinds een aantal weken dat Dick en ik stoppen. Als wij door waren gegaan maar we ook al een ander plan in de steigers hadden staan, konden die plannen de prullenbak in. Na de beslissing van Dick is er doorgeschakeld. Sowieso moet je voor een proces als dit de tijd nemen. Ik begrijp dat de achterban langzaamaan zenuwachtig wordt, maar die mensen zijn gewoon nieuwsgierig naar wat er gaat gebeuren.”

Op welke termijn verwachten jullie duidelijkheid?
,,Na het seizoen komt er duidelijkheid over de positie van algemeen directeur en technisch directeur. Zij gaan vervolgens samen naar de trainerspost kijken. Bolt heeft zelf al wel helder hoe de posities in te vullen.”

Zijn jullie inmiddels niet al te laat om nu nog een stabiele basis richting volgend seizoen neer te zetten?
,,Dat denk ik niet. Bolt laat zich niet opjagen. Het is een groot internationaal bedrijf en werkt met een strakke planning. ADO staat op de lijst, maar niet iedere dag. In de voetbalwereld is dat ongebruikelijk, maar het is hoe het werkt. Het had sowieso voor veel onrust gezorgd om de hele organisatie middenin het seizoen op te schudden. En achter de schermen gebeurt er bij ons uiteraard genoeg.”

Begrijp je de zorgen van Haagse supporters, die niet weten welke koers Bolt met de club gaat varen?
,,Die begrijp ik. Maar dat Bolt meer afstand houdt, betekent niet dat ze ADO niet verder helpen. Het plan van Bolt is om de komende tien jaar met ADO aan de gang te gaan en er een sportief en financieel gezonde club van te maken. Dat is ook met de andere clubs in hun portefeuille gelukt. Op de vraag of de keuze voor Bolt een goede is geweest zeg ik nog steeds volmondig ‘ja’.”

Maar is het niet de plicht van Bolt om te vertellen wat het met ADO van plan is?
,,Bolt heeft tientallen sportclubs ter wereld. Als zij constant zouden moeten communiceren met media dan zou men daar een dagtaak aan hebben. De policy bij Bolt is dat de algemeen directeur geldt als spreekbuis van de club. Ik ben het er wel mee eens dat één van de eerste dingen die de nieuwe algemeen directeur moet doen is aangeven wat Bolt met ADO wil. Dat is alleen niet meer aan mij.”
Er zijn supporters die zeggen: ‘Bolt is nog slechter dan UVS’.
,,Dat is echt onzin. Allereerst had ADO zonder de miljoenen van UVS (de voormalige eigenaar van ADO, red.) niet meer bestaan. Buiten dat heeft Bolt al veel geld in ADO gestoken, door het overnemen van de club en het verlies van acht miljoen af te dekken. Dat doen ze niet zomaar. Het is een onderbuikgevoel van supporters, dat ik begrijp maar niet terecht is.”

Verwacht je dat er zo’n goede basis bij ADO komt te staan dat volgend seizoen wél om promotie kan worden gestreden?
,,Als we één ding van vorig seizoen hebben geleerd, is het dat we komend seizoen niet gaan roepen dat we gaan promoveren. Misschien moet ADO wel een pas op de plaats maken en met meer jeugd gaan spelen. Zoveel als er vorig seizoen qua staf en spelers is geïnvesteerd, kan komend seizoen niet meer. En voor Bolt kan promoveren ook over langer dan een jaar. Dat is wellicht frustrerend, maar de nieuwe realiteit.”

James schreef:

Ja of het zal een bruikbare speler voor ons worden? Zijn wel wat meer voorbeelden van spelers die bij ons afgemaakt worden omdat ze mindere wedstrijd spelen. Wellicht een trainer voor de groep die zijn spelers vertrouwen geeft? Geloof het of niet, dit maakt een heel verschil. Met clubs als NAC , Willem 2, PEC kunnen wij ons al niet meer meten want daar zit het stadion iedere wedstrijd bomvol, is er een sfeer waarvoor je naar het voetbal gaat, bij ons komen er 4-5000 mensen kijken die voor een 50.000 man lopen te klagen.

Ze zouden ook eens moeten gaan praten bij die clubs en vragen hoe die het voor elkaar hebben gekregen om hun stadions vol en zo sfeervol te krijgen. Dat kan in mijn optiek alleen als je het echt SAMEN doet met je supporters. Je ziet aan W2 en NAC dat het niet door het goede voetbal komt dat het stadion vol zit.

schreef:

Knap bij de graafschap uit gewonnen is goeie prestatie maar met te weinig balbezit zijn ze hier niet blij mee En de flitsen van 10 seconde op schakelprogramma lieten geen mooi voetbal zien. Zijn ze hier ook niet blij mee Allemaal dickie ze schuld Wat een internettertjes zonder leven hier hier zeg

Voor diegene die wel de hele wedstrijd gezien hebben. Het was vnl niet om aan te gluren. Vrijwel de hele wedstrijd had niemand het idee dat we naar een team aan het kijken waren die voor zijn laatste kans aan het vechten waren. De meest simpele ballen van A naar B kwamen niet aan. Neemt niet weg dat de overwinning daardoor er niet minder om was. 3 punten blijven 3 punten wat dat betreft.

Grootste winst in mijn ogen was gisteren de bereidheid om voor elkaar op te komen als supporters zijnde. Samen uit samen thuis…al ben je daardoor bijna anderhalf uur later thuis. De jongeman is overigens vandaag in Arnhem opgehaald door iemand van de club dus ook voor de club

Mike schreef:

Je vergeet alle rand-voorwaarden die onze redders bij de koop eisten. Daar had ADO niets over te zeggen maar de gemeente. Misschien waren we beter af geweest als de gemeente het stadion kado had gedaan. Misschien ook niet.
Nu zijn we niet veel verder maar hebben we tot nog toe wel een eigenaar die garant staat voor de vele financiële missers, voor zolang het duurt.

Die eisen zijn allang beantwoord als niet waar. Dus het is hun woord tegen die van Reijntjes. Waarom zou Reijntjes dan de waarheid spreken?

Als Reintjes samen met de andere geldwolven direct was opgestapt, dan was het misschien nog geloofwaardig geweest. Maar nu is de kans dat hij de rode loper uitgelegd heeft voor Globalon, voor eigen gewin, vele malen groter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Marcie en 163 gasten.

Bekijk de topshouts