Tag: schakel

Trending: aanbieding spelers geld weg bal marsman

Toon alle shouts

Kees schreef:

Zie rtvwest. Facebookactie terughalen Immers.

Is er al iets concreet? Is de missende schakel namelijk. Kan je er eigenlijk zondag al bij hebben, scoort hij gelijk de winnende #dromen.

KR96 schreef:

ADO kan prima counteren, maar niet het spel maken. Daarom ga je tegen kleine ploegen 9/10 keer van het veld met een gelijkspel...

Juist en daarom mis je iig een creatieve man op het middenveld. Voorin is het wel oke en achterin heel wisselvallig maar op het middenveld mis je gewoon die schakel. En als Alberg of Gehrt dat niet wordt moet een vervanger worden gehaald.

Als ik zie hoe het de laatste wedstrijden loopt, zou ik het zo laten.
Denk dat het goed is de rust te houden.
Midden en achterhoede sluit steeds beter op elkaar aan.
Dus, wat mij betreft zo even laten.
Voorhoede wel smal. Korte is te zwakke schakel en Duplan is wel
heel erg belangrijk. Als hij wegvalt ben je 15 % zwakker.

Kees schreef:

Jezus als zelfs jij een , weliswaar gematigde, positieve shout eruit gooit dan moet het wel fantastisch zijn geweest.
Op 17 januari weer zo`n shout? Daartussen mag je alles afbranden. No problem.

Jansen blijft toch een zwakke schakel hoor, toch weer op een paar slechte akties betrapt. Met hem was Zuiverloon de zwakste. Ben nog steeds een voorstander van
Kanon op links en Meijers daarvoor met Gehrt en Derijck.

yesyes schreef:

Ik vond het nog wel redelijk gaan vandaag. Wederom sterk optreden van derijck die er voor zorgt dat het middenveld een stuk stabieler is. Ik weet dat het niet hoort om spelers af te branden maar ben ik nou de enige die zich zo onzettend irriteer aan die malone,die hele houding en manier van spelen stoort mij al jaren en ga er steeds meer aan irriteren. Zo een nonchanlante houding. In de winterstop wat aankopen dan komt het wel goed joh. Twente cambuur graafschap ga het niet redden dit jaar dus we hoeven ons geen zorgen te maken

Ik vind Malone niet minder dan Meijers. Bakker is over alle wedstrijden gezien echt de zwakste schakel, en Jansen is op zijn best wel oke, maar hij is niet vaak op zijn best. En dan spelen de meeste jongens elke week onder niveau, en mijn gevoel zegt dat Fraser niet bijdraagt aan een goed vertrouwen.

Johannes schreef:

Het nabeschouwen is een vak apart, maar het was dan ook een wedstrijd met twee gezichten. Slap begin, goed gevochten daarna en zelfs nog goed gevoetbald in de tweede helft. Jansen was niet best de eerste helft, maar in de tweede helft juist opvallend veel beter. Malone moest van iedereen maar vooral alle ballen vooruit spelen, maar ik ben toch blij dat hij zijn hoofd erbij hield en gewoon bleef doen wat hij moest doen. Ook hij in de tweede helft prima, zeker in de combinatie met Schaken. Maar ja, omdat sommigen al van te voren bedenken dat het niks gaat worden, kunnen bijv. Jansen en Malone bij voorbaat al niks meer goed doen. Heel erg sneu.

Over Malone heb je wel gelijk, wordt vaak afgebrand maar doet ook veel goede dingen, zag hem bijv. vaak Schaken goed inspelen. Is helemaal geen zwakke schakel, Meijers is nog zwakker.

Over Jansen kan ik duidelijk zijn. Voor zijn blessure was het al een juffrouw die bang is te koppen en duels aan te gaan.
Na zijn blessure is het gewoon helemaal niets. Dat hij nu eindlelijk een bal bij een medespeler gaat krijgen is hij ineens goed. Gaat me veel te ver.
Naar mijn mening kan Jansen geen pijn lijden. Geen greintje agressie in zijn spel.
Vaker gezien: Jansen staat bij corners tegen bij eerste paal, kopt de bal niet veilig weg maar schramt hem richting eigen 16 meter lijn.
Ons middenveld met Jansen, bakker en Derijck zullen nooit iemand voor de goal vrij spelen omdat ze voetballend erg zwak zijn.
De wissels Alberg, Kristensen en Gerth zijn voetballend beter maar houden bijna niets tegen als tegenstander gaat voetballen. Met onze achterhoede is het gewoon noodzaak met deze opstelling te spelen.

JeffreyP schreef:

Tussenjaar! (zonder sarcasme) Na dit jaar komt de grote schoonmaak, wellicht al tijdens de winterstop al iets van te zien. En dat is zowel op bestuurlijk vlak als op het veld.

Kijk eens voor de grap naar de aflopende contracten aan het eind van dit seizoen:
- Te beginnen met Basic Fit, die wordt echt niet verlengd. En wat is de toevoeging om de nieuwe hoofdsponsor van het jaar 2016/2017 nu al bekend te maken?
- Alberg (weg)
- Hansen (optie 2 jaar verlengen zal worden toegepast)
- Wormgoor (weg, anders verlenging voor de breedte op de bank zonder niet al te veel salarisverhoging)
- Zuiverloon (weg)
- Kristensen (weg, optie zal niet worden toegepast als hij bankzitter blijft)
- Dereijk (weg)
- Korte (optie 1 jaar verlengen zal worden toegepast om hem dan wellicht zelfs nog te kunnen verkopen voor een 3/4/5 ton)
- Zwinkels (verlengen weer met een jaar)
- Ebuehi (optie toepassen voor 2 jaar verlengen, zal ook geen al te hoog salaris hebben)
- Owobowale (hopelijk tekent ie bij)
- Coremans (weg)
- Nieuwenhuijs (weg)
- Gorre (weg)

Kortom, je bent na dit seizoen sowieso 6/7 redelijke salarissen kwijt, daar kan je, zonder te kijken naar de invest van Wang, prima spelers voor terughalen.

Ik geloof in het beleid, waarbij rekening te houden dat ze zich niet voor alles verantwoording hoeven af te leggen aan de fans, want, we zijn maar fans. Met beter voetbal ga je uiteindelijk toch wel het stadion wekelijks vol krijgen, dan is opeens iedereen vergeten dat ze in november 2015 nog niet hebben aangekondigd wie de hoofdsponsor is vanaf augustus 2016.

Die achterhoede zal volgend jaar zeker anders zijn want dat is toch wel de zwakste schakel in dit elftal

Roda vond ik vanavond echt de minste tegenstander tot nu toe en dan heb je dus blijkbaar ook meer de bal in een uitwedstrijdr. Maar dan werkt deze taktiek dus niet zoals tegen een sterkere tegenstander als feyenoord. . Met allemaal verdedigende middenvelders komen alleen maar de verkeerde spelers aan de bal en heb je totaal geen diepgang in het spel. Zo schakel je je eigen aanvallers uit. Overigens bracht Alberg het ook niet, al snap ik er niks van om hem voor Korte in te brengen ipv een middenvelder.

Helaas Fraser,:je bent de slechtste schakel. TOT ZIENS

KR96 schreef:

Alberg. Gehrt op de bank. Verder dezelfde namen als tegen De Graafschap, maar dan 4-3-3.

Slim. Achterover hangen op je slechtste linie. Fraser moet juist de aanvallende linie benadrukken door een goede schakel op het middenveld. En Gehrt is de enige die dat misschien kan invullen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, wiegah070, Franky, Erik070, Wahter, Erba1, Swaber, haagse chick, Priapus Rex, malle eppie, Jk23 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts