Tag: schalk

Trending: bal trainer kalezic spelers tegenstander helft

Toon alle shouts

Kalezic gaat verrassen zegt hij. Ik denk dat dit het wordt 1e helft;

..............Marsman.............

.Esajas...Surmeli...Waem.
.Koudossou.......Absalem.

.Vlak......Asante.....Schalk.

.Van Mieghem..Veerman.

En dan, wanneer nodig, zet hij Ideho, Van der Sande en Sellouki erin. Asante centraal voor de verdediging om Duijvesteijn uit te schakelen zodat de aanvoer naar Driouech uitgeschakeld wordt.
Of hij draait Esajas en Asante hiervoor om.

Aad schreef:

Ik zou een soort alles of niets spelen.

Marsman

Koudossou - Esajas - Waem - Absalem

Vigen - Vlak - Klas

van Mieghem - Veerman - Ideho


De dood of de gladiolen!

Vond die Vigen gisteren samen met Vlak heel erg matig trouwens. Vlak verovert nog wel eens een bal maar verder. Zou toch met Sande of Schalk spelen ipv Klas.
Maar de beloofde fitheid van spelers valt ook zwaar tegen. Desnoods Selouki op die positie.
Als onze aanvoerder maar lekker in het Kralingse bos gaat wandelen tijdens de wedstrijd. Tis ongeloofllijk dat een verdedigende middenvelder nooit een duel wint en dan nog centraal in de verdediging neergezet wordt door onze blinde tactikus.

Het ken nog steeds.

Als meneer Kalezic toch 5 3 2 wilt blijven spelen en Schalk is nog steeds geblesseerd zaterdag, waarom dan niet met Veerman en Ideho voorin en van mieghem erachter of Ideho op 10 en Mieghem naast Veerman..kan Absalem gewoon linksback

Ideho dus op de plaats van Absalem, Vd Sande ipv Schalk en Surmeli ipv Esajas.

schreef:

wat denk je nou zelf man. Schalk heeft twee keer gescoord afgelopen twee wedstrijden id playoffs. Komjenovic heeft de kans gekregen maar is te licht bevonden begin dit seizoen. Lekker laten staan zo!

Schalk heeft toch drie keer gescoord in de twee wedstrijden tegen de Grafschaap; in de eerdere uitwedstrijd toch al ook nog een keer.

Ik verwacht 'gewoon 532 met Koudossou op links en Sürmeli i.p.v. Schalk. Als ik Kalezic een beetje inschat dan.

Waar ik meer in zou zien is Klas of Sellouki i.p.v. Schalk. Of Ideho voorin met Henk en V. Mieghem achter de spits.

Edwin Post schreef:

Het zou toch mooi zijn om Komljenovic ipv Schalk op te stellen. Hij heeft een neusje voor doelpunten en maakte tegen Excelsior ook het vierde doelpunt. Hij heeft op zeker wel die revanche gevoelens net zoals wij allemaal ook hebben. En ach ja natuurlijk heeft onze trainer met zijn groep totaal geen ( revanche)gevoelens en dat klopt vandaar ook het vele bagger voetbal wat we hebben gezien.

wat denk je nou zelf man. Schalk heeft twee keer gescoord afgelopen twee wedstrijden id playoffs. Komjenovic heeft de kans gekregen maar is te licht bevonden begin dit seizoen. Lekker laten staan zo!

Het zou toch mooi zijn om Komljenovic ipv Schalk op te stellen. Hij heeft een neusje voor doelpunten en maakte tegen Excelsior ook het vierde doelpunt. Hij heeft op zeker wel die revanche gevoelens net zoals wij allemaal ook hebben. En ach ja natuurlijk heeft onze trainer met zijn groep totaal geen ( revanche)gevoelens en dat klopt vandaar ook het vele bagger voetbal wat we hebben gezien.

Al bekend eigenlijk hoe de hamstring van Schalk ervoor staat?

Bolskie schreef:

Als het een 2 jarig proces was hadden ze wel wat anders moeten inkopen. Want aankomend seizoen moet je opnieuw bouwen dus beetje gekke uitspraak dan

Hoezo opnieuw bouwen? Je hebt met Wentges, Asante, Esajas, Waem, Vlak, Vigen, Surmeli, van Mieghem, Schalk, Ideho, van der Sande al best een behoorlijke basis staan voor komend seizoen. En wie weet kan je Ché en Koudossou nog een seizoen huren en tekenen Absalem en Siereveld bij. Ook Granli is er dan misschien nog.

Daarentegen gaan er vooral spelers weg die je het gehele seizoen ook niet echt gemist hebt.

Ik vind het logisch ingekocht omdat je er ook vanuit moet gaan dat je weleens kan gaan promoveren en dan moet je je toch echt wel goed kunnen versterken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Kees en 50 gasten.

Bekijk de topshouts