Tag: seumeren

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Nou na 27 miljoen kwijtgescholden hebben zullen er wel niet veel miljoenen meer bijkomen denk ik zo gek zou ie toch niet zijn? Haha

En eens stopt die van seumeren daar ook mee, anders is ie echt gek op die club. Alleen het geld wat hij er al die jaren in heeft gestopt is hij nu wel kwijt! Dus vraag me af of hij het weer gaat doen!

<FCDH> schreef:

Ik zeg dat we Utrecht al ingehaald hebben want Jansen zei gister dat ADO nu al weet dat ze komend seizoen kiet spelen of zelfs een kleine winst zullen halen en dat zonder spelers te verkopen zei ie

We zitten nu op hun niveau, maar utrecht is een rare ploeg. Die Van Seumeren pompt er af en toe miljoenen in en de capaciteit van hun stadion is veel hoger. Met Utrecht weet je het niet, die kunnen imploderen zoals Roda en aan schulden ten onder gaan, maar voor hetzelfde geld trekken ze weer een paar geweldige spelers aan en dan staan ze weer 8e. Een ding is zeker: ADO is in opkomst. Ik ben ook heel blij dat we, al is er nog een wedstrijd te gaan, nu boven Cambuur, PEC, Go Ahead en Heracles staan. We horen boven die provincieclubs, hoeveel respect ik ook heb voor wat ze daar met weinig middelen doen.

1905 schreef:

Zonder van Seumeren had er geen Utrecht meet bestaat, net vitesse en jordania en ADO zonder MvdK, kom op met dat cocommentaar!!!!

Van Seumeren financieerd belachelijke salrisaen van buitenlanders en halen jaarlijks spelers als Toornstra voor 1 miljoen. Wij als Den Haag hebben altijd het maximale uit ons trasferbudget gehaald zonder enige financiele impulsen van aandeelhouders o.i.d.

Zonder van Seumeren had er geen Utrecht meet bestaat, net vitesse en jordania en ADO zonder MvdK, kom op met dat cocommentaar!!!!

1905 schreef:

Jens gaat er weer weg

Hoogstwaarschijnlijk wel, maar ze doen daar alsof wij een doorgeefluik voor ze zijn met jaarlijks interesse in 1 of 2 van onze spelers. Die bakken er daar werkelijk geen reet van en zonder van Seumeren hadden ze allang een keer 17e of 18e geworden. ADO heeft het jarenlang toch mooi op eigen kracht gedaan. Weliswaar niet altijd goed beleid maar naar mijn mening wel constant en een beleidslijn. Die gaan in Utrecht vroeg of laat ook naar de klote, zie NAC en Roda.

`ADO Den Haag kan opnieuw Utrechts bod op spits Van Duinen verwachten`

Mike van Duinen is nog altijd in beeld bij FC Utrecht. De Eredivisie-club uit de Domstad zal zich op korte termijn opnieuw melden bij ADO Den Haag, meldt Voetbal International woensdag.

De 22-jarige spits staat al langer op het verlanglijstje van FC Utrecht. Eerdere pogingen om Van Duinen los te weken bij ADO Den Haag liepen op niets uit. FC Utrecht laat zich niet uit het veld slaan, weet het magazine. Eigenaar Frans van Seumeren heeft zicht ten doel gesteld de aanvaller naar Utrecht te halen. Hij zal zijn ambitie kracht bij zetten door een bod uit te brengen op de aanvaller, schrijft het weekblad.

ADO Den Haag verlengde onlangs het contract van Van Duinen. De club lichtte de optie in de verbintenis van de spits, waardoor Van Duinen nu tot de zomer van 2016 onder contract staat in Den Haag. Van Duinen scoorde dit seizoen vooralsnog zeven keer namens ADO Den Haag. In het verleden gaf FC Utrecht al te kennen in Van Duinen eigenschappen te zien die van hem een `typische FC Utrecht-spits` maken.

haagse-Dick schreef:

Ook goed.... Ook daar zullen we geen traan om laten!

Je hoorde toch wat de snor laast zei over Utrecht van seumeren had ie 27 miljoen beter aan ze 2 dochters kunnen geven want met dat labiele Utrecht word het nooit wat

haagse-Dick schreef:

Cijfers zeggen niet altijd alles! Gaat gewoon slecht daar, kan iedereen zien.

Tja Pajam wilt graag zijn gelijk halen met zijn statistiekjes, maar Utrecht is al jaren in verval aan het raken, eigenlijk al sinds van Seumeren in één keer al zijn goede spelers van de hand deed en die inwisselde voor een paar Scandinaviërs (na eerst geprobeerd te hebben om Toornstra en Verhoek bij ons los te weken).

En het zal helaas voor Utrecht heel moeilijk worden om weer structureel bovenin de middenmoot van vaste waarde te worden, Utrecht is niets beter dan FCDH, een hogere begroting zegt geen reet zolang je niet weet wat er daadwerkelijk naar het spelersmateriaal gaat.

Een stap van FCDH naar Utrecht is allang geen stap om hoog meer die dagen zijn geweest.

gillah schreef:

1. Ajax 46.881.000
2. Twente 33.600.000
3. PSV 33.180.000
4. Feyenoord 20.431.000
5. Vitesse 19.845.000
6. AZ 16.115.000
7. Heerenveen 13.380.000
8. Groningen 10.952.000
9. Utrecht 9.586.000
10. NEC 7.954.000
11. ADO DH 7.657.000
12. Roda JC 7.285.000
13. Heracles 6.733.000
14. NAC 6.507.000
15. PEC 4.959.000
16. RKC 3.243.000

2 dingen vallen me op: PEC doet t heel goed (was al bekend, maar toch), NEC heel slecht. En ik vind t reuze mee vallen wat Utrecht aan salarissen betaalt. Des te opvallender dat ze t financieel zo slecht doen. 2Wekelijks 17.000 man in het stadion, middenmoter qua salarissen en dan toch ieder jaar zo in de min, wat v Seumeren dan weer keurig bijpast. Dat dan weer wel.

ADODENHAAG schreef:

Ja ook een gelijkspel is geen ramp.

Wat zal het lekker zijn als we dat Utrecht laten zweten op de 16e plek.. daar horen ze thuis ook met hun waardeloze beleid.

Inderdaad lekker overal spelers wegkopen en schulden wegsluizen met die Seumeren ofzo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Ronaldo, superfcdenhaag2 en 208 gasten.

Bekijk de topshouts