Tag: sponsors

Trending: spelers sande trainer gesprek bolt ad

Toon alle shouts

Teeg070 schreef:

Het liefst gewoon houden die pinas maar als tie weg gaat gewoon lekker op laten bieden tegen elkaar al die clubs en waar die dan ook heen gaat gewoon 40 procent doorverkoop percentage .

Minstens 2 miljoen en 25% doorverkooppercentage anders houden en sterk elftal bouwen. Niet te snel weg doen dus als je meer inkomsten uit sponsors en supporters wilt halen

Kees schreef:

Exact. Getal 120 heeft er mee te maken.

120 Chinese jeugdspelers naar ADO??

120 mln kapitaalstorting ?

120 nieuwe sponsors ?

120 ... ??

Een stuk of 7 , 8 clubs de spelers en directie daarvan zijn al akoord gegaan met salaris verlaging

Het zou mooi zijn als de onze dat ook snel doen ook richting de supporters en sponsors enz enz .

Heb veel vertrouwen in jol en hamdi en het beleid wat nu gevoerd gaat worden

Law schreef:

Helemaal waar Aad. We hebben geen geld, je bespaart wat salaris uit van Malone en Necid voor de rest hebben we ook geen extra inkomsten. De inkomsten worden juist minder. Verwachtingspatroon moet echt aangepast worden. Wij zullen vooralsnog dezelfde problemen hebben als onze concurrenten.

Mocht er onverhoopt wel een kapitaalinjectie komen dan is het weer wat anders maar vooralsnog af wachten wat bv supporters doen. Nemen zij een SCC, gaan er veel mensen geld terug vragen van afgelopen seizoen etc etc

En dat er hopelijk geen sponsors omvallen....

R.E. schreef:

Ik weet niet of de Chinezen van UVS nou zo enthousiast worden van het aantrekken van een speler met de nationaliteit van de Chinese aartsvijand Taiwan ...

Tenzij er Taiwanezen zijn die als dikke sponsors binnen willen komen. Daar zal niemand, incl. UVS, bezwaar tegen hebben.
Maar je hebt in de beginne wel een aardig punt, dat dacht ik ook al na de bekendmaking

Petah schreef:

Als ons budget nu meer is als dat van Emmen en vvv dan is dat na de Corona crisis toch ook zo want je zeg t zelf al t raakt iedereen dus ook Emmen en vvv

Dus wat is je punt nou eigenlijk buiten dat je nu weer me probeert aan te vallen ?

De gevolgen zijn natuurlijk niet overal even groot. Het virus slaat in de Randstad bijvoorbeeld veel harder toe (en treft dus ook de sponsors daar veel harder) dan in bijvoorbeeld de omgeving van Emmen, Zwolle en Enschede. RKC en VVV zullen er wel hard door geraakt worden. Niet voor niets bezuinigt RKC fors. Kortom, je kunt niet zomaar zeggen dat de volgorde van de budgetten niet zal wijzigen. Om nog maar niet te spreken van de gevolgen van de crisis voor onze Chinese "geldschieters" ...

Natuurlijk kan je het seizoen niet meer verlengen t/m december, eind juni lopen velen contracten van spelers af, clubs kunnen 6 maanden geen inkomsten genereren (geen publiek, sponsors hebben al betaald voor dit seizoen net als de tv-gelden al zijn betaald) dan vallen overal in Europa clubs met bosjes om.

Haagshart schreef:

Het zal ook zo zijn dat doordat ze dit naar buiten brengen direct de achterban laten zien dat ze bezig zijn en de intenties voor volgend seizoen kenbaar maken.

Zou best kunnen. Ze hebben de supporters en sponsors hard nodig. Er is namelijk weinig geld beschikbaar.

Als ik namens mezelf spreek. Als ze Falkenburg, Kramer, Meijers en Haye lozen. En spelers in de categorie van die drie spelers halen. Dan wil ik wel wat meer betalen voor mijn SCC. Of op een andere manier financieel steunen.

Gaan ze door met onze oude versleten selectie, dan vind ik dit niet vanzelfsprekend.

Ik vind het heerlijk om mijn club in de eredivisie te zien spelen tegen clubs als Ajax, AZ en Feyenoord (om er maar een paar te noemen).
Maar, en dat is hier vloeken in de kerk, had ik het echt niet zo erg gevonden wanneer de KNVB anders had beslist en we waren gedegradeerd.

Niet omdat we dat verdienden (al was dat wel zo) maar omdat het het ideale moment was om met een schone lei te herbeginnen. Degradatie en coronacrisis zouden genoeg redenen geweest zijn om toestemming tot ontslag te verkrijgen van het UWV voor alle contracten boven een x-bedrag salaris.
Dan verjongen met zoveel mogelijk eigen jeugd. Een paar van die dure contracten eruit compenseren al de verloren TV-gelden en MKB sponsors gaan direct in de eredivisie ook afhaken dus daar ook geen leed van.

Sportief gezien valt er geen peil op te trekken. Een plaatsje bij de eerste 6 betekent al gauw nacompetitie en dat is in het algemeen een loterij. Dat hebben al aan den lijve ondervonden.

schreef:

Wat een gelul zeg. Natuurlijk, gewoon dit en gewoon dat en gewoon zus en gewoon zo, net zo makkelijk. Voorlopig had die hamdi de hele toekomst van ado den haag in de handen van die engelse pipo gelegd die een contract voor een paar maandjes had en blijkbaar nog een ton kreeg als we in de eredivisie zouden blijven. Is dat het geweldige beleid wat hamdi samen met die chinezen heeft gepland? We zijn in de eredivisie gebleven door corona crisisc en niks anders. Die hamdi maakt er nog meer een zooitje van als zijn voorganger manders die ook door wang was aangesteld. En geloof maar dat jol ook niet lang als adviseur blijft, een echte functie wil hij sowieso niet dus dat is ook zo`n nep haags icoon en altijd geweest.

Pardew was idd een grote (en verkeerde) gok.
De advocaat en Jol zijn wel goede beslissingen, en ook de jeugd gaat anders worden aangestuurd
Als de kwaliteit van Hamdi is dat hij de juiste specialisten om zich heen verzameld incl goede relatie UVS en ook de sponsors dan doet hij het gewoon goed.

En tja 1 eigenaar is m i nooit goed, al is het wellicht in deze barre tijden onze redding.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, opper, Marcie, FC Jeff, malle eppie, R.E., Alle ballen op Jort, DH070, PietF, BLEISWIJK-1, Edwin Post, Fido en 139 gasten.

Bekijk de topshouts