Tag: tijden

Trending: kkd omzet geld werken deel afhankelijk

Toon alle shouts

De kans dat World Soccer Holdings ADO overneemt, lijkt een stuk kleiner geworden.

De verkoop bevindt zich volgens Voetbal International in een patstelling. United Vansen had een principeakkoord over de verkoop van ADO, maar die verliep afgelopen donderdag.

De Chinezen willen wel een nieuw akkoord sluiten, maar dan moet WSH direct 2,1 miljoen euro naar ADO overmaken. De Amerikanen zien dat niet zitten, zolang de HFC ADO en Stichting Toekomst ADO hun zeggenschap niet bij voorbaat al opgeven.

HFC en STA willen pas verder praten als er een akkoord ligt tussen UVS en WSH.

Het ziet er naar uit dat alle partijen naar elkaar kijken.Pas als een van de hoofdrolspelers beweegt, kunnen er vervolgstappen worden gezet.

Geweldig, ook dat nog...............Goeden tijden slechte tijden, wat een soap

Bleek schreef:

Je zou ook de conclusie kunnen trekken dat een faillisement niet meer dan logisch is.
900 toeschouwers vandaag terwijl er bijna het dubbele zouden mogen zitten.
De club is eigenlijk op niet 1 vlak echt levens vatbaar..

je bent wel eerlijk maar ik hoop op betere tijden veel supporters zijn teleurgesteld en ADO is constant negatief in beeld helaas toch hopen dat ADO niet failliet gaat

Dus er waren 1700 kaarten beschikbaar en er zijn er nog geen 900 verkocht?

Ik ben er zometeen in ieder geval, maar dit valt me zwaar tegen van ons. Steunen in goede en slechte tijden, volgend seizoen ben ik er ook elke wedstrijd ongeacht welke divisie.

Rob2002 schreef:

Lokale sponsoren willen alleen sponseren als er succes is. Dan proberen ze hier hun netwerk te vergroten. Succes trekt gewoon mensen aan. Het stadion zit dan ook zo weer vol. Met Brom was het regelmatig uitverkocht. In 020 kunnen ze de tweede ring sluiten als het even slecht gaat....(uitzonderingen zijn NAC en Feyenoord).

Als er geen succes is, waar je de komende jaren vanuit kan gaan, zal je op een andere manier geld moeten genereren. Dan heb je zo`n eigenaar hard nodig.

Lokale sponsoren, inclusief gemeente, zijn je enige vangnet in slechte tijden. Ook nu weer. Als de groot aandeelhouder het laat afweten.

Terwijl er alles behalve succes is. Zo belangrijk is het dus dat je goed met de plaatselijke ondernemers blijft omgaan. En dat een nieuwe eigenaar daar een idee bij heeft. Vooral als hij amper geld heeft of beschikbaar wil stellen.

Enige wat ons m.i. nog kan redden is een kapitaalkrachtige en betrokken eigenaar en de Amerikanen geven ons een kans daarop. Wat is het alternatief? Misschien de Cosinus groep? Ik geloof niet dat er een groep Hagenaars gaat opstaan, laat staan een die ons naar het niveau Utrecht of AZ gaat brengen. En kan me ook niet voorstellen dat er andere gegadigden zijn. De Amerikanen kunnen een kans zijn op betere tijden.

Bolskie schreef:

Wij als supporters moeten toch ook wel 6 mil bij elkaar kunnen sprokkelen kom op man. Als zoude de Haagse heren er 3 neer leggen en de supporter 3 dat zou toch wel haalbaar moeten zijn onder pak weg 8000 sup?

Die gedachtes van supporters kopen de club.. komen vooral voort uit nostalgie en heel veel wishfull thinking.
In huidige tijd gaat dat echt niet gebeuren,zekah niet in ons Den Haag waar de g1mte echt g1 geld erin gaat steken,los van idd de EU regels,, en dus ook niet via via, en verleden leert helaas dat het haagse bedrijfsleven,de echt grote bedrijven bedoel ik,nog nooit veel in FC DEN HAAG/ADO hebben geïnvesteerd,integendeel,zie ZIGGO..
En zelfs als club in handen fans komt..wie gaat dan directeur worden..wie TD,wie regelt financiën,etc etc..dat kan gewoon niet meer,leven niet in tijden van v/h ZUIDERPARK.
Hopen dat nieuwe eigenaar,wss die Amerikanen,wel goede visie hebben,betrouwbaar zijn en bekwame mensen neerzetten die die visie kunnen uitvoeren.

ADO Zuidplas schreef:

Uvs heeft nooit de intentie gehad om er een voetballend succes van te maken.
Het wegsturen van Fontein was het begin en de betalingen zijn afgedwongen.
Er speelden blijkbaar een hoop andere belangen behalve die van voetbal.
De club is slecht geleid maar de eigenaar stelt de directeur aan.

Dat kan allemaal wel zo zijn en misschien is het ook niet de samenwerking geweest waar we allemaal op gehoopt hebben.
Maar hou je nou eens bij de feiten ,elk jaar moet er 2.5 miljoen bij.waar gaat het dan fout bij uvs die het geld elke keer moet betalen of bij de mensen die bij ado een gezonde club moeten neerzetten die geen 2.5 miljoen schuld maakt maar in ieder geval op 0 uitkomt of winst.
Dan zitten er toch al 7 jaar mensen geld uit te geven wat er niet is.dat doet uvs toch niet of koopt uvs de spelers heeft uvs de medewerkers een bonus in moeilijke tijden ,nee toch.

Edwin Post schreef:

Gelukkig hebben Marcelino en zijn paar laatste China aanhangers nog steeds oogkleppen op en hebben ook 0 ervaring met grote zaken maar hou maar lekker vol alleen de club valt bijna om en jouw vrienden uit China hebben net zoals hier al over geschreven werd overal hun krabbel onder gezet dus zijn zij eindverantwoordelijk voor de chaos die nu bijna niet meer op te lossen is. Zoals ik en andere shouters al zo vaak hebben geroepen Maarten Fontein is de enige directeur die de Chinese oplichters snel doorhad en ook al riep als de geldstromen niet op gang komen kan je geen voetbalclub runnen en hij nam jammer genoeg snel de benen want deze man had onze club echt in een paar jaar tijd naar de top 5 kunnen brengen. Al die passanten daarna en met name Manders hebben er een zooitje van gemaakt maar altijd met toestemming van UVS. Op dit moment is de kans het grootste dat de club failliet word verklaard tenzij er een wonder gebeurd dus zelfs om de kkd hoeven we ons dankzij die Chinese wanbetalers niet meer druk te maken.

Weet niet waarxjij de wijsheid vandaan,haalt om tegen mij te zeggen 0 ervaring met dit soort grote zaken.zit je er bij ben jij de zaken aan het regelen ben jij degene die de laatste krabel gaat zeten ,nee toch.
Het is het ado verhaal tegen het uvs verhaal.
En als ik zie dat uvs elk jaar de tekorten heeft gedicht door de onkunde van ado ,ligt toch echt het grootste probleem bij ado.
En ja ze hebben waarschijnlijk iets getekend waar staat dat ze ten aller tijden de tekorten moeten deken.
Nou daar hebben ze verschrikkelijk veel spijt van ,want eigenlijk zeg je tegen ado geef maar uit al maak je verlies we betalen toch wel.

Dat het geen goede samenwerking is ben ik 100% over eens.
Maar ik sta er gewoon anders in als jij.en zolang jij niet bij de gespreken zit zou ik maar dat toontje bij je houden.ook jij bent maar een supporter die zijn mening geeft niets meer en niets minder.

sven1010 schreef:

had het zien staan. dacht misschien dat iemand hier meer wist

10:30 dacht ik. Maar af en toe veranderen die tijden, volgens mij.

Tommy schreef:

Misschien spelen we wel helemaal niet gister was je nog zo positief over onze haagse zwitser. Wats gebeurd?? Anti depresieva op?

Dus omdat ik positief ben over de Zwitser betekent automatisch dat ik positief over het einde van het competitie verloop moet zijn. Sorry maar zo een domme opmerking heb ik in tijden niet gezien. Verband echt totaal niet aanwezig namelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 49 gasten.

Bekijk de topshouts