Tag: tja

Trending: bonis dordrecht geluk stadion goal var

Toon alle shouts

Vakc schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2021/10/21/6656/

Tja, de zelf benoemde cultuurbewakers van de club.

Maar kennelijk is hun beeld van die cultuur al 40 jaar dat het bij de club altijd een puinhoop moet zijn.

gillah schreef:

Aftrekken in Elysium, en toen Bleiswijk-1 als naam opgegeven. Naar verluidt hè, naar verluidt.

Tja.....zou zomaar kunnen. Ga je niet achterkomen.

Van the Hague City firm

Boekwaarde stadion; Gemeente met de billen bloot?

In mijn vorige column ADOminabel Bestuur heb ik al uitgelegd hoe het zittende bestuur van ADO vooral bezig is met het veiligstellen van hun eigen positie, vaak vooral ten koste van het clubbelang.

Nu zitten we in de slotfase van deze klucht en is er ineens weer uitzicht op een goede afloop. Want er is inmiddels bekend dat het bestuur van ADO en de Gemeente achter gesloten deuren in gesprek zijn en het lijkt erop dat de gemeente dit keer bereid is in te springen. Goed nieuws natuurlijk, maar er gaat wel een duister spel achter schuil.

Het ADO-bestuur heeft vooral belang bij uitstel van executie. Als de club failliet gaat zal het met de billen bloot moeten en dat kan nog wel eens gênant worden. Hetzelfde geldt natuurlijk voor een optie waarbij een verstandige koper eerst een boekenonderzoek zal eisen en niet zonder meer decharge verleent aan het vertrekkende bestuur. Het zou ze goed uitkomen als nu eerst de druk van de ketel gaat en ze met een partij kunnen uitonderhandelen dat deze, in ruil voor decharge, een goede deal verkrijgt.

Om de gemeente nu mee te krijgen moet er natuurlijk wel uitzicht zijn op een succesvolle verkoop in de nabije toekomst. Daarom worden er maar weer even snel een paar vermogende Arabische en Japanse potentiële kopers uit de hoge hoed getrokken. Ik wist al gelijk dat deze geruchten niet kloppen, want sjeik Mansour staat erom bekend dat hij absoluut niet in de media wil voordat hij zeker is van een deal. Dat hij nu pontificaal boven de persberichten prijkt is een helder teken dat we hier, wederom, gefopt worden.

Maar wat u waarschijnlijk niet weet is dat de wethouders bij de gemeente ook baat hebben bij de discretie die de afgelopen week voor de verandering eens wel is betracht door het ADO bestuur. Dit keer geen lekken die doelbewust overnameonderhandelingen frustreren, nee niets dan zuivere stilte!

Want wist u dat de wethouders van de gemeente al best een tijdje met een probleem zitten? Dat het stadion nu op de balans staat voor ergens tussen de € 22 en € 26 miljoen? Dit is ook de reden waarom niemand nog weet wat de uitkomst is van de taxatie van het stadion.

Want stel dat daaruit naar voren komt dat het stadion inderdaad maar € 10 miljoen (of nog minder) waard is? Dan hebben de heren wethouders iets uit te leggen aan de gemeenteraad.

Waar komt dat enorme verschil van € 13-16 miljoen vandaan? Hetzelfde geld natuurlijk voor het koopvoorstel dat er nu ligt. Dat accepteren betekent eveneens moeten verklaren waarom de gemeente ineens € 13-16 miljoen moet afschrijven van de balans.

Nee, het is ook in het belang van de gemeentelijke bestuurders om een verkoop van het stadion (of zelfs alleen maar een officiële waardebepaling daarvan) achterwege te laten. Dit is natuurlijk heel fijn voor van Steenis en zijn medeplichtigen, want dat geeft ze de kans om nu samen met de gemeente een oplossing te forceren.

En tja, dan is natuurlijk de vraag, gaat die oplossing ook zorgen voor een gezonde toekomst van de voetbalclub ADO? Ik denk het niet, want er wordt nu al aan de KNVB voorgehouden dat er maar € 3,5 miljoen garantie nodig is i.p.v. de alom besproken € 5,1 miljoen.

Er gaat dus een ultieme poging worden gedaan om het water voor de lippen weg te scheppen met een theelepeltje. Geld voor nieuwe dijken komt er niet en er wordt waarschijnlijk een koper gezocht die voor een dubbeltje op de eerste rang komt zitten, zolang van Steenis en zijn partners in crime er maar gezellig bij mogen blijven zitten.

Velen zullen mij een complotdenker vinden en dat is prima. Als ik echter iets heb geleerd de afgelopen tijd is dat het voornaamste verschil tussen een complottheorie en de waarheid vaak slechts een paar maanden is.

Deze column is geschreven door:

Langsdezijlijn

BLEISWIJK-1 schreef:

Mag ik zeggen dat ik mij gestoord heb aan die zogenaamde ninja strijders, die willen rellen? Maat laten we die gasten snel vergeten.

Ondanks dit toch weer een compliment voor de spelers. Vandaag meer dan terecht gewonnen. En het energie nivo was weer een verademing.

Op naar de volgende wedstrijd...

https://regio15.nl/nieuws/overige/33699/inzet-politie-haags-kwartier-55-den-haag/

Tja triest......

Tja...

Als zo`n Bourard zo`n opgelegde kans niet weet af te ronden. Krijg je dit.

Superfc schreef:

Overigens toch benieuwd naar de brief met bijlagen. Bijna onhaags dat deze nog niet is uitgelekt

Tja, een brief van een advocaat, die geen advocaat is.
En Chris Woerts die het grote nieuws van de brief brengt.

Ik ben benieuwd of dit net zo’n bom onder de club en het bestuur legt als de “bewijzen” waar het HSC de boel mee zou laten klappen…

1 citaat dat ik zo gauw voorbij heb zien komen..
“Wij hebben al maanden geen gesprek meer gevoerd”

Tja op een manier heeft ieder het beste met ado voor.
Hoewel ik de brief niet ken, is dit wel weer handelen van een kind dat zijn zin niet krijgt. Dus dan maar via via je verhaal doen...dat zegt ook wel wat.
Let wel dit is niet voor of tegen iemand maar dit zegt wel over de handelingswijze van deze partij. Weet iemand wat ze nou van plan zijn of lezen we dat ook in de brief. Niemand weet iets maar deze partij heeft alleen maar zich alleen maar negatief uitgelaten.
Nee ik ben geen fan van het huidige bestuur maar deze partij moet straks (mochten ze het kopen) met vele partijen verder (waaronder gemeente). Ze hebben zich nooit echt laten zien, sterker Jol weet niets van koop van stadion.
Daarnaast weer lekker voor ons ploegje, weer stront vlak voor een wedstrijd. Als je brieven stuurt doe dat dan naar iedereen en zeg dan meteen wat je van plan bent. Sorry mensen maar dit is niet de manier om je clubliefde te tonen. (Is mijn mening)

ghostdrift schreef:

Ja met Jol en die gaat ADO niet overnemen want dat heeft hij in het afgelopen interview duidelijk aangegeven en over Lentze word met een woord gesproken

Hier kan ik niet tegenop. Iedereen van de pers geeft aan dat Lentze/Jol een akkoord heeft met UVS hebben. En jij trekt dit in twijfel. Dan hou ik op.

Want dat is hetzelfde als ontkennen dat Lentze sowieso (nog) interesse heeft. Dit heb ik hem niet persoonlijk horen zeggen. En tja....je kan een woordvoerder hebben. Of het staat ergens in een artikel. Maar persoonlijk heb ik het hem niet horen zeggen!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beste speler 1e periode: niemand van ADO verkiesbaar
De eerste periode is voorbij en daarom is het tijd om de beste speler en beste keeper te kiezen.
Lees het nieuwsbericht

Vinden wij dit boeiend?
Bij beste keepers hoeven we al niet te kijken dit seizoen. En beste spelers...tja... ik denk inderdaad dat de teamprestatie beter te benoemen is want ook bij ons kan niemand tippen aan Pflücke van Roda, dat is wekelijks een plaag voor de tegenstander.
In ieder geval is met Denso Kasius wel een regiogenoot (Nootdorp) verkiesbaar

ghostdrift schreef:

Volgens Jim van der Deijl komt er komende week een verklaring van de gemeenteraad van den haag

Tja, een verklaring… Ik vraag me af wat er nu in het heden speelt. Wie is waar mee bezig? Ze kunnen nog weken naar elkaar kijken en dan is het klaar. Het is toch eigenlijk niet te begrijpen, lijkt wel of niemand zich verantwoordelijk voelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, troje, lernst, Aad, Tante Wil, barney0700, MonkNL, KvR, R.E., Eeuwig Den Haag, VakkieJ, hagenees abroad en 108 gasten.

Bekijk de topshouts