Welkom in de shoutbox, gast
jajoh
JerryFC schreef:
M.b.t. Van As;
Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?
Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?
Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?
Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?
3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?
M.b.t. Van As;
Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?
Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?
Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?
Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?
3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?
Geweldige shout!! Maakt de zondag helemaal goed. Precies zoals menig supporters het voelen en zouden verwoorden!!!
0
|
Zondag 8 december 2019 om 11:40 uur |
ADO Zuidplas
Wat doet de gemeente Den Haag bij een degradatie en faillissement.
Er staat een stadion van 55 miljoen.
Kan er doorgestart worden op de licentie?
Weet iemand dit?
Reorganiseren en weer een Haagsche voetbalclub worden zou mooi zijn.
Dat Chinese gefop ben ik helemaal spuugzat.
Ik wil weer de trots voelen om ADO supporter te zijn want dat gevoel is weg en moet weer terugkomen.
Er staat een stadion van 55 miljoen.
Kan er doorgestart worden op de licentie?
Weet iemand dit?
Reorganiseren en weer een Haagsche voetbalclub worden zou mooi zijn.
Dat Chinese gefop ben ik helemaal spuugzat.
Ik wil weer de trots voelen om ADO supporter te zijn want dat gevoel is weg en moet weer terugkomen.
0
|
Woensdag 4 december 2019 om 18:45 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Geld uit China voor versterking
De nieuwe trainer van ADO Den Haag kan de selectie in de winterstop een kwaliteitsimpuls geven.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Geld uit China voor versterking
De nieuwe trainer van ADO Den Haag kan de selectie in de winterstop een kwaliteitsimpuls geven.
Lees het nieuwsbericht
Tuuuuurlijk, dan wel. Of hij fouten maakte of niet maar wat zal Fons zich genaaid voelen, gewoon schandalig. En die v.As heeft echt een betonnen plaat voor z`n harses, die geeft gewoon geen krimp.
0
|
Maandag 2 december 2019 om 19:42 uur |
Ooievaar
Aad schreef:
En UVS voert gelukkig geen wanbeleid?
Nee, die hebben de plannen goed op papier en weten precies waar ze heen willen met ADO.
Kom op Bert, diep in je hart weet je ook dat je van UVS niets hoeft te verwachten.
En UVS voert gelukkig geen wanbeleid?
Nee, die hebben de plannen goed op papier en weten precies waar ze heen willen met ADO.
Kom op Bert, diep in je hart weet je ook dat je van UVS niets hoeft te verwachten.
Snap je punt. Maar denk niet dat UVS al die miljoenen laat verdampen. Nogmaals: heb het liefste dat ADO baas in eigen huis is.
Maar ga er vanuit dat ze in Peking nu wèl weten hoe de hazen lopen. Nadat ze eerst jarenlang verkeerd zijn geïnformeerd door Wigt en zeker Manders.
Ga er vanuit dat ze niets voor niets Jansma, Van Steenis Hamdi en Van Zweden hebben binnengehaald. Waarom zouden zij zich dan laten gebruiken? Die zijn echt niet baantjesgeil en willen kost wat het kost bij ADO rondlopen zonder enige invloed. Denk dat er binnen niet al te lange tijd een plan van aanpak wordt gepresenteerd door Hamdi, nadat er figuren worden geloosd. Dat is echt dringend noodzakelijk. Of heb jij wel vertrouwen in Groenendijk en Van As? Zaterdag een regelmatige nederlaag. Met een falende Meijers en een hopeloze Beugelsdijk, kan hij weinig aan doen. Die jongen kan nu eenmaal niet beter. Trainer zal zeggen dat het verwachtingspatroon te hoog ligt, de jongens daardoor onder druk komen te staan.
Je hoort het verhaal overigens van slechts één kant. Net als de Zwarte Pieten discussie. Wordt via NPO/VARA alleen maar podium gegeven aan de tegenstanders. Realiteit ligt veel genuanceerder.
Bij UVS is het net zo. Waarom zou ik Manders en Ringeling moeten geloven dan? Die stapelden zelf leugen op leugen. En zater er aantoonbaar puur voor zichzelf.
Dat ze rijkelijk laat de regie pakken ben ik het helemaal mee eens. Maar dat ze hem gaan pakken is voor mij zo klaar als een klontje.
Nogmaals UVS is er gekomen door jarenlang wanbeleid, en cowboys die er een puinhoop van maakten of hun eigen zakken vulden en er vandoor gingen. Met allerlei vage -lees valse - beloften.
Afgezien van de gemeente hebben de Haagse zakenlieden niets voor de club gedaan. Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat Rob Jansen hier -weer - een vinger in de pap heeft.
Ik zie voorlopig geen alternatief. En wens het zeker een kans te geven.
Maar om UVS alle schuld te geven is voor mij veel en veel te kort door de bocht. Het is al jaren een puinhoop.
Dit ingegeven door verregaande onkunde en nepotisme.
Daarom nogmaals. Je denkt toch zelf niet dat kanonnen als Jansma en Van Steenis en een jongens als Van Zweden die volstrekt financieel onafhankelijk is zich laten piepelen door UVS zonder ook maar enige invloed te hebben.
Het kan wel eens sneller gaan de omwenteling dat jij denkt. Zeker als er weer een nederlaag wordt geleden in Almelo. Overigens een prima voorbeeld van een club die goed geleid wordt, met veel minder financiële middelen.
Ook hier zullen diegenen die denken dat ze onaantastbaar zijn lelijk op hun neus kijken. Ze voelen al behoorlijk nattigheid.
Maar ga er vanuit dat ze in Peking nu wèl weten hoe de hazen lopen. Nadat ze eerst jarenlang verkeerd zijn geïnformeerd door Wigt en zeker Manders.
Ga er vanuit dat ze niets voor niets Jansma, Van Steenis Hamdi en Van Zweden hebben binnengehaald. Waarom zouden zij zich dan laten gebruiken? Die zijn echt niet baantjesgeil en willen kost wat het kost bij ADO rondlopen zonder enige invloed. Denk dat er binnen niet al te lange tijd een plan van aanpak wordt gepresenteerd door Hamdi, nadat er figuren worden geloosd. Dat is echt dringend noodzakelijk. Of heb jij wel vertrouwen in Groenendijk en Van As? Zaterdag een regelmatige nederlaag. Met een falende Meijers en een hopeloze Beugelsdijk, kan hij weinig aan doen. Die jongen kan nu eenmaal niet beter. Trainer zal zeggen dat het verwachtingspatroon te hoog ligt, de jongens daardoor onder druk komen te staan.
Je hoort het verhaal overigens van slechts één kant. Net als de Zwarte Pieten discussie. Wordt via NPO/VARA alleen maar podium gegeven aan de tegenstanders. Realiteit ligt veel genuanceerder.
Bij UVS is het net zo. Waarom zou ik Manders en Ringeling moeten geloven dan? Die stapelden zelf leugen op leugen. En zater er aantoonbaar puur voor zichzelf.
Dat ze rijkelijk laat de regie pakken ben ik het helemaal mee eens. Maar dat ze hem gaan pakken is voor mij zo klaar als een klontje.
Nogmaals UVS is er gekomen door jarenlang wanbeleid, en cowboys die er een puinhoop van maakten of hun eigen zakken vulden en er vandoor gingen. Met allerlei vage -lees valse - beloften.
Afgezien van de gemeente hebben de Haagse zakenlieden niets voor de club gedaan. Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat Rob Jansen hier -weer - een vinger in de pap heeft.
Ik zie voorlopig geen alternatief. En wens het zeker een kans te geven.
Maar om UVS alle schuld te geven is voor mij veel en veel te kort door de bocht. Het is al jaren een puinhoop.
Dit ingegeven door verregaande onkunde en nepotisme.
Daarom nogmaals. Je denkt toch zelf niet dat kanonnen als Jansma en Van Steenis en een jongens als Van Zweden die volstrekt financieel onafhankelijk is zich laten piepelen door UVS zonder ook maar enige invloed te hebben.
Het kan wel eens sneller gaan de omwenteling dat jij denkt. Zeker als er weer een nederlaag wordt geleden in Almelo. Overigens een prima voorbeeld van een club die goed geleid wordt, met veel minder financiële middelen.
Ook hier zullen diegenen die denken dat ze onaantastbaar zijn lelijk op hun neus kijken. Ze voelen al behoorlijk nattigheid.
0
|
Woensdag 27 november 2019 om 19:24 uur |
barney0700
''Haagse Tsaar'' schreef:
Ben toch wel benieuwd hoe CADD staat tegenover Fons.
-Moet hij weg?
-Moet hij aanblijven?
Ben toch wel benieuwd hoe CADD staat tegenover Fons.
-Moet hij weg?
-Moet hij aanblijven?
Van mij mag hij weg. De chemie is duidelijk uitgewerkt. En dan hopen op een scenario die we al eerder vaak hebben mee gemaakt helaas. Nieuwe trainer en we vinden de weg omhoog. Ook voor de spelers die niet spelen nieuwe kansen aangezien zij er een andere kijk op hebben. Wat fons bijvoorbeeld ook bij Haye doet en dan gewoon open zeggen je bent niet goed genoeg kan natuurlijk ook niet. Dat werkt voor zijn mentaliteit ook niet mee. En die jongen kan echt wel voetballen dat heeft hij eerder laten zien maar krijgt gewoon het vertrouwen niet. Die En zo zullen er nog wel meerdere spelers zijn die geen vertrouwen meer voelen.
0
|
Zondag 10 november 2019 om 18:13 uur |
Aad
Alhoewel ik ook vind dat het "wondermiddel" Groenendijk inmiddels is uitgewerkt wil ik toch enige nuance aanbrengen.
Ik zeg het vaak: vis rot bij de kop. Al een paar seizoenen wordt door de directie steeds maar weer toegezegd dat transferinkomsten mogen worden gebruikt voor de investering in versterkingen. Al evenveel keren is dat (op bevel van UVS ?) niet gehonoreerd. Van As moest winkelen met een (bijna) lege portemonnee, maar ook (en dat mag hij zich aanrekenen) met een belabberd lijstje van mogelijke vervangers. Daarbij had hij het geluk dat in een enkel geval de "aankoop" een echte versterking bleek. Dat lijkt dit seizoen niet gelukt.
Althans, als je Groenendijk moet geloven. Want die heeft behalve van Ewijk en Summerville geen van de nieuwelingen echt een kans gegeven.
Al met al van boven naar beneden is het spelersbeleid kommer en kwel. Op dit moment lijkt verbetering van de financiële positie en het maken van winst de enige doelstellingen. Dat je dat pas kan realiseren als je een goed product hebt (goed en attractief voetbal) lijkt aan de beleidsmakers voorbij te gaan.
Slachtoffers: supporters EN spelers. Want je kunt mij niet wijs maken dat op dit moment jongens als Immers, Beugelsdijk en zelfs Meijers zich "senang" voelen.
Ik zeg het vaak: vis rot bij de kop. Al een paar seizoenen wordt door de directie steeds maar weer toegezegd dat transferinkomsten mogen worden gebruikt voor de investering in versterkingen. Al evenveel keren is dat (op bevel van UVS ?) niet gehonoreerd. Van As moest winkelen met een (bijna) lege portemonnee, maar ook (en dat mag hij zich aanrekenen) met een belabberd lijstje van mogelijke vervangers. Daarbij had hij het geluk dat in een enkel geval de "aankoop" een echte versterking bleek. Dat lijkt dit seizoen niet gelukt.
Althans, als je Groenendijk moet geloven. Want die heeft behalve van Ewijk en Summerville geen van de nieuwelingen echt een kans gegeven.
Al met al van boven naar beneden is het spelersbeleid kommer en kwel. Op dit moment lijkt verbetering van de financiële positie en het maken van winst de enige doelstellingen. Dat je dat pas kan realiseren als je een goed product hebt (goed en attractief voetbal) lijkt aan de beleidsmakers voorbij te gaan.
Slachtoffers: supporters EN spelers. Want je kunt mij niet wijs maken dat op dit moment jongens als Immers, Beugelsdijk en zelfs Meijers zich "senang" voelen.
0
|
Vrijdag 1 november 2019 om 11:34 uur |
Mike
Bolskie schreef:
Hij is eergister opgestapt, wanneer was die transfer?
De transfer is doorgegaan dus is er ook mee ingestemd dan had die direct moeten zeggen hier werk ik niet aan mee, ik stap op toch?
Hij is eergister opgestapt, wanneer was die transfer?
De transfer is doorgegaan dus is er ook mee ingestemd dan had die direct moeten zeggen hier werk ik niet aan mee, ik stap op toch?
Kan toch de druppel zijn. Je ergens toe gedwongen voelen is toch niet instemmen? Ik kan me wel voorstellen hoe zoiets gaat. Nouja, hij is weg.
Je kunt dan van hem zijn of niet (ik niet) maar zo verdwijnen wel een hoop mensen met contacten. Die heb je wel nodig voor een club. De tent gaat straks door een soort bedrijf dat geen binding meer heeft met de regio.
Je kunt dan van hem zijn of niet (ik niet) maar zo verdwijnen wel een hoop mensen met contacten. Die heb je wel nodig voor een club. De tent gaat straks door een soort bedrijf dat geen binding meer heeft met de regio.
0
|
Donderdag 24 oktober 2019 om 07:47 uur |
Kees
22 oktober 2019
Verklaring aandeelhouder UVS over vertrek twee RvC-leden ADO Den Haag
Verklaring grootaandeelhouder UVS
"United Vansen (UVS), majority shareholder of ADO Den Haag, has taken note of the announcement by Mr. Ad Melkert and John van Ringelenstein that they have resigned as members of the Supervisory Board with immediate effect. Unfortunately, there has been some different opinions on the club strategies and other matters between the two members of Supervisory Board and other members, shareholders, along with the management board, which has led to termination of the cooperation. UVS wishes to express its appreciation for the work that Ad and John have performed for ADO Den Haag.
It goes without saying that UVS will do its best to ensure that the Supervisory Board is supplemented by a new chairman as soon as possible. UVS will carefully follow the procedure as laid down in the articles of association of ADO Den Haag.
We hereby express our full confidence in our management team as well as in everyone involved in the first team and in Young ADO Den Haag. We hope that the installation of a new Supervisory Board (maybe mister Grijze Gek) will contribute to a return to peace within the ADO Den Haag organization and look forward to the future of ADO Den Haag with the greatest confidence."
Reactie Ad Melkert, mede namens John van Ringelenstein
“Na overleg met grootaandeelhouder UVS hebben wij, de ADO Den Haag NV Commissarissen Ad Melkert (voorzitter) en John van Ringelenstein, ons ontslag aangeboden in verband met verschillen van inzicht met betrekking tot het bestuur van de onderneming. Wij blijven ons verbonden voelen met het succes van de club en wensen de ADO Den Haag-gemeenschap het allerbeste.”
Verklaring aandeelhouder UVS over vertrek twee RvC-leden ADO Den Haag
Verklaring grootaandeelhouder UVS
"United Vansen (UVS), majority shareholder of ADO Den Haag, has taken note of the announcement by Mr. Ad Melkert and John van Ringelenstein that they have resigned as members of the Supervisory Board with immediate effect. Unfortunately, there has been some different opinions on the club strategies and other matters between the two members of Supervisory Board and other members, shareholders, along with the management board, which has led to termination of the cooperation. UVS wishes to express its appreciation for the work that Ad and John have performed for ADO Den Haag.
It goes without saying that UVS will do its best to ensure that the Supervisory Board is supplemented by a new chairman as soon as possible. UVS will carefully follow the procedure as laid down in the articles of association of ADO Den Haag.
We hereby express our full confidence in our management team as well as in everyone involved in the first team and in Young ADO Den Haag. We hope that the installation of a new Supervisory Board (maybe mister Grijze Gek) will contribute to a return to peace within the ADO Den Haag organization and look forward to the future of ADO Den Haag with the greatest confidence."
Reactie Ad Melkert, mede namens John van Ringelenstein
“Na overleg met grootaandeelhouder UVS hebben wij, de ADO Den Haag NV Commissarissen Ad Melkert (voorzitter) en John van Ringelenstein, ons ontslag aangeboden in verband met verschillen van inzicht met betrekking tot het bestuur van de onderneming. Wij blijven ons verbonden voelen met het succes van de club en wensen de ADO Den Haag-gemeenschap het allerbeste.”
0
|
Dinsdag 22 oktober 2019 om 19:27 uur |
Advertentie
Ooievaar
Corleone070 schreef:
4-4-2 spelen zou lachwekkend zijn, Goppel verhuren voor €1 euro aan Mvv vervolgens 3 buitenspelers halen/huren wat geld kost dat ze eigelijk niet hebben. Maar deze "aanwinsten" vervolgens niet opstellen hahahaha
4-4-2 spelen zou lachwekkend zijn, Goppel verhuren voor €1 euro aan Mvv vervolgens 3 buitenspelers halen/huren wat geld kost dat ze eigelijk niet hebben. Maar deze "aanwinsten" vervolgens niet opstellen hahahaha
Waarschijnlijk zijn deze `aanwinsten` gewoon niet goed genoeg, en is het halen geweest om het halen, zodat de supporters een rad voor de ogen kon worden gedraaid onder de noemer zie je wel? Last minute troep vanuit de ballenbak.
Van As denkt dat we zeker uit een keukenkastje komen? is niet in staat om een normale selectie samen te stellen en dat met de 9e begroting. Kijk eens naar Heracles of VVV veel minder geld maar daar zitten mensen als TD en in de scouting die hun vak verstaan. En die hebben minder geld als dat wij hebben que begroting. Dat er zoveel prutsers hier op de begroting drukken kan je mij als supporter niet aanrekenen. Puur wanbeleid dus, wat tot op de dag van vandaag in stand wordt gehouden.
Pure paniekaankopen. Daar komt ie weer. Maar dat komt puur omdat we geen scoutingapparaat hebben, althans een niets als zodanig functionerend orgaan.
Vitesse wordt minimaal een nederlaag met 3 doelpunten verschil, beker wordt ook een sof. Dan verwacht ik toch wel een andere trainer.
Dat is geen zwartkijken of zuurpruimen, maar gewoon een kwestie van mijn kop niet 36 meter onder de grond stoppen.
Zouden er eens meer moeten doen, opstaan tegen dat wanbeleid, wie niet horen wil moet maar voelen.
Van As denkt dat we zeker uit een keukenkastje komen? is niet in staat om een normale selectie samen te stellen en dat met de 9e begroting. Kijk eens naar Heracles of VVV veel minder geld maar daar zitten mensen als TD en in de scouting die hun vak verstaan. En die hebben minder geld als dat wij hebben que begroting. Dat er zoveel prutsers hier op de begroting drukken kan je mij als supporter niet aanrekenen. Puur wanbeleid dus, wat tot op de dag van vandaag in stand wordt gehouden.
Pure paniekaankopen. Daar komt ie weer. Maar dat komt puur omdat we geen scoutingapparaat hebben, althans een niets als zodanig functionerend orgaan.
Vitesse wordt minimaal een nederlaag met 3 doelpunten verschil, beker wordt ook een sof. Dan verwacht ik toch wel een andere trainer.
Dat is geen zwartkijken of zuurpruimen, maar gewoon een kwestie van mijn kop niet 36 meter onder de grond stoppen.
Zouden er eens meer moeten doen, opstaan tegen dat wanbeleid, wie niet horen wil moet maar voelen.
0
|
Zondag 20 oktober 2019 om 21:40 uur |
GroenGeelHart070
Weer geen focus, ff irritatie naar de vervelende, inconsequente scheids uitspreken en speler gewoon laten lopen. Dit alles ligt niet aan een coach, dit zijn vervelende maniertjes!
Wang mag het verlies daar ook ff goed voelen, misschien dat hij nu ook snapt dat er ingegrepen moet worden
Wang mag het verlies daar ook ff goed voelen, misschien dat hij nu ook snapt dat er ingegrepen moet worden
0
|
Zondag 20 oktober 2019 om 14:07 uur |
Nu online
wiegah070, Vak_W, Don Leo, DenHaag070!, Haraldberg1 en 122 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |