Tag: zodat

Trending: druk zondag reischl concurrenten winnen supporters

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

pfff, je krijgt geen punten straf voor wangedrag, snap dat nou eens.
Geldboetes of wedstrijd(en) zonder publiek is de straf hiervoor.
Eigen schuld deze straf. Moeten ze het veld maar zodanig maken dat ze nooit het veld meer opkunnen.

Das mooi. Er staat een wand van meer dan twee meter, precies genoeg, zodat de eerste rijen nog vrij zicht hebben. Voor een normale supporter zou dat al niet nodig hoeven te zijn. En dan de schuld bij de club neerleggen. Omdenken heet dat geloof ik.

GroenGeelHart070 schreef:

Kishna moet blijven!!

Hopelijk dan wel minimaal contract voor drie jaar zodat we volgend jaar niet weer het gedoe krijgen dat hij weg wil naar het buitenland. En als hij dan gaat tenminste voor een goede transfersom.

Madmax schreef:

Dus moet er nog een Extra spits komen.

Wat mij betreft Bannis nog halen! Ander type spits ten opzichte van Verheydt zodat we ook kunnen variëren in speelwijze.

Iedere mening dient gerespecteerd te worden en veranderen van mening kan altijd. Zelf ben ik geen voorstander van eigen jeugd omdat de beste voortijdig al worden weggekaapt ik zie meer in een hele goede scouting met een breed netwerk zodat je voortijdig talentvolle spelers vast kan leggen zodat je eigenlijk hetzelfde doet als de 6 clubs die onderling een zogenaamde gentleman agreement hebben afgesproken en de overige clubs in het betaald voetbal voor weinig ordinair leeg roven.

Red schreef:

Mensen willen hier Amofa zien, of nu zelfs Darryl Werker. Nou geloof me, Beugelsdijk is echt een betere optie. (Amofa zou wel naast Tommie kunnen)
En ja, je biedt Tom een 2 jarig contract aan. Nu basis en steunpilaar en volgend jaar in de Eredivisie backup. (Vermits je promoveert)

Amofa zou niet naast amofa kunnen. Wie doet de opbouw dan? 2 rechts poten naast elkaar en na 3 speelronde weet elke tegenstander hoe je druk moet zetten zodat elke bal
Blind na voren of over de zijlijn geschoten word.

jamesjones schreef:

Volgens mij maar een paar partijen. En gemeente gaat niet over de sponsoring.
En als ze gokken willen verbieden, moeten ze bjj hun collega`s van de regering zijn die het notabene hebben toegestaan.

Het (gokken, wedden, kansspelen) wordt juist toegestaan, zodat er te reguleren valt en niet zoiets in de illegaliteit verdwijnt waar je alle zicht erop kwijtraakt en het leed alleen maar groter wordt. Ze willen gokken niet verbieden, maar zetten hun vraagtekens bij het zo openlijk `promoten` van kansspellen.

ADOZoetermeer schreef:

Tabakreclame mag ook niet ook al is het legaal. Ik vind verbod persoonlijk niet kunnen.

Er is nog geen sprake van een verbod. Ze zetten vraagtekens. De reacties waren:

Barker (Pvdd)
`Wij vinden het ongewenst dat reclame wordt gemaakt voor gokken. Zo wordt namelijk gokverslaving gestimuleerd. We vinden het daarom een slecht signaal dat ADO gesponsord wordt door deze gokbedrijven`

Fritschij (SP)
`Als mede-eigenaar van het stadion moeten we ook invloed kunnen uitoefenen op de naamgeving, zodat we in ieder geen activiteiten promoten waarmee mensen diep in de shit kunnen raken.`

Past qua slechte communicatie dan wel weer bij onze club want dat is ook echt heel slecht!

Van de nieuwe eigenaar horen we ook bijna niets. Dat was ook wel te verwachten overigens bij een Amerikaanse eigenaar. Die laten zich vaak niet echt in de kaarten kijken. Als die maar wel zijn financiële bijdrage levert aan de club zodat we daadwerkelijk voor promotie kunnen gaan!

rd.. schreef:

Internetfiguren zoals jij?

Heel goed en terecht dat ook jij je aangesproken voelt. Figuren zoals jij die de hele dag veel typen maar niks zeggen en dan nog denken dat ze door 24/7 hier te zitten de baas kunnen spelen en andere aan te spreken op een andere mening. Ga een frisse neus halen kereltje of zet een raam open, het is lekker weer. En blijf vooral hopen dat het slecht gaat met ado den haag zodat je er weer de hele dag een schepje bovenop kan doen vanaf je toetsenbord. Have a nice day en doe je best.

Superfc schreef:

@dennis geen idee hoor. Ik zeg ook maar wat. Van wat ik begrijp heeft Globalon bij andere clubs niet heel veel centjes geïnvesteerd.... wellicht heb ik dat verkeerd begrepen

Zoals ik het begreep heeft dat Globalon een team van data-analisten in dienst en een behoorlijk netwerk. Uit dat netwerk zouden dan de versterkingen moeten komen om snel weer aansluiting te vinden met de Eredivisie. Met Pires, Puclin en Guillem Rordiguez hebben ze best snel geschakeld voor de nacompetitie. Geld is niet het probleem, maar ze kiezen ervoor geen grote transfersommen te betalen.

Zullen wel voornamelijk transfervrije spelers worden dus. Maar vanuit die gedachte kan ik mij voorstellen dat je Verheydt juist een beter contract geeft, zodat de kans dat je promoveert groter wordt. 3 ton misschien wat veel, maar dat zal Go Ahead ook niet betalen.

Voor het eerst in jaren, heb ik er eigenlijk wel vertrouwen in..........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, 10, ADOZoetermeer en 62 gasten.

Bekijk de topshouts