Tag: beleid

Trending: schalk commercieel directeur mathijsen woorden geknokt

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik ben echt niet blij dat mijn wantrouwen ten opzichte van de overname waarheid is gebleken, maar zoals dagelijks op marktplaats.nl te lezen is:

als iets te mooi lijkt om waar te zijn is het dat meestal ook.

Voorlopig heeft Wang na enige aarzeling aardig wat geld gestoken in Ado.

Eduardo en die andere gozer gehaald. Waren overigens best leuke spelers.Nou moet die weer Becker gaan betalen omdat Petrovic dat zo graag wilde.

Er moet eens beleid gevoerd gaan worden binnen Ado. Je zit met Schaken opgescheept die Ado er tussen het verkopen van zijn kledinglijn er even bij doet.


Metgod mocht na een jaar weer vertrekken op het moment dat die echt nodig was is het contract ten einde. Er wordt teveel geld in de sloot gegooid en ik kan er geen lijn in ontdekken.

Manders dacht met Jol, Advocaat en Jansma de gewenste grote vissen gevangen te hebben. In de praktijk valt dat vies tegen. Werkelijk geen een is echt enthousiast.

Haagse Dick schreef:

Heb het over de meelopers (eigen supporters) die in de stront stappen die de media voor ze neer leggen. Sommige rollen er nog doorheen, het lijkt wel of ze er echt van genieten. Vindt ik gewoon een beetje jammer maar dat is mij mening!

Ik trap in niemands stront laat staan rollen, ik zit hier al bijna 10 jaar op CADD en loop al aardig wat jaartjes rond op deze aardkloot, terwijl de meeste van jullie het daglicht nog moeten zien. Daarbij gezeghebbende gun ik iedereen zijn of haar eigen mening dat is ieders goed en democratisch recht. Echter je moet wel hele zware oogkleppen op hebben om te zien dat het decenniën al niet zo lekker draait met onze voetbalclub zowel voetbal technisch cq prestatie gericht als organisatorisch, het blijft gewoon 1 grote puinhoop. Met o.a. plucheplakkers die alleen maar voor eigen eer en glorie goede sier maken met onze HAAGSCHE voetbal trots! Zoals hier al eerder aangegeven door oudgediende Haagse Roel is het beleid gewoonweg al jaren bagger er zijn geen echte voetbalmensen binnen onze club met een gezond stukje voetbalkennis cq visie dat breekt ons nu al zolang op.... je begint er helaas moedeloos van te worden. Ik hoop echt op een ommekeer of een HAAGS wonder.... maar ik ben persoonlijk tot de conclusie gekomen dat dit een illusie is en dat wij nog jaren zo blijven doormodderen d.w.z. als we nog bestaan en niet failliet zijn gegaan.

Is het trouwens niet weer eens tijd voor het spandoek "Wan(g)beleid?

Er is nog steeds geen akkoord over premies. Dat is meteen de oorzaak waarom er sportief zo slecht en onder kunnen wordt gepresteerd de laatste weken. Een goede teamgeest wordt zo onderschat. Heb liever een goede teamgeest; lees spelers die voor elkaar, de trainer en de club door het vuur gaan dan kwaliteit op het veld maar een slechte teamgeest.
Begrijp sowieso niet waarom mensen gemotiveerd moeten worden middels premies om hun werk te doen. Kan de KNVB dit soort onzin en bonussen niet verbieden?

Verder weer het terugkerende verhaaltje over Wang lees het onbetrouwbare United Vansen. Hun plan met jeugd en Chinese subsidie is duidelijk mislukt en ze hebben de trein gemist zonder dat er nog een kans is om op die trein te springen. Resultaat een club waar je niks meer mee kunt als investeringsmaatschappij.

Het is heel makkelijk en populistisch om te schreeuwen om geen geld meer uit te geven wat er niet is. In basis klopt dit natuurlijk maar dit kan niet van de 1 op de andere dag en heeft jaren van goed beleid nodig. En laat je nu net geen beleid kunnen voeren als de eigenaar telkens niet thuis geeft.

Enige waar ik me echt zorgen om maak en je Manders en co wel aan kunt rekenen dat er na 3,5 maand in het nieuwe seizoen al een liquiditeitstekort dreigt. Vragen die ik dan heb waarom een Becker en Setkus halen?

Kees schreef:

Wie legt mij uit dat je zo vroeg in het seizoen al (mogelijk) in betalingsproblemen komt als je begroting goedgekeurd is? De toeschouwersaantallen zijn laag maar niet dramatisch dus daar zit het hem niet in.

Ik kan het met mijn boerenverstand niet meer volgen.

Waar waren de nieuwe trapleuningen overigens. Recent waren er wel foto`s te zien.

precies, er is bij onze trots om de 4 a 8 maanden geld zoek en het is nog immer onduidelijk hoe sommige geldstromen lopen.

iedere directeur zijn eigen beleid en ook die volgen elkaar in rap tempo op, niet verkopen aan al die trouwe supporters waarvan sommige al tientallen jaren komen

marcellino schreef:

ach een ding weten we zeker.
spelers gaan tijdens de winterstop voor zeer weinig geld verkocht worden om de gaten te dichten dat was onder de oude aandeelhouder ook zo en dat zal onder wang niet anders zijn.het is nu wel gebleken dat de inkomsten die wij kunnen bepalen dus toeschouwers,merchandising en sponsors.gewoon schandalig is kijk naar de wedstrijd tegen ajax normaal uitverkocht nu 13.800 toeschouwers.
laten we gewoon eerlijk zijn het ligt niet allemaal aan ado zelf wij moeten ook eens ons handen uit de mouwen gaan halen en de club gaan steunen.desnoods door geld op te halen 3 maanden lang moet je kijken wat je ophaald.

De supporters moeten helemaal niets ophalen, we zijn een BVO en geen goed doel. Ze leren eerst maar eens een stabiel beleid te voeren onafhankelijk van inkomsten van derden of wedstrijdpremies die niet vast staan.

Aad schreef:

Welke excuus zou de Wang fanclub nu weer hebben om hun idool te verdedigen?

Dat het schandalig is dat een BVO meerdere keren afhankelijk moet zijn van een geldinjectie en niet zelf beleid kan voeren, zonder afhankelijk te zijn van een geldschieter.

Dan kunnen we nu wel weer Wang de schuld geven van alles, maar volgens mij is het niet de taak van Wang om een sluitende begroting op te stellen.

Het is gewoon heel simpel. Geef niet meer geld uit dan je kan besteden. Dat geld voor iedereen, zowel particulieren als bedrijven.

Ook vind ik het schandalig dat de ADO spelers opzichtig aan matchfixing doen, ieder jaar wanneer er geen akkoord is over de spelerspremies verliezen ze door gebrek aan passie en inzet. Dit is nu al de 5e keer, dus het is geen toeval meer.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO weer in geldzorgen door Wang`
Het is weer het oude liedje met Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Ik heb al een paar maal kunnen lezen dat ADO (Manders en RvC) er vanuit gingen dat ADO zijn eigen boontjes moest doppen. Bijdragen van Wang zouden boven begroting zijn. Dus, hoe ik ook over Wang ( ) denk, de huishouding bij ADO is nog steeds niet op orde.

Niet gek overigens wanneer je je door een passant als Petrovic een speler laat opdringen die je eigenlijk helemaal niet nodig hebt (Becker) of een speler die je om begrotingsredenen kwijt wilde (Havenaar) toch binnenboord houdt door de transfersom zo hoog te leggen dat iedereen afhaakt. En alweer vanwege de wensen van die passant.

Allerlei omstandigheden, hier al vaak door alle shouters gememoreerd, zorgen ervoor dat de inkomstenkant achterblijft bij de (te) hoopvolle verwachtingen. Maatregelen om dan iets aan de kostenkant te doen komen dan niet of veel te laat. En dat is bij Manders niet anders dan bij tig bestuurders voor hem.

Ad hoc beleid ten voeten uit.

Aad schreef:

In dit geval een flauwe en domme opmerking. Ook al hadden ze alles tot nu toe gewonnen was de overeenkomst over premies nog niet rond. Simpel omdat Wang weer eens niet thuis geeft. Die zal een eventuele overeenkomst moeten accorderen neem ik aan.

Valt die Chinees niet gewoon af te zetten wegens wan(g)beleid? dacht dat ze een clausule in de overeenkomst hadden staan bij de overname.

Kees schreef:

Nee, daar is juist alles mis mee dat jij en ik zo moeten denken dat we moeten knokken om erin te blijven. Net als de opmerkingen die je overal terugleest in de strekking van de top drie mag je verliezen. Dat is toch geen topsportklimaat en t.o.v. je betalende toeschouwers.

Te gek voor woorden dat het bij onze club niet van de grond komt. Het ligt absoluut niet aan de huidige R.v.C., Algemeen Directeur trainer, selectie, gemeente of wie dan ook.
De grondslag blijft dat het beleid keer op keer gewijzigd wordt vanwege het broeinest dat wij als club zijn en een lange termijn visie onmogelijk is. Het zit en blijft in de genen van de club.

Tegenwoordig is de grootste rem op de ontwikkeling het ad-hoc technische beleid. Spelers aantrekken op basis van een vriendjesnetwerk en relaties van zaakwaarnemers werkt niet, kijk maar maar Valencia. De basis van elke goed presterende club in onze eigen competitie, naast de top 3, is altijd gelegd door een voetbalman met visie en een netwerk (Vd Velde bij Heerenveen, Nijland bij Groningen, van Geel en Brands bij AZ, enz.). Zo iemand hebben wij nooit gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 314 gasten.

Bekijk de topshouts