Tag: chery

Trending: tribune supporters stadion hoop contract respect

Toon alle shouts

Ok ik dacht een linksbuiten (van Duinen??), Chery heeft tegen Vitesse laten zien dat hij prima rechtsbuiten kan spelen, vandaar.

Beest schreef:

of juist wel je kan ook stellen dat ie zichzelf niet goed opstelt

voor mij heeft hij nog niks laten zien waar ik vrolijk van wordt zie dan ook tegen vvv liever van duinen die wordt begrepen door medespelers en ziet waar de kansen liggen

maar poepon heeft gewoon nog wat tijd nodig om zn draai te vinden maar dat hoeft voor mij niet in een wedstrijd maar op de training kan je ook aan elkaar wennen vindt het nog steeds jammer dat er weer een spits gekocht moest worden en dat niet met eigen jeugd op te vangen

maar ga er wel van uit dat poepon het gaat redden maar denk wel dat we pas na de winterstop van m kunnen genieten

Ik zei het al eerder. Je speelt met vDuinen op links en Chery op rechts. Beiden hou het veld niet breed en lopen naar binnen. Dat betekent dat de vleugelverdedigers van de tegenpartij ook veel meer naar binnen trekken waardoor er bijna helemaal geen ruimte voor Poepon is en hij zowat tegen 4 verdedigers staat dus dan is het toch ook niet gek dat die bijna geen kans krijgt. Daarom opper ik ook om gewoon weer met 2 buitenspelers te gaan spelen vicento links en een leuke aankoop voor rechtsbuiten. Op die manier creeer je veel meer ruimte voor Poepon.

Jacco schreef:

Uiteraard Pajam ben ik het met je eens dat een discussie moet kunnen, sterker dat maakt een shoutbox alleen maar leuker.

Alleen de toon en het doorgaan op een bepaald onderwerp (MvdK, Steyn etc) komt de sfeer niet ten goede, vooral niet als de discussie "kracht" wordt bijgezet door bepaald krachttermen.

Maar iets anders; welk doelpunt was er nou mooier, die van Don Vito of die van Holladiejee?

1. Chery
2. Holla
3. Wormgoor

oodh schreef:

Klopt. Híj vindt dat hij een goeie rechtsback heeft: Omeruo.. alleen is dat helemaal geen goede rechtsback. Heb je gezien wat voor passes die man geeft als hij in balbezit is. Gewoon Ammi opstellen als hij fit is. Zit er tenminste wat voetbal in. Malone ken ik niet zo, maar die heeft hij zelf gehaald en stelt hem niet op. Dat is toch onlogisch?

Vraag me af of hij Supusepa als linksback gaat opstellen. Denk dat hij Meijers daar beter vindt. Als er nog een RV komt, moet hij Chery ook nog op het middenveld zetten. Denk dus dat Meijers linksback blijft. Gevolg van het feit dat we veel teveel middenvelders hebben.

Die dramatische passing van Omeruo is centraal nog veel gevaarlijker dan op de RB plek...
In de voorbereiding heeft iedereen kunnen zien dat Meijers het als LB beter deed dan Supi, logische keuze dus. Ook gaat Meijers vaak mee naar voren wat een extra wapen is. Als er een RV komt zal Chery of Jansen op de bank komen, maar dat is niet erg. Liever wat te kiezen dan te weinig echte flankspelers zoals nu.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een groot gedeelte wat jij schrijft is niet waar.

Ik heb Steyn echt nog geen 1 keer horen zeggen dat hij geen goede rechtsback heeft. Hij is juist heel tevreden met Omeruo en Malone. En daarom mag Ammi weg.

Hij ziet trouwens Supusepa als een goede linksback. Maar omdat die niet fit is geweest tijdens de voorbereiding, speelt Meijers daar.

Dat van RV klopt.

Klopt. Híj vindt dat hij een goeie rechtsback heeft: Omeruo.. alleen is dat helemaal geen goede rechtsback. Heb je gezien wat voor passes die man geeft als hij in balbezit is. Gewoon Ammi opstellen als hij fit is. Zit er tenminste wat voetbal in. Malone ken ik niet zo, maar die heeft hij zelf gehaald en stelt hem niet op. Dat is toch onlogisch?

Vraag me af of hij Supusepa als linksback gaat opstellen. Denk dat hij Meijers daar beter vindt. Als er nog een RV komt, moet hij Chery ook nog op het middenveld zetten. Denk dus dat Meijers linksback blijft. Gevolg van het feit dat we veel teveel middenvelders hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.

Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.

Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.

Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.

Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.

V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.

Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.

P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.

Deze shout vraagt om een reactie;

Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).

Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??

Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.

4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.

Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........

oodh schreef:

Welnee, hij is opbouwend echt heel zwak vanaf de zijkant. Goede verdediger dat wel!

Dat komt omdat Chery niet op de rechtsbuiten positie blijft staan maar de hele tijd naar 10 trekt.

Beest schreef:

neem aan dat de halve selectie op de verkeerde plek staat geen argument is ?

Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.

Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.

Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.

Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.

Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.

V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.

Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.

P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.

pajam schreef:

negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.

Kritisch is een nuance hierin.

Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.

Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.

Hij faalt op al deze facetten.

Maar ja, ik ben negatief

Na een slecht vorig seizoen (waar Steijn zich nog kon verschuilen achter de erfenis van vd Brom en de vele blessures) moet hij het dit seizoen wel gaan laten zien. Tot nu toe kan ik je kritische visie naar aanleiding van de eerste twee wedstrijden alleen maar onderschrijven.

Naar ik hoop komt Steijn snel tot inkeer en zet hij Supusepa (of een evt. nieuwe speler) op de linksbackpositie en zet hij Meijers op het middenveld in plaats van Jansen. Vicento op linksbuiten en verder moet er toch echt een rechtsbuiten bij (prestatiecontract Castelen?). Dan kan Chery eventueel op de plek van Toornstra zolang die zijn vorm niet terug heeft.

En dan zou ik centraal achterin gaan spelen met Omeruo en Wormgoor en Malone een kans geven als rechtsback.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even voor de duidelijkhied. Ik denk dat er in de eredivisie zeker 10 trainers beter zijn dan Steyn.

Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht

En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.

Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.

negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.

Kritisch is een nuance hierin.

Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.

Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.

Hij faalt op al deze facetten.

Maar ja, ik ben negatief

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Tante Wil, Nees, Langebach2, Alle ballen op Jort, twaalfdespeler, fcdh-denhaag en 229 gasten.

Bekijk de topshouts