Tag: duidelijk

Trending: kalezic ploegen oh vertrouwen scoren kuyt

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik word onderhand strontziek van al die shouts over de resultaten, de waarde en de liquiditeit van onze club.

Natuurlijk, ik hoef ze niet te lezen en zelfs in de shouts van Marcellino schuilt enige waarheid. Alleen zijn het herkauwde verhalen en argumenten die 2 jaar geleden ook golden. Ik mag mijzelf best deskundig vinden op financieel gebied maar ik ben gestopt te shouten over het financiële reilen en zeilen van de club. Van een x aantal dingen ken ik de specificaties niet en ook niet de reden waarom iets wel of niet wordt gedaan.
Ik zou een hoop dingen anders doen maar ik ben de AD, RvC of aandeelhouder niet en derhalve is mijn mening onbelangrijk en zo is die van jullie.

Laten we het over voetbal, transfers en Henk Patat hebben en laat de financiële zaken van ADO over aan degenen die denken er verstand van te hebben en de ins en outs kennen.

Amen.

Ken je dat verhaal van kop in het zand? Dat is struisvogelpolitiek. Zonder geld is er straks helemaal geen club meer over. Ga dat maar vragen aan wat supporters in Haarlem. Of wat recenter: FC Twente. Wij hielden ons qua discussie aan de feiten: namelijk die uit de begroting van onze club zelf. En daaruit wordt duidelijk dat we ieder jaar een miljoen of 4 tekort komen. Kunnen we hier natuurlijk over Veerman en Henk Patat gaan praten maar dan is er over 2 of 3 jaar geen club meer over. Of eerder als China er morgen uit wil stappen en direct de achtergestelde leningen terugvraagt. Want dat geld is er niet. En het zorgelijke: er is geen plan hoe we dat financiele gat gaan dichten. We horen al jaren niks anders dan wat vage uitspraken. We mogen van onze bestuurders verwachten dat ze met een gedegen plan komen.

Laten we het hier vooral OOK hebben over financiële zaken en niet alleen het voetbal. Want: money makes the world go round!

Veerman 3 jr St Pauli. Dat is iig duidelijk.

marcellino schreef:

Onbetrouwbaar.waar zijn ze onbetrouwbaar in dan.
In het begin liep het stroef en de schuld ligt bij allebij de partijen. Die schuld is uitgesproken en ze zijn dezelfde weg in geslagen.
Maar goed we kunnen natuurlijk dezelfde plaat blijven draaien als toen ook met de supporters die 30 jaar geleden berucht waren.
Uvs en ADO hebben een samenwerkingsverband ook voor uvs kwam er geen sponsor dus waarom ligt de schuld bij uvs.

Jongen, ik ben net zo enthousiast over ADO als jij en het gaat echt niet beroerd, er wordt binnenskamers keihard gewerkt, maar er is een eigenaar die de afgelopen jaren zeer onbetrouwbaar is gebleken. We draaien nog steeds een verlies van een paar miljoen. In het buitenland legt een eigenaar dat zo even neer maar hier moet gesmeekt worden om een paar centen. Daar zijn we als club nu volledig afhankelijk van. Het aantal sponsors en binnenkomende sponsorgelden is beslist niet toegenomen en er is niemand die de plaats van UVS zou willen innemen, dat is de laatste jaren wel duidelijk geworden, ook niet die roeptoeter van een van Zweden.
Ziggo betaald aan Ajax 8 tot 10 miljoen per jaar. Je kunt opzoeken hoeveel Cars jeans betaalt.....

Petah schreef:

Je maakt elk jaar miljoenen verlies wij hebben vast een andere kijk op zeer goed

Dat verlies heb je al toen uvs ADO overnam.
Wat begrijp je niet als er duidelijk is gezegd.
De spelersgroep heeft totaal geen waarde meer.het stadion is verpauperd.
Het stadion word opgeknapt de spelersgroep heeft weer waarde.
Ja je hebt een schuld maar lullig gezegd blijft de schuld het zelfde maar staat er wel weer een spelersgroep en word het stadion opgeknapt.als jij zegt dat het niet goed gaat hadden we of een schuld van 5 miljoen moeten hebben na de spelersgroep en het stadion weer op te knapen of we hadden onze schuld verminderd maar wel een verpauperd stadion en een team met waarde 0.
Bedenk ook even dat johnson 2.8 op heeft geleverd en je misschien een speler haalt voor 500.000 dan is die grote schuld waar jij het over hebt zo goed als verdwenen met een beter elftal een stadion die opgeknapt wordt meer scc.en als dab ook nog misschien el kayati of becker wordt verkocht heb je nog steeds een team die tussen plek 8 en 12 kan voetballen maar wel een schuld van 0.
Maar wat ik al zij veel shouters hier zien liever dat we zwarte cijfers schrijven maar een verpaupert stadion en een elftal van niks.

Edwin schreef:

Er wordt niemand als geldwolf weggezet. Als je wilt, kun je het zo kunnen interpreteren, maar dat hoeft niet. Er is weinig mis met de uitleg van Manders over verschil in beschikbaar geld.

Onderhandelingen van de laatste tijd hebben wel meer dan duidelijk gemaakt dat als je echt structureel in het linkerrijtje wil spelen dat dan het salarisplafond omhoog moet!

Kees schreef:

@ Bedankt voor de antwoorden.

Ik blijf zijn reacties vaak voor een dubbele uitleg te interpreteren. Als ie een lastige vraag krijgt wordt ie ook altijd enigszins kribbig. Let maar op. Past goed bij Van der Geer.

Als er daadwerkelijk 2 miljoen of meer (kan het me nauwelijks voorstellen, maar ok) besteed kan/mag worden dan heb je voor onze begrippen een wereldelftal. Dat is dan weer wel de verdienste van Van As en Manders.

Enige tijd geleden gaf ie ook aan dat ie een update over zijn laatste bezoek aan China zou geven. Heb ik die gemist?

Ik snap echt niet waarom hij zo`n Q&A organiseert. Lijkt vooral uit ijdelheid te zijn. En zoals gisteren door een andere shouter vermeld, een paar wijntjes in de tuin maken je grootmoedig. Uiteindelijk geeft hij nergens (duidelijk) antwoord op. Logisch ook, alles wat de club kwijt wil/mag/kan, is al lang via de officiële kanalen de wereld in gebracht.

En passant zet hij Veerman dan wel weer weg als een geldwolf. Mensen die twijfelden dat het publiekelijk afbreken van de onderhandelingen, slechts bedoeld is om Heerenveen onder druk te zetten, weten nu in elk geval dat dat niet waar is. Het boek Veerman kan niet meer open.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Manders nuanceert bankbiljetten-uitspraak Henk Veerman`
Ook Mattijs Manders is duidelijk teleurgesteld dat weken van onderhandelen tot niks hebben geleid.
Lees het nieuwsbericht

Zuurkool met spek schreef:

Zou een perfecte aanwinst zijn. Misschien moet ik wat meer vertouwen hebben in Manders en van as

Daar denken ze bij AZ anders over , ik lees tal van berichten van fans die van Rhijn inmiddels een overschatte voetballer vinden die veel fouten maakt. Het lijkt erop dat het geen knokker is om zijn oude niveau te behalen want hij zakt inmiddels al jaren door het ijs. Daarbij voelde hij zich te goed voor ado want Groendendijk gaf duidelijk aan dat van Rhijn andere plannen had en dat hij niet zal komen. Ik heb liever een jongen die het shirt met trots draagt.

Mike schreef:

Je hebt het hier blijkbaar allemaal niet gelezen, maar het is hier eerder gezegd je verkoopt altijd eerst je speler voordat je de volgende zijn contract laat tekenen. Als ADO al een spits had gehaald had AZ nog 2 weken gewacht en had je een half miljoen minder gekregen.

Niet alles gelezen maar wel duidelijk alle interviews geluisterd. Daar is duidelijk aangegeven dat ADO eerst een nieuwe spits wilt en dan pas verkoop.

marcellino schreef:

Is johnatan reis niks voor ons.
Verder zat spelers op te halen voor 500.000.
https://www.transfermarkt.nl/statistik/vertragslosespieler

Ze zoeken duidelijk een spits van rond de 1,90. Ook als hij niet kan koppen blijkbaar, dat maakt niet uit (Johnsen, Veerman). Reis is net boven de 1,80.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, The Hague FC, Eeuwig Den Haag, Aad, Ano-Niem, TheMariner, Bleek en 414 gasten.

Bekijk de topshouts