Tag: eruit

Trending: trainer kalezic bolt vos ontslag pers

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Iemand die een contract wilde op basis van 27.000 euro.
Als hij dat dus wilt moet hij aan die eisen voldoen. Daarvan wisten ze ook wel dat het niet haalbaar was.

Dus al zou hij dan het contact getekend hebben dan kon hij er op basis daarvan in zomer toch uitgezet worden.

Fontein heeft te hoog ingezet op zijn salaris en is daarop afgerekend.
Had beter een laag salaris en bonus kunnen kiezen indien ze bijv volgend jaar bepaalde plaats zou eindigen.

United Vansen/Wang had toch net zo goed kunnen mailen: we zien na dit openingsbod geen basis voor verdere onderhandelingen en stoppen bij deze onze samenwerking. Persbericht eruit `salariseisen Fontein te gortig` en klaar. Dat had een hoop negatieve publiciteit gescheeld.

Ik geloof de verklaring van Wang niet. Ik vermoed dat hij de reactie in Nederland op zulke voorwaarden totaal verkeerd heeft ingeschat en dat hij dat nu wil downplayen.

jamesjones schreef:

Iemand die een contract wilde op basis van 27.000 euro.
Als hij dat dus wilt moet hij aan die eisen voldoen. Daarvan wisten ze ook wel dat het niet haalbaar was.

Dus al zou hij dan het contact getekend hebben dan kon hij er op basis daarvan in zomer toch uitgezet worden.

Fontein heeft te hoog ingezet op zijn salaris en is daarop afgerekend.
Had beter een laag salaris en bonus kunnen kiezen indien ze bijv volgend jaar bepaalde plaats zou eindigen.

Zou dat de echte reden zijn dat hij eruit is gewerkt? Ok fontein vraagt 27000 kan wang dan geen tegenbod geven dan? Moet je dan gelijk iemand eruit werken ? De reden is gewoon iets anders wat alleen wang weet

Jordy schreef:

Lekker verlengen vanavond!

Verlening en eruit met strafschoppen zijn ze gebroken zondag

Dannyy schreef:

Dat denk ik niet.. Bijna iedereen die ik ken die ADO supp is vind het onbegrijpelijk dat Malone, Zuiverloon, Derijck (voor blessure/AFCON Kanon) en Van Duinen er iedere wedstrijd instaan. Eerst schreeuwt Fraser om versterkingen, om Iakovenko vervolgens te laten invallen bij een achterstand.

En wie moet die dan allemaal gaan vervangen, jij lult altijd zo makkelijk, die eruit en die eruit, maar als je al die spelers die jij noemt op de bank zet dan hou je helemaal nies over.

Dit is niet FM2015 waar je zomaar een paar jeugdspelers/bankzitters in kan passen en als het dan verkeerd gaat weer kunt resetten totdat je het goed heb staan.

scheidsrechter was dramatisch lijkt wel alsof hij iets tegen ons heeft. met de afgekeurde doelpunt en de handsbal

Maar bovenal de instelling van de meeste spelers is om te huilen. In het bedrijfsleven wordt je ontslagen na zo een wanprestatie maar deze mensen mogen gerust volgende week gewoon in de basisopstelling staan. instelling van lik me vestje en waarom Malone erin houden als hij dezelfde fouten als vorig week herhaalt. Weer als ze aanvallen of kunnen counteren de angel eruit halen door met de bal te gaan lopen. Ook zijn man laten lopen of de bal verliezen op het middenveld is de zoveelste keer dat ik dit zie. Waarom kunnen andere ploegen wel gemotiveerd aan een match beginnen maar zie ik deze voetballers lopen alsof ze diarree hebben.

marcellino schreef:

Deze opstelling maakte ik een paar weken geleden al toen werd ik afgeschoten

Ik vind het nog steeds te aanvallend, je hebt mensen nodig op het middenveld die een bal af kunnen pakken want anders duurt het zolang voordat je de bal terug hebt bij balverlies. Daarnaast vind ik het laf van Fraser. Van het rijtje Alberg, Eduardo, Van Duinen, Kramer en Iakovenko moet er één op de bank maar Fraser lijkt geen keuze te durven maken. Malone eruit is de makkelijkste optie want die gaat waarschijnlijk toch niet zeuren.

EagleForce schreef:

Ik geloof daar niks van, denk echt nog steeds dat die beroemde 16 punten speciaal waren om hem te wippen. Maar goed, tijd zal het leren

Daarom is het van belang om de ware reden te weten waarom fontein is weggewerkt want zeg eerlijk zou jij nu directeur bij ADO durven zijn op dit moment? Wang kan deze ook wel over 2 maanden eruit werken en dan? Nee wang moet duidelijkheid geven dat hij nu vol achter de directeur staat anders staan we straks weer

Dannyy schreef:

Ach, het is de FIFA, ik kijk er niet eens meer van op.. De supporters hebben toch de recht om te weten hoe lang het nog duurt, ik zie het probleem niet.

Heb ik je net proberen uit te leggen dat probleem ;-))
Als wij 1-0 voor staan en er is 3 minuten blessuretijd met druk op onze goal.........en de scheidsrechter laat na 93e minuut nog ff 30 sec doorspelen en tegenpartij scoort..........wat denk je dan dat er gebeurt bij de supporters?
kan uiteraard ook omgekeerd, maar ff een voorbeeldje.
Je weet heel goed dat dit overal tot een teringzooi zou leiden hehehehe.
Laterrrrrrrrrrr, ff eruit!

<FCDH> schreef:

3-0 kramer alberg vduinen

Nou, wees maar blij met een puntje. Met deze onrust kan je wachten op een nederlaag.

Vanaf het moddergooien is het weer minder geworden. Kanon de rest van het seizoen eruit, Heereveen verloren.....dan past een nederlaag tegen Heracles daar ook wel bij.

Ik hoop dat ik het mis heb!

We kunnen ons druk maken / discussieren over het feit dat Fontein al dan niet terecht uithaalt naar de beleidsbepalers bij onze club en daar al dan niet het recht toe heeft.

Feit is wel dat het vertrek van Fontein buitengewoon slecht gemanaged is door onze eigenaar Wang. Of dat hij hierbij buitengewoon slecht is geadviseerd.

Normaal gesproken plan je een gesprek, schop je de directeur eruit en geef je een bedragje mee. Bij dat bedragje horen de voorwaarden dat de scheidend directeur zich niet negatief uitlaat over zijn ex-werkgever en de media vertel je gezamenlijk dat je in goede harmonie en in goed overleg uit elkaar gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, wiegah070 en 236 gasten.

Bekijk de topshouts