Trending: afhankelijk omzet tijden spannende stadion rvc

Zoals ik het zie was en is het de bedoeling dat het een win win situatie moet zijn. UVS heeft FC Den Haag gekocht om de Nederlandse manier van voetballen en voetbalkennis over te brengen in China dmv oa voetbalscholen op te zetten in China onder de naam van Den Haag. En daar staan miljoenen subsidie van de Chinese overheid tegenover. En met die miljoenen kan UVS weer investeren in Den Haag, plus naamsbekendheid van Den Haag in China wat commercieel kansen geeft.
Ik geloof echt dat Wigt het beste voorheeft, maar was totaal ongeschikt voor zijn zelfbenoemde functie van AD. Commercieel heeft Wigt het dramatisch slecht gedaan. Hoofdtribune slecht bezet, hoofdsponsor voor een jaar verlengd voor de helft van het bedrag, die daarna naar de beurs gingen voor een miljard. Maar wel het personeel een bonus geven. Voor wat? En zeker van het geld wat Wang moest betalen. Ja, met zo`n beleid is het begrijpelijk dat Wang op de rem heeft getrapt.
Daarom is het een zege dat Manders nu aan het roer is. Duidelijk, transparant en realistisch ambitieus, met een uitgesproken visie voor de korte en langere termijn. Daar kon ik Wigt niet op betrappen. Lijkt me dan ook geen toeval dat Advocaat nu wel instapt.
Verder ben ik blij met Petrovic, icm Advocaat, Jol en Manders. Petrovic zijn spelopvatting en temperament past bij Den Haag, in tegenstelling tot Fraser met zijn Feyenoordkliek. Niks tegen de persoon Fraser, goeie gozah, maar heeft te weinig uit het spelersmateriaal gehaald. Dat verschil bedoel ik met spelopvatting. Fraser speelde te vaak om niet te verliezen, wat ook duidelijk blijkt uit de vele gelijke spelen. En het moet natuurlijk nog blijken op het veld, maar de spelopvatting van Petrovic is om te winnen. Zo ook Rankovic. Ik hoop dat hij deel uit gaat maken van de technische staf.

schreef:

Nee ik bedoel als ze hem zouden halen je kunt veel beter je geld gebruiken schaars zou perfect zijn

Dat slaat dan haaks met je vorige bericht over dat ze meer met jeugd willen doen. Dat zou dan toch ook gelden als je een schaars binnen haalt, waarvan ze net op die positie een jongen hebben gehaald van 20. Neemt niet weg dat het inderdaad een versterking zou zijn voor Den Haag en denk ook een goeie jongen voor in de groep.

JB schreef:

Net als Koot jaren geleden in de sketch waar hij, weer, een lelijke stropdas kano kreeg.....

Goh, hoe wist je dat ik dat wilde hebben.
En weet je, ze doen het ook zo goed in de open haard......

Volgens mij zie je het niet in hem zitten...

Als ie gehaald wordt door Dick en Petro dan heb ik er alle vertrouwen in. En een Manders is echt niet zo gek dat ie van het budget 4 ton salaris gaat betalen, uitgesloten.

Enige wat ik niet hoop is dat het een eenmansactie van wang is, zoals Castillo. Dan zit Dick hier niet lang denk ik.....
Vooralsnog weten we daar niets van, dus ik zie t positief in.
Al vinden Dick en Petro dat alle posities 3dubbel bezet moeten zijn, als het in het budget past en de beste speelt, dan vind ik het prima!

Petah schreef:

Ik word hier niet warm van buiten de Eu speler 27 jaar 1,72 voor een verdediger tja ik zelf zou er niet 123 aan beginnen

Zou mij ook vreemd lijken als die gehaald wordt.
Hij heeft in 10 jaar tijd nog geen 140 competitiewedstrijden gespeeld volgens wiki. Zullen afgelopen seizoen misschien wat wedstrijden bijgekomen zijn, maar dan nog.
Moet toch wel wat beters te halen zijn.

Don schreef:

Zeker!

Maar 1 20jarige speler is toch niet afdoende voor een heel seizoen knallen.
Terugval, blessures enz.

David is er ook bij gehaald toch en Malone kan daar ook spelen. Of Petro ziet niks in Malone en staat op de nominatie. Al heeft hij nu nog een blessure.

Maarja als deze speler goed is moet je hem wel voor de basis halen, een Argentijn op de bank is te duur

haagse-Dick schreef:

Hoop dat de KFC voorlopig gesloten blijft Kees......Dit hadden we ff nodig

dit is dus ook de reden waarom kristensen niet een contract heeft gekregen.
en als je tussen de regels door leest is dus niet gehaald om soms mee te voetballen is gewoon gehaald voor nummer 6 en als hij het zelf waar maakt wordt het dus ook onze nummer 6.dus zeker niet voor de breedte wat hier door somigge wordt gesugereerd

rh_vakm schreef:

Wel erg jong.

Die jongen zal ook niet voor de basis worden gehaald, maar als talent lijkt hij mij van harte welkom. Wel fijn om de rollen eens om te draaien, voor wat het waard is.

GreenYellowTheHague schreef:

Dat jaar dat een van Duinen weg ging bijvoorbeeld. De eerste uitspraken van JW waren: We gaan ons op minimaal 5 posities versterken met spelers die er direct staan, en dan moet je denken aan grotere jongens als die zijn weggegaan. Dit alles heeft JW gezegd na uitvoerig overleg met Wang. Toen bleek dat dit niet waar te maken was omdat Wang zich niet aan de afspraken hield inzake de stortingen is de hele ellende begonnen. JW is voor de club opgekomen, en heeft zich niet als marionet opgesteld om Wang te verdedigen. Dat Manders nu aan de macht is is ook op een smerige manier gegaan, want laten we duidelijk wezen, je gaat gewoon niet achter iemand zijn rug om praten om een positie over te kunnen gaan nemen. De hele soap is terug bij af, terug bij het begin, het begin waar ook zware jongen Fonteijn het voor het zeggen had met het voordeel destijds dat ik in Fonteijn wel vertrouwen had dat de grotere sponsoren binnen zouden worden gehaald. Welke grote sponsor vertrouwd nou een Wang die zijn afspraken niet is nagekomen al meerdere malen? Er zijn zoveel voorbeelden van.. Als er nu een budget is die hoger is dan vorig jaar, zonder de 1.7 miljoen die Wang nog zou storten, en nu moet je eerst gaan verkopen om te kunnen versterken dan zit er iets niet helemaal goed.

Met dat verschil dat destijds voor van Duijnen met Havenaar, Duplan en (in ieder geval op papier) Schaken wel degelijk betere spelers zijn binnen gehaald.

En nu?
We moeten geduld hebben.

Maar of het budget nu groter zou zijn dan vorig seizoen neem ik, gezien de ontwikkelingen die waar te nemen zijn, met een schep zout.
Er gaat namelijk alleen maar heel veel weg, en zelfs Kristensen evrlengen zou alleen mogelijk zijn als in de komende 2 weken Havenaar ook nog wordt verkocht.

En ja, met Advocaat, Jol, Toet en Petrovic zijn absoluut goede mensen binnen gehaald.
Maar de eerste 3 kosten per jaar letterlijk 6 koppen koffie en 3 gevulde koeken en de laatste zal na een jaartje WW echt niet meer kosten dan Fraser en Van Zwam.


Vermoedelijke opstelling ADO - GAE


.....................................Zwinkels

Ebeuhi...........Beugelsdijk............Kanon.................Meijers


......................Bakker.................David/Jansen
Duplan.........................................................Schaken/Marengo

..................van der Heijden........Kastaneer

grijze gek schreef:

Blij Blij Blij Blij, jij ook Dewa
Hoeveel jaren horen wij dit al??
Gewoon maar ieder jaar er in blijven dat word de doelstelling Manders, niks meer niks minder

Dat jaar dat een van Duinen weg ging bijvoorbeeld. De eerste uitspraken van JW waren: We gaan ons op minimaal 5 posities versterken met spelers die er direct staan, en dan moet je denken aan grotere jongens als die zijn weggegaan. Dit alles heeft JW gezegd na uitvoerig overleg met Wang. Toen bleek dat dit niet waar te maken was omdat Wang zich niet aan de afspraken hield inzake de stortingen is de hele ellende begonnen. JW is voor de club opgekomen, en heeft zich niet als marionet opgesteld om Wang te verdedigen. Dat Manders nu aan de macht is is ook op een smerige manier gegaan, want laten we duidelijk wezen, je gaat gewoon niet achter iemand zijn rug om praten om een positie over te kunnen gaan nemen. De hele soap is terug bij af, terug bij het begin, het begin waar ook zware jongen Fonteijn het voor het zeggen had met het voordeel destijds dat ik in Fonteijn wel vertrouwen had dat de grotere sponsoren binnen zouden worden gehaald. Welke grote sponsor vertrouwd nou een Wang die zijn afspraken niet is nagekomen al meerdere malen? Er zijn zoveel voorbeelden van.. Als er nu een budget is die hoger is dan vorig jaar, zonder de 1.7 miljoen die Wang nog zou storten, en nu moet je eerst gaan verkopen om te kunnen versterken dan zit er iets niet helemaal goed.

Wizard schreef:

Zelfs bij de andere ploegen en ook topploegen zijn ze aan het proberen in de eerste wedstrijden welke spelers het beste zijn daarna komt periode dat ze automatisme en patronen erin slijpen met zo goed als het basis elftal. En dan nog worden in die periode nog spelers aangetrokken en ingepast. Is niks nieuws onder horizon. Ik ga me pas druk maken over de selectie als we na Scheveningen nog zo`n kwaliteitsarme selectie hebben. Nu is het juist mooi om zoveel mogelijk jeugd de kans te geven en te kijken welke spelers daarvan kunnen aanhaken bij A-selectie.

Klopt, Juventus had Pjanic liever ook aan het eind van de transferwindow gehaald want dan hadden er zo fijn jeugdspelers mee kunnen doen.

Hou toch op! Als je de middelen hebt wil je het zo snel mogelijk, als je de middelen niet hebt moet je smoesjes gebruiken als: aan het eind van de transferwindow worden de beste spelers gehaald of nu kunnen we kijken op welke posities we ons moeten versterken etc etc.

Ik persoonlijk denk dat we dus te maken hebben met de 2e optie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Boer070, Dang3r, malle eppie, Ano-Niem en 69 gasten.

Bekijk de topshouts