Tag: haagse

Trending: kalezic graafschap wedstrijd darije verhoek data

Toon alle shouts

Langspeelplaat!
Ben tegen het terughalen van welk oud speler dan ook, dus ook Immers. Geen idee wat zijn niveau is op het moment maar in 9 van de 10 gevallen valt een terugkeer van oud spelers gewoon tegen omdat er een bepaald onrealistisch verwachtingspatroon ontstaat.
Daarnaast kan ik persoonlijk nooit zo goed tegen de mindset / hunk naar vroeger toen alles beter was.
Laat ik maar niet beginnen over minimaal 3 ton betalen voor een dertiger.... we weten allemaal waar ons dat gebracht heeft zowel onder Adelaar als onder Petrovic. Ik zou zeggen een keer leren van het verleden.
Wat Immers dan natuurlijk wel voor heeft is zijn Haagse uitstraling en aantrekkingskracht.

Hoop dat ze er snel met Kasteneer uitkomen wat gewoon een groot talent is en zowel sportief als financieel de club veel goed kan doen de komende seizoenen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even zonder gekheid. Stel dat je Immers een contract van 3,5 ton geeft. Dan verdien je hier toch zo een ton op terug. Kwaliteit, aantrekkingskracht etc.

Helemaal met je eens!
Tommie en Lex 2 Haagse cult figuren

Lex.... kan me nog zooooo zijn goal thuis tegen Utreg herrineren... ach wat zat die er lekker in zeg

kojak1 schreef:

mooi he slash,in augustus weer het tournooi van alle clubs.ik heb in gsc en ooievaars gespeeld.

Ook 2 mooie clubs met een rijke haagse historie.

slash070 schreef:

Mooie tijd was dat ja. Ik heb in de c en b en a junoiren gespeeld bij ADO, niet altijd in de hoogste elftallen. Begonnen bij de welpen en pupillen(zo noemden men dat toen) in Oranje Blauw, zat toen nog op de schimmelweg. Na diensttijd incl. contract 4 jaar, kort hier en daar omdat vrienden er speelden. Valkeniers, Lens en wat gekloot in de zaal. Ook in Rijswijk op de schaapweg was een bolwerk, met rvc, rijswijk,flamingo`s,dvj en nog wat?

Toeval bestaat niet. Heb vanmiddag nog de gehele historie van Oranje Blauw gelezen. Elke dag lees ik zo`n twee a drie clubs op de Haagse Voetbalhistorie. Foto`s van vroeger zijn ook altijd prachtig.

Bij SV Voorburg was het altijd feest. Dankzij Guillermo van Berkum (linksback van ADO voor de jonkies) en vader heb ik mijn vrouw zo`n 30 jaar geleden leren kennen in Barcelona. `s-Middags waren we nog op bezoek bij BCN en Koeman/Cruijff. Zij is hun daar nog steeds dankbaar voor

Echt. Die amateurtijd vormt je en het haags amateurvoetbal was vroeger fantastisch.

slash070 schreef:

Mooie beelden van De Haagse Voetbalhistorie


https://vimeo.com/222896996

Prachtige beelden inderdaad. Vanmiddag toevallig nog bekeken. Rob (de beheerder) is ook volbloed ado-supporter.

De amateurtijd vond ik sowieso de leukste tijd. Alweer 47 jaar lid van SV Voorburg (en nu Forum Sport). Er zijn hier ook enkelen welke vroeger bij ADO gebald hebben. Haagse Roel en Jan Jazz weet ik het van.

Als ventje van 14 verzamelden we bij mijn amateurclub en dan met bus 25 naar het Zuiderpark. Of op de fiets over de Hoefkaje. Net voor het Rijswijkseplein keken we noooooooooit naar rechts.

Mooie beelden van De Haagse Voetbalhistorie


https://vimeo.com/222896996

Telegraaf

In 2007 gaf de gemeente Den Haag met toenmalig burgemeester Wim Deetman en wethouder Sander Dekker de voetbalclub ADO Den Haag weg in ruil voor een prioriteitsaandeel. Na bijna tien jaar geeft het Haagse gemeentebestuur het prioriteitsaandeel terug. Volgens wethouder Tom de Bruijn omdat er geen deugdelijke begroting is ingediend en de gemeente onvoldoende toezicht kan houden op het reilen en zeilen bij de club.

Een gegronde reden, maar de oorzaak van de huidige breuk tussen de gemeente Den Haag en ADO ligt toch echt in het IJspaleis, zoals het Haagse gemeentehuis in de volksmond heet. In de tijd van burgemeester Deetman, die nu bij ADO Den Haag als commissaris werd geconfronteerd met besluiten waar hij in 2007 zelf verantwoordelijk voor was.

Herhaaldelijk hield de gemeente Den Haag de plaatselijk profclub ADO financieel op de been, maar na het betrekken van het nieuwe stadion in het Forepark vond de gemeenteraad van de stad dat het niet langer verantwoord was om nog geld in een voetbalclub te steken. Ook de Europese regels verboden dit. Het bezit van het stadion was een voldoende belegging en op die manier zou de gemeente Den Haag altijd een vinger in de pap houden bij de voetbalclub.

Om de financiële problemen bij de club in 2007 het hoofd te bieden, stond de gemeente toe dat de club werd verkocht aan investeerder Mark van der Kallen, die daarvoor al herhaaldelijk garant stond om financiële gaten te vullen. De constructie zou zijn bedacht door Henk Jagersma, die daarvoor directeur financiën was geweest bij de gemeente Den Haag en kort na de deal tussen Van der Kallen en de gemeente voorzitter werd bij ADO Den Haag.

Deetman, die vorige week als commissaris op zijn strepen stond en vertrok, stond de voorgestelde constructie toe als burgemeester van Den Haag. Zo schoof hij het hoofdpijndossier ADO Den Haag van zijn bordje en van de stad Den Haag. Samen met wethouder Dekker, die even later als politicus promotie maakte bij de VVD en op dit moment demissionair staatssecretaris van Onderwijs is. In de gekozen constructie kreeg de amateurtak van ADO als houder van de proflicentie het gouden aandeel en de gemeente een prioriteitsaandeel. Beide aandelen geven recht op een plaats in de rvc.

Van der Kallen en de gemeente Den Haag spraken na de overdracht van de aandelen af dat de gemeente in geval van doorverkoop door de investeerder een optie kreeg om binnen drie weken een andere koper voor minimaal hetzelfde bedrag aan te dragen. Toen Hui Wang de aandelen ADO Den Haag in de zomer van 2014 overnam van Van der Kallen kwam de gemeente Den Haag niet met een alternatieve verkoper en verdween ADO in Chinese handen.

Wat de gemeente Den Haag en wethouder Tom de Bruijn (D66) precies wil bereiken met het inleveren van het prioriteitsaandeel is onduidelijk en geeft geen toegevoegde waarde. Wel zal de ingediende begroting van ADO Den Haag met argusogen worden bekeken door de onafhankelijke licentiecommissie van de KNVB. En het hoofdpijndossier ADO Den Haag is van het bordje van De Bruijn verdwenen zodat hij dit vuiltje niet hoeft te verklaren mits hij door zijn partijleider Alexander Pechtold gevraagd wordt in een eventueel met D66 te vormen regering.

(Weer) the night after the day before. De wethouder is voor mij zwaar door de mand gevallen, net zoals Deetman en Jol trouwens. Zij zaten zg in het algemeen belang van ADO in de RvC maar hun echte doel was om samen met de gemeente UVS te dwingen tot verkoop van hun aandelen. Alle trucen zijn daarvoor uit de kast gehaald maar toen de trucendoos leeg was besloten onze 3 Helden het Haagse Hazenpad te kiezen. Als een partij 98% van de aandelen in zijn bezit heeft brengt dit altijd een bepaald risico met zich mee, ongeacht welke partij die aandelen in zijn bezit heeft. Dat is nu eenmaal de consequentie van het gekozen model. Dus, in plaats van te vluchten, deal with it, als het echt om het belang van ADO gaat.

grijze gek schreef:

Wat ook logisch is dat er GEEN SPELER meer naar ADO wil komen!!
Ik denk dat die Nick Kuipers nu al spijt heeft dat hij heeft getekend!
Word weer knokken tegen degradatie.

daar houden we wel van toch in het Haagse!

Nou snap en weet ik helemaal niks hoe alles in elkaar steekt, of gaat steken, maar als de gemeente zich zo`n zorgen maakt over het welzijn van ADO in chinese handen, waarom laten ze de club dan in de steek? Net zoals Jol en Deetman trouwens.

Er wordt geld in de club gestopt, nou dat willen we toch dacht ik? Eindelijk! En een handelshuis is onzin, elke club van ons niveau is gebaat om steeds hun beste spelers met waarde voor een goeie prijs te verpatsen. Daar gaat het juist om. Kom maar op met dat investeringsplan, en laat maar zien dat de uitgaven in een gunstige verhouding gaat staan met de inkomsten. Maak er wat van zou ik zeggen, de zogenaamde haagse anderen doen het niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel en 305 gasten.

Bekijk de topshouts