Tag: organisatie

Trending: rottier bonis schalk ideho kilo eindhoven

Toon alle shouts

Indien het doek niet valt...

Beter nog een paar jaar 1e divisie - helaas - maar dan gestaag vanuit een goede organisatie groeien, dan al die overspannen verwachtingen. Had ik ook, maar ben ik inmiddels van genezen. Die 4 jaar eredivisie hebben mij weinig vreugde gebracht. Meedraaien onderin en hopen op plek 15 brengen ook geen massa`s op de been.

Martin Jol zie ik echt niet komen, hoe graag ik het zou zien, maar we moeten realistisch blijven. Wetzel zou ik een zeer goede optie vinden. Maar dan dient hij wel de tijd te krijgen, dus geen korte termijn politiek.

Ik hoop dat de beleidsbepalers - wie dat ook mogen zijn - inzien dat de band met de supporters dient aangehaald te worden, en dat houdt dus in: een kaartje kopen aan de kassa, waarna je kan plaats nemen waar je dat zelf het beste lijkt. Kwaadwillenden weren, maar dat lijkt me niet meer dan logisch...

Voorts moet de opendag uiteraard weer worden ingevoerd, en dient er een goed scoutingsapparaat te worden opgezet. Dat is broodnodig.

Laat er eerst maar eens rust komen op het bestuurlijk front, schuldenvrij het nieuwe seizoen ingaan lijkt me een heel mooi streven. En Ringeling pleite, maar dat lijkt me logisch.

Indien daar aan wordt voldaan, dan kom ik weer vol goede moed, naar mijn club. Dus ook in de 1e divisie!

Maar eerst zo spoedig mogelijk rust in de tent.

Ed schreef:

Dank je voor je advies maar ik denk heel goed na voor ik iets schrijf. Misschien moet jij eerst eens beter lezen voor je reageert. 
Natuurlijk kun je met wat garanties hier en wat kredieten daar gewoon doen alsof je neus bloedt.
Het gaat mij erom dat de KNVB er als haantje de voorste bij is om te roepen dat we geen licentie meer krijgen als de club failliet is. In het geval van Vitesse is het idd dat ze nog de salarissen kunnen doorbetalen maar de feitelijke financiele situatie is er zeker NIET gezonder dan bij ADO.

Al die Calimeroverhalen over de KNVB etc missen elke grond. Wat een gewauwel, alsof iemand bij de KNVB (een organisatie met meer dan 1 miljoen leden) willekeur zou kunnen toepassen. De reglementen zijn door de clubs zelf vastgesteld, er zijn door de Nederlandse rechterlijke macht goedgekeurde  en volledig geaccepteerde procedures en rechtsgangen enz enz. Een door de clubs zelf benoemde licentiecommissie en een beroepscommissie kan natuurlijk niet zo maar iets doen. Het is dus geen speeltuin, zoals je aangeeft met je "er als haantje de voorste etc." bij zijn als het om onze club gaat terwijl anderen (Calimero!!!) maar door mogen gaan (en dat is NIET eerlijk.......)
Jij en ik kunnen niet beoordelen hoe de situatie bij ADO is, laat staan bij Vitesse. We zijn afhankelijk van wat media vermelden en daarmee zijn we in Den Haag zeker niet gezegend. Slaafjes, die zogenaamde journalisten van de HC. Ze onderzoeken niets, schrijven alleen op wat ze gedicteerd krijgen.
Daar gaat het mij om.

Drama schreef:

Hoop voor hem dat het heerenveen word !


HIJS HIJS HIJS

Waren dat niet die BOEREN, die wij hier altijd hebben uitgelachen?
Reken er niet op dat Vloet hoofdtrainer wordt van Heerenveen. Die "BOEREN" hebben echt meer verstand van voetbal dan onze vroeger heilige bestuurders de ringeljansens van de reddingsbrigade.
Organisatie van opleidingen, dat zal het wel worden.
Niks mis mee.
Succes Wiljan, bedankt, je hebt in ieder geval karakter.

@ fransje

We blijven er bij dat je geen mensen binnen je organisatie moet halen die roepen dat ze ergens verstand van hebben maar dat nergens uit blijkt. 

Anders tegen zaken aan kijken of er geen verstand van hebben is een wezenlijk verschil.
Van louter alleen gelijkdenkende is een organisatie nooit beter geworden, maar blijven hangen in een bepaald ritueel. 

Maar verras me binnenkort met jullie resultaten die je aan ado gaat presenteren.. je hebt me email

vince schreef:

Klopt was inderdaad een aanname. Het is namelijk niet duidelijk wat jullie met de info gaan doen.
Menselijk als je mensen geen achtergrond info verstrekt ze zelf dingen gaan invullen

Typisch (ado) den haags trouwens om mensen met kennis van zaken buiten de organisatie te houden.
Mijn aanbod blijft staan hoor, mocht je je bedenken:-))

“Met Dit Beleid Supporters Kwijt!” supporters enquête

De onafhankelijke supportersvereniging de LSU doet een onderzoek over het supportersbeleid onder huidige- en toekomstige supporters van ADO Den Haag. Het onderzoek splits zich op in 2 delen. Het 1e deel betreft een onderzoek onder de huidige supporters die regelmatig, soms of helemaal geen wedstrijd bezoeken. Het 2e deel richt zich op niet-bezoekende en toekomstige supporters. De resultaten van het onderzoek zal een onderdeel worden van een plan “meer supporters met supporterstevredenheid”, welke aan ADO Den Haag zal worden gepresenteerd.

bron: www.thelongside.nl

We blijven er bij dat je geen mensen binnen je organisatie moet halen die roepen dat ze ergens verstand van hebben maar dat nergens uit blijkt.

Fransje schreef:

OGS? Waar lees je dat het wordt aangeboden tijdens een ogs vergadering?

Onderbouw je stellingnames nou eens eerst want je blaat maar wat naar mijn idee.

Vind je het heel erg dat we bedanken voor je aanbod?

Klopt was inderdaad een aanname. Het is namelijk niet duidelijk wat jullie met de info gaan doen.
Menselijk als je mensen geen achtergrond info verstrekt ze zelf dingen gaan invullen

Typisch (ado) den haags trouwens om mensen met kennis van zaken buiten de organisatie te houden.
Mijn aanbod blijft staan hoor, mocht je je bedenken:-))

vloet weg=jammer voor de organisatie van de club want vloet is vooral organisatorisch sterk; voetbaltechnisch en tactisch vooral echter helemaal niet, hij is er immers niet in geslaagd een ploeg met een smoel en een uitgekookte tactiek neer te zetten.
vraag nu is alleen: maakt hij het seizoen gewoon af bij den haag en vertrekt hij straks na de nacompetitie via de voordeur??? 
dat is wel eens vaker zo gegaan met trainers die weggingen bij een ploeg in de eerste divisie.
tis in ieder geval geen optie vloet nu al te vervangen door een ander, behalve als jol er nu al zou willen instappen natuurlijk, maar dat gebeurt toch niet, die mikt nog op een of andere club in engeland.

dag schreef:

ADO DH en Vloet einde seizoen uit elkaar
Hoofdtrainer Wiljan Vloet heeft ADO Den Haag te kennen gegeven dat hij zijn lopende contract aan het einde van het huidige seizoen niet zal verlengen.
Wiljan Vloet: “Mijn besluit is voortgekomen uit meerdere gesprekken die ik de afgelopen periode met de clubleiding heb gevoerd. De voornaamste beweegredenen hiervoor zijn de huidige situatie van de club en het daardoor ontbreken van een duidelijk toekomstperspectief.”

Peter Hofstede (technisch manager): “Wij betreuren het besluit van Wiljan Vloet, maar respecteren – gezien de situatie waarin de club momenteel verkeert – zijn keuze.”

Wiljan Vloet tekende in april 2007 een eenjarig contract bij ADO Den Haag. Daarvoor was hij onder meer werkzaam als hoofdtrainer van Sparta Rotterdam, Roda JC en FC Den Bosch.

jammer hoor Vloet. Jij bent zo`n beetje de enige van de organisatie in wie ik nog wel vertrouwen had. De club staat te koop maar vlgs ARzbach (zie telegraaf) krijgt de koper geen/of een beperkte zeggenschap over het technisch beleid binnen de club. Laat nou juist dat technisch beleid wat al jarenlang kut is de reden zijn dat de club in de shit zit. Want door falen van bestuur, Rob Jansen, Technisch directeur en vorige trainers zijn er verkeerde spelers hierheen gehaald waardoor we nu in de shit zitten. We hebben een van de mooiste stadions, we hebben geweldige supporters, We hadden een goede trainer met een geweldige mentaliteit in de persoon van Vloet. De oragnisatie zelf heeft de club ziek gemaakt. Zij zijn echter degene die dat zelf niet inzien of niet willen inzien en zich zelf belangrijker achten dan de club. Als de patient Ado Den haag weer beter moet worden gemaakt dan is het medicijn een nieuw bestuur en nieuwe Technisch directeur en de juiste spelers

Let op! Aktie LSU gaat niet door! schreef:

De aangekondigde aktie, om vanaf de 48e minuut van de wedstrijd ADO Den Haag – FC Dordrecht naar de vakken N, O en P te gaan, gaat niet door.

Op Woensdag 17 januarui jl. heeft een delegatie van de LSU op uitnodiging van ADO Den Haag een gesprek gehad met John Arzbach, directeur ADO Den Haag, over het beleid van de vakindelingen. In dit gesprek zijn door beide partijen meningen en visies gedeeld, maar ook de huidige zorgelijke situatie over het voortbestaan van de club. Afgesproken is dat ADO Den Haag bereid is de resultaten van het onderzoek en de schriftelijke visie van de LSU in onvangst te nemen teneinde dit te bespreken met de LSU. Hangende het onderzoek en de daar uitkomende resultaten, welke eveneens openbaar worden gemaakt, zal de aangekondigde aktie “we willen middennoord terug” worden opgeschort.

Wij, de LSU, verzoeken alle supporters zich hieraan te conformeren zodat het voor ons mogelijk blijft om jullie te blijven vertegenwoordigen omtrent de vakindeling(en).

“Met Dit Beleid Supporters Kwijt”

Wij blijven wel, ondanks de toenadering van ADO Den Haag, bij het feit dat het huidige supportersbeleid op zeer korte termijn moet veranderen. Wij zullen dan ook op ludieke wijze druk blijven uitoefenen op ADO Den Haag om zich hard te maken voor publieksvriendelijke veranderingen. Veranderingen waar niet allen de supporters maar zeker ook onze club ADO Den Haag bij gebaat is.

LSU

Wat een organisatie die LSU.

Eerst mensen oproepen om een kaartje te kopen voor vak O P en Q en dan 1 dag van te voren de aktie afblazen. Kunnen degene die al een kaartje hebben gekocht voor deze vakken het geld declareren bij de LSU. Prutsers

Harrie schreef:

Ook Arzbach komt uit de kring die nadrukkelijk gefaald heeft. Is ook absoluut geen voetbalman. Twee jaar meelopen in de businessclub is totaal onvoldoende. We hebben mensen nodig die de club en het profvoetbal heel goed kennen en Arzbach is wat dat betreft veel te licht. Hij heeft, net als de RVC, zeker 10 jaar praktijkervaring nodig om niet op hetzelfde dwaalspoor te raken als in de afgelopen 10 jaar met de voorgangers is gebeurd.

Vergeet NOOIT: bij een profclub moet het voetbal op de eerste plaats staan, daarvan moet alles worden afgeleid. Ook ik hoop daarom dat de RVC op dit forum kijkt.

Heb een aantal keren met Arzbach om de tafel gezeten. We verschillen van mening, ik vindt hem wel geschikt. Toen hij voorzitter van de biznisclub was heeft hij van die kant kunnen ervaren dat de organisatie bij de club zwaar onvoldoende was.

Misschien ben ik niet duidelijk geweest door niet te vermelden dat hij het niet alleen kan. Net als veel oudvoetballers van ADH is er te weinig voetbalkennis bij onze club was en is. Twee maanden geleden heb ik op dit forum al gepleit voor Vloet als TD. Denk dat hij een (nog) betere TD is dan trainer.

Prettig weekend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, ADO73, fcdh-denhaag, James, grijze gek, Alexander, Kees, Bert, Marcie, carbayon, JB, lernst, Langebach2, fransje1, R.E., Anne van Schuurman, FC Den Haag!, Ftuur, TheMariner, Max, Reneetje, Raoul88, Twa, Jap, KvR, Brian, JvDH, Bhattoe 74, bimboembam, tjapi01, Luc2000, hagenees abroad en 432 gasten.

Bekijk de topshouts