Tag: praten

Toon alle shouts

Zal het ook niet zo snel goed praten als iemand om een voetbalclubvoorkeur gemolesteerd wordt, maar elke boerenlul weet toch wanneer iets net even wat gevoeliger ligt? Ben dit jaar op uitnodiging een paar keer op de eretribune geweest wat ik na al die jaren midden noord best leuk vond, maar ik kon er maar moeilijk aan wennen dat er mensen om mij heen baalden als H`veen een kans miste. Meer dan geïrriteerd/boos om me heen kijken zal ik dan niet zo snel doen hoor, maar als ik juichende Ajacieden in mijn eigen stadion naast me zou hebben zitten dan kan ik me heel goed indenken dat de emoties wat hoger oplopen.
Sommige dingen in het leven kun je nu eenmaal niet rationaliseren (als dat een woord is). Als je ouder bent, zie het dan maar alsof voor heel veel mensen FC Den Haag hun kind is en als die op wat voor manier `onheus` bejegend wordt, dan reageer je ook wat instinctiever... Om dan een hele familie een tribune af te jagen gaat me te ver, maar als een half dronken onder de davidsterren zittende Ajacied gaat provoceren heb ik daar geen enkel probleem mee.

miq72 schreef:

Helaas is dit idd de trieste situatie waarin het voetbal in Nederland de laatste 20 jaar in terecht is gekomen .In de jaren 70 en begin jaren 80 bezocht ik met mijn vader alle uitwedstrijden van onze club gewoon met de auto en konden we juichen in elk stadion zoals het ook hoort te zijn .Nu zit je in en kooi en word je behandeld als vee als je naar een uitwedstrijd gaat .Ik vond het wel iets hebben om in de kuip naast een Feynoorder te zitten en in de meer naast een ajaxied .Helaas is dit dus niet meer mogelijk en worden er op sites zoals deze mensen opgeroepen om andere te slaan als je toevallig voor een andere club bent .

Je hebt helemaal gelijk, al is bij ajax enige nuance op zijn plaats. Die club heeft ons zo veel ellende bezorgd (1-3-87, laffe aanval home), zonder overigens onszelf schoon te praten, dat zelfs bij mij het juichen van ajacieden in ons stadion enorme woede oproept. En ik ben normaliter iemand die geen vlieg kwaad doet.
Vorig jaar zag ik op de kidstribune een aantal mensen (mn begeleiders van scholen/voetbalclubs) heel opzichtig en langdurig overdreven juichen bij de goals van ajax. Als je dat doet provoceer je heel bewust, want iedereen kent de lading van deze wedstrijd en de geschiedenis. Dan moet je ook de mogelijke consequenties aanvaarden en dat is een klap voor je bek. Ik praat dat niet goed, maar dat is de realiteit. Als wij naar de aRENa zouden gaan en bij een goal van ADO langdurig juichen kan je ook zoiets verwachten.

super fc denhaag schreef:

dan spelen we zeker weer met verhoek de komende wedstrijd(en).

Niet gek praten. We doen het zo en daarmee uit. Ik beslis hier tenslotte




Chery Rado Toornstra

Kees Immers Elbers

Haagse Roel schreef:

Goeie opstelling, kwamen ADO DEN HAAG en overgetekende gisteren ook mee....Immers als diepste middenvelder ligt meer voor de hand dan diepe spits......alleen, die opmerking maakte ik ook gisteren maar daar komt geen respons op.......Begint Chery zolangzamerhand zijn krediet niet een beetje te verspelen...hoop gedraaf maar zeer weinig rendement......

Over dat laatste bij mij wel ja. Denk dat hij echt wel talent heeft en misschien dat het nog wel gaat komen, maar hij valt vreselijk door de mand. Was steeds te laat (al krijgt hij ook wel veel van die net-niet-balletjes aangespeeld vaak). Wat ik vooral kwalijk vind is dat hij veel te vaak niet de juiste vrije man ziet staan met name als die links van hem staat. Soort oogkleppen of gedeeltelijke oogafwijking lijkt het wel. Verder komt het veeeeel te vaak voor dat wat hij wil en een medespeler niet met elkaar overeen komt. Gaat duidelijk iets mis in de communicatie of het aanvoelen. Gaat iemand diep dan speelt ie hem kort, blijft iemand staan speelt hij een steekpas in niemandsland.
Waar ik bang voor ben is dat die jongen zo ontzettend dom is dat hij dat misschien nooit zal gaan snappen. Eerste keer dat ik hem zag praten op tv dacht ik echt even naar Knoop in je zakdoek te kijken. Zonde, want de voetbalflair had hij duidelijk wel...

DaveDH schreef:

Wat is het probleem dat v/d Kallen er wat aan verdiend? Het is heel simpel, als v/d kallen er niet geweest was dan hadden we gisteren allemaal wat anders te doen gehad. En dat de man er in is gestapt om er geld aan te verdienen zal me een rotzorg zijn.

Tuurlijk mag hij er aan verdienen , maar zorg dan wel dat we zwartecijfers schrijven en ons kapitaal op het veld hoog blijft

En we kunnen nou niet zeggen dat dat gebeurd

Verder over het aan tafel zitten met v/d kallen , wat is dat nou voor een rare opmerking dat ik niet met hem om de tafel wil zitten
Het is al gebeurd met vrienden en toen kwam hij echt niet over dat je bang voor hem hoeft te zijn sterker nog zijn politieke antworden irriteerde hun mateloos.

Maar goed schijnbaar gissen we hier liever naar dingen dan dat mensen dicht bij het vuur zitten en soms iets meer horen en Tuurlijk de echte waarheid weet alleen v/d kallen .
Dus denk ik dat we maar helemaal niet meer moeten shouten over ontwikkelingen net zo dat we niet meer moeten praten over Steijn want ook dat is gissen en over de voetblallers want ook dat is gissen.


Nou doek deze shout dan maar op hebben we Nijs meer om over te praten

Ooievaar schreef:

Ik roep ander al heel erg lang dat ik van der Kallen wantrouw. Ik verdien er geen cent aan.

Wellicht kan jij even antwoorden waarom we er zo beroerd voor staan, en het gehele scouting apparaat comateus is. de jeugopleiding niets meer voorstelt, er geen mensen met verstand van zaken binnen de club zijn, het merchandise gebeuren bij Rijnsburgse Boys beter is geregeld en de catering nu helemaal ontbreekt en dat bij een miljoenenbedrijf als ADO.

Overigens is het de hooggewaarde shouter Aad die mij beledigt door o.a. mij uit te maken voor lafbek. Als ik gewoon laat blijken dat ik daar niet van ben gediend dan zijn de poppen weer aan het dansen. Anders had ik het voor vandaag gescheten gevonden.

De waarheid over meneer van der Kallen zal van zelf wel boven water komen. Aad is zo gek op openbare stukken, maar over Riva hoor ik hem niet. Komt zeker niet in zijn kraam te pas.

En Bert, nee, ik laat met niet al te veel uit over Steijn. Hij is een groentje, die het met een gemankeerde selectie moet doen, hij heeft totaal geen steun o.a. door het ontbreken van een TD of iemand anders die hem zou kunnen adviseren op technisch gebied.

Daar zit nu alleen eerste luitenant Beyersbergen, en ook Driebergen heeft daar natuurlijk geen enkel verstand van. Wel een goede vent trouwens maar niet voor die positie.

Steijn kan je pas afrekenen als hij er een paar jaar zit met een selectie die moeiteloos linkerrijtje zou moeten spelen maar dat niet doet.

De exacte situatie is nu dusdanig dat er niemand met enig verstand van zaken bij de club rondloopt, alle macht bij Mark van der Kallen ligt, we op een grandioze 15e plek staan, en degradatie voetbal spelen.

Dat is de exacte situatie onder Mark van der Kallen. Die doet voorkomen alsof hij zelf al die tientallen miljoenen in de club om niet heeft gestopt en tevens hoogpersoonlijk het stadion uit eigen zak heeft neergezet.

15e plek, met een uigeholde selectie zonder kwaliteit, aangevoerd door een groentje als trainer.

De club is volledig in de macht van een zakenman, die iedereen met kennis van zaken buiten de deur houdt. Dat is ook ruim te merken.

Dat is de exacte situatie. Succes er mee.

Niet lopen mauwen dus als er weer eens gedegradeerd wordt.

En wat ik voor vragen stel vriend maak ik allemaal zelf wel uit.

Lang verhaal, zelfde inhoud. vragen die je mij stelt heb ik geen antwoord op. Ben niet zoals jij, die wel doet alsof je op alles een antwoord hebt. En zo stoer eindigen met" wat voor vragen ik stel vriend maak ik zelf wel uit" maakt ook 0,0 indruk. Stel jij je nou een gewoon sociaal op ipv hele pagina`s te vullen en op een toontje praten alsof je de voetbalgod zelfs bent. Je bent irritant, een betweter die er maakt al te graag op geilt om andere met een mening voor schut te zetten Of in een hoekje te drukken. Misschien hEb je helemaal gelijk met alles war je zegt, nou mooi! Leuk voor je! Maar zolang niemand hier mij en andere bewijs kan tonen dat wat jij zegt waarheid is, kan ik ook mijn twijfels hebben. Jammer joh.

Iets gemist? Staat op ad.nl:

Ajaxfans zijn naast Rotterdam ook niet welkom in Den Haag, terwijl supporters van ADO wél in de Amsterdam Arena mogen komen. `Ik kan wel met mijn collega uit Den Haag praten, maar heb niet zo`n sterke positie. Ajaxsupporters zijn in de ogen van anderen toch vaak probleemveroorzakers. Ajax en zijn supporters hebben toch niet echt een goed imago`, stelt de burgemeester

koossie schreef:

geen slachtoffer zoeken. het zijn feiten.
lex zou stein steunen. merk er niets.

zijn toch geen feiten
we hadden bulykin en dereijck gewoon nog kunnen hebben.
misschien hag je 2 miljoen kwijt geweest.
tuurlijk het is makkelijk praten nu maar ze hebben gegokt en verloren.

Aad schreef:

Zojuist even een Dun & Bradstreet rapport opgevraagd en bekeken.

Daaruit de conclusie getrokken dat we goed op weg zijn naar een gezonde financiële structuur maar er lang nog niet zijn!

Verder besloten om voortaan niet meer te reageren op de baarlijke nonsens die sommigen van de vaste shouters hier neerzetten over de financiële positie van de club en graaiende bestuurders.

Vincent (en misschien nog enkele anderen): Als je mijn e-mailadres nog hebt stuur dan even een mailtje wanneer je een kopie wilt. Erg verhelderend. Ik weet niet of het kan mailen want het is een nogal lijvige pdf.

wat een onzin kan jij of ado vooruit kijken nee.
dus lul niet zo stom over een data $ bradsheet.

visie en toekomstplan was 5 jaar .daar zijn er al vier van weg
houden we een jaar over ga ja dat reden in 1 jaar in de verste verte niet.

we zijn er nog lang niet we waren er al.
maar hebben het weer uit handen gegeven op naar de volgende vijf jaar.

wie ben jij om bepaalde dingen nonsens te noemen kom met feiten en ook die heb je nu niet want je kan niet vooruit kijken of heb je een glazen bol.

ik kijk naar vandaag en dan zie ik dat alles onder de handen van v/d kallen en co weg glipt.om over de verliezen maar niet te praten.

hou jij je maar vast aan een papiere visie daar is nog niemand rijk van geworden het is nog altijd de praktijk die telt.

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

je geeft zelf het anrwoord al
ja bulykin en dereijck waren en zijn van een hoger niveau als immers en toornstra.om over leiderschap maar niet te praten.

er zijn 10 spelers gesaneerd bij ado en drie spelers die veel geld verdiende(boscchaard.buijs,rankovic)
dus jouw verhaal gaat totaal niet op.

inkomsten en uitgaven
je kan niet meer uitgeven wat er binnen komt en geloof mij dat is 30 tot 40 % minder als vorig jaar.
en wat denk je daar had je drie bulykins voor kunnen halen.
dit jaar is het amusement waarde van de competitie top,maar tegelijkertijd voor onze klote,met het elftal van vorig jaar had je gewoon op plek 6 t/m 8 gestaan en geloof mij dan was je als club aan het groeien
het is toch een wereld van verschil hoog in de eredivisie met kans op europees of laag in de eredivisie en kans op degradatie.is dat de visie die je als club moet hebben ik dacht het niet.

als jij een eigen zaak begint moet je toch ook lenen bij de bank als je dan goed loopt en je kan een gedeelte terug betalen en daardoor weer investeren(lees groter worden)doe je dat toch ook of zeg je dan ,nee we halen de mensen die succes hebben gebracht weg zetten daar minder capabele mensen neer en dan gaan we dezelfde stappen of grotere stappen naken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Bleek, guru en 189 gasten.

Bekijk de topshouts