Tag: trainers

Trending: data thuis kansen kalezic straf punten

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, Je kan zo voorspellen wat er gaat gebeuren. Laros heeft Vitesse opgedragen om het dit weekend rond te krijgen. Dit omdat John zich anders maandag bij ADO moet melden. Er zal daarom ook geen arbitragezaak komen. Morgenmiddag als het nog niet rond is gooit ADO er een persbericht uit. Met de medeling dat hij maandag in Denhaag wordt verwacht. Hierdoor wordt er nog meer druk op Vitesse uitgeoefend. Gezien de reactie van ADO op het eerste bod van Vitesse, verwacht ik, dat de afkoopsom waarschijnlijk tussen 500.000 en 700.000 euro uitgaat komen.

Al met al wind ik me er steeds meer over op dat een passant een miljoenenbedrijf a la ADO met duizenden aanhangers zo voor het blok kan stellen en met een levensgroot probleem opzadelen. Ben benieuwd wie de technische staf gaat complementeren. Van vier veldtrainers terug naar twee vrijwel onervaren trainers is wel heel mondjesmaat.

 

De les die ADO hieruit moet opmaken is dat er wel degelijk een technisch directeur voor de lange termijn aangesteld moet worden. Het draagvlak op het sportieve vlak is anders binnen de vereniging veels te broos. Qua intellect met deze R.v.C. en directie zit het inmiddels wel snor.

 

 

Trainers komen en trainers gaan. Ado moet niet afhankelijk zijn van passanten. Het bestuur moet zorgen om de selectie bij elkaar te houden.  Wj,  supporters  moeten 100% achter onze MS staan. En de Voorzitter moet alles doen om de heer Jordania  een stevig bedrag te betalen. Punt uit.

jajoh schreef:

we kennen marcelllino niet anders...

ik begin een beetje moe gte worden van de teksten we kennen marcellino niet anders en ik moet positiefer zijn.

 

misschien is de realiteit niet altijd zo positief zoals jullie hem doen voor komen vorige week was ik een azijnpisser omdat er toen al dingen speelde met v/d brom en ik aan gaf dat hij niet tegen te houden is en zie het resuktaat.

 

dan ben ik niet negatief maar meld hier dingen die ik van mensen te horen krijg dicht bij ado.

 

maurice steijn ligt zeker niet slecht binnen ado maar ook niet top.

komt ook nog een bij dat hij een heelandere stijl can spelen heft als v/d brom om het over zijn aanpak met spelers maar niet te hebben.

 

is dat negatief volgens mij niet het is de realiteit.

ook heb ik hier wel eens gemeld dat den haag de draag kracht niet heeft om spelers en trainers te behouden of voor een groot geld bedrag te laten gaan.

 

op een gegeven moment word het toch eieren voor je geld kiezen,om over de gemeente den haag maar te zwijgen of denk je als er een speler voor twee miljoen verkocht kan worden en je elk jaar een schuld hebt van 2 a 3miljoen dat de gemeente geen druk gaat uit oefenen.

 

het voetbal is een vies spelletje.

waar bijna nooit de waarheid wordt esproken doe je dat wel dan gaat je kop eraf.

 

 

Bubbles schreef:

Kan het nog steeds niet geloven wat een naaistreek ON-GE-LO-VE-LIJK!! Ik had echt het gevoel dat hij hier iets kwam opbouwen samen met Mark.... kkzooi!

in principe bouwens spelers een ploeg.

trainers kunnen het ook.

Maar dan moet je er een hebben met clubliefde en die zijn schaars.

Alle spelers kunnen zelf beslissen, helaas zijn spelers net zulke geldwolven maar misschien zijn er een stuk of drie trouw aan de club (van de belangrijke spelers) en dan speel je komend seizoen gewoon weer een goed seizoen.

en dan staat van de brom voor lul met zn zooitje bij elkaar gekochte ellende.

 

Het is verschrikkelijk,maar ik probeer toch wat positiefs tezien

1 we hebben nog nooit geld gevangen voor de afgelopen 10

10 trainers.Het zegt iets over ons substantieel verbeterde positie

in de eredivisie.

2 opnieuw geeft ado een talentvolle trainer een kans,ado beloont loyaliteit dat is ook een sterk signaal

3 beter nu dan tijdens de voorbereiding

4 de ploeg hoeft niet te worden opgeladen voor de eerste competitie wedstrijd

5wij leren dat onze club snel en adequaat kan inspelen op gewijzigde omstandigheden,een zeer grote kwaliteit van ons bestuur

er komen nog wel meer onverwachte (niet gewenste) transfers.

hopelijk komen we daar ook sterker uit

kop op mensen

Prutser 070 schreef:

Hij tekent voor 2 jaar bij Vitesse

eigenlijk is het allemaal zo erg niet bedenk ik me net. Zit op groen geel hart te lezen en zie een foto van steyn met die mooie groen gele stropdas om. We krijgen nu een trainer met een ECHT GROEN GEEL HART! Steyn heeft lekker mee kunnen kijken met eerdere trainers en bij Mourinho niet te vergeten.

Ik geloof niet in oteval en ik denk misschien zelfs wel dat dit 1 van de betere dingen is die ons had kunnen overkomen.

Centjes voor vd Brom en een trainer de cultuur en de supporters kent als geen ander!

 

COME ON THE HAGUE

Aad schreef:

Misschien had Pique als eerste door dat het een gluiperd was en viel hij daarom uit het potje van vdB

Vandaar dat die gluipdekûh nooit recht in de camera keek.

 

Ach, laat hem daar maar lekker tussenpaus spelen. Die maffioos die dondert hem er volgend jaar echt wel uit.

 

Wij gaan verder met bouwen, steen voor steen, opdat er straks een rotsvast fundament staat.

 

Heb je veel meer aan dan een luchtkasteel wat hoe dan ook in elkaar dondert. Mits fit vind ik Piqué een hele bruikbare kracht.

Hopelijk komt Kootwijk terug. Twee trainers is te weinig.

Johannes schreef:

Helemaal in het begin was het met name Kees hier die het niet netjes vond dat Vd Brom spelers van AGOVV 'meenam' naar ADO. Ik was het daar niet mee eens. Nu ben ik toch wel een beetje bevreesd voor het vertrek van Derijck EN Toornstra naar Vitesse. Daar moet Van der Kallen heel dringen de de Hoofdprijs voor vragen, voor Jens dan.

 

Over Vd Brom heb ik dubbele gevoelens. Ik begrijp dat hij als mister Vitesse graag daar zou werken. Ik snap ook dat het lekker is om met een ongelimiteerd budget aan de slag te kunnen. Iedereen begrijpt dat het afbreukrisico bij een tweede jaar ADO groot is. Tot zover het begrip. 

Teleurgesteld en pissig ben ik over het feit dat hij in het geniep al met Jordania om tafel zit terwijl zijn werkgever voor het eerst in 25 jaar iets op het spel heeft staan bij de Uefa. Eigen belang voor het clubbelang, dat had ik niet van deze man verwacht. Je kan ook zeggen: ik maak deze klus dit jaar even af en dan kom ik volgend jaar naar Vitesse. Erg laag van Johny.

Inderdaad heb ik dat in het begin een enkele keer geshout. Het is niet correct naar je oude werkgever toe en ook gluiperig.

 

Vroeger, heel vroeger, toen ik mede verantwoordelijk was voor het aanstellen van de trainers bij mijn amateurcluppie, en met name in de jeugd, contracteerden we nooit trainers die in de sollicitatie-gesprekken aangaven dat ze spelers van hun huidige club zouden meenemen.

Niet dat we heilig waren maar zoiets geeft toch een onbetrouwbaar beeld.

VI:

 

Van der Kallen: 'Niet erg netjes hoe Vitesse handelt'

24/06/2011 12:31

Grootaandeelhouder Mark van der Kallen van ADO Den Haag is bepaald niet blij met de door Vitesse gekozen strategie om John van den Brom binnen te hengelen. De Arnhemse club bereikte gisteren al een persoonlijk akkoord met de nieuwe hoofdtrainer, maar diens huidige werkgever wacht nog op een voorstel.

'Volgens mij is dit absoluut not done, tegen alle geldende regels over het benaderen van mensen', stelt Van der Kallen. 'Vitesse had zich eerst bij ons moeten melden en daarna pas met John om tafel moeten gaan.'

ADO hoopt nu dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt. 'Vitesse heeft nu gemeld dat ze bij ons aan zullen kloppen, en daar wachten we nog op. Wat ons betreft is alles zo snel mogelijk geregeld, dan kunnen wij ook vooruit.'

Succestrainer Van den Brom heeft nog een contract voor één jaar in de hofstad. De leiding van ADO beseft echter dat een vertrek nauwelijks te voorkomen is. 'We zijn bereid om hierover met Vitesse in gesprek te gaan. Maar gezien het belang van John voor ADO en het moment is dit voor ons wel een heel vervelende situatie. Als een speler weggaat kan dat vervelend zijn, maar een hoofdtrainer die vertrekt heeft meteen een hele impact.'

ADO had gehoopt de komende jaren verder te groeien onder Van den Brom, die een tweejarige contractverlenging tegemoet kon zien. Toch wil Van der Kallen zijn aanstaande vertrek niet al te zeer dramatiseren.

'Met Maurice Steyn en Wilfred van Leeuwen hebben we nog twee gekwalificeerde trainers in huis Dus als John gaat, dan zitten we ook weer niet met een acuut probleem. Intern zullen we ons natuurlijk eerst gaan beraden, maar ik hoop en denk dat we één en ander dan snel kunnen oplossen.'

JB schreef:

Een onwillige trainer geef je dat jaar een technische "supervisor" rol.

 

Ballen oppompen in het Zuiderpark of zo.

 

En na dat jaar vrij om te gaan en te staan waar hij maar wil.

Amersfoortse Boys of zo.......

 

Zou goed zijn als er een club is die daar mee begint.

 

Zelfde geldt voor spelers die niet meer gemotiveerd zijn omdat ze "zich niet gewaardeerd voelen omdat hun nog doorlopende contract niet wordt opgebroken" en de club bang zou moeten zijn dat ze dan "gratis de deur uitlopen".

 

1 keer een voorbeeld stellen: speler een jaar op de tribune, komt hij daarna niet meer aan de bak en of hij na dat jaar voor niets de deur uitloopt of gewoon helemaal niets meer waard is, maakt voor de club, bedrijfseconomisch gezien, ook niets uit.

 

 

Vanuit emotioneel oogpunt zou dat best een mooi statement van welke club dan ook zijn. Maar zo'n club is wel direct besmet in de ogen van trainers, spelers en zaakwaarnemers. Meerjarige contracten afsluiten wordt voor zo'n club een lastige zaak.

 

Als ADO in vredesnaam maar niet met dat griezelkabinet van een Jan Everse op de proppen komt. Dan heb ik pas echt slapeloze nachten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Michiel, FC Jeff, Martgroen, Rob2002, Haraldberg1, Kees en 154 gasten.

Bekijk de topshouts