Tag: verlengen

Trending: stadion sfeer spelers weg betere liedje

Toon alle shouts

Begrijp het wel van die crediteuren. Zou ook niet het kind van de rekening willen zijn. 

De gemeente werkt mee om de looptijd van de lening van 6,5 miljoen te verlengen, maar heeft niets kwijtgescholden.

Over de 2,2 miljoen van JR/RJ hoor je niets. Heb in ieder geval nergens gelezen of gehoord dat (een deel van) dit bedrag is kwijtgescholden.

Of allemaal inleveren of allemaal niet. 

Ben er van overtuigd dat niemand onze club failliet laat gaan. Het is een kwestie van geld en macht. Dat spel moet kennelijk helemaal uitgespeeld worden.

Wat ik wel jammer vind, dat de supporters in deze soap geen rol hebben. Misschien komt dat nog ?

Den Haag Centraal 14-03-2008

Sport, Recreatie en Toerisme Schuldeisers

ADO gaan niet akkoord

door Coos Versteeg

Een groep van minimaal twaalf schuldeisers van ADO Den Haag gaat niet akkoord met een betaling van slechts dertig procent van hun vordering. Komend weekeinde loopt de termijn af, waarbinnen de crediteuren een getekende verklaring bij advocatenkantoor Trip moeten inleveren waarin zij de voetbalclub zeventig procent van hun claim definitief kwijtschelden. Dat is de voorwaarde die de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen heeft gesteld om de club te redden. Als niet alle 165 crediteuren hiermee instemmen dreigt alsnog surceance van betaling en uiteindelijk faillissement. Maar diverse schuldeisers vinden dat Van der Kallen over hun rug (het gaat om een kwijt te schelden bedrag van 4,8 miljoen euro) de redder van ADO Den Haag uithangt. Zij begrijpen niet waarom er geen betalingsregeling wordt aangeboden, die zich desnoods over jaren uitstrekt, al dan niet zonder rentevergoeding. Deze schuldeisers, die vooralsnog anoniem willen blijven en telkens in het geheim bijeenkomen, beschouwen zichzelf - met de enorme bedragen die ze tegoed hebben - inmiddels als mede-aandeelhouders. Zij vinden dat ze met een uitgestelde vordering net zo goed in het voortbestaan van ADO Den Haag investeren als Van der Kalle. De groep laat zich inmiddels bijstaan door financiële en juridische deskundigen. Niet uitgesloten is dat ze binnenkort zelf met andere investeerders en een eigen reddingsplan op de proppen komen. Van der Kallen werd vorige week vrijdag, na afloop van de wedstrijd tegen AGOVV, in het stadion ook aangesproken door schuldeisers. In een interview dat hij eerder die week als `ADO`s redder` gaf aan het AD liet hij weten het liefst het hele veiligheidssysteem van drie miljoen eruit te halen. Die opmerking is nogal verkeerd gevallen bij de betreffende leveranciers, die notabene eigendomsrecht hebben - dat wil zeggen dat in hun leveringsvoorwaarden staat dat de geleverde apparatuur hun bezit blijft totdat de rekening is betaald. Het gaat hierbij om zaken als buitengewoon geavanceerde camera`s, microfoons, toegangspoortjes etc. Wanneer die leveranciers hun eigendommen nu terugnemen (al worden er maar een paar stekkers verwijderd), kan er om brandveiligheidsredenen meteen geen wedstrijd meer worden gespeeld. ADO Den Haag heeft (los van een eventuele nacompetitie) de komende tijd nog drie thuiswedstrijden te gaan.

Exploitatie Ook de Haagse wethouder van economische zaken Henk Kool werd vrijdag - in de skybox van B & W - door boze schuldeisers aangesproken. Hem werd verweten dat veel kosten ten onrechte buiten de bouw van het stadion zijn gehouden en nu op de exploitatie van de club drukken. Daarmee bleef de bouw vrijwel binnen de begroting, maar zit de voetbalclub ineens met aanzienlijke jaarlasten. Wethouder Kool en de eveneens aanwezige wethouder Marnix Norder kregen het verwijt dat het financiële debacle nu op (kleine) Haagse bedrijven wordt afgewenteld, terwijl de gemeente zelf niet verder gaat dan het verlengen van de afbetalingstermijn en een renteverlaging. Terwijl Norder zich haastig uit de voeten maakte, zegde Kool de ondernemers ter plekke een gesprek toe om zich nader te informeren. Los hiervan komt er op korte termijn nog een onafhankelijk onderzoek naar de rol van de gemeente in de stadionkwestie. Wie momenteel elk contact met de schuldeisers kwijt is, is John Arzbach, interim-directeur van ADO Den Haag. Arzbach komt zelf voort uit de businessclub van ADO en was in zijn vroegere functie van directeur Hommerson Casino`s ooit een belangrijke sponsor van de club. De schuldeisers verwijten hem nu in zijn nieuwe rol uitsluitend naar de opvattingen van Van der Kallen te luisteren en niet open te staan voor alternatieve plannen die meer recht doen aan de belangen van andere betrokkenen.

Akkoord over reddingsplan voor ADO Den Haag
ADO Den Haag heeft met de gemeente Den Haag, de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) en een investeerder een overeenkomst gesloten waarmee de basis wordt gelegd voor een reddingsplan voor de voetbalclub.

Voorwaarde is wel dat de Haagse gemeenteraad vanavond in een extra vergadering met het hoofdlijnenakkoord instemt. In het voorstel heeft de gemeente Den Haag de voorwaarden die zijn verbonden aan het terugbetalen van een lening van 6,5 miljoen euro versoepeld door de looptijd te verlengen en de rente te verlagen.

Wethouder Dekker reageert verheugd op het akkoord, maar waarschuwt dat nog een lange weg is te gaan. “Het belangrijkste is nu dat ADO Den Haag met de crediteuren tot een goed akkoord komt.”

De onderhandelingen over een saneringsplan voor de in financiële nood verkerende eerstedivisieclub hebben enkele weken in beslag genomen. Dekker: “Het waren soms lastige gesprekken, maar de wil om er uit te komen is bij alle partijen steeds aanwezig gebleven. Ik koester dit voorlopige resultaat.”

Een belangrijk onderwerp van onderhandelingen was de lening van 6,5 miljoen euro die de gemeente Den Haag in mei 2007 aan de SSO verstrekte.
In de overeenkomst die nu is aangegaan - vastgelegd in een zogeheten Memorandum of understanding - is afgesproken dat de club niet tien, maar twintig jaar de tijd krijgt om deze schuld bij de gemeente af te lossen. Daarbij wordt ook rekening gehouden of ADO Den Haag op het hoogste niveau voetbalt of in de eerste divisie.
Om de schuldenlast voor de investeerder dragelijker te maken, is verder een lagere rente (van 4 procent) op de lening vastgesteld. Ook krijgt de investeerder de mogelijkheid extra inkomsten te genereren door plaatsing van twee reclamemasten bij het stadion.

Tweede hypotheek
Over het hoofdgebouw van het vorig jaar in gebruik genomen voetbalstadion zijn in het akkoord duidelijke afspraken gemaakt. De investeerder krijgt in ruil voor zijn te investeren kapitaal een zekerheid in de vorm van een eerste hypotheek op het hoofdgebouw. De gemeente Den Haag krijgt in ruil voor de mindere rente-inkomsten en langere looptijd voor de lening zekerheid in de vorm van een tweede hypotheek, waar nu nog slechts sprake is van een onderpand. Het hoofdgebouw blijft eigendom van de SSO.

“Op deze manier zijn de belangen voor alle partijen optimaal gewaarborgd, terwijl de gemeente op de gewenste afstand van de club blijft”, stelt wethouder Dekker in een toelichting. “Om van ADO Den Haag weer een gezonde profclub te maken is nog een inspanning van enkele jaren nodig. Alle partijen lijken daartoe bereid.”

De extra vergadering van de Haagse gemeenteraad begint om 18.30 uur.

bron: denhaag.nl

ik kom nog even terug op m`n verhaal van vanochtend. We hebben niet veel keus. Er zijn geen 10 tallen investeerders zoals Feyenoord, Ajax PSV enz. Als we Jansen geen kans geven dan blijft er niet veel over en dan is ADO gewoon ten dode opgeschreven. Wie zegt dat Van der Kallen een nieuwe soort De Stoop is, zal bedrogen uitkomen. Die lening die verstrekt is, moet terugbetaald worden.  Met bepaalde voorwaarden. Als van der Kallen een echte supporter of fan in hart in nieren was geweest dan had hij een groot deel van deel van de lening geschonken. 

Laat ik dit nog even zeggen de eerste bedrijven die iets in bruikleen hebben gegeven zijn hun spullen al aan het terughalen en contracten verlengen ze niet meer.  Dus denk een beetje na wat je zegt in dit forum over KKK jansen en KKK ringeling. Ringeling is niet m`n vriend en dat weet hij ook, maar de schuld moeten we toch ergens anders zoeken. Jansen heeft veel goede dingen gedaan, maar ook veel goede dingen en die zien jullie niet. We moeten is om ons heen kijken waar de schuldigen zitten. Gemeente, overbetaalde spelers die geen flikker uitvoeren. Slechte contracten die worden afgesloten, maar ADO kan niet anders omdat ze anders niet willen komen naar ADO.  Het is gewoon jammer dat het bestuur te weinig openheid heeft gegeven aan z`n aanhang, RVC enz. Dan hadden velen de situatie begrepen. Maar dat probleem hebben meer voetbal clubs.

Ron schreef:

Stelletje prutsers in het bestuur. 
Tja Arzbach, een voetbalclub runnen is wat anders als een gokhal hé. 
Ze snappen er echt helemaal niets van he. Als dit soort dingen kwa communicatie al verkeerd gaat, hoe wil je dan een voetbalclub runnen. Zo heb ik er geen vertrouwen meer in en ik denk de eventuele investeerders ook niet. Want dit bewijst maar weer eens aan de eventuele investeerders dat er heel veel fout zit.

Dat komt zelden voor, dat een trainer zelf opstapt en vertelt dat hij zijn contract niet wil verlengen. Dan sta je als bestuur toch mooi voor joker. Vloet zegt met an dere woorden dat het bestuur (Arzbach en Hofstede dus) van het leiden van een voetbalclub niks snapt.
Uniek, dat besluit van Vloet.

ADO DH en Vloet einde seizoen uit elkaar
Hoofdtrainer Wiljan Vloet heeft ADO Den Haag te kennen gegeven dat hij zijn lopende contract aan het einde van het huidige seizoen niet zal verlengen.
Wiljan Vloet: “Mijn besluit is voortgekomen uit meerdere gesprekken die ik de afgelopen periode met de clubleiding heb gevoerd. De voornaamste beweegredenen hiervoor zijn de huidige situatie van de club en het daardoor ontbreken van een duidelijk toekomstperspectief.”

Peter Hofstede (technisch manager): “Wij betreuren het besluit van Wiljan Vloet, maar respecteren – gezien de situatie waarin de club momenteel verkeert – zijn keuze.”

Wiljan Vloet tekende in april 2007 een eenjarig contract bij ADO Den Haag. Daarvoor was hij onder meer werkzaam als hoofdtrainer van Sparta Rotterdam, Roda JC en FC Den Bosch.

Vloet wil van het bestuur weten of het  contract verlengt wordt, dit voor 1 februari a.s..
Bestuur wees nu eens snel en verlengen voor 1 februari (en beslist geen voorwaarde`s er in over tussentijdse vertrek etc.) en neem ook eens snelheid over het contract van Janmaat. Als hij niet wil dan maar een andere op die plaats die wel volgend jaar blijft en ook geen voorwaarde`s in het contract. Dit is al teveel gedaan.

Jammer hij keepte goed dit seizoen helft en ik denk dat hij de enigste is van de jongens die zich goed op het seizoen voorbereide. Lullig dat ie van de een op de andere dag vertrekt. Begrijpelijk omdat het bestuur begin dit seizoen zo rond oktober al besloot zijn contract niet meer te verlengen. Raar weer dat ie zometeen voor  de afkoop van de rest van het seizoen weg kan, dus voor een appel en een ei.

Hopelijk blijft het bij één speler, Ricky Hoogendorp verdiend het meest en is gehuurd. Is hij dan de volgende saneer project? 

We zien het wel we zijn altijd pieken en dalen gewent bij de groen gelen.

Hoop alleen dat zijn vertrek niet de poort open zet voor meer weglopende spelers, of dat het inslaat als een bom bij rest van de spelers en je weer een ongemotiveerd elftal hebt...

We zien het wel op 11 en 18 januari........

AHJ215 schreef:

Bron: medewerker ADo Den Haag

ADO Den Haag Technisch Failliet

- schuld opgelopen tot 3 miljoen
- geen kerstpakketten
- geen overnachting in zwolle voor selectie 
  ter voorbereiding van wedstrijd van morgen.
- levering nieuwe stoeltjes afgebeld ivm geen geld
- united cheers afgemeld voor rest van seizoen

RvC neemt waarschijnlijk de dagelijkse leiding over en gaat per direct saneren.

Die overname door de RvC zal dan ook veroorzaakt worden door het feit dat Arzbach zijn interim-termijn die binnenkort afloopt niet zal/wil verlengen.

In dit geval geen rat die het zinkende schip verlaat, maar hij gaat wel.

Dag ADO, rust in vrede.

Kan je Mols ook niet kwalijk nemen, bestuur wilde zijn contract niet meer verlengen, Spelers zijn geen groep van met elkaar en voor elkaar.

mening over het nieuwe stadion:

Lelijk kaal kut stadion
verkeerde indeling vakken
te dure en onnodige beveiliging
bestuur is stom, doof en blind
Zelfde boeven als in de 2de kamer qua geld
Buiten Den Haag gelegen is kut
Top prijs voor uit en thuis wedstrijden
Geen vrije kaart verkoop
klotuh catering, viezuh koffie
Geen supportershome
Nauwelijks merchandising
Geen vak op de langezijde voor de trouwefans nu moet 3 kwart stadion beveiligd worden ipv vast vak voor de diehards.
geen sfeer, geen familie gevoel
kut elftal en voetbal om naar te kijken
Alles is er voor de bobo`s niks voor de hardwerkende fan.
Kantooruren voor aanvraag clubkaart of scc, veel mensen werken tot 17.00 uur en in het weekend zit er niemand op de administratie.
Waar blijft de 10 euro die op je kaart zou worden gestoord van je biofoto? 50000 euro totaal!
topwedstrijden nauwelijks ME, klotuh wedstrijden staat er een heel leger.
Bestuur wilt niet pratem met de gewone supporters.
Supporters verenigingen die niks voor elkaar krijgen bij het bestuur.

kan een kladblok vol schrijven maar dit is wel genoeg.

Tegen TopOss neem ik een kaart voor K of L en dan maar zien of we allemaal gaan lopuh naar het middenvak en het er niet 3 of 4 mensen zijn die daar gaan staan.

Ik raad wel iedereen zijn pasje over een sterke magneet te halen ivm die kankuh rdif chip waarmee ze je proberen te indentificeren..........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, KvR, Don Leo, ADO079, GroenGeelHart070 en 400 gasten.

Bekijk de topshouts