Tag: weinig

Trending: sande spelers geld bolt ad trainer

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Daarom zwaar inzetten op jeugd. En zeker ook op scouting.

Die miskopen en misperen - o.a. jarenlang verlengen van Immers Beugelsdijk en Meijers - van Van As kostte je alleen maar een hoop geld en narigheid. Niet door Pardew maar door het wanbeleid mede van Van As waren we er bijna uitgekieperd.

De club is nu goed bezig om zoveel jonge talenten aan zich te binden.
Dat mag ook wel eens worden gezegd.

Hopelijk zakt de ellende m.b.t. tot virus weg, en kan er weer met publiek worden gevoetbald op 1 september. Zoals de Belgen dat ook van plan zijn.

Wellicht temperatuur meten voordat je het stadion binnen kan gaan?

Dus je hebt hoogst persoonlijk a.d.o. opgericht in de papestraat
Dus het zuiderpark heb je zelf aangelegd en daar het voetbalstadion met eigen handen gebouwd
Dus bertus den harder en faas wilkes heb je live zien spelen
Dus voor internet heb je helaas weinig tijd doordat je nog steeds hard moet werken
Dus bovendien ben je nog fysiek in staat om tussendoor medeshouters te mishandelen

Dus volgens mij ben jij degene die nodig getemperatuurt moet worden mits je die vent van back to the future bent in zijn tijdmachine. Dus fantast. Maar nee pardew was een goede trainer en zijn assistenten en 8 spelers waren top, daar lag het niet aan En die jeugdigen talenten is elk jaar hoor en is niet voor dit jaar uniek, er waren altijd al jeugdelftallen.

Aad schreef:

Die gedachte had ik ook. Waarom al die heisa, gewone griep eist ook slachtoffers.

Totdat mijn dochter mij bijpraatte. Die werkt in het st Antonius in Nieuwegein en maakt normaal CT- en MRI-scans maar met de achterliggende kennis werd zij gevraagd om tijdelijk (met korte bijscholing) op de IC te komen werken.
Nu weet ik 100 procent zeker dat je corona covid 19 niet kan vergelijken met enig ander virus. Misschien net zoveel slachtoffers maar de wijze waarop de patient lijdt en sterft wil je niemand aandoen. Zeker niet als het volgende slachtoffer een van je naasten kan zijn.

Plus dat we nog te weinig weten van het virus, dat zich ook nog eens kan muteren. En waarschijnlijk al meermaals gedaan heeft. Bovendien lijkt men besmettelijk als men asymptomatisch is, iets wat met een gewone griep niet het geval is. Dus als drager zou je, ondanks dat je niet ziek bent, besmettelijk zijn. Dit kun je echt niet bagatelliseren. Daarnaast kun je ook de effecten en gevolgen van een (intelligent) lockdown niet negeren of onderschatten. Zie daar, alle ingrediënten voor een verschrikkelijk lastige legpuzzel.

Ik hoop dat ik het mis heb. Maar ben niet fan van terughalen en zeker geen door supporters weggestuurde trainers.

Hoop oprecht en van ganser harte dat Steijn mijn ongelijk gaat bewijzen maar denk dat het niks gaat worden en bij minste of geringste tegenslag alles weer tegen hem keert.
Gun het hem niet, ken hem enigszins van veraf, want hij is een supporter van de club en denk dat dit geen goede combinatie is als trainer als de druk hoog is of er tegenslag zal zijn.
Ben daarnaast geen fan van zijn speelstijl, Defensief en weinig attractie.

FC2500 schreef:

Meijers is nooit een linksback geweest. Hij is daar terecht gekomen maar is allesbehalve een linksback.
Was een verdienstelijke linkermiddenvelder maar bij ons heeft hij zich redelijk jarenlang op linksback gemanifesteerd.

Maar ook toen al veel tegengoals over links omdat hij die positie en kwaliteiten niet heeft. Zeker als hij een pure rechtsbuiten tegenover zich heeft met snelheid.
Nu de jaren gaan tellen is dat alleen maar meer zichtbaar aan het worden.

Kan je Meijers niet kwalijk nemen, wel de uitvinder van een trainer en ontbrekende scouting die geen echte back kunnen vinden blijkbaar al die seizoenen. Eerste jaar was het overigens een openbaring op die plek maar toen de tegenpartijen het doorhadden minder.

Zet die jongen inderdaad weer linksmidden of van mijn part linksvoor en het plaatje ziet er al heel anders uit.

Meijers kan zich kwa ervaring techniek en inzicht nog even handhaven op linkshalf in deze selectie maar heeft zijn beste jaren gehad, contract te lang verlengd.
Omdat er totaal geen diepte en dreiging uitging van onze linkeraanval werd de druk verdedigend als maar hoger waardoor zijn zwakte steeds meer bloot werd gelegd.

Malone is ook geen back,te weinig snelheid en wendbaar, mist ook de explosie die hij vroeger had om na een balverovering snel vooruit te gaan, dus ook kwa middenvelder niet meer dynamisch genoeg.

In 40jaar tijd nog nooit zo’n traag en weinig creatief elftal gezien als afgelopen seizoen.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik noemde zijn naam niet om prestaties, maar omdat we Kramer ook nog een jaar onder contract hebben. Necid was samen met Malone de duurdere speler in de selectie en in augustus ook alweer 31 jaar.
We willen toch graag van de oudere en duurdere spelers af??

Ben ik het mee eens, maar wie zou Necid moeten opvolgen? Lopen weinig spitsen rond die uit hun contract lopen en wat toevoegen. Misschien die Bahebeck van Utrecht? Jij enig idee?

schreef:

Je kan Immers en Meijers niet kwalijk nemen dat zij een goed salaris verdienen. En m i waren zeker niet de slechtse afgelopen seizoen.\
Een ervaren as (van keeper tot spits) en de rest met talenten e.d. heeft mijn voorkeur

Het is ook geen persoonlijke aanval naar beide. Zij hebben toevallig nog een 2-jarig contract. Feit is gewoon dat we hoge kosten hebben aan een aantal spelers met vrij weinig rendement het afgelopen seizoen. Zij en meerdere hebben het goed uit onderhandeld met de club en zaakwaarnemers.

Haagshart schreef:

Het zal ook zo zijn dat doordat ze dit naar buiten brengen direct de achterban laten zien dat ze bezig zijn en de intenties voor volgend seizoen kenbaar maken.

Zou best kunnen. Ze hebben de supporters en sponsors hard nodig. Er is namelijk weinig geld beschikbaar.

Als ik namens mezelf spreek. Als ze Falkenburg, Kramer, Meijers en Haye lozen. En spelers in de categorie van die drie spelers halen. Dan wil ik wel wat meer betalen voor mijn SCC. Of op een andere manier financieel steunen.

Gaan ze door met onze oude versleten selectie, dan vind ik dit niet vanzelfsprekend.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie het is? Na 55 seconden in beeld!!

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/jeugd/8542-portret-amine-essabri-voetbal-is-mijn-leven

Je moet het toch veel meer van zulke gastjes hebben. Bizar dat in al die jaren zo weinig van zulke typetjes zijn doorgebroken, straatvoetballertjes met lef en mooie techniek. Overal breken ze door in Nederland maar hier in zo een stad als denhaag waar t er vol mee zit zie je dr helemaal niks van. Echt bizar is dat. Gaan al jaren geruchten dat ze buitenlandse gastjes altijd hebben geweerd bij ons ben blij dat die nu eindelijk voorbij is. Zie liever van die ratjes vol met lef en techniek. Dan noem ze maar op de bakkertjes en al die ouwe garde die geen stap teveel zetten de afgelopen jaren verschikkelijk. Veel meer de jeugd gaan toepassen nu vooral in deze crisis dan wordt het misschien weer eens leuk bij ons

Uiteraard snap ik de woede van vooral Cambuur, maar ook van de Graafschap wel.
De kans dat zij zouden promoveren was enorm groot. Echter ben ik wel van mening dat wij als ADO, en in zekere zin ook RKC niks kunnen doen aan het besluit van de KNVB. Er was met nog 24 punten te behalen genoeg mogelijk geweest en zelfs Fortuna of PEC Zwolle hadden na 34 potjes op 17 en 18 kunnen staan. Ik ken toevallig een oud collega uit Leeuwarden en ze zijn ook niet boos op ons, maar op Zeist.
Enige wat het echt eerlijk zou maken, en buiten dat nog financieel voordeliger voor alle clubs, is een competitie van 20 clubs

Mocht je tot aan januari 2021 weinig tot geen wedstrijden met publiek hebben, dan kan je dan voor de winterstop wellicht al een wedstrijdje of 22 afwerken (met door de weeks erbij) en dan na de winterstop de laatste 16 potjes afwerken, hopelijk dan weer met publiek

Vraag alleen is, wat staat er in de brief aan ons als SCC die we een dezer dagen binnen gaan krijgen, want ik wil sowieso weer een SCC, ook als ik meerdere potjes moet missen vanwege dat verschrikkelijk overtrokken virus.

Petah schreef:

Eigenlijk ben ik het met alles eens

Maar dan blijft het feit toch uvs gaat nergens heen is financieel buiten misschien de gemeente de partij wie het meeste geld ooit in de club heeft gestoken

Nadeel alleen is dat dit geld wel zo slecht uitgegeven is dat ze dit hun zelf kunnen aanrekenen
Maar goed dat laatste interview met wang tja ze zijn trouw ze gaan niet weg

Wij gaan ook niet weg dus kunnen we maar t beste met elkaar t beste ervan maken en hopen dat zei en ook wij ooit van die fouten leren

Want ondanks dat uvs verschikkelijk dom is gebleken moeten we ze wel waarderen voor wat ze wel doen

Wat doet UVS dan waarvoor we ze dankbaar moeten zijn? Het brengt ons tot dusver ontzettend weinig. Ze betalen af en toe (slecht). Daarnaast hadden zij een plan met ons dat is mislukt (jeugdopleiding China), dus je kan je serieus afvragen lang ze door zullen gaan met het subsidiëren van een club in de marge die keihard geraakt gaat worden door deze crisis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, DH070, The Hague FC, Jurriën, Marcush, Bhattoe 74, Rooie91 en 314 gasten.

Bekijk de topshouts