Tag: directeur

Toon alle shouts

harryk schreef:

Helemaal eens Pajam.
Wigt is niet uit op eigen succes het ADO belang staat voorop,hij doet niet voor zijn CV of wat dan ook .
de man is financieel onafhankelijk ,hij doet het zeker niet voor het geld.
Het lastige voor hem is dat hij in een spagaat zit omdat hij ook in dienst is bij
de eigenaar en dus twee belangen moet dienen.Die hoeven normaliter niet in strijd met elkaar te zijn maar momenteel conflicteert eea,
we kunnen ons echt geen betere alg dir wensen.

Wigt aardige vent die het ongetwijfeld goed voor heeft met de club.

Alleen had hij zichzelf nooit directeur moeten maken. Daar is hij de persoon niet voor. Vooral als hij het eisenlijstje die aan Fontein werden gesteld goed begrepen had.

Wigt is absoluut niet op zijn plaats als directeur. Teveel belangetjes in de club.

En echt het toppunt was die persconferentie die echt absoluut geen schoonheidsprijs verdiende. De club is hierdoor compleet belachelijk gemaakt in de media.

pajam schreef:

1. Wigt zit daar alleen voor Wigt ; en waarom dan precies?
2. Snelle verlenging van een mager sponsorcontract ; was er een alternatief?
3. Het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure ; waar blijkt dit uit dan?
4. Het proberen tegen te houden van Jol ; zit Jol er nu niet dan?
5. Wang heeft z`n oren laten hangen naar "een paar eikels" die zo nodig moesten vallen over de salariseisen van Fontein ; Wie zijn die eikels? Fontein zelf denkt dat Wang hem weggepest heeft omdat Fontein naar beleid vroeg, die er maar niet kwam
6. wat krijg je ervoor terug; beleid, rus en HEEL VEEL INKOMSTEN ; hoe kan je dit zeggen? dit is toch niets meer dan een als, als, als invulling van jou persoonlijk wat nergens mee te staven is? Overigens is Wang diegene die Fontein eruit gooide, niet Wigt.
7. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen ; Volgens Jansma en Advocaat zelf is er alleen een orienterend gesprek gevoerd en wederom afgehaakt omdat er geen beleid duidelijk gemaakt werd vanuit Wang. Deze zelfde personen zouden nu nog steeds bereid zijn te luisteren naar wat ADO Den Haag van plan is, ook zonder Fontein, maar liefst zonder een beleidloze, stuurloze Wang.

Nogmaals, Wigt is wellicht niet de topper die jij in Fontein wel zag, maar als Wigt er niet was gaan zitten, had je nu reeds 3 Hondurezen en een Chinese assistent trainer gehad.
Categorie 1 was dan niet alleen onvermijdelijk, maar een failissement een waarschijnlijkheid.

Ik ben ervan overtuigd dat Wigt in een vacuum gesprongen is als cultuurbewaker van ADO Den Haag!
Een Woerts stond er bijvoorbeeld bekend om dat ie graag miljoenen uitgeeft (die er in onze geval niet eens zijn) en verder waren er geen echte kandidaten of jij moet wat namen kunnen noemen?

Wees blij met iemand die de club kent en bereid is de weg naar de afgrond van de heer Wang te belemmeren door kritisch te zijn en niet zomaar risicovolle beslissingen toe te staan.

Je vraagt naar de bekende weg. Ik heb in mijn 1e reactie al aangegeven wat jij niet wil zien. Iedereen maakt zich zorgen over geld maar toen vorig jaar Wilson en Jakovenko werden gehaald werd er toch mooi 1,5 miljoen overgemaakt en als je nu die spits had gehaald en Gao Hongbo met open armen had ontvangen dan waren daar de kosten ook weer gewoon voor gedekt. Wang denkt volkomen terecht zakelijk. Kom met een verbetering voor de club en hij betaald. Faal je op alle gebied dan betaalt hij niks. De ex bondscoach van China, die in China gezien wordt als de beste Chinese trainer ooit, was een cadeautje. Wat doet Wigt. Hij liegt dat hij nergens vanaf wist en zet wang meerdere keren verschut in de media. En als klap op de vuurpijl verlengd hij uit wraak het contract met Fraser. Fraser is een slechte trainer en geloof me dat iedereen met enig voetbalverstand dat allang door had en het de bedoeling was dat hij netjes zijn contract zou uitdienen om daarna plaats te maken om met een betere trainer verder te gaan. Wigt schoffeert Wang willens en wetens door op eigen houtje met Fraser te verlengen. Nou dan heb je echt een ADO hart hoor. Dan vind jij het gek dat Wang boos is. Maar ja, Jij denkt dat onze Henk niks aan Gao had gehad. Jammer dat je er zo over denkt. Wat Advocaat betreft, die heeft vorig jaar 3 wedstrijden op de tribune gezeten en heeft een aantal gesprekken gevoerd met Fraser. Hoe bedoel je niet betrokken. Je mag hopen dat Wang de hele bende op de schop gooit om met een alom gerespecteerde directeur en een vakkundig trainer verder te gaan. De enige kans die ADO heeft om ooit hogerop te komen is als Wang er serieus werk van maakt.

pajam schreef:

zo kan je het natuurlijk ook uitleggen, maar heb je dan ook nagedacht over de gevolgen als de huidige leiding niet als "Peppie & Kokkie" middels een persconferentie aan de bel had getrokken?

Of als Wigt niet voor transfers van exoten van heine en ver was gaan liggen, terwijl meneer Wang (toch diegene met grootse plannen waar onze stadion eigenlijk te klein voor was?) zonder het storten van 1 euro tonnen aan contracten wilde uitdelen? Sinterklaas verbleekt erbij.

Ik snap de wantrouw naar iemand als Wigt niet zo goed, enig idee hoelang hij al op de club rondloopt? Wat is zijn baat bij het muiten volgens de criticasters?

Wang daarentegen heb ik voldoende redenen om te wantrouwen, bovendien voed hij die wantrouwen en netjes en continu, waarom zou je als ADO Den Haag supporter aan zijn kant gaan staan en hem de voordeel van de twijfel geven? (na alles wat we reeds meegemaakt hebben).

Denk daar eens over na ; )

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

Wang moet wigt natuurlijk gelijk ontslaan omdat ie
À geen beste directeur is
En als iemand mij zo te kijk zet in het bedrijf waar ik eigenaar van ben is ie sowieso weg

En in het geval wigt juich ik dat ook toe

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Positie Wigt staat onder druk’
Het is nog maar de vraag of algemeen directeur Jan Willem Wigt aanblijft bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

ADO in de zorgen, zelfs als Wang toch betaalt
archieffoto AD/Jacques Zorgman
Hui Wang (links) en Maarten Fontein in januari van dit jaar © archieffoto AD/Jacques Zorgman
Ook als de Chinese eigenaar Hui Wang van ADO Den Haag alsnog over de brug komt is de toekomst van de voetbalclub opnieuw onzeker. Er heerst wantrouwen en onbegrip tussen Den Haag en Peking. Ondertussen vreest de politiek dat ze opnieuw de portemonnee moet trekken.

De Chinese droom van ADO is vooralsnog een nachtmerrie: zowel in Den Haag als Peking heerst onbegrip en irritatie. In Den Haag over de wanbetalende eigenaar Wang, die op zijn beurt gepikeerd is dat de club niet zelf meer geld ophaalt.

Zelfs als Wang - zoals hij deze week weer beloofde - de miljoenen alsnog overmaakt, is de kou niet uit de lucht. Wie zegt dat hij de volgende keer wel netjes betaalt? ADO eist dus garanties. ,,We moeten keiharde afspraken maken," stelt algemeen directeur Jan Willem Wigt.

Somber
En de gemeente (in bezit van het gouden aandeel) vindt het `ongezond` dat de Chinees als grootaandeelhouder ook de raad van commissarissen voorzit. Voormalig ADO-directeur Maarten Fontein ziet het somber in: ,,Ook als er nu betaald wordt, is de ellende nog niet voorbij. Als er al heisa ontstaat over 1,3 miljoen euro, dat is in deze helemaal niet veel geld. Dit gaat gewoon nooit werken. Er is geen eenheid.`` Als ADO daadwerkelijk in de financiële problemen komt, zal de bal snel bij de gemeente komen te liggen, klinkt het in de lokale politiek. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Als het misgaat is de gemeente weer de sjaak.``


We moeten keiharde afspraken maken
algemeen directeur Jan Willem Wigt
Want ADO Den Haag mag strikt genomen een gewoon bedrijf zijn, de banden met de gemeente zijn sterk. ,,Als de club failliet gaat, hebben we geen huurinkomsten meer voor het stadion. Dan hebben we een groot probleem``, zegt SP-raadslid Bart van Kent. Een betalingsregeling of lening aan ADO moet je daarom vooraf niet uitsluiten, vindt Van Kent evenals Groep de Mos. Richard de Mos: ,,De gemeente heeft miljoenen in de club gepompt. Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet.``

Steun
Ook wethouder Tim de Bruijn lijkt de deur voor steun aan ADO op een kier te zetten. Dinsdag liet hij nog weten dat het `uitgesloten` is dat de gemeente met geld over de brug komt, maar in het debat van woensdag herhaalde hij dat niet. Toen meldde de wethouder slechts niet vooruit te willen lopen op een eventueel verzoek van ADO om hulp.

Coalitiepartijen vinden dat de club de kwestie zelf moet oplossen. In de praktijk blijkt dat gemeenten betaaldvoetbalclubs wel mogen helpen, als er aan een reeks strikte voorwaarden wordt voldaan.

Meer over dit onderwerp dit weekeinde in AD Haagsche Courant, editie Den Haag.


Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet
Richard de Mos
Dennis Jansen en Niels Klaassen 12/12/2015 - 03u04

pajam schreef:

wat een onzin. Hoezo is Wigt geen ADO man en wie zit nu lachend slecht nieuws te verkopen?

Het is vrij simpel ;

- club gaat van de ene eigenar (MvdK) naar een andere (UV) , hier heeft Wigt of wie dan ook totaal geen invloed op
- nieuwe eigenaar krijgt de kans, Wigt en heel BVO ADO Den Haag schaart zich achter de nieuwe eigenaar (kan je veel anders?)
- UV stort 1x agio van ca. 1,5 miljoen (weliswaar moet BVO ADO Den Haag zelf de notaris kosten en huursommen van 2 exoten voorschieten, maar het geld is er )
- UV maakt geen grootste plannen bekend en dus besluit ADO Den Haag om voor het seizoen 2015/2016 uit te gaan van de bestaande begroting
- Onder druk van o.a. de buitenwacht en wellicht UV, moet de club wel iets met de uitgesproken ambities en besluit transfersommen te gebruiken om salarissen van ervaren (transfervrije) spelers te kunnen bekostigen; men trekt Duplan, Schaken, Havenaar aan en verlengd met Meijers die ook naar Vitesse kon
- De belofte voor nieuwe agiostortingen in 3 delen zou de versterkingen in de zomerstop kunnen opvangen, risico van deze 3 versterkingen zijn min of meer afgedekt door ontvangen transfersommen, maar verdere versterkingen die UV de media in slingert worden tegengehouden ; te riskant zolang er geen geld is
- in afwachting van het daadwerkelijk binnenkomen van ruim 3 miljoen euro blijft de club positief in de media en roept dat er in de winterstop nog versterkingen kunnen worden gehaald als deze nodig zouden zijn.
- nadat er 2 betalingstermijnen verstreken zijn, is de al reeds flinterdunne vertrouwen in de nieuwe eigenaar weg, ADO Den Haag probeert UV tot rede te drijven, maar zelfs met hulp van de Gemeente Den Haag komt er 0 sjoege vanuit de Chinezen
- China besluit communicatie (wederom) tot het nulpunt te laten dalen
- ADO Den Haag wordt in de hoek geduwd, moet jaarcijfers bekend maken en kan er dus niet omheen om dan kleur te bekennen. Ook is dit wellicht het laatste redmiddel om UV te manen tot betaling over te gaan.

Anders dan dit is het niet. Belachelijk dat we dan de schuld bij onze bestuur zoeken, belachelijk dat we Wigt aan de schandpaal hangen.
Maar mijnheer Wang en UV die keer op keer laten blijken onbetrouwbaar, onprofessioneel te zijn ontspringen de dans?

voor mij werkt het niet zo!

Heb jij de persconferentie niet gezien. Ze zaten allebei schaapachtig te lachen. Iedereen heeft het gezien van Driesen tot Derksen alleen de emotievolle (dus blinde) ADO supporter niet. Natuurlijk treft Wang schuld maar Wigt zit er echt alleen voor Wigt. Moet je de reacties van de toenmalige sollicitanten maar eens terug lezen. En die v/d Geer is gewoon een PSV supporter en geeft geen reet om ADO. Wat mij betreft beginnen we helemaal overnieuw, nieuwe eigenaar nieuwe Directeur nieuwe persman en zeker nieuwe trainer. En anders wordt het een jaar of 10 jupiler.

FC Den Haag! schreef:

Als dat het verhaal blijkt te zijn komt Wang binnenkort vast met een nadere verklaring erover en is het exit Wigt.

Last wang zelf maar een directeur rvc etc aanstellen het is niet slechter als t troep wat er nu zit

Petah schreef:

Wang tegen leiding zorg voor capabele trainers in China tuurlijk had ie meer moeten betalen maar hij was daar misschien wel bereid toe

Maar gaf het uit handen aan ADO

Resultaat krijgt trainers te laat en niet van t kwaliteit wat ie vraagt

Wang wil castillo wigt werkt dat tegen omdat ie bang is voor de kosten en salaris maar heeft bijv wel schaken aangetrokken voor een groot salaris

Wang boos

Zo zijn er veel voorbeelden te noemen ik heb weinig vertrouwen in wang maar wat ik denk en altijd al zo is bij onze club is dat de egootjes niet willen luisteren naar de baas en hun eigen idee willen uitwerken

Ik heb een idee dat dit aan de gang is dat wigt al wist dat ze dagen geteld waren castillo jeugdtrainers andere ideeën als wang en dat zondag advocaat en die persconferentie geregisseerd zijn

Want wang brengt ons misschien niet verder maar 10 mil laat ie niet verdampen

Ik denk er precies hetzelfde over. Dat Wigt en die eikel die naast hem zit lachend vertellen dat het slecht is gesteld met onze eigenaar komt bij mij heel vreemd over. Het lijkt wel of ze het leuk vinden dat Wang eindelijk op zijn bek gaat en het niet erg vinden dat ADO daarmee ook naar de klote gaat. Wigt is helemaal geen ADO man, Wigt is vooral een Wigt man. Je mag hopen dat Wang orde op zaken stelt en Wigt en die wannabe de straat op dondert. Daarna gewoon een goede (echte) directeur neerzetten en over de brug komen. Gebeurt dat niet dan hebben we echt een probleem. Dachten jullie echt dat er iemand als Jol of Jansen de club gaat kopen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Haagse kopstukken zoeken oplossing
Rob Jansen, Kees Jansma, Dick Advocaat en Harro Knijff zijn weer in beeld als het om ADO gaat.
Lees het nieuwsbericht

Alsof er al niet genoeg praatclubjes, commissies en comités zijn in dit land. Geen daden, maar woorden; daar zijn we hier sterk in. Voor zover valt na te gaan kunnen diverse heren van dit kwartet leunend op een godsvermogen geestelijk en financieel onafhankelijk hun oude dag tegemoet zien. En alle vier zeggen de heren van nature te zijn uitgerust met een ADO-hart. Maar neem Advocaat, die veel te danken heeft aan ADO. Deze meedenker benadrukt, afgaande op wat in de pers is verschenen, niet verder te willen gaan dan het vervullen van een adviserende rol in de rvc. In principe, hè. Want mocht er nog een voetbalbond voorbij komen om hem als bijna-zeventiger voor een vet contract te strikken als bondscoach, tja, dan wordt het adviseurschap gegarandeerd opgegeven.
Wat moeten we met deze vier mensen, met alle waardering en respect? Toen Van der Kallen van zijn aandelen af wilde, gaf een enkeling van die vier, alleen maar bescheiden geluid. Jansma ambieerde geen rol als directeur van ADO, want hij mocht niet van zijn vrouw. Is het dan gek dat het destijds kon gebeuren dat een Chinees kon duiken in het gat dat (diezelfde) vermogende Hagenezen en niet te vergeten in Den Haag e.o. gevestigde grote ondernemingen en instellingen hadden nagelaten te dichten?
Nu schreeuwt meneer JDdeB her en der moord en brand dat de leiding van ADO al dan niet terecht een beleid voert om te huilen. Maar hij vergeet gemakshalve zelf het Paard van Troje uit Peking mede te hebben binnengehaald totdat hem de wacht werd aangezet.
En nu Wang na maandenlang zoeken naar de rekening van Van der Kallen nu blijkbaar om wat voor redenen ook grote moeite heeft de bankrekening van ADO Den Haag te vinden, zijn vier bekende Haagse kopstukken bereid onder het genot van een bak pleur bijeen te komen om wellicht een commissie van goede diensten te formeren. Beste heren, ik heb het geld niet, maar het is vijf voor twaalf. Nee, een voor twaalf. Onze Chinese weldoener dreigt mijn club (sinds 1961) en die van vele andere Hagenezen na 110 jaar de laatste adem uit de strot te persen. Heren rijkaards als ADO jullie werkelijk aan het hart gaat, trek de poeplap. Geld is niks waard als je straks in een houten jurk ligt. Stel een daad en koop die Chinese luchtfietser uit. Ik denk dat na een donatie van zeg 5 miljoen de man ook met een vermogen van 10 miljoen euro nog best goed te leven valt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, buurmanBrutus, Don Leo, Vakkie-G, Mike, jbdh, john 147 en 129 gasten.

Bekijk de topshouts