Tag: fout

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik ga voor de hoofdprijs. 2-0 owabale en 3-0 de vlugt

fout

H@@GenEES schreef:

Frases moet wel want hij heeft hem willens en wetens gehaald en dan zie je vaak dat trainers de spelers die ze zelf gehaald hebben (kijk bv naar Hoesen bij Groningen) veel langer de hand boven het hoofd houden.

Maar feitelijk heeft Derijck niets te zoeken in de selectie, laat staan in de basis, ben benieuwd wat die nu weer verkeerd gaat doen, hoe dan ook, het kan ons iig geen punten kosten want tegen PSV zijn we met of zonder Derijck kansloos.

Hoesen is niet gehaald door Van de Looi. Bij Groningen is het zo geregeld dat de samenstelling van de selectie wordt bepaald door de technisch directeur. De trainer, algemeen directeur en scouts moeten de beslissing wel goedkeuren van de technisch manager alvorens een speler wordt aangetrokken. Dus min of meer kun je zeggen dat Hoesen een aankoop was van Henk Veldmate als je één persoon moet aanwijzen.
Maar dat geheel terzijde, want ik snap wel wat je bedoelt. Clubs waar de trainer verantwoordelijk is voor een deel van de aan- en verkoopbeleid hebben de neiging om hun `eigen` aankopen te beschermen. Wanneer je je eigen aankoop niet laat spelen, geef je indirect toe dat het een fout van jezelf is om die speler te halen. Of dat bij Derijck nou ook om die reden ook zo is weet ik niet. Maar het mag wel duidelijk zijn dat Derijck niet het gewenste niveau voor ADO heeft.

Dannyy schreef:

Van Duinen is gewoon uit vorm, dat ligt echt niet aan die afgeketste transfer.

ADO moet gewoon Kramer niet laten gaan voor minder dan 5 miljoen, zeker niet in de positie waarin je nu staat. Dat kan je gewoon niet maken naar je trouwe achterban die elk jaar weer een SCC aanschaft om vervolgens bij 50% van de wedstrijden weer 0% inzet te zien.

Kijk, als we 6e stonden en we hadden een groot talent achter de hand voor de spitspositie had je kunnen twijfelen, maar dat hebben we niet.

van Duinen is uit vorm vanwege die mislukte transfer, dat is gewoon een feit die jonge heeft een flinke teleurstelling gehad en is daar een beetje in blijven hangen, was ook zo met Immers toen die niet naar 010 mocht, heeft dat seizoen ook 80% van de wedstrijden als een drol gespeeld.

Ik ben geen voorstander van het verkopen van onze goede spelers, maar als er echt serieuze belangstelling is van de topclubs of het buitenland, dan moet je wel en dan kun je als club wel heel dapper 5 miljoen roepen en het niet krijgen, dan zit je met een speler opgescheept zitten die er geen trek meer in heeft.

En dus net als van Duinen keldert in waarde, want denk nu maar niet dat je nog 2 miljoen voor Mikey gaat vangen, denk dat de club blij mag zijn als ze de helft krijgen. Die hadden het ijzer moeten smeden toen het heet was, hoop niet dat ze met Kramer de zelfde fout maken.

Petah schreef:

Hij is sneller betere techniek ik zeg kramer is al minimaal net zo god

Buly was 100 keer beter in strafschopgebied, voor de rest met je eens.
Vergeet niet wat n impact die gozer had buiten en zelfs in t veld als leider en aanjager. Eeuwig zonde dat ie wegging, Grootste fout ever van ADO, er was zelfs geld voor m.
Al met al is t geen vergelijk. Kramer komt net kijken, leuke speler maar tsjongejonge..WahlbecK????

miq72 schreef:

Bij de 1e zin al probeer je diegene die je er compleet uit lult voor schut te zetten met is je enter knop kapot? .
De shout van Eagle getuigt van een stuk meer inteligentie en clubliefde als jouw herhaling van zetten .
Ipv terug te komen op een verdienstelijke wedstrijd tegen Feyenoord , een knap gelijk spel tegen Twente en hele goede 2e helft tegen Groningen vind jij het veel leuker om juist steeds maar weer de slechte wedstrijden er uit te pikken .
Je vind het zelfs fantastisch om sinds zaterdag elke keer maar weer terug te komen over de inderdaad dramatische eerste 10 minuten .
Dat NAC het laatste half uur niet of nauwelijks in de buurt van het goal van onze 10 man is gekomen hoor ik je niet over .
Ook over de fantastisch uitgespeelde goal heb je het niet of nauwelijks gehad .
Zelfs de ongelooflijke rode kaart waardoor we wederom worden genaaid vind je blijkbaar niet zo belangrijk want dat past niet in je negatieve verhaaltje . Ook over het feit dat we tegen Feyenoord met een man meer hadden moeten staan ipv met een man meer hoor ik je niet over .
Zonder deze belachelijke dwalingen van scheidsrechters hadden we er nu een stuk beter voor gestaan .
Dat heeft niets met onrealistische positivo`s met dikke pakken boter op hun hoofd te maken maar is een feit .
Zelfs je vriendjes van VI waarover ik je wel hoor als ze Ado belachelijk maken zijn het hierover eens .





Prettige nacht verder

Je moet niet vergeten dat wij ondertussen het 9e of 10e budget hebben van de eredivisie iedereen vindt het heel knap als we daar eindigen maar de realiteit is daar horen we ook te eindigen

Ik vind ook zelf dat we geen slecht team hebben we hebben kramer lopen waar ik zelf altijd al voor gepleit heb en alberg en hanssen wie gewoon een hoop toevoegen

Alleen vind ik ons als team en kwa spel gewoon erg onder doen voor Cambuur en Zwolle waarom kan het daar wel met leuk en aanvallend voetbal want laten we eerlijk wezen het is vaak bij ons niet best

Daarom denk ik dat het al fout gaat met beleid zie Mike van duinen die zelf weg wil en al 2 jaar geen pepernoot raakt voor dat geld had je gewoon een erg leuke misschien wel 2 leuke buitenspelers kunnen halen

Dan kwestie derijck die is niet terug gehaald op basis van ze laatste jaren soms moet je gokke ln het pakte bij bulykin goed uit alleen ik vind niet dat je gok meer hoeft te verdienen als je basis

Dan het gezeik met wang chun li dat kost je gewoon een hoop rust dom van fraser om ze oude schoenen weg te gooien en erg stom van mvdk

Want je basis is echt niet minder dan in bijv het brom jaar buitenspelers waren toen stukken beter nou zijn je backs beter

Maar door randzaken bij de club kost het je gewoon punten

Kees schreef:

Haagenees is geen lasoog. Dat weet ik 100 % zeker en steek ik mijn handen voor in het vuur. Wie lasbril wel is hou ik maar voor me.

Maar hij heeft, en vaak ben ik het niet met hem eens, wel gelijk deze keer. En het lijkt hier wel een sport om Haagenees af te zeiken, ook al heeft ie soms gelijk. Maar aan de andere kant: het is wel een negatief menneke. Mijn god . Nondeju. Of is ie gewoon realistisch?

H@@genees is de meest realistische shouter hier op de shoutbox. Zijn shouts zijn dan wel niet altijd positief, maar onderbouwt zijn mening met argumenten die wel degelijk een kern van waarheid bevatten. Er wordt altijd wel de grootste bek tegen hem opgezet, maar de onderbouwing ontbreekt dikwijls waarom hij fout zou zitten. Als er dan om opheldering gevraagd wordt waarom zij het niet mee eens zijn dan geven ze niet thuis of blijven ze maar gewoon wat roepen zonder enige inhoud. Het niet eens zijn met iemand kan altijd, ga dan niet constant je intellectuele gebreken op tafel gooien maar ga de discussie op een normale manier aan. Dat zou de box ook een stuk interessanter maken om te lezen.

yesyes schreef:

Ze hadden eigenlijk een paar jaar moeten wachten met dat bouw van het stadion. Het is nu al jaaaaaaren rustig bij ons. Dus dat stadion had makkelijk in het zuiderpark gebouwd kunnen worden. Vraag me alleen af of het dan nog zo rustig was als hoe het nu is ? Denk dat dan een hoop gasten waren blijven komen. Nu zijn er veel te veel die niet meer komen. Totaal geen sfeer meer in het stadion. Was wel prachtig geweest als dat nieuwe stadion gewoon in het zuiderpark stond.

Is ook de grootste fout uit de geschiedenis om daar weg te gaan.

Enigste fout vindt ik dat er al ouwe schoenen zijn weg gegooid terwijl er nog geen nieuwe in huis waren.

En geen gelul over dat geld want zo lang het er niet is of was moest je geen spelers weg doen voordat er ook maar 1 stuiver was betaald. Fout van Kallen en de technische staf en niet van Wang.

<FCDH> schreef:

Als de deal rond is komt het echt wel goed of dacht je dat dat niet gebeurd dan? Die wang moet echt wel ze lap trekken hoor want de supporters pikken het echt niet als er niks gebeurd

Ik geloof er geen ene reet van. Als supporters het niet pikken..yeah..wat gaan we doen dan? de Fat Kee bezetten?
Nogmaals...jij plempt mij in de hoek van negativo`s maar zeg dan waarom ik fout zit. dat gelul is hier al maanden aan de gang en kritisch zijn is n doodzonde. 20 jaar geneuzel van al die kwallen begonnen met ringelensteijn is nog steeds aan de gang en nu moet je dus wederom blij zijn met n vooralsnog kadootje met gebakken lucht? Feiten! De feiten zijn dat t kut is en daar kan je allerlei gebakken chinese lucht overheen flikkeren maar ik wil eerst zien en dan geloof ik pas. En nogmaals he..de aandelen kallen gaan naar n ander..moet ik nou juichen????

<FCDH> schreef:

Het hele elftal draait niet man

Het is wel grappig dat 50 procent hier of blind of achterlijk is

Het lig niet alleen aan ze spel maar wat doet het met de sfeer als jou collega net zoveel als jou doet dezelfde functie heeft maar het dubbele verdient maar dan maak hij ook nog fout op fout

Dat vertieft de sfeer en dan heb je ook nog van duinen die geen pleurus doet al 2 jaar

Ik was niet tegen om derijck aan te trekken maar wel om de voorwaarden waarop hij had gewoon binnen gehaald moeten worden met een prestatie contract en een normaal salaris en rustig moeten brengen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Franky en 164 gasten.

Bekijk de topshouts