Welkom in de shoutbox, gast
GroenGeleGroninger
Ronaldo schreef:
De vraag is; wil Van Duinen weg of is Groningen in paniek? Volgens mij wil Ado Van Duinen niet kwijt, tenzij tegen de hoofdprijs. Geef ze ongelijk.
De vraag is; wil Van Duinen weg of is Groningen in paniek? Volgens mij wil Ado Van Duinen niet kwijt, tenzij tegen de hoofdprijs. Geef ze ongelijk.
Ik snap ADO wel dat ze hem niet zo maar laten gaan, vooral ook omdat het schijnbaar erg lastig is om een vleugelspeler aan te trekken. Dat wil maar niet lukken bij Heerenveen, Groningen en ook hier niet. Lijkt wel alsof er een ontstopping in die hele transfermarkt is. Van Duinen wilde al wel weg naar AZ, dus ik denk dat hij een overgang naar FC Groningen ook niet onwelwillend tegenover staat. Maar toch 2,2 miljoen, dat zijn harde euro`s voor een speler met de kwaliteit van Van Duinen. Ik had het blind geaccepteerd, maar oké ik ga niet over het technische beleid van ADO. Daar zitten mensen tussen die dat allemaal beter in de kaart hebben dan ik. Wel mooi dat de club in staat is zo`n bod te weigeren, toont aan dat ADO een stuk meer progressie heeft geboekt dan voorgaande jaren waar het Toornstra en Chery voor relatief lage prijzen heeft moeten verkopen.
0
|
Maandag 1 september 2014 om 16:09 uur |
<FCDH>
Petah schreef:
En winnen van de neuzen en wij verliezen van cambuur ik vind t heel erg grappig dat vele hier denken dat wij zover zijn
Maar. Dat zijn we nog niet op moment mag je gelukkig zijn als je t niveau van pec aantikt wat we ook nog niet doen
En winnen van de neuzen en wij verliezen van cambuur ik vind t heel erg grappig dat vele hier denken dat wij zover zijn
Maar. Dat zijn we nog niet op moment mag je gelukkig zijn als je t niveau van pec aantikt wat we ook nog niet doen
Pec is verder dan gronningen en wij zitten in de middenmoot met Heerenveen gronningen en az wij spelen dit jaar zeker van plek 7 tot 10
0
|
Maandag 1 september 2014 om 11:12 uur |
Dannyy
rien1 schreef:
vDuinen had de afgelopen week commentaar dat hij "veel te veel moet lopen", en dat bracht hij in de media. Wie weet heeft Fraser hem daarom niet opgesteld en heeft vDuinen onder het mom "ziek" juist buiten de media gehouden......
vDuinen had de afgelopen week commentaar dat hij "veel te veel moet lopen", en dat bracht hij in de media. Wie weet heeft Fraser hem daarom niet opgesteld en heeft vDuinen onder het mom "ziek" juist buiten de media gehouden......
Onzin. Fraser weet dondersgoed dat je met Van Duinen een speler hebt die het de tegenstander de hele wedstrijd moeilijk maakt. Dan had Van Duinen niet thuisgezeten.. Geloof mij nou, Van Duinen was gewoon ziek. Naar wie kan hij dan, AC Milan? Heerenveen gaat geen 2 miljoen betalen, AZ heeft een spits en Feyenoord geeft aan geen interesse te hebben.
0
|
Zondag 31 augustus 2014 om 13:10 uur |
ADODENHAAG
BLEISWIJK-1 schreef:
Om deze avond toch niet voor niks te laten zijn!
Naar welke club gaat v. Duinen?
* Feyenoord
* FC Utrecht
* Heereveen
* Buitenland
Hoe hoog is de transfersom?
* 1 miljoen
* >1 miljoen
* > 1.5 miljoen
* > 2 miljoen
Om deze avond toch niet voor niks te laten zijn!
Naar welke club gaat v. Duinen?
* Feyenoord
* FC Utrecht
* Heereveen
* Buitenland
Hoe hoog is de transfersom?
* 1 miljoen
* >1 miljoen
* > 1.5 miljoen
* > 2 miljoen
Net alsof het vertrek van Van Duinen Den Haag gaat helpen? Houtkoop en Schet gaan niveau Heerenveen, AZ niet aantippen iig. Zolang je geen topvervanger voor Mikey hebt mag je helemaal niks verkopen!!
0
|
Zaterdag 30 augustus 2014 om 22:56 uur |
Garcia
BLEISWIJK-1 schreef:
Nergens op gebasseerd maar ik denk ook dat v.Duinen naar Feyenoord gaat.
Nergens op gebasseerd maar ik denk ook dat v.Duinen naar Feyenoord gaat.
Ik dacht dat Feye `maar` 8 mil te besteden had. De rest zou naar de schuldeisers gaan. Daar is al 3.5-4 van naar Utrecht gegaan. Dan nog die gozer met die onuitspreekbare naam van Heerenveen. Weet niet hoeveel zij nog over hebben maar zo dicht bij de transferstop zou ik m toch niet voor minder dan 2 laten gaan.
0
|
Zaterdag 30 augustus 2014 om 18:48 uur |
Advertentie
GroenGeleGroninger
BLEISWIJK-1 schreef:
Weinig nieuws. Maar er moet de komende 80uur toch nog een hoop gebeuren.
Wat gaat er bijvoorbeeld met Blind en Clasie gebeuren?
En clubs als Groningen en Heereveen willen net als ADO nog een aanvaller. Wie zullen ze kopen/huren?
Wie zal het met Verhoek aandurven? En zal hij zich te groot voelen voor de Jupilier?
En doet club in het nauw Heracles nog een verrassende aankoop?
Nog 3 dagen en we weten het.......
Weinig nieuws. Maar er moet de komende 80uur toch nog een hoop gebeuren.
Wat gaat er bijvoorbeeld met Blind en Clasie gebeuren?
En clubs als Groningen en Heereveen willen net als ADO nog een aanvaller. Wie zullen ze kopen/huren?
Wie zal het met Verhoek aandurven? En zal hij zich te groot voelen voor de Jupilier?
En doet club in het nauw Heracles nog een verrassende aankoop?
Nog 3 dagen en we weten het.......
Denk ook dat Blind en Clasie gewoon blijven bij respectievelijk Ajax en Feyenoord. Gerucht dat nu gaande is is dat Go Ahead Eagles een Zweedse middenvelder uit de Serie A wil aantrekken en dan zou Türüç naar Heerenveen mogen als opvolger van Ziyech en Schmidt weer naar Kowet. Wat Verhoek betreft erg onzeker, ik denk niet dat de subtop hem wil aantrekken. Alireza Jahanbakhsh schijnt ook onderweg te zijn naar een Eredivisieclub volgens Iraanse bronnen, maar onduidelijk welke club. Hoop geruchten, alleen de toekomst zal uit blijken wat de waarheid is.
Ik zie trouwens wel veel sites de opmerking maken dat de transfermarkt nog open is tot dinsdag 2 september in plaats van 31 augustus. Weet iemand wat het nou is?
Ik zie trouwens wel veel sites de opmerking maken dat de transfermarkt nog open is tot dinsdag 2 september in plaats van 31 augustus. Weet iemand wat het nou is?
0
|
Donderdag 28 augustus 2014 om 16:52 uur |
MTB
Ron001 schreef:
Ja, maar het wordt door de fifa beslist! enzij willen alleen maar zit plaatsen! Nu wordt het al gedoogd door de overkoepelende partijen... Maar het zou wel uitmaken wat betreft de sfeer!!! Alleen dan minder met die ziekte gooien.. Dit weerhoud een groot aantal nieuwe supporters om naar onze club te komen!!! Die gaan nu naar de tegen partij!!
Ja, maar het wordt door de fifa beslist! enzij willen alleen maar zit plaatsen! Nu wordt het al gedoogd door de overkoepelende partijen... Maar het zou wel uitmaken wat betreft de sfeer!!! Alleen dan minder met die ziekte gooien.. Dit weerhoud een groot aantal nieuwe supporters om naar onze club te komen!!! Die gaan nu naar de tegen partij!!
Sorry maar dit is echt niet waar. Overal komen de stavakken terug. In Duitsland bijna overal al, in nl al bij Heerenveen en AZ.
0
|
Woensdag 27 augustus 2014 om 21:40 uur |
DHFC070
janjazz37 schreef:
Vlak voor de overstap naar het Forepark maakte de toenmalige Directie de vakindeling van het stadion bekend aan de OGS. Supporters moesten op de Aad Mansveld Tribune plaatsnemen. Dat stuitte op heftig verzet. Na veel discussie en onderhandeling + een vergadering later kwam een aangepast voorstel, inhoudend dat er een groot sfeervak zou komen bestaande uit de Haaglanden vakken L en K + aansluitend (zonder hek) deel van de Aad Mansveld Tribune.
Al discussierend bleek dat evt. ook vak M hierbij gevoegd kon worden. Voor dit sfeervak zouden geen vaste plaatsen gelden en zou Staan oogluikend worden toegestaan (oogluikend ivm KNVB voorschriften ). Een meerderheid in de OGS kon zich hier wel in vinden, maar enkele supportersverenigingen dachten daar anders over. Bestuur ging overstag en `t werd wat `t nu is.
MiddenNoord bleef dus intact. Op zich zeker niet verkeerd; oude clubtradities bleven zodoende intact. Maar er zijn ook negatieve gevolgen die hier al zijn benoemd. Misschien moet de club daarmee leven tenzij vanuit de supporters breed gedragen andere signalen komen.
Vlak voor de overstap naar het Forepark maakte de toenmalige Directie de vakindeling van het stadion bekend aan de OGS. Supporters moesten op de Aad Mansveld Tribune plaatsnemen. Dat stuitte op heftig verzet. Na veel discussie en onderhandeling + een vergadering later kwam een aangepast voorstel, inhoudend dat er een groot sfeervak zou komen bestaande uit de Haaglanden vakken L en K + aansluitend (zonder hek) deel van de Aad Mansveld Tribune.
Al discussierend bleek dat evt. ook vak M hierbij gevoegd kon worden. Voor dit sfeervak zouden geen vaste plaatsen gelden en zou Staan oogluikend worden toegestaan (oogluikend ivm KNVB voorschriften ). Een meerderheid in de OGS kon zich hier wel in vinden, maar enkele supportersverenigingen dachten daar anders over. Bestuur ging overstag en `t werd wat `t nu is.
MiddenNoord bleef dus intact. Op zich zeker niet verkeerd; oude clubtradities bleven zodoende intact. Maar er zijn ook negatieve gevolgen die hier al zijn benoemd. Misschien moet de club daarmee leven tenzij vanuit de supporters breed gedragen andere signalen komen.
Duidelijk verhaal Jan bedankt voor de reactie.
Een breedt gedragen verhaal gaat toch nooit lukken zeker ook gezien het feit dat een klein gedeelte het nog altijd "verpest" voor de rest. Dan kun je zeggen spreek deze mensen er op aan zoals je hier soms ook leest maar dat gaat hem natuurlijk nooit worden.
Het minste wat de club in ieder geval kan doen is dagjesmensen naar de vakken S t/m P begeleiden ipv dat ze gaan zitten in het vak wat nu op hun kaartje staat. In de meeste gevallen is dit dus van N of O en zie je ze soms na de eerste helft al niet meer terug (door het gek.k. / geblow etc. )
We hoeven van mij geen club ala Heerenveen en AZ te worden maar de maatschappij is behoorlijk veranderd ten op zichte van de jaren "90 en 2000. Wij zijn zo`n beetje de enige club samen met een Den Bosch die hierin alleen niet mee zijn gegaan.
Een breedt gedragen verhaal gaat toch nooit lukken zeker ook gezien het feit dat een klein gedeelte het nog altijd "verpest" voor de rest. Dan kun je zeggen spreek deze mensen er op aan zoals je hier soms ook leest maar dat gaat hem natuurlijk nooit worden.
Het minste wat de club in ieder geval kan doen is dagjesmensen naar de vakken S t/m P begeleiden ipv dat ze gaan zitten in het vak wat nu op hun kaartje staat. In de meeste gevallen is dit dus van N of O en zie je ze soms na de eerste helft al niet meer terug (door het gek.k. / geblow etc. )
We hoeven van mij geen club ala Heerenveen en AZ te worden maar de maatschappij is behoorlijk veranderd ten op zichte van de jaren "90 en 2000. Wij zijn zo`n beetje de enige club samen met een Den Bosch die hierin alleen niet mee zijn gegaan.
0
|
Woensdag 27 augustus 2014 om 15:04 uur |
K.B
marcellino schreef:
nou voor een goede prijs mogen ze vertrekken.
we hebben een leuk team maar met dit team ga je never nooit stelselmatig bij de eerste 6 draaien dus iedereen van dit team is te koop,en omdat je gezond bent ben je niet verplicht ze weg te doen kijk naar van duinen.
en over salarissen te praten ado betaald echt niet zo slecht.en utrecht moet ook zakken met hun salaris plafond,
denk dat er 5 clubs echt iets te bieden hebben en dat is psv.feijenoord.ajax.vitesse en twente de rest moet ook alles op alles zetten om iemand binnen te halen.
nou voor een goede prijs mogen ze vertrekken.
we hebben een leuk team maar met dit team ga je never nooit stelselmatig bij de eerste 6 draaien dus iedereen van dit team is te koop,en omdat je gezond bent ben je niet verplicht ze weg te doen kijk naar van duinen.
en over salarissen te praten ado betaald echt niet zo slecht.en utrecht moet ook zakken met hun salaris plafond,
denk dat er 5 clubs echt iets te bieden hebben en dat is psv.feijenoord.ajax.vitesse en twente de rest moet ook alles op alles zetten om iemand binnen te halen.
Wat een gelul zeg over niet stelselmatig top 6 kunnen draaien. Wie gaat er dit jaar 6e worden dan? PSV, Ajax, Twente en Feyenoord vormen al jaren de top 5. Heerenveen, AZ, Groningen, ADO, Utrecht zijn de potentiële top 8 kandidaten. De selecties van Groningen, Heerenveen, AZ staan gelijk aan onze selectie en is beter dan Utrecht. De kans dat je in deze competitie 6e wordt is even groot als dat je 9e wordt. De verschilen zijn minimaal.
Als je als club structureel met de top 8 meedraait zullen spelers minder snel overstappen naar Groningen, Heerenveen of AZ. Dat spelers weg mogen voor een goede prijs vind ik een klote argument. Als je naar die top 5 toe wil, zal je ten eerste gewoon een kern van sleutelspelers moeten behouden voor de minimaal 3 jaar.
Groningen heeft al jaren geweldige spelers binnengehaald, maar verkoopt ze na een jaar en zullen nooit die top 5 in gaan. AZ heeft hun potentie ook verkloot met wanbeleid. Heerenveen wordt al jaren geprezen om de spelers die ze daar hadden, maar komen ook die top 5 niet binnen.
De begroting die nu naar 23 miljoen gaat staat gelijk aan deze subtoppers. Nu moet je de salarisen ook aanpassen aan dit niveau. Die chinezen hebben ambitie, dan zullen ze het ook moeten laten zien door zowel de begroting als het salarisplafond substantieel omhoog te krikken. Zo behoudt je spelers, en kan je steeds betere spelers binnenhalen en ze een goede salaris aanbieden.
Als je als club structureel met de top 8 meedraait zullen spelers minder snel overstappen naar Groningen, Heerenveen of AZ. Dat spelers weg mogen voor een goede prijs vind ik een klote argument. Als je naar die top 5 toe wil, zal je ten eerste gewoon een kern van sleutelspelers moeten behouden voor de minimaal 3 jaar.
Groningen heeft al jaren geweldige spelers binnengehaald, maar verkoopt ze na een jaar en zullen nooit die top 5 in gaan. AZ heeft hun potentie ook verkloot met wanbeleid. Heerenveen wordt al jaren geprezen om de spelers die ze daar hadden, maar komen ook die top 5 niet binnen.
De begroting die nu naar 23 miljoen gaat staat gelijk aan deze subtoppers. Nu moet je de salarisen ook aanpassen aan dit niveau. Die chinezen hebben ambitie, dan zullen ze het ook moeten laten zien door zowel de begroting als het salarisplafond substantieel omhoog te krikken. Zo behoudt je spelers, en kan je steeds betere spelers binnenhalen en ze een goede salaris aanbieden.
0
|
Dinsdag 26 augustus 2014 om 22:04 uur |
Nu online
broodjebal070, ADOZoetermeer, Alle ballen op Jort, RF, Michiel, Marten, Marcie, ADO73, Dannyy, Brian, GroenGeelHart070, Jurriën, Edwin, Sprinkhaan070, LemonHaze en 319 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |