Tag: jaren

Toon alle shouts

Ik hoop op Steijn.

Toch zou ik ook wel blij zijn met Rankovic. Wel wat meegemaakt in de jeugd en het lijkt mij een hele geschikte trainer. Heeft jaren meekunnen draaien met Fraser en dat is ook gewoon prima. Ik lees nu ook Knopper. Ranko en Knopper zou ook zomaar kunnen. Hoewel je dan wel twee pittige trainers hebt - wie is de good cop?

Het is op dit moment nog koffiedik kijken, is gewoon een hele lastige tijd ook voor de beleidsmakers er gaan clubs dik in de problemen komen. Het is voor ons van belang met een jonge en gretige groep aan de start te komen. De afgelopen jaren hebben laten zien dat het technisch beleid, behalve lijfsbehoud, geen enkele meerwaarde heeft gehad voor onze club, de rokende puinhopen van VanAs smeulen nog door.

DHFC070 schreef:

Goede shout!
Kortom zoveel gaat er niet veranderen en het wordt weer allemaal dezelfde vriendjes kliek, oud medewerkers en natuurlijk lekker in de vrijblijvende rol als adviseur. Wat als het even tegenzit of iets Jol niet aanstaat is die dan weer vertrokken?

@Ooievaar waarom heb je hier wel vertrouwen in terwijl
de geschiedenis zich weer lijkt te herhalen? Vrienden van vrienden van vrienden verzamelen. Enige wat ik kan bedenken is dat het allemaal niet slechter kan dan de afgelopen jaren.

Wat ik me nog afvraag is of er nog een voorman / technisch manager gaat komen of laten we dat allemaal over aan Hamdi?

Vooropgesteld heb ik het liefst dat de macht bij de leden ligt. Een ledenraad dus. Maar door tientallen jaren wanbeleid zit dat er helaas niet in en zijn we afhankelijk van derden.

Jol vind ik een vakman. Mits en ik herhaal mits. Hij de volledige technische zeggenschap krijgt dan heb ik er geen moeite mee dat hij zijn eigen staf neerzet. Als daardoor de club naar een hoger niveau gaat dan valt dat te billijken. En het ene netwerk is het andere niet.

De afgelopen jaren was het brandhout in alle opzichten. Maar een betere als Jol zou ik echt niet weten te vinden. Inderdaad loop je het risico dat hij weggaat. Maar dat zal niet om geld zijn. Zoals b.v. Advocaat.

Hopelijk blijft hij lang genoeg om een goed fundament neer ze zetten, opdat de club weer een bloeiende jeugdopleiding krijgt, er een werkend scoutingapparaat is, en de selectie spelers herbergt die wel een goede waarde vertegenwoordigen.

We verkeren nu niet bepaald in de positie om veel eisen te kunnen stellen.

Overigens van mij geen kwaad woord over Pardew. De man heeft toch bewezen dat hij kwaliteiten heeft. Maar hij kwam hier in een verschrikkelijke puinhoop terecht.

Maar acht Jol mans genoeg om samen met de RvC er wat van te maken.
Het wordt tijd voor rust in de organisatie, die behoorlijk is opgeschoond. Nu nog de selectie logisch gaan samenstellen. Ook daar lijkt me Jol de beste keus.

Nogmaals ADO heeft momenteel niet zo veel te eisen. Ook al valt er veel van te maken. Maar echte trainers van naam en faam die komen niet. Nog niet. Dus daarom geef ik Jol - alle - voordeel van de twijfel.

Madmax schreef:

Mocht Jol aanblijven als adviseur wat betreft selectie betaald voetbal ADO Den Haag, dan zal er een trainer komen alla Steijn. Mannen als Verbeek of een Jans zullen hun eigen visie laten willen zien. Zover is een Steijn nog lang niet.
Wat ik er van begrepen heb, is dat Jol in ieder geval geen officiële functie wil bekleden, en zich door enkelt en alleen advies zich op de achtergrond zal houden. Steijn is dan al gauw de ideale man, en zal trainer worden die door grote ogen van alle kanten bekeken zal worden.
Waarvan ik denk dat het met Jol, Steijn en weer een hand vol vriendjes van word niet ideaal is.
Doe mij maar nieuwe koppen, met nieuwe mensen en een verheldere nieuwe visie, ik denk dat ado dan pas stappen kan maken.

De ideale trainer bij ADO op dit moment zou zijn Andries Jonker.

Goede shout!
Kortom zoveel gaat er niet veranderen en het wordt weer allemaal dezelfde vriendjes kliek, oud medewerkers en natuurlijk lekker in de vrijblijvende rol als adviseur. Wat als het even tegenzit of iets Jol niet aanstaat is die dan weer vertrokken?

@Ooievaar waarom heb je hier wel vertrouwen in terwijl
de geschiedenis zich weer lijkt te herhalen? Vrienden van vrienden van vrienden verzamelen. Enige wat ik kan bedenken is dat het allemaal niet slechter kan dan de afgelopen jaren.

Wat ik me nog afvraag is of er nog een voorman / technisch manager gaat komen of laten we dat allemaal over aan Hamdi?

Waht schreef:

Ook ik heb Jol heel hoog zitten en deze man zou de redding zijn van onze club in veel opzichten.
Het zwalkende beleid is tenenkrommend en tegen alle voetbal regels in geweest, al vele jaren.
Je wordt lacherig aangekeken als je zegt dat je voor ADO bent. Het enige waar we respect voor krijgen zijn de spandoeken.

We mogen alleen niet verwachten dat het op korte termijn ineens heel goed gaat.
En het is nog niet zover dat jol zich definitief aan onze club verbonden heeft.

Met een beter beleid en de juiste mannen op de juiste plaats gaat het zomaar al veel beter als de afgelopen jaren met al die brokken piloten. Hoef je niet eens 6 toppers voor te halen

Ooievaar schreef:

Zeker. Maar Jol staat niet voor afbraakvoetbal. Als hij de selectie samenstelt dan heb ik er alle vertrouwen in.

Over Jol valt het nodige te zeggen, maar het staat buiten kijf dat het een vakman pur sang is. Als hij echt de technische baas is dan staat ons een hoop moois te wachten. Hij heeft zeer veel kennis van zaken en een gigantisch netwerk. Hij hoeft niet meer want hij is schathemel rijk. Hij is niet publiciteitsgeil zoals Jansma. Dus hij doet het voor zijn club.

Ik denk dat hij in Steijn de ideale trainer ziet om zijn visie over te brengen. Organisatie is opgeschoond stoorzenders zoals Jansma, Melkert, Rinner, en onrendabelen zoals Van Veen, Kenter, Van As en Groenendijk zijn verdwenen.

Dus moet het weer gaan waarover het dient te gaan. Voetbal dus.

En als de regering eens doet wat ze al lang en breed hadden moeten doen. En dat is de bevolking testen. Dan kan de samenleving weer op gang komen, en kunnen we ook weer naar het voetballen toe(...)

Ook ik heb Jol heel hoog zitten en deze man zou de redding zijn van onze club in veel opzichten.
Het zwalkende beleid is tenenkrommend en tegen alle voetbal regels in geweest, al vele jaren.
Je wordt lacherig aangekeken als je zegt dat je voor ADO bent. Het enige waar we respect voor krijgen zijn de spandoeken.

We mogen alleen niet verwachten dat het op korte termijn ineens heel goed gaat.
En het is nog niet zover dat jol zich definitief aan onze club verbonden heeft.

FFL schreef:

Je voetbalt naar je mogelijkheden in je selectie. Zet Steijn neer bij Barcelona en hij speelt aanvallend voetbal. Simple as that

Ja eens echter is het ook de taak van een trainer om spelers beter te laten worden dan dat ze zijn. En de afgelopen jaren zijn er bij veel spelers de processie gestokt qua ontwikkeling.

Want wie is er nu echt beter geworden sinds hun komst naar de club.

Kees schreef:

Wat ik al schreef is dat er geen versnelde ALV komt. Dat is zo`n paardenmiddel en dat durven de clubs niet aan. Slim van Gudde om zeer recent met de overheid in gesprek te gaan. De clubs zullen zich nu wel drie keer bedenken om dat uit te schrijven. En dat kort geding van vrijdag a.s. wordt ook helemaal niks.

Komend seizoen eredivisie dus en een aanval op het linkerrijtje. Met Jol als technisch adviseur (onbezoldigd?) en Woerts als adviseur van Hamdi op de achtergrond gaan we een mooie tijd tegemoet.

Wordt Steijn vandaag nog gepresenteerd of wordt het morgen?

KNVB bepaald natuurlijk zelf hoe ze haar eigen competitie inkleedt. Cambuur en Graafschap hebben geen poot om op te staan. Geldt ook voor Utrecht.

Sinds tientallen jaren zal er eindelijk iets van technisch beleid zijn te ontwaren. Jol is natuurlijk de grote man. Mits hij blijft, maar de voortekenen zijn gunstig. En Steijn gaat zijn plannen uitvoeren. Ben er van overtuigd dat we eindelijk verlost zijn van dat betonvoetbal.

Jeugdopleiding helemaal op de schop.

En dat smerige plastic er uit.

Organisatie is behoorlijk opgeschoond, nu nog een normale relatie opbouwen met je eigenaar. En met het Haagse amateurvoetbal.

FC2500 schreef:

Meijers is nooit een linksback geweest. Hij is daar terecht gekomen maar is allesbehalve een linksback.
Was een verdienstelijke linkermiddenvelder maar bij ons heeft hij zich redelijk jarenlang op linksback gemanifesteerd.

Maar ook toen al veel tegengoals over links omdat hij die positie en kwaliteiten niet heeft. Zeker als hij een pure rechtsbuiten tegenover zich heeft met snelheid.
Nu de jaren gaan tellen is dat alleen maar meer zichtbaar aan het worden.

Kan je Meijers niet kwalijk nemen, wel de uitvinder van een trainer en ontbrekende scouting die geen echte back kunnen vinden blijkbaar al die seizoenen. Eerste jaar was het overigens een openbaring op die plek maar toen de tegenpartijen het doorhadden minder.

Zet die jongen inderdaad weer linksmidden of van mijn part linksvoor en het plaatje ziet er al heel anders uit.

Meijers kan zich kwa ervaring techniek en inzicht nog even handhaven op linkshalf in deze selectie maar heeft zijn beste jaren gehad, contract te lang verlengd.
Omdat er totaal geen diepte en dreiging uitging van onze linkeraanval werd de druk verdedigend als maar hoger waardoor zijn zwakte steeds meer bloot werd gelegd.

Malone is ook geen back,te weinig snelheid en wendbaar, mist ook de explosie die hij vroeger had om na een balverovering snel vooruit te gaan, dus ook kwa middenvelder niet meer dynamisch genoeg.

In 40jaar tijd nog nooit zo’n traag en weinig creatief elftal gezien als afgelopen seizoen.

FC2500 schreef:

Meijers is nooit een linksback geweest. Hij is daar terecht gekomen maar is allesbehalve een linksback.
Was een verdienstelijke linkermiddenvelder maar bij ons heeft hij zich redelijk jarenlang op linksback gemanifesteerd.

Maar ook toen al veel tegengoals over links omdat hij die positie en kwaliteiten niet heeft. Zeker als hij een pure rechtsbuiten tegenover zich heeft met snelheid.
Nu de jaren gaan tellen is dat alleen maar meer zichtbaar aan het worden.

Kan je Meijers niet kwalijk nemen, wel de uitvinder van een trainer en ontbrekende scouting die geen echte back kunnen vinden blijkbaar al die seizoenen. Eerste jaar was het overigens een openbaring op die plek maar toen de tegenpartijen het doorhadden minder.

Zet die jongen inderdaad weer linksmidden of van mijn part linksvoor en het plaatje ziet er al heel anders uit.

Dit wordt natuurlijk al jaren geroepen. Meijers is dan misschien wel geen linksback maar een linkshalf, hij voldoet niet als linkshalf op ons niveau. Laten we nu gewoon ophouden met Meijers op deze manier te beoordelen. Als linkshalf voldoet hij niet en als linksback heeft hij redelijke wedstrijden gespeeld. Zijn sterke punt was het opkomen als back. Hij was snel en daardoor had hij de meerwaarde van een extra aanvaller in een goed draaiend team.
‘Opkomen’, ‘snel’ en ‘goed draaiend team’ zijn helaas al een tijd niet meer aan de orde ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Law, Wahter, Bhattoe 74, KvR, yesyes en 261 gasten.

Bekijk de topshouts