Tag: lang

Toon alle shouts

De interim directeur gaat gewoon op vakantie terwijl de club in de brand staat.
JvZ

Club staat in brand...een hoop paniekzaaien voor niks.
Interim directeur wat moet hij nou doen eigenlijk alleen handtekening zetten in principe ,kan die best man ook vanuit hangmat doen in Timboektoe als ze daar een fax hebben.

Vakantie had die al lang waarschijnlijk geboekt met gezin voordat bekend werd dat Manders ervandoor ging.

Hij hoeft geen belangrijke beslissingen te maken op dit moment dat doen andere mensen op dit moment wel.
UVS gaan nu gewoon een mannetje zetten op de positie van Directeur die precies doet wat zij willen standaard procedure.
Niks persoonlijks tegen Mo

Als ze er op dit moment niet uitkomen met vergaderen dan stellen ze het gewoon een beetje uit.

#BEL DE BRANDWEER !!!!

Geniet van het weer met een lekker drankje mensen en laat jullie niet gek maken .........Lekkerrrrlosjesssss

ADO Zuidplas schreef:

Door Manders zitten we nu in de ellende, organisatorisch en financieel. Mam heeft weinig gepresteerd, was ongeschikt voor de opdracht en is er alleen zelf beter van geworden. Ik kan me er erg boos om maken. Vanavond op weg naar het strand kwamen de Ajax en Feijenoord shirtjes me weer tegemoet. Het doet pijn aan me ogen dat zo’n grote stad na Holland Sport ook ADO gaat verliezen en dat is dichterbij dan we zouden willen. De gemeente gaat niet meer bijspringen want de club is al verwijderd uit het DNA van de stad. Bewust of onbewust laat ik in het midden.

Tijdje niet geweest maar heb ik wat gemist."gaat ADO het niet reden".
Snap de onzekerheid niet zo we zijn de laatste 2 jaar gegroeid steeds meer mensen krijgen interesse in ADO dat zijn toch duidelijke stappen.ja op financieel gebied gaat het niet goed maar dat is al 10 jaar zo ,al gaat de ene aandeelhouder anders met zijn centen om dan de andere.
De geroemde van der kalken schreef zwarte cijfers maar verkocht daar wel tekens je beste spelers voor wat uiteindelijk inhield dat we er zo slecht voorstonden dat er ook niks meer te verkopen was en van der kalken het geld niet had om ADO weer een geld impuls te geven.op dat moment kwam wang om de hoek kijken en ik zeg niet dat het de beste deal is maar laten we blij wezen dat iemand wou instappen in dit ADO. Er kwamen 2 spelers en prompt strijden om degradatie werd vermeden.nu 2 jaar achter elkaar in het linker rijtje dus sportief gaat het beter als heel veel jaren ,financieel blijft een probleem.
Ik ben maar een simpele ziel.maar als je al je beste spelers verkoopt om zwarte cijfers te draaien ben je een gezonde club voor even.eigenlijk moeten de inkomsten van toeschouwers,sponsors en merchandising zo goed zijn dat je het geld van de verkoop van spelers kan her investeren.zo maak je stappen en zo ben je een gezonde club.
Wie doet het dan zo fout uvs van der kalken?
Ik denk dat ze allebij op hun manier hun steentje hebben bijgedragen.en er voor gezorgd hebben dat ADO überhaupt nog bestaat.
Echter blijf ik van mening dat als je belangrijke bronnen in je bezit hebt zoals zuilen en contracten voor meerdere jaren je ADO daar bij niet helpt en er van profiteert.los er van wat ik van de verkoop vindt en wat uvs nu laat zien.

ADO is nog steeds het product aan het verbeteren want tenslotte gaat het om wat je op het veld hebt lopen.daar ligt de waarde van je club niet dat je 2 of 3 keer zwarte cijfers draait.als dadelijk kanon en el kayati verkocht worden en ze stoppen dat geld in de tekorten schrijven we 2 jaar lang zwarte cijfers echter bungelen we dan wel onderin de eredivisie en ik neem aan dat we dat ook niet willen.of misschien ook wel als ik sommige hier mag geloven.liever degradatie dan risico nemen en in de eredivisie blijven.
Maar goed ieder zijn mening ik zie het allemaal niet zo somber in.hoop alleen dat er een team komt te staan die zich 100% in zet.

Vak B schreef:

Moest je lang zoeken ? Bet is een zooitje maandag had aanstelling moeten zijn maar wat ik al zeg het is 1 zooitje en allemaal bang voor dr baan laters

Wel zorgelijk dat de aanstelling van een AD zo lang moet duren. Weet je waar het wachten nu op is?

JerryFC schreef:

Welke maandag?

Moest je lang zoeken ? Bet is een zooitje maandag had aanstelling moeten zijn maar wat ik al zeg het is 1 zooitje en allemaal bang voor dr baan laters

Vak B schreef:

Ik heb nooit 2.8 genormd en jij nermt wel meer mrt een korreltje zout en nee niet van as of groenemdijk maar het zit er dicht bij en geloof je het niet ook gord toch

Het heeft niks met jou persoonlijk te maken. Als Frans, de meest betrouwbare bron hier op de box er gigantisch naast zit. En de afgelopen weken sowieso elke bron het niet meer weet. Hoe betrouwbaar zijn zulke bedragen dan nog? Snap je wat ik bedoel?

Als het waar is. Dan doet ADO er verstandig aan om zijn verlies te pakken. Dit mag niet te lang duren.

R.E. schreef:

Misschien was de eerste passage wat onduidelijk, maar geloof me, ik wist uiteraard dat Kramer niet via de scouting komt. Het punt was dat de hele scouting ZELF geen enkele speler oplevert die wij niet zelf hadden kunnen bedenken, terwijl H@@genEES en anderen de scouting en ALLE aanwinsten van andere clubs als minderwaardig beschouwen en er (nog steeds?) op blijven hopen (in sommige gevallen zelfs zeker menen te weten) dat ADO (via de scouting?) op het laatste moment véél betere spelers binnenhaalt.
Het Vondelpark ken ik overigens niet. Klinkt goed! Waar is dat?

De scouting zie ik dan vooral om jeugdig talent op te sporen en die proberen te binden aan ado om op te leiden voor het eerste. Aan de andere kant lees je ook vaak dat er vroegtijdig een talent vertrekt bij ado, dus gescout wordt er dan wel blijkbaar. Dat ze eerder weg gaan kan je als club heel moeilijk tegen wapenen dat geld voor elke club. altijd baas boven baas.

Voor de spelers die direct inzetbaar zijn voor het eerste is een goed netwerk nodig met een gun factor van makelaars, en dat lijkt al lang te ontbreken ook omdat er bij ado weinig te verdienen valt voor die makelaars. Plus blijkbaar geen mensen in de organisatie met een technisch netwerk op ons financieel niveau.

Rossi schreef:

Ook. Maar ook sinds 2016 is Veldmate weg, de man achter hun scouting. Die wordt zeker weten wel gemist waardoor zij met een ander soort spelers komen aanzetten dan eerst.

Ook met een ander soort spelers blijft Groningen het eigenlijk nog steeds goed doen. Al bijna vijftien jaar lang eindigen ze meestal rond de 7e plek en afgelopen seizoen was het met een 8e stek ondanks een moeizaam weer prima. Dus dat het daar de laatste jaren minder zou gaan blijkt in de praktijk dus best mee te vallen.

Ik denk dat die vergaderruimte in het stadion een geweldige airco heeft. Die houden het lang uit. Vergadertijgers.

gillah schreef:

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

Hele goede shout waar je de kern van de problemen echt mee raakt. Grote verschil met vd Kallen was natuurlijk dat hij met iedere beslissing direct zijn eigen portomonee gaat raakte dat is toch net even wat anders handelen.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen. dit dus!

20% tekort op de begroting jaar na jaar is gewoon een ongezonde situatie en op lange termijn onhoudbaar hoeveel Chinese leningen er ook tegenover staan. Bij zo`n groot verschil moet er drastisch wat veranderen aan zowel de inkomstenkant als de uitgave kant. Helaas ligt dr focus enkel op de inkomstenkant en laat dat nou net moeilijker voor elkaar te krijgen zijn zeker op korte termijn.

Om te beginnen aan de uitgave kant wat mij betreft weer beginnen met het herintreden van het salarisplafond van 2,5 ton zonder uitzonderingen en max percentage vd begroting naar spelerssalarissen. Met dit soort zwart/wit maatregelen zorg je ervoor dat de emotie en waan van de dag minder mee gaan spelen. Iets wat natuurlijk gewenst is helemaal in de situatie die Gillah schetst.
Dat er wat aan de overhead kant moet gebeuren lijkt me ook duidelijk. Hier de schuld neerleggen van de ellende is inderdaad niet eerlijk maar op alle niveaus werken met targets is niets mis mee. Een organisatie moet blijven leren, vernieuwen en verjongen en soms vergt dit impopulaire maatregelen lees ontslagen.
Hoor ook zat van medewerkers binnen de club en dat zijn allemaal symptomen van gebrek aan leiding op verschillende niveaus. Laat het kantoorpersoneel nou net 1 van de weinige handvaten zijn waar je helemaal zelf aan de knoppen kunt draaien zowel aan de uitgave kant als inkomsten kant.

Ooievaar schreef:

Dat heb jij heel goed in de gaten.

Overigens is er nu sprake van blinde paniek. Het aantrekken van Kramer - daar ziet het echt naar uit- is daar een sprekend voorbeeld van. Van Zirkzee naar Kramer binnen een week tijd. Daar zit totaal geen gedachte achter. Volledig te wijten aan falend beleid en een gebrek aan netwerk.

Dan kom je dus bij Kramer uit. Het is bijna lachwekkend te noemen. Ook van As is een zwakke broeder. Heeft een netwerk wat niet verder komt dan Breda, en loopt zonder telefoon rond. Necid en Kramer. Hoe verzin je het?

De club lijd ernstig aan die hele kliek die de zaak naar de kloten helpen. Gelukkig is het geduld van China niet oneindig. Er zullen vele koppen gaan rollen. Dat betekend dan weer wel dat we een hele boel ellende zullen gaan meemaken voordat het zo is...

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, zuiderwijk, Rooie91, 10, yesyes en 263 gasten.

Bekijk de topshouts