Welkom in de shoutbox, gast
Petah
Eagle187 schreef:
Waarschijnlijk krijgt hij krediet van een stel Wang-haters omdat hij Wang openlijk te kijk gezet heeft. Ondertussen beseffen ze niet dat dat nou juist het allerstomste is dat Wigt ooit heeft gedaan. Je kan meningsverschillen hebben over zijn verdere functioneren, maar echt iedereen zou toch moeten beseffen dat hij daarmee z`n eigen graf gegraven heeft. Ik heb na dat persbericht geen moment getwijfeld dat hij misschien niet ontslagen zou worden.
Waarschijnlijk krijgt hij krediet van een stel Wang-haters omdat hij Wang openlijk te kijk gezet heeft. Ondertussen beseffen ze niet dat dat nou juist het allerstomste is dat Wigt ooit heeft gedaan. Je kan meningsverschillen hebben over zijn verdere functioneren, maar echt iedereen zou toch moeten beseffen dat hij daarmee z`n eigen graf gegraven heeft. Ik heb na dat persbericht geen moment getwijfeld dat hij misschien niet ontslagen zou worden.
Man ik roep al maanden openlijk het zelfde maar sommige mensen zien het gewoon anders maar probleem is of je wang nou wel moet of niet moet
Hij gaat niet verkopen nee een beetje wigt verheerlijken walgelijk vernoem een tribune na em
Hij gaat niet verkopen nee een beetje wigt verheerlijken walgelijk vernoem een tribune na em
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 23:45 uur |
FFL
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat heb ik toch al aangegeven. Verkoop is de enige optie. Zo lang die afspraak-niet-nakomende-Chinees de baas blijft kan je wachten op de ondergang van ons ADO.
En ik snap dat dit niet gemakkelijk is. Daar moet je o.a. een juridische strijd voor aangaan. Maar ook de achterban mag zich wel wat meer roeren. Daarom hoop ik morgen toch wel wat actie richting onze eigenaar. Nu is wachten op weer een jaar vol frustratie.
En weet je wat het is. 70% procent trapt er gewoon in. Er wordt je ook nu weer een worst voor gehouden. Die je uiteindelijk niet krijgt. En ondertussen zullen er steeds meer gewone sponsoren verdwijnen. Waardoor we steeds verder in het moeras wegzakken.
Dat heb ik toch al aangegeven. Verkoop is de enige optie. Zo lang die afspraak-niet-nakomende-Chinees de baas blijft kan je wachten op de ondergang van ons ADO.
En ik snap dat dit niet gemakkelijk is. Daar moet je o.a. een juridische strijd voor aangaan. Maar ook de achterban mag zich wel wat meer roeren. Daarom hoop ik morgen toch wel wat actie richting onze eigenaar. Nu is wachten op weer een jaar vol frustratie.
En weet je wat het is. 70% procent trapt er gewoon in. Er wordt je ook nu weer een worst voor gehouden. Die je uiteindelijk niet krijgt. En ondertussen zullen er steeds meer gewone sponsoren verdwijnen. Waardoor we steeds verder in het moeras wegzakken.
Volgens wang was Wigt het grote probleem bij ADO door er (volgens wang) niet uit te halen wat erin zit en wang openlijk te beledigen . Die "pain in the ass" heeft wang verwijderd. Nu ben ik net zo benieuwd als jou wat er gaat gebeuren. Om nu al(weer) te gaan droeftoeteren lijkt me voorbarig.
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 20:02 uur |
gillah
Ik was, met Petah, een van de eerste die hier begon over het risicovolle transferbeleid o.l.v. Wigt. Ik wip hier graag een sticker voor en die kunt u voor het begin van de wedstrijd inleveren bij vak q.
Maar ik begreep ook meteen waarom hij dat zo deed. Hij had te maken met hoge verwachtingen bij het publiek en bij Wang zelf maar niet de middelen om de ploeg substantieel te verbeteren. Dan maar gokken op oudere, transfervrije spelers die er direct staan. Niet goed voor de lange termijn, maar wel de grootste kans op het voldoen aan de doelstelling op korte termijn.
Daar ligt denk ik het grootste probleem. Wang denkt te makkelijk over het doorgroeien richting de top 5 en niemand bij de club kan hem dat duidelijk maken. Het is de kunst om iemand te vinden waar Wang ontzag voor heeft. Maar gaat dat lukken onder deze omstandigheden? Dat lijkt mij een utopie. Of er moet iemand zijn die heeeeeeeeel veel om de club geeft. Maar is zo iemand er? Dewa zegt van wel. Ik hoop het.
Maar ik begreep ook meteen waarom hij dat zo deed. Hij had te maken met hoge verwachtingen bij het publiek en bij Wang zelf maar niet de middelen om de ploeg substantieel te verbeteren. Dan maar gokken op oudere, transfervrije spelers die er direct staan. Niet goed voor de lange termijn, maar wel de grootste kans op het voldoen aan de doelstelling op korte termijn.
Daar ligt denk ik het grootste probleem. Wang denkt te makkelijk over het doorgroeien richting de top 5 en niemand bij de club kan hem dat duidelijk maken. Het is de kunst om iemand te vinden waar Wang ontzag voor heeft. Maar gaat dat lukken onder deze omstandigheden? Dat lijkt mij een utopie. Of er moet iemand zijn die heeeeeeeeel veel om de club geeft. Maar is zo iemand er? Dewa zegt van wel. Ik hoop het.
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 13:06 uur |
frans swa
Petah
Bolluhboeah schreef:
Licht dat eens verder toe?
Supporters zijn wel een belangrijke factor bij een BVO, maar de supporter van gisteren hoeft niet de supporter van morgen te zijn.
We zijn inwisselbaar, vreselijk maar zo is het nu eenmaal.
Licht dat eens verder toe?
Supporters zijn wel een belangrijke factor bij een BVO, maar de supporter van gisteren hoeft niet de supporter van morgen te zijn.
We zijn inwisselbaar, vreselijk maar zo is het nu eenmaal.
Probleem is dat ze hier in den haag de mentaliteit hebben van wat jij kent kunnen wij nog beter en dan is ze investering nul waard
Het functioneren van een bedrijf heeft hij in de hand van een club hebben de supporters dat
Het functioneren van een bedrijf heeft hij in de hand van een club hebben de supporters dat
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 21:20 uur |
Petah
Wat me wel in het verkeerde keelgat schiet is dit je ontsla iemand die goed bij een groot deel van je achterban lag kom dan met een verklaring
Hij is ook niet echt slim bezig die wang hij had jol het beste een verklaring kunnen laten geven maar nu heb je kans dat de boel ontploft
En mensen ken je ontslaan maar supporters word een probleem ik heb nog steeds vertrouwen dat ie wat ermee doet maar ze communicatie na de achterban is slecht
Hij is ook niet echt slim bezig die wang hij had jol het beste een verklaring kunnen laten geven maar nu heb je kans dat de boel ontploft
En mensen ken je ontslaan maar supporters word een probleem ik heb nog steeds vertrouwen dat ie wat ermee doet maar ze communicatie na de achterban is slecht
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 19:23 uur |
Advertentie
Petah
slash070
Ik kan geen reden bedenken om blij te zijn met het ontslag van Wigt. Zijn opvolger zal tegen het zelfde probleem moeten opboksen, alleen zal hij minder binding hebben als clubman. Ik moet het eerst nog zien of de club er net zo wijzer van gaat worden als United Vansen van die chinese plannen, wat dat ook moge zijn. Ik verwacht dat dit ook het einde zal zijn van Fraser gezien deze ontwikkelingen.
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 15:48 uur |
dewa
Petah schreef:
Ik ben ook een van die 50 supporters geweest en denk er anders over als hun heel veel mensen zien dingen gewoon anders terwijl we allemaal het zelfde willen het merendeel wou dat wang weg ging maar er was ook een groepje die wigt hoofdschuldige noemen
Die mensen stonden daar omdat wij de supporters totaal in het duister worden gelaten
Ik ben ook een van die 50 supporters geweest en denk er anders over als hun heel veel mensen zien dingen gewoon anders terwijl we allemaal het zelfde willen het merendeel wou dat wang weg ging maar er was ook een groepje die wigt hoofdschuldige noemen
Die mensen stonden daar omdat wij de supporters totaal in het duister worden gelaten
Dat is waar en dat is Wang ook te verwijten. Ik denk dat hij niet verwacht had dat Wigt alleen naar buiten zou komen met zwartmakerij over hem en dat Wigt de PR goed had geregeld. Verder denk ik dat Wang het liefst had gewild dat Wigt de club draaiende had gehouden en met een financieel goed plan was gekomen. Wigt speelt eigenaartje en wil dat Wang gewoon geld overmaakt en zijn mond houdt. Wang heeft in de gaten dat hij Wigt niet aan het roer kan laten omdat hij leugens naar buiten brengt om Wang te beschadigen en hij ook geen capabele AD is gebleken.
Probleem waar ik me druk om kan maken is dat als Wang onverhoopt zijn biezen zou pakken dan is het over en sluiten met ADO. Kunnen we dadelijk met z`n alle weer naar jupiler gaan kijken. De frustratie is dat het voor mij duidelijk is waar de schoen wrikt. De (tegenpartij) zit volgens mij dus op het verkeerde spoor. De tijd zal het uitwijzen maar ik hoop en denk dat Wang zijn snoepje niet af laat pakken. Zoal eerder gezegd heb ik uit betrouwbare bron vernomen dat Wigt en Fraser voor augustus weg zijn. Daar hou ik me dan maar aan vast.
Probleem waar ik me druk om kan maken is dat als Wang onverhoopt zijn biezen zou pakken dan is het over en sluiten met ADO. Kunnen we dadelijk met z`n alle weer naar jupiler gaan kijken. De frustratie is dat het voor mij duidelijk is waar de schoen wrikt. De (tegenpartij) zit volgens mij dus op het verkeerde spoor. De tijd zal het uitwijzen maar ik hoop en denk dat Wang zijn snoepje niet af laat pakken. Zoal eerder gezegd heb ik uit betrouwbare bron vernomen dat Wigt en Fraser voor augustus weg zijn. Daar hou ik me dan maar aan vast.
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 14:10 uur |
JB
Johannes schreef:
We denken in dezelfde richting.
Helaas is er bij onze club altijd wel een vijfde colonne actief. Denk even terug aan Pietje HTM, die op de werkvloer de anti-China negatieve luitjes achter zich wist. Als die liever lui dan moe mensen er nog steeds zijn, dan snap ik wel dat er vertraging optreedt met dat China businessplan. En dan snap ik ook dat Wang boos wordt. Ja zeggen, nee doen. Dat doet Wang op zijn beurt met de pingping: ja hoor, het geld komt er aan!
Zou je Wigt vervangen, wat ik niet hoop, dan verandert er vrij weinig als er net zo hard wordt tegengewerkt op de werkvloer.
We denken in dezelfde richting.
Helaas is er bij onze club altijd wel een vijfde colonne actief. Denk even terug aan Pietje HTM, die op de werkvloer de anti-China negatieve luitjes achter zich wist. Als die liever lui dan moe mensen er nog steeds zijn, dan snap ik wel dat er vertraging optreedt met dat China businessplan. En dan snap ik ook dat Wang boos wordt. Ja zeggen, nee doen. Dat doet Wang op zijn beurt met de pingping: ja hoor, het geld komt er aan!
Zou je Wigt vervangen, wat ik niet hoop, dan verandert er vrij weinig als er net zo hard wordt tegengewerkt op de werkvloer.
Die werkvloer is precies waar het probleem volgens mij zit.
Hoewel er mensen zijn die vol overtuiging blijven beweren dat Wigt in zijn persoonlijke hetze tegen Wang het grote lek is, ben ik toch eerder geneigd te denken dat er binnen de organisatie een aantal mensen op de schopstoel zitten omdat ze al jaren niet naar behoren presteren.
Maar die ook al jaren buiten schot zijn gebleven door de intrigant uit te hangen en anderen, al dan niet met hulp van buitenaf, het werken onmogelijk te maken.
En die nu, al weer, door "gevoelige informatie" te lekken zoals dat Hilton verhaal, proberen anderen te beschadigen en de aandacht van hen zelf af te leiden en zo het volgende management te overleven.
Wat dat betreft is ADO echt niet anders als heel veel andere bedrijven, waar dit soort dingen speelt.
De gemiddeld korte houdbaarheidsdatum van onze directies over de afgelopen tientallen jaren helpt dit soort mensen in hun strategie.
Iedere nieuwe directie kijkt eerst een poos de kat uit de boom, en tegen de tijd dat ze echt willen gaan saneren, zijn ze zelf weg.
Hoewel er mensen zijn die vol overtuiging blijven beweren dat Wigt in zijn persoonlijke hetze tegen Wang het grote lek is, ben ik toch eerder geneigd te denken dat er binnen de organisatie een aantal mensen op de schopstoel zitten omdat ze al jaren niet naar behoren presteren.
Maar die ook al jaren buiten schot zijn gebleven door de intrigant uit te hangen en anderen, al dan niet met hulp van buitenaf, het werken onmogelijk te maken.
En die nu, al weer, door "gevoelige informatie" te lekken zoals dat Hilton verhaal, proberen anderen te beschadigen en de aandacht van hen zelf af te leiden en zo het volgende management te overleven.
Wat dat betreft is ADO echt niet anders als heel veel andere bedrijven, waar dit soort dingen speelt.
De gemiddeld korte houdbaarheidsdatum van onze directies over de afgelopen tientallen jaren helpt dit soort mensen in hun strategie.
Iedere nieuwe directie kijkt eerst een poos de kat uit de boom, en tegen de tijd dat ze echt willen gaan saneren, zijn ze zelf weg.
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 11:21 uur |
Nu online
Marcie, ADO73, Brian, Alle ballen op Jort, Jurriƫn, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, Edwin, Sprinkhaan070, LemonHaze, Haraldberg1 en 313 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |