Tag: probleem

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Dat Wang niets wilt investeren prima maar waarom dan wel loze beloftes doen?
De vertrouwensbreuk is denk ik nog het grootste probleem waarbij de waarheid wel ergens in het midden zal liggen.

Een echt beleidsplan schrijven op basis van luchtfietserij en aannames m.b.t. inkomsten voor trainingscomplex, TV schermen etc. is natuurlijk niet echt een beleidsplan. Derhalve kan er prima een plan van aanpak gemaakt worden om kiet te draaien op de begroting zonder het geld van Wang. Vd Kallen is hier namelijk jaren in geslaagd.

Na het verhaal Fontein krmp een beleidsplan lijkt meer op een vertragingstechniek omdat het vermogen/budget voor internationele uitbreiding van United Vansen op papier verdampt is op de beurs in China.

Ron001 schreef:

De betaler bepaalde toch!!?? Maar doe wat u niet laten kan en als er geen ado meer is dan kunnen jullie naar 010 of 020 !!

Wang is wel een bepaler maar geen betaler. En daar zit nou juist het probleem.

pajam schreef:

ben je nou echt zo naïef?
Denk je nu echt dat er geen beleidsplan is?

Als die er zou zijn, dan heeft dhr.Wang een probleem!! En zou de gemeente wel iets gezegd hebben en vanuit ado verneem ik ook niets! Of gaan ze weer blaten als de baas weg is??

Beste Ado fans,

Met interesse volg ik reeds vanaf 2014 de droevige gebeurtenissen rondom de overname en het vervolg m.b.t. United Vansen en de huidige eigenaar Wang Hui.

Een nachtmerrie die ik ook kan beamen gezien mijn ervaringen met een chinese zakenrelatie. Maar dat is het verleden.

Helaas zit Ado Den Haag, direktie en bestuur nog wel in deze situatie, waaruit zoals blijkt uit de vele berichtgevingen geen einde lijkt te komen. En dat is het heden en de toekomst.

De direktie van Ado Den Haag heeft op verschillende fronten dringende hulp nodig om haar eigen doelstellingen te kunnen te behalen, te voldoen aan de eisen, wensen van de huidige eigenaar United Vansen, Wang Hui en de verplichtingen richting spelers, sponsors en fans gericht op de toekomst.

Alles draait nu bij Ado om het in huis hebben en inleveren aan Wang Hui, van een goed onderbouwd Ado business plan, beleidsplan, sponsor, marketing, inkomsten, educatie, exchange strategie naast de juiste communicatie & technisch platform en een gedegen uitvoerend managementteam. Om Wang Hui te overtuigen en vertrouwen te kunnen geven nu en in de toekomst.

Overnemen van de club is 1 ding, investeren een totaal ander ding. Hiervoor wil hij een goed onderbouwd en degelijke plannen zien met snelle resultaten op kort en lang termijn. Waarbij investeringen en verdiensten duidelijk zijn en realistisch.

De plannen dienen een breed scala aan mogelijkheden te vormen voor Ado Den Haag en ook voor United Vansen alsmede beide landen.

Nu beide partijen (direktie en Hui) over en weer aan elkaar staart zitten te trekken zonder duidelijke resultaten, is het mijn mening dat er nu een taak is weggelegd voor de fans van Ado Den Haag om beide partijen bij elkaar te brengen. Want er is overduidelijk geen geschikt plan aanwezig anders had Wang Hui er niet om gevraagd.

Ado helpen, niet door dwars te liggen, ongenoegen of boosheid te tonen maar door alle betrokken partijen te helpen met hun probleem. En hun probleem ligt duidelijk bij de realisering, uitvoering en ontwerpen van de juiste plannen, communicatie en verdienmodules.

Daarom stel ik geheel zonder enige verplichting al mijn reeds eerder ontworpen Ado Concepten en het Student Exchange Program concept ter beschikking aan alle fans van Ado, zodat men gezamenlijk alle concepten op USB stick kan aanbieden aan de direktie of nog beter persoonlijk aan de eigenaar Wang Hui van United Vansen.

Waarom doe ik dit, ten eerste omdat de plannen reeds eerder zijn ontworpen voor de Dong Dao, Chun Li, en hij United Vansen heeft aangebracht.

Ten tweede omdat ik er verder niets meer mee doe, dan gun ik liever Ado Den Haag en de fans een goede toekomst.

Mocht Ado gebruik willen maken van de concepten dan zijn er geen enkele verplichtingen jegens mij of Delta GBE verschuldigd. (Ook hoop of reken ik absoluut niet op een opdracht)

Als de fans wat willen doen aan de huidige situatie bij Ado Den Haag en echt willen helpen dan is dit slechts een mogelijkheid om per direkt stappen te ondernemen. De ontworpen Ado concepten zijn nogal tijd beter dan helemaal geen plannen of slechte concepten.

Nogmaals ondanks alle gebeurtenissen omtrent de overname is het nog lang niet voorbij of over.

Mijn inzicht gaat het nu pas gebeuren maar wel duidelijk, doelgericht en geheel volgens een bepaalde strategie.

Download de Ado concepten hier op en bestudeer de plannen en doe wat je ermee wil. Ik verwacht niet dat iedereen het meteen begrijp maar wel de intensie ervan.

Ado Concepten
http://we.tl/PW0XuT9m0A

Hiermee denk ik een positieve bijdrage te kunnen leveren aan Ado Den Haag. Een voetbalclub die ook zo maar op mijn pad is gekomen.

Mocht iemand van de fans vragen hebben i.v.m. de Ado Concepten, geef maar een seintje. Veel lees plezier!

Mvg

Rudy Deighton
rudydeighton@hotmail.com


http://we.tl/PW0XuT9m0A

Haagse Roel schreef:

Jij en vele anderen moeten eens wat meer geduld hebben.....Er is veel gebeurd het afgelopen jaar , ga hier geen schuldigen aanwijzen maar feit is dat er tussen ADO en Wang een hoop is misgegaan. Dat los je niet in een paar uurtjes op hoor. Goed dat ze er een paar dagen vooruit trekken.

En dan hoeft niemand uitleg te geven wat mij betreft. Zeker niet aan persmuskieten. Doelstelling van de komende gesprekken zal het beleid voor de komende seizoenen zijn en wie dat gaat uitvoeren , of dacht je dat nu een transfervrije speler halen nog zin heeft ?? Laat het nou maar even en rustig afwachten is mijn advies.......

Wang gaat de boel echt niet verkopen , je hoeft hem niet in z`n hol te kruipen maar wat meer respect lijkt mij wel handig , of je het nou leuk vindt of niet.

En als je het ook daar niet mee eens bent......meld je bij Kallen ....hij had alle vertrouwen in de deal , uhhh lees zijn centen.

Ben allang geen fan meer van wang maar hij gaat het niet verkopen dan lijd ie gezicht verlies ik hoop wel dat ie nu wel gaat betalen ?anders heb ADO een groot probleem ik snap niet dat ie vent daar zo moeilijk over doe?

Jurriën schreef:

nee dat staat er niet

Wat gebeurt er als ADO het geld niet krijgt?
ADO heeft een structureel financieel probleem als het geld van Wang niet komt. De clubleiding heeft in februari zelfs een lening afgesloten, mogelijk bij een internationale bank, om dit seizoen rond te kunnen komen. Als Wang zijn toezegging niet nakomt, kan ADO het komende seizoen geen nieuwe investeringen doen en moet de club flink in de uitgaven snijden. ADO moet dan mogelijk afscheid nemen van duurdere spelers zoals Mike Havenaar, Aaron Meijers, Édouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Zij hebben in hun contract opgenomen dat zij een salarisverhoging krijgen zodra het contract met de Haagse club wordt verlengd. De club moet voor 1 april aan diverse spelers laten weten of hun contract wordt verlengd.

KR96 schreef:

En we hebben ook gelijk gespeeld tegen PSV. Zijn wij even goed als hen denk je? V.d. Brom wint 8x achter elkaar, wij winnen geen een keer twee keer achter elkaar, en winnen in totaal 2(!!!!!!) keer thuis. Vooral dat laatste vind ik echt te bizar voor woorden.

Dat we wedstrijden niet twee keer achter elkaar winnen is toch wel een probleem aan het worden.

Dat is toch echt mentaliteit kwestie en geen voetbal kwaliteiten. Daar kan Fraser veel invloed op hebben en die gasten mentaal goed voor te bereiden op dat soort wedstrijden.

Zeg niet dat Fraser weg moet maar is wel zijn zwakte lijkt om die spelers optimaal voor te laten bereiden op de belangrijkste wedstrijden.

Het probleem is vooral dat er veel te voorzichtig gespeeld wordt. Als je wat meer naar voren durft te spelen creëer je veel makkelijk kansen. Maar ja, dat is de hand van fraser. Op safe spelen en dan na de 0-1 merken dat het toch niet werkt.

Hopelijk lukt het de tweede helft om de de wedstrijd te keren door nu WEL met durf vooruit te voetballen!

Waht schreef:

Je kan zeggen wat je wilt maar met dit middenveld, en dat is zeker niet mijn favoriete middenveld, zijn we toch een lastig te bespelen ploeg en pakken relatief veel punten.
Met Dereijck en Jansen is het eigenlijk hetzelfde niveau: heel matig.
Jansen hoor je nu even niemand over omdat hij 2x een afvallende bal in het goal werkt. Gelukkige goals dus. Verder is zijn inbreng wellicht nog minder dan bij Bakker het geval is.

Met jonge spelers als Bakker heb je gewoon te maken met terugslag.
Denk dat hij volgend seizoen niet meer weg te denken is als hij zich ontwikkelt.tenminste.

Ik snap dat jonge spelers terugslag hebben, maar het geduld houd wel een keer op natuurlijk, want het voetbal is niet om aan te gluren, tegen Excelsior hebben we een gigantische mzzl gehad maar als je gewoon naar de wedstrijd kijkt hebben we 3 punten teveel gehad

We waren gewoon (met dit middenveld) de onderliggende partij en het probleem zit toch echt bij Jansen en Bakker die misschien leuk op hun positie staan en arbeid leveren in de training maar echt helemaal niets aan het 11tal toevoegen.

Nu moet ik zeggen dat Jansen wel elke keer op de juiste plaatst staat om te scoren, maar zijn spel is nog steeds kut het is tijd voor verandering, met deze opstelling mag je je handen dicht knijpen als je tegen dit Zwolle een punt pakt...

Ik zeg 1-3 verliezen en dat is de schuld van Fraser die maar geen afscheid kan nemen van zijn favorietjes.

Aad schreef:

Dat onderschrijf ik onmiddellijk. In mijn ogen is de staat verantwoordelijk voor gezondheid, openbaar vervoer, energie en water. Dit soort zaken mogen niet worden overgelaten aan commerciële organisaties en goedwillende amateurs.

Helemaal mee eens.

Mijn grote probleem met deze bedrijfstak is, los van wat een directeur er verdiend (incl. BMW/Audi van de stichting en overige leuke dingen), dat er voor elke ziekte, diersoort, minderheid, natuur, zielige kinderen enz TIG goede doelen zijn die elkaar beconcurreren om de giften van ons.
En allemaal met zo`n directeur met een vette leasemousine en een dik marketingbudget om toch vooral meer euro`s binnen te harken dan al die andere stichtingen met hetzelfde doel...

Er zouden miljoenen per jaar extra echt besteed kunnen worden aan de doelen als er gewoon per goed doel maar 1 stichting zou zijn......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan, DHFC070, Lellow, Advocado, Law en 365 gasten.

Bekijk de topshouts