Tag: rkc

Toon alle shouts

Bijna elke bal in de tweede helft in de trechter. Waarom Alberg voor Van Haaren. Waarom tegen RKC een verkapte 4-4-2 terwijl je weet dat ze compact spelen. Gehrt en Van Duinen liepen heel veel dicht.

Waarom niet Cabral en/of Gouriye gebracht? Nu kon RKC haar eigen spelletje blijven spelen.

Dit is echt een overwinning van tacticus Koeman op .......... Steijn.

Mijn plezier wordt steeds meer verpest.

Dit seizoen zit heel veel tegen en de volgende drie wedstrijden zijn PSV en NEC uit en Feijenoord thuis. Maak je borst maar nat.

Degradatie degradatie komt weer stukje dichterbij je ziet gewoon dat ze niet winnen opbouw veels te traag RKC miste verschillende spelers en wij verliezen ervan wie heb er nou nog steeds geloof in deze trainer die ervoor gaat zorgen dat we degraderen

Sound schreef:

Begint wel voorspelbaar te worden dat je na een onverwachte winst vrijwel altijd kansloos verliest en dan het liefst nog van een kutclub.

Klopt, zit een patroon in.... Ook naar uitwedstrijden van RKC geweest en steeds verloren.... Nu volg week PSV met mijn jongens, had ze al gekocht .... Hmmmm

Collectief RKC efficiënter dan wispelturig ADO

H@@GenEES schreef:

In de eerste helft had je zeker 3 strafschoppen moeten hebben, 1x voor het hangen aan de arm van Kramer en 1x voor het neerleggen van van Duinen en voor aan het shirt trekken van van Duinen.

Bij Wormgoor wist die niet hoe snel die hem op de stip moest leggen, en die strafschop was zeer discutabel. Maar goed als je gewoon die 100% kansen er in schopt en je heb geen drol van een verdediger in het veld staan dan heb je die strafschoppen niet eens nodig om van dit armetierige RKC te winnen.

Nou ja we kunnen er lang over discussiëren, maar daar zullen we het vermoedelijk niet over eens worden. Normaal zit ik in het stadion en dit keer niet en ik zag op TV 2 potentiële penalties. 1 voor ons en 1 voor RKC. Die van Wormgoor was extreem dom. Niet het feit dat hij te laat was, maar überhaupt dat hij een sliding inzet terwijl die RKC`er op volle snelheid richting achterlijn gaat en dus ws er toch niets meer mee had kunnen doen.

Ik hou niet zo van dat nichtenvoetbal dus die mannetjes die bij een duwtje of wat tegen elkaar aan leunen gaan liggen alsof ze doodgaan hoeven van mij geen penalty te krijgen. Gewoon blijven staan en die bal er eens een keer in trappen, dan heb je de scheids niet nodig. Bij zo`n situatie als met Kramer hangen ze in mijn ogen allebei aan elkaar trouwens.

In mijn ogen verlies je vandaag door een combinatie van een redelijk ongelukkig doelpunt (en zwak besluiteloos verdedigen op dat moment) en het weer eens niet afmaken van je eigen kansen. Steijn geeft vervolgens de critici wel extra ammunitie door ogenschijnlijk niets te proberen te veranderen tijdens de wedstrijd.

Sound schreef:

Grotendeels met je eens, maar ik zie niet helemaal in wat Jansen er vandaag mee te maken heeft. In de eerste helft had hij misschien vDuinen een strafschop kunnen geven, maar dan krijg je er 100 per wedstrijd. In de 2e helft was er niets aan de hand. Die Wormgoor is waardeloos en dat neem ik idd ook Steijn wel kwalijk. "never change a winning team" dacht Maurice, maar als je weet dat je tegenstander zo naar Den Haag komt als vandaag (daar ga ik even van uit) en het helemaal dicht gaat gooien dan mag je het van mij best wat breder maken dat veld. Probleem blijft dan wel dat je aan Cabral meestal ook niets hebt. Ok dat doet hij dus niet, maar als je na 50 minuten ziet dat het gewoon niet lukt, waarom grijpt hij dan niet in en probeert iets anders? We hebben wat mij betreft al te vaak trainers gehad die volgens mij liever zouden willen dat je helemaal niemand mag wisselen. Je hebt er 3, gebruik ze dan ook gvd.

In de eerste helft had je zeker 3 strafschoppen moeten hebben, 1x voor het hangen aan de arm van Kramer en 1x voor het neerleggen van van Duinen en voor aan het shirt trekken van van Duinen.

Bij Wormgoor wist die niet hoe snel die hem op de stip moest leggen, en die strafschop was zeer discutabel. Maar goed als je gewoon die 100% kansen er in schopt en je heb geen drol van een verdediger in het veld staan dan heb je die strafschoppen niet eens nodig om van dit armetierige RKC te winnen.

supporter-noord schreef:

ppfff, 3 verdedigers tegen 2 aanvallers...oprotten met die Beugelsdijk en die Wormgoor.

Ik snap dat steijn switsd naar 4-4-2 maar dat moet je juist tegen rkc niet doen want die gaan de hele wedstrijd achterin hangen en zal je het via de vlanken moeten doen en laten we nu juist vandaag geen vlanjen spelers hebben.
Ik geef niet vaak de schukd aan steijn maar nu ben je drie klasse beter maar verlies je de wedstrijd omdat je taktiech heb gevaald

Al 4 keer niet kunnen winnen als trainer van een simpele kutploeg als RKC, en van Goahead, Zwolle, Roda, enz. Tegen wie wou die Steijn eigenlijk de punten pakken ? Tegen subtoppers of zo ?
Wegwezen man, je snapt er niks van

Den Haag, RKC, Go Ahead, NEC, Cambuur allemaal hetzelfde, we moeten tot het einde vechten tegen degradatie.

Ron001 schreef:

kansen zat!!! Maar de mazzel ontbreekt!!

RKC heeft geluk ADO niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 83 gasten.

Bekijk de topshouts