Welkom in de shoutbox, gast
slash070
UVS lijkt er behoorlijke haast mee te hebben en verkoopt aan de meest snelle beslisser met het hoogste bod. En wat die er mee gaan doen zal ze een rot zorg zijn.
Mocht ADO alsnog in de tussen tijd naar de rechter stappen en die ` bevriest` opnieuw tijdelijk de chinese aandelen, dan vraag ik mij af of het ondertussen verkocht mag/kan worden.
We zijn in elk geval aan de goden overgeleverd, nou ja, dat waren we al natuurlijk. We hebben wel het geluk dat het meest waardevolle aandeel in bezit is van HFC ADO, al is het alleen maar voor de symboliek, of nostalgie.
Mocht ADO alsnog in de tussen tijd naar de rechter stappen en die ` bevriest` opnieuw tijdelijk de chinese aandelen, dan vraag ik mij af of het ondertussen verkocht mag/kan worden.
We zijn in elk geval aan de goden overgeleverd, nou ja, dat waren we al natuurlijk. We hebben wel het geluk dat het meest waardevolle aandeel in bezit is van HFC ADO, al is het alleen maar voor de symboliek, of nostalgie.
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 21:09 uur |
Tommy
Aad schreef:
Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.
Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.
Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.
Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.
Dat weet je helemaal niet. Ado zegt dat uvs niet aan de betalings belofte heb voldaan.
Verder is het een hele onzekere tijd door corona en is ado heel veel `normale inkomen` kwijt geraakt.
Nogmaals denk je echt dat ado de enige nederlandse profclub is die op omvallen staat?
Geloof er helemaal niks van.
Niemand weet wat de afspraken waren.
Niemand weet of uvs zelf op omvallen staat.
Verder is het een hele onzekere tijd door corona en is ado heel veel `normale inkomen` kwijt geraakt.
Nogmaals denk je echt dat ado de enige nederlandse profclub is die op omvallen staat?
Geloof er helemaal niks van.
Niemand weet wat de afspraken waren.
Niemand weet of uvs zelf op omvallen staat.
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 13:55 uur |
DHFC070
ghostdrift schreef:
UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken
UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken
De 20 miljoen investering van UVS is al volledig afgeschreven zoveel is mij wel duidelijk. Iedere euro die er uiteindelijk toch nog overblijft is mooi meegenomen. Eigenlijk is het belangrijkste voor hun nu dat er geen euro meer heen gaat. Het onderste uit de kan weten te halen in de onderhandelingen mbt de aandelen transactie is dan mooi meegenomen en natuurlijk hun goed recht.
Dat eigen broek ophouden heb ik ook tijden geroepen. Ongeacht de onduidelijke intenties van UVS moet je je eigen broek op kunnen houden. Enige wat me dan zeer verbaasd is dat UVS als eindverantwoordelijke hun handtekening zetten onder een begroting waar al 4,25 miljoen schuld is opgenomen. Hadden ze verwacht dat de club dat in het lopende seizoen ineens zou inlopen? Tevens hebben ze een meerderheid in het controlerend orgaan de RvC dus invloed genoeg om de eigen broek ook echt de eigen broek te laten zijn zou je denken.
Had er een handtekening onder een sluitende begroting gestaan en ze dan moesten bijlappen is het een heel ander verhaal met recht van spreken. Voor zover ik weet is dit alleen nooit het geval geweest en heeft Manders het jaarlijks tekort in 3 jaar tijd terug gebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en Hamdi het nu in anderhalf jaar tijd van 2,6 miljoen naar meer dan 5 miljoen met de disclaimer corona natuurlijk.
Dat eigen broek ophouden heb ik ook tijden geroepen. Ongeacht de onduidelijke intenties van UVS moet je je eigen broek op kunnen houden. Enige wat me dan zeer verbaasd is dat UVS als eindverantwoordelijke hun handtekening zetten onder een begroting waar al 4,25 miljoen schuld is opgenomen. Hadden ze verwacht dat de club dat in het lopende seizoen ineens zou inlopen? Tevens hebben ze een meerderheid in het controlerend orgaan de RvC dus invloed genoeg om de eigen broek ook echt de eigen broek te laten zijn zou je denken.
Had er een handtekening onder een sluitende begroting gestaan en ze dan moesten bijlappen is het een heel ander verhaal met recht van spreken. Voor zover ik weet is dit alleen nooit het geval geweest en heeft Manders het jaarlijks tekort in 3 jaar tijd terug gebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en Hamdi het nu in anderhalf jaar tijd van 2,6 miljoen naar meer dan 5 miljoen met de disclaimer corona natuurlijk.
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 13:34 uur |
pajam
Dezelfde bod, paar jaar verder.
Nog even geduld en dan slikt China ook een verlaging van 2-3 miljoen i.v.m. de achterstallige betalingen! het is dit of naar de rechtbank.
Nieuwe eigenaar zal snijden totdat er minder uitgegeven wordt als er binnenkomt. Dat kan inderdaad als gevolg hebben dat we voorlopig niet uit KKD wegkomen.
Alles hangt samen met vertrouwen vanuit sponsoren; hou je ze (grotendeels) binnen in een corona tijd én met een degradatie of niet?
Nog even geduld en dan slikt China ook een verlaging van 2-3 miljoen i.v.m. de achterstallige betalingen! het is dit of naar de rechtbank.
Nieuwe eigenaar zal snijden totdat er minder uitgegeven wordt als er binnenkomt. Dat kan inderdaad als gevolg hebben dat we voorlopig niet uit KKD wegkomen.
Alles hangt samen met vertrouwen vanuit sponsoren; hou je ze (grotendeels) binnen in een corona tijd én met een degradatie of niet?
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 09:45 uur |
Lellow
Thehague070 schreef:
Tja.. dat bod slaat eigenlijk helemaal nergens op...
Tja.. dat bod slaat eigenlijk helemaal nergens op...
Nog te veel , maar na vandaag sturen ze vanuit Zwitserland een bod van 3,5 miljoen en zodra wij officieus gedegradeerd is de club maar 2,5 miljoen waard . Transferwaarde van Koopmans en van Ewijk .
Denk dat alle vermogende ADO /FC Den Haag supporters zich moeten schamen indien zij ook niet gezamenlijk een bod uitbrengen .
Als 4,5 miljoen het bedrag is wat die Chinezen willen hebben dan wordt het tijd voor een crowdfundingsactie van ongekende proporties voor ons met mensen zoals Jol Advocaat Jansma Janeen Beckand A & R de Mos die het gezicht daarvan moeten zijn, MKB en de supporters zelf om dat bedrag op tafel te leggen en de club op te kopen en verder bouwen .
Reden dat die semi BNers mee moeten doen is voor de geloofwaardigheid de laatste actie die ik me kan herinneren werd opgezet door Haagse Sjonnie .
FCK CHN
Denk dat alle vermogende ADO /FC Den Haag supporters zich moeten schamen indien zij ook niet gezamenlijk een bod uitbrengen .
Als 4,5 miljoen het bedrag is wat die Chinezen willen hebben dan wordt het tijd voor een crowdfundingsactie van ongekende proporties voor ons met mensen zoals Jol Advocaat Jansma Janeen Beckand A & R de Mos die het gezicht daarvan moeten zijn, MKB en de supporters zelf om dat bedrag op tafel te leggen en de club op te kopen en verder bouwen .
Reden dat die semi BNers mee moeten doen is voor de geloofwaardigheid de laatste actie die ik me kan herinneren werd opgezet door Haagse Sjonnie .
FCK CHN
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 06:55 uur |
Advertentie
Superfan
Eeuwig Den Haag schreef:
Strategisch dat Kees dit naar buiten brengt, voor dit bedrag zullen er mogelijk wel andere partijen interesse gaan tonen
Strategisch dat Kees dit naar buiten brengt, voor dit bedrag zullen er mogelijk wel andere partijen interesse gaan tonen
Door de uitspraak van Jansma is in ieder geval wel duidelijk wat het plan is. Gezond maken en doorverkopen. Dat is duidelijke taal. Duidelijker dan UVS in 5 jaar tijd geweest is met alle luchtkasteel-verhalen.
Als Cosinus er ook echt in slaagt om ADO gezond te maken, waarschijnlijk door eerst overal in te gaan snijden, wordt het waarschijnlijk helemaal moeilijk om een ‘normale’ investeerder te vinden. De kans dat we dan weer in handen komen van een Aziatische, Arabische of Oost Europese partij lijkt mij dan groot.
Als er dus een Nederlandse partij interesse zou hebben moet ie zich nu melden en 7 miljoen op tafel leggen, want die kans gaat ie nooit meer krijgen.
Als Cosinus er ook echt in slaagt om ADO gezond te maken, waarschijnlijk door eerst overal in te gaan snijden, wordt het waarschijnlijk helemaal moeilijk om een ‘normale’ investeerder te vinden. De kans dat we dan weer in handen komen van een Aziatische, Arabische of Oost Europese partij lijkt mij dan groot.
Als er dus een Nederlandse partij interesse zou hebben moet ie zich nu melden en 7 miljoen op tafel leggen, want die kans gaat ie nooit meer krijgen.
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 06:25 uur |
Orkestbak
haguhnees87 schreef:
Trainer eruit huurspelers eruit. Jonkies erin en laten wennen helemaal opnieuw beginnen. Jol heeft alles naar de klote geholpen.
Trainer eruit huurspelers eruit. Jonkies erin en laten wennen helemaal opnieuw beginnen. Jol heeft alles naar de klote geholpen.
Laten we niet doen alsof de problemen zijn begonnen en geëindigd met Jol. Kijk waar hij mee moest werken voor hij binnenkwam. Heeft het niet goed gedaan dat is zeker maar alles op hem afschuiven is veel te makkelijk. Overigens wel fijn dat we weer op een vaste tijd gaan spelen, scheelt toch weer veel op teletekst kijken de hele week
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 22:31 uur |
Tommy
Bolskie
marcellino schreef:
We gaan nu toch geen mensen afrekenen.
We spelen het hele jaar al bagger ,gaan we nu verwachten dat we partij kunnen bieden tegen ajax.laten we hopen dat niemand geel krijgt of rood.
We gaan nu toch geen mensen afrekenen.
We spelen het hele jaar al bagger ,gaan we nu verwachten dat we partij kunnen bieden tegen ajax.laten we hopen dat niemand geel krijgt of rood.
Mag je hem daar niet op afrekenen dan? Hij heeft alle tijd van de wereld en speelt hem zo in de voeten van de tegenstander, goal! Sorry maar dan ben je het voetballen niet waard, is niet voor het eerst hè! Dat je verliest van Ajax heeft iedereen al ingecalculeerd maar als je ze dan ook nog gaat helpen.
Deze opstelling vind ik meer als prima maar del fabro moet je gewoon zijn schoenen afpakken, en castillio wisselen met kemper.
Deze opstelling vind ik meer als prima maar del fabro moet je gewoon zijn schoenen afpakken, en castillio wisselen met kemper.
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 20:48 uur |
Bolskie
keesvld schreef:
Ga jij dan miljoenen in een club steken die niks heeft
Als ze nou eigenaar van het stadion zouden zijn is het wat anders.
Bij onze club koop je alleen wat er op het veld sta en dat is totaal geen waarde
Ga jij dan miljoenen in een club steken die niks heeft
Als ze nou eigenaar van het stadion zouden zijn is het wat anders.
Bij onze club koop je alleen wat er op het veld sta en dat is totaal geen waarde
Daar gaat het toch ook niet om. Dan moeten ze ook niet zo schreeuwen vanaf de zijlijn. In de tijd dat kallen er vanaf wilde, wilde die het graag samen met andere doen. Maar ook toen gaf niemand zich thuis en toen ging het ook niet om
Miljoenen, maar aangezien er niemand kwam. Is het in zijn ogen logische dat die voor de grootste gek gaat die het meeste betaald.
Miljoenen, maar aangezien er niemand kwam. Is het in zijn ogen logische dat die voor de grootste gek gaat die het meeste betaald.
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 12:19 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 90 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
3 | ADO D.H. + | 36 | - | 67 |
4 | FC Dordrecht | 36 | - | 65 |
5 | SC Cambuur | 36 | - | 65 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Telstar | 36 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 36 | - | 49 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 36 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 36 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -39 | 36 | - | 1 |