Tag: verkeerd

Toon alle shouts

oodh schreef:

Het is inderdaad helemaal geen goede zaak. Er staan nu twee backs die geen back zijn en als vervanging heb je Malone en Supusepa. Ik begrijp ook wel dat Ammi veel geblsseerd is, maar hij is aanvallend een goede back en wie van de linksbuitens in Nederland loopt hem voorbij? Maar ja, Steijn moet hem niet en dat heeft niets met zijn capaciteiten te maken.

Voor Holla heeft hij Visser, vindt hij.. Allemaal vriendjespolitiek.

Enig voordeel is dat er nu 11 in het veld staan die hem wel mogen. Er werd hard gewerkt zondag, maar dat wil niet zeggen dat het beste elftal er staat. Die hem niet zo geweldig vonden, zijn/worden er gewoon uitgewerkt.

en dat vindt ik verkeerd van steijn als ie daar nou doorheen kijkt en gewoon met die jongens werkt is er niks aan de hand maar ja het is zoqals het is

<FCDH> schreef:

Eerste jaar 60 miljoen te verdelen vanaf het 2e jaar 100 miljoen te verdelen voor de18 clubs de komende 12 jaar dat is gewoon zeer goed nieuws

wordt toch pas echt lucratief als je bij de eerste zeven eindigd lijkt me of zie ik dat verkeerd

Edwin schreef:

Weer aan het overdrijven? De helft? ca 3 miljoen is ietsje minder dan de helft van ca 16 miljoen.

Maar daar ging dit niet specifiek over. Dit ging over alles, wat er de laatste jaren gebeurd is, en niet alleen over oerwoudgeluiden bij de laatste wedstrijd.

Er is overigens een mogelijk medicijn tegen aids. Moet nog wel een paar jaar getest worden.

geldt mischien voor nederland in den haag wonen meer buitenlanders dan nederlanders half jaar gelden werdt de 50 procent grens overschreden

kijk iedereen is nu geschokt van dit verhaal maar de wat oudere supporters kunnen zich de tachtiger jaren nog wel herineren lijkt me
toen vielen er doden en was er nog minder ophef over dan nu
punt is dat je dat niet kan uitbannen waar er links tien worden weggestuurd komen ze er rechts weer bij schiet niet op alleen de club heeft verkeerd gehandeld hadden al lang met een officieel excuus moeten komen kan je nu nog wel doen maar nu is de geloofwaardigheid weg dus wederom laks handelen ado

pajam schreef:

huh? Nee, ik zeg dat Visser de h**r van het elftal is, hiermee bedoel ik dat Steijn hem werkelijk op iedere positie wel neerzet, nu nog keepershandschoenen aantrekken en we hebben een alleskunner.

Ik vindt Visser ongeschikt als basisspeler, maar vindt ook dattie goed gebruikt moet worden.
Steijn lijkt er een spel van te maken zoveel mogelijk spelers op een andere positie dan de hunne te zetten, werkelijk waar onbegrijpelijk.

paar weken geleden had ik me neergelegd bij nog een seizoen Steijn, maar begin mezelf nu al te irriteren, wordt voor mij in ieder geval een lange seizoen

O.K. Verkeerd begtrepen. Sorry

ton schreef:

Tja , W.Verhoek, Immers en Rado : De eerste twee hebben volgens mij maar een (1) seizoen boven hun kunnen gepresteerd en moeten zich nu maar eens waar gaan maken bij hun huidige werkgever.
Rado is inderdaad wel wat terug gevallen en zou weer een topper kunnen zijn.
En Steijn afbranden is zooooooo verschrikkelijk goedkoop, laten we hem eerst maar is eens kans geven. (Maar iedereen loopt maar elkaar na te papegaaien). En Ammi is meer geblesseerd dan ons lief is en heeft volgens zijn zeggen nog steeds heimwee. (naar Limburg). Maar in vorm blijft hij een goeie rechtsback en dat mag ook wel eens gezegd worden.

Een kans geven hij heeft er al bijna een jaar gezeten. Je moet een vooruitziende blik hebben en niet pas wachten dat er iets verkeerd gaat voordat je er iets aan gaat veranderen. Dat is heel slecht beleid voeren

Je weet al van te voren dat Steijn gaat floppen en niks gaat klaar spelen. En kom nou niet met die onzin dat het zijn spelers niet waren want dat gaat helemaal nergens over. Een beetje goede trainer had vorig seizoen gewoon een goed elftal neergezet. Maar goed we zullen het allemaal gaan zien straks. Degraderen zal je niet maar wel weer een seizoen weggooien terwijl je net zo goed bezig was.

Edwin schreef:

Bewijs, dat niet openbaar is, bestaat niet................ Beschuldigingen zonder bewijs vallen onder laster.

tweede gedeelte van je zin klopt eerste gaat nergens over

somige dingen kan je alleen aantonen als je de boeken heb en daar zal wat er niet in hoort ook niet staan dus beetje een domme opmerking

zou een hoop schelen aan recherche uren als al hetr bewijs wat je nodig heb is te googlen of zie ik dat verkeerd

gillah schreef:

Persoonlijk wordt ik een beetje moe van de pro/anti Van Der Kallen, Sjakie en reclamezuilen shouts. Kunnen shouters niet een `agree to disagree` overeenkomen? Jullie overtuigen elkaar toch niet. De toekomst zal leren wie er gelijk heeft.

juist daarom ben je vrij om te schrijven wat je wil maar jwe hoeft daar niet altijd op te reageren ,kijk een discussie is welkom maar als je zo lijnrecht tegen over elkaar staat heeft reageren geen zin.
daarom heb ik ook liever niet dat de zeer posotivie mensen die niets verkeerd zien van v/d kallen en co maar blijven reageren komt toch niets uit.

nogmaals een discusie is leuk maar moet wel ergens toe leiden.

horvath weer erg matig, gezien het vreemde tijdstip van wisselen vind steijn het ook 1 voor 12 voor onze hongaarse vriend.

wormgoor aardig, spelhervattingen van holla een verademing. voor de rest nog veel werk aan de winkel om ingespeeld te raken.

Supi geblesseerd door het verkeerd inschatten van een situatie, twijfel zeer of hij het eredivisie niveau wel aankan. Lichtpuntje weer Mike van Duinen, altijd aan het werk maakt veel meters en staat vaak op de goede plek.

rien1 schreef:

Ik zei het al, ik heb het idee dat hij verassend wordt dit seizoen.

Zou niet verkeerd zijn. Hij ligt tot 2016 vast.

ADOnieuwegein schreef:

Ik ben zeker goed geinformeerd en ga niet uit van wat een paar supporters over iemand zeggen, maar van feiten die er liggen. Als je als Looms zijnde ruim 320 wedstrijden in het betaalde voetbal hebt gespeeld sinds 2000, dan heb je de sporen wel verdiend en ben je een gewaardeerde kracht in een elftal. En dat bij een ploeg als Heracles die de zaakjes toch aardig goed voor elkaar heeft !! Maar ja dat is een verschil van mening tussen jou en mij !! Ik blijf er bij dat IK Looms beter vind en meer ervaring heeft als Supu!!

Begrijp me niet verkeerd, je mening mag je hebben!
Maar jij en ik kennen spelers als Toornstra, Kum en Immers toch ook wel beter dan een SC Heerenveen supporter die ADO Den Haag een handvol keren hebben zien spelen.

Zal je sterker vertellen, ook ik was onder de indruk van Looms (vorig seizoen, in de wedstrijd tegen ons), maar navraag bij Heracles supporters heeft me mening verandert

p.s

Waarom gebruik je zoveel uitroeptekens in je shouts?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Luc2000, Lellow, Aad, vakkiel, FC Den Haag! en 189 gasten.

Bekijk de topshouts