Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Kees schreef:
Volgens VI:
Martijn de Zwart tekent deze week nog een nieuw contract bij ADO Den Haag • De 22-jarige reservedoelman wordt door de Hagenaars voor één jaar vastgelegd met een optie voor nog een seizoen • Verder is de club het ook in grote lijnen eens met assistent-trainer Henk Fräser over een nieuwe verbintenis • Laatstgenoemde werd onlangs nog begeerd door FC Eindhoven, maar liet het hoofdtrainerschap daar schieten •
Volgens VI:
Martijn de Zwart tekent deze week nog een nieuw contract bij ADO Den Haag • De 22-jarige reservedoelman wordt door de Hagenaars voor één jaar vastgelegd met een optie voor nog een seizoen • Verder is de club het ook in grote lijnen eens met assistent-trainer Henk Fräser over een nieuwe verbintenis • Laatstgenoemde werd onlangs nog begeerd door FC Eindhoven, maar liet het hoofdtrainerschap daar schieten •
+ ADO Den Haag toonde ook interesse in Henk Dijkhuizen, die bij Roda JC heeft getekend.
-Over de financiën is Jagersma nog steeds heel positief. Het categorie verhaal komt doordat ADO in de prognose voor de komende periode van het meest negatieve scenario is uit gegaan waar andere clubs van het meest positieve scenario uitgaan. Daarnaast hebben ze geen inkomsten op de balans naar voren gehaald, volgens de KNVB was ADO met een simpele wijziging in de 2e categorie terecht gekomen. Driebergen: `volgens de KNVB zijn wij een van de weinigen die alles eerlijk hebben ingevuld`. (Dat blijft natuurlijk niet slim, met een simpele wijziging was er een hoop onrust bespaard gebleven en was Toornstra gebleven/had meer opgeleverd).
- Driebergen eindigde liever als 14e met enkele duizenden euro`s winst, terwijl Van Der Kallen en Steijn liever als 9e eindigden ook al zou dat een ton verlies opleveren, dat was de kern van het probleem.
Bij Toornstra is `het maximale percentage bij doorverkoop` bedongen, weet iemand hoeveel dit is?
-Over de financiën is Jagersma nog steeds heel positief. Het categorie verhaal komt doordat ADO in de prognose voor de komende periode van het meest negatieve scenario is uit gegaan waar andere clubs van het meest positieve scenario uitgaan. Daarnaast hebben ze geen inkomsten op de balans naar voren gehaald, volgens de KNVB was ADO met een simpele wijziging in de 2e categorie terecht gekomen. Driebergen: `volgens de KNVB zijn wij een van de weinigen die alles eerlijk hebben ingevuld`. (Dat blijft natuurlijk niet slim, met een simpele wijziging was er een hoop onrust bespaard gebleven en was Toornstra gebleven/had meer opgeleverd).
- Driebergen eindigde liever als 14e met enkele duizenden euro`s winst, terwijl Van Der Kallen en Steijn liever als 9e eindigden ook al zou dat een ton verlies opleveren, dat was de kern van het probleem.
Bij Toornstra is `het maximale percentage bij doorverkoop` bedongen, weet iemand hoeveel dit is?
 0
|
Woensdag 5 juni 2013 om 17:49 uur |
|
langnek
fcdh-denhaag
harryk schreef:
Helemaal eens,maar wanneer halen we talenten bij bv Utrecht, Sparta of Feyenoord weg ?
Dan weten we dat ons scouting team ook proactief is.
Helemaal eens,maar wanneer halen we talenten bij bv Utrecht, Sparta of Feyenoord weg ?
Dan weten we dat ons scouting team ook proactief is.
op de officiele site staat bij de nieuwe jeugdspelers zodra ze op de foto zijn gezet in het stadion vaak van welke club ze afkomstig zijn, daar staan regelmatig namen van bvo`s bij. In hoeverre dat gehaalde spelers zijn of daar weggestuurd kan ik je niet vertellen. Met het vergroten van het aantal netwerkclubs worden de talenten binnen de regio in ieder geval steeds bter onderschept. Met name qua Buitenlands netwerk (oud-spelers) is er volgens mij nog veel winst te behalen. Er is ooit met veel bombarie een scout voor Belgie aangesteld (ene Ronny Dierkcx?) waar geen enkele speler = binnengehaald..
|
0
|
Dinsdag 28 mei 2013 om 15:38 uur |
|
Jacco
marcellino schreef:
welke stappen maken we dan rob noem jij ze eens even op?
welke stappen maken we dan rob noem jij ze eens even op?
Shout 21/5/2013:
Een aantal dingen die nu beter gaan:
- We lopen nu te dat Toornstra of Immers voor een paar ton/miljoen verkocht worden, terwijl een paar jaar geleden Castelen nog transfervrij de deur uitliep.
- We halen nu spelers als Meijers, Jansen, Holla etc die nog jong zijn en een waarde vertegenwoordigen, vroeger haalde we spelers als Tammer, Mols, Vreven etc etc.
- We maken tegenwoordig winst (ja door verkopen van spelers, maar alleen al dat je spelers kan verkopen betekend al dat je iets goed doet), paar jaar geleden waren we bijna failliet!
- We eindigen van de afgelopen 3 jaar 2 keer in het rijtje, paar jaar geleden deden we dat ook alleen wel in de Jupiler league!
- Het beeld van de club en supporters is enorm verbeterd.
En ja er zit weleens een speler tussen de aankopen die niet slaagt (bv Poepon of Luksik) maar daar hebben wel meer clubs last van....voorlopig is de schade bij ons niet zo groot als in het geval van Suleimani!
Ja de aantal toeschouwers loopt terug en ook de sponsors denken wel drie keer na, maar geloof het of niet, dat is voor een groot gedeelte echt wel inherent aan de crisis!
Maar lekker blijven zeuren over de financiën, het feit wat MvdK allemaal doet of over het vertoonde spel........waarvan moet trouwens die TD/TM van betaald worden? Het salaris van de nieuwe rechtsbuiten......en dan wel zeuren dat de begroting niet klopt of te hoog is natuurlijk!
Een aantal dingen die nu beter gaan:
- We lopen nu te dat Toornstra of Immers voor een paar ton/miljoen verkocht worden, terwijl een paar jaar geleden Castelen nog transfervrij de deur uitliep.
- We halen nu spelers als Meijers, Jansen, Holla etc die nog jong zijn en een waarde vertegenwoordigen, vroeger haalde we spelers als Tammer, Mols, Vreven etc etc.
- We maken tegenwoordig winst (ja door verkopen van spelers, maar alleen al dat je spelers kan verkopen betekend al dat je iets goed doet), paar jaar geleden waren we bijna failliet!
- We eindigen van de afgelopen 3 jaar 2 keer in het rijtje, paar jaar geleden deden we dat ook alleen wel in de Jupiler league!
- Het beeld van de club en supporters is enorm verbeterd.
En ja er zit weleens een speler tussen de aankopen die niet slaagt (bv Poepon of Luksik) maar daar hebben wel meer clubs last van....voorlopig is de schade bij ons niet zo groot als in het geval van Suleimani!
Ja de aantal toeschouwers loopt terug en ook de sponsors denken wel drie keer na, maar geloof het of niet, dat is voor een groot gedeelte echt wel inherent aan de crisis!
Maar lekker blijven zeuren over de financiën, het feit wat MvdK allemaal doet of over het vertoonde spel........waarvan moet trouwens die TD/TM van betaald worden? Het salaris van de nieuwe rechtsbuiten......en dan wel zeuren dat de begroting niet klopt of te hoog is natuurlijk!
|
0
|
Dinsdag 28 mei 2013 om 10:40 uur |
|
marcellino
Haagse Kelt schreef:
Helemaal met je eens wb Steijn, vriend en vijand is het er wel over eens dat hij t gezien t materiaal goed gedaan heeft. Enige wat ik hem kan verwijten is dat hij het team niet wat aantrekkelijker heeft laten spelen, zeker de thuiswedstrijden van de eerste seizoenshelft. Dat had je bijv kunnen doen door die vleugelspits v Dordt terug te halen die later naar Bulgarije is gegaan, ben ff zijn naam kwijt.
Het vertrek v Toornstra was een noodgreep gezien de financiele situatie, waarbij t risico op verdere waardevermindering door ADO`s speelwijze reeel was. Dus als t klopt van die 25% clausule doe je wellicht nog goede zaken ook, want dan krijg je in totaal 1.9 miljoen en dat had je niet gehad als je m een half jaar langer had gehouden.
Helemaal met je eens wb Steijn, vriend en vijand is het er wel over eens dat hij t gezien t materiaal goed gedaan heeft. Enige wat ik hem kan verwijten is dat hij het team niet wat aantrekkelijker heeft laten spelen, zeker de thuiswedstrijden van de eerste seizoenshelft. Dat had je bijv kunnen doen door die vleugelspits v Dordt terug te halen die later naar Bulgarije is gegaan, ben ff zijn naam kwijt.
Het vertrek v Toornstra was een noodgreep gezien de financiele situatie, waarbij t risico op verdere waardevermindering door ADO`s speelwijze reeel was. Dus als t klopt van die 25% clausule doe je wellicht nog goede zaken ook, want dan krijg je in totaal 1.9 miljoen en dat had je niet gehad als je m een half jaar langer had gehouden.
Ook weer zo een dood doener.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.
|
0
|
Dinsdag 28 mei 2013 om 09:00 uur |
|
marcellino
pmc schreef:
Marcellino en DaveDH is het mogelijk om jullie discussie in boek vorm uittebrengen?
Marcellino en DaveDH is het mogelijk om jullie discussie in boek vorm uittebrengen?
zou niet weten waarom.
dave slaat je met dingen om de oren terwijl hij zelf ook niet weet wat er gebeurd beetje hypocriet of heeft hij de werkelijke cijfers voor handen.
ik richt mij op wat er nu gebeurd en dan kan je constateren dat
ado knap op plek 9 is geëindigd
de tekorten op papier zijn geslonken
en steijn een goede trainer is omdat hij met dit matige elftal toch mooi gestreden heeft voor europees voetbal.
maar ja daar staat tegen over
toeschouwers aantallen lopen gestaag terug
sponsors komen niet en zeker niet de grote vissen
tekorten worden gedicht met verkoop spelers
de begroting is veel te hoog daardoor draai je elk jaar een tekort.
dus moet naar benenden.
als de begroting naar beneden gaat komt ado in de knoei met de kosten die ado maakt.dus waarde op het veld wordt lager omdat ze spelers moeten halen die wel in het begrotings plaatje passen.
zou me niet verbazen dat de spelers plafond wat betalingen betreft wordt bijgesteld naar omlaag.
als je dan blijft beweren dat het zo goed gaat met ado tsja dan snap ik het ook niet meer.
weet je wanneer het goed gaat als het stadion uitverkocht is
als je zonder dat je genoodzaakt bent spelers moet verkopen je een dichte begroting hebt.
spelers kan verkopen om een vermogen op te bouwen. en niet om je verlies te corrigeren.
sponsors graag komen naar ado
en een redelijke regelmaat hebt in de rang schikking en dat hoeft voor mij echt geen plek 5 tot 9 te zijn.
als ze leuk voetballen winst maken en gewoon telkens in de middenmoot eindigen vind ik het ook best maar niet de drama jaren die we vaak hebben gehad.
zo eindig je op plek 7(playoffs 5)en zo eindig je op plek 15.en ja we zijn nu geëindigd op plek 9 maar dat kan zo maar volgend jaar degradatie voetbal zijn (en ja voor de positivo`s ook zo maar plek 5)
dus een beetje regelmaat al heb je dat nooit 100% in de hand
dave slaat je met dingen om de oren terwijl hij zelf ook niet weet wat er gebeurd beetje hypocriet of heeft hij de werkelijke cijfers voor handen.
ik richt mij op wat er nu gebeurd en dan kan je constateren dat
ado knap op plek 9 is geëindigd
de tekorten op papier zijn geslonken
en steijn een goede trainer is omdat hij met dit matige elftal toch mooi gestreden heeft voor europees voetbal.
maar ja daar staat tegen over
toeschouwers aantallen lopen gestaag terug
sponsors komen niet en zeker niet de grote vissen
tekorten worden gedicht met verkoop spelers
de begroting is veel te hoog daardoor draai je elk jaar een tekort.
dus moet naar benenden.
als de begroting naar beneden gaat komt ado in de knoei met de kosten die ado maakt.dus waarde op het veld wordt lager omdat ze spelers moeten halen die wel in het begrotings plaatje passen.
zou me niet verbazen dat de spelers plafond wat betalingen betreft wordt bijgesteld naar omlaag.
als je dan blijft beweren dat het zo goed gaat met ado tsja dan snap ik het ook niet meer.
weet je wanneer het goed gaat als het stadion uitverkocht is
als je zonder dat je genoodzaakt bent spelers moet verkopen je een dichte begroting hebt.
spelers kan verkopen om een vermogen op te bouwen. en niet om je verlies te corrigeren.
sponsors graag komen naar ado
en een redelijke regelmaat hebt in de rang schikking en dat hoeft voor mij echt geen plek 5 tot 9 te zijn.
als ze leuk voetballen winst maken en gewoon telkens in de middenmoot eindigen vind ik het ook best maar niet de drama jaren die we vaak hebben gehad.
zo eindig je op plek 7(playoffs 5)en zo eindig je op plek 15.en ja we zijn nu geëindigd op plek 9 maar dat kan zo maar volgend jaar degradatie voetbal zijn (en ja voor de positivo`s ook zo maar plek 5)
dus een beetje regelmaat al heb je dat nooit 100% in de hand
|
0
|
Zondag 26 mei 2013 om 13:13 uur |
|
Kees
Waht schreef:
Bij een verkoop van Cherry gaat het geld direct weer het zwarte gat in.
We mogen niets uitgeven boven de 50.000 euro, we staan gewoon onder curatele van de KNVB.
Dus als we de problemen niet te groot willen maken mogen we helemaal niets verkopen of je moet in Kolk een basisspeler zien, ik niet.
We hebben geen rechts en linksback, en op papier 4 spitsen waarvan Kolk en Korte er 2 van zijn. Kolk heeft trouwens ook geen contract.
Sneijder is bij utrecht en rkc niet uit de verf gekomen, hij kan voetballen maar ze kotsen hem toch wel uit (lees interview van Erwin Koeman).
Ik zie het somber in allemaal want we slagen er niet in snel te handelen om een van de 25 speler die op het lijstje staan vast te leggen.
Bij een verkoop van Cherry gaat het geld direct weer het zwarte gat in.
We mogen niets uitgeven boven de 50.000 euro, we staan gewoon onder curatele van de KNVB.
Dus als we de problemen niet te groot willen maken mogen we helemaal niets verkopen of je moet in Kolk een basisspeler zien, ik niet.
We hebben geen rechts en linksback, en op papier 4 spitsen waarvan Kolk en Korte er 2 van zijn. Kolk heeft trouwens ook geen contract.
Sneijder is bij utrecht en rkc niet uit de verf gekomen, hij kan voetballen maar ze kotsen hem toch wel uit (lees interview van Erwin Koeman).
Ik zie het somber in allemaal want we slagen er niet in snel te handelen om een van de 25 speler die op het lijstje staan vast te leggen.
Dit seizoen sluiten we af met een winst van plm. 6 a 7 ton. Medio juni/juli komen we hopenlijk weer in categorie 2.
Die 6 a 7 ton en de mogelijke zoveel ton bij de verkoop van Chery behoeven niet geheel in de exploitatie gestopt te worden.
Ook de nog resterende schuld gaat men wrs. niet in één keer aflossen.
Dat betekent dat er dan ook geld vrij is voor gerichte aankopen.
Piet Jansen gaat het maken. Let maar op!!!
Die 6 a 7 ton en de mogelijke zoveel ton bij de verkoop van Chery behoeven niet geheel in de exploitatie gestopt te worden.
Ook de nog resterende schuld gaat men wrs. niet in één keer aflossen.
Dat betekent dat er dan ook geld vrij is voor gerichte aankopen.
Piet Jansen gaat het maken. Let maar op!!!
|
0
|
Zaterdag 25 mei 2013 om 10:40 uur |
|
Johannes
070-Hagenees schreef:
A joh, die Chery is ook eigendom van ons. Is waarschijnlijk ook na 2 jaar weg (deze zomer dus!). Huren kan dus geen kwaad. Je kunt niet iedereen voor altijd vastleggen.
A joh, die Chery is ook eigendom van ons. Is waarschijnlijk ook na 2 jaar weg (deze zomer dus!). Huren kan dus geen kwaad. Je kunt niet iedereen voor altijd vastleggen.
Een gehuurde speler vertrekt en je houdt er niets aan over. Is hij meer waard geworden? Pure winst voor de verhurende club. Wij? Een gapend gat om op te vullen zonder transferopbrengst. Zie Kubik & Bulykin en zie Omeruo straks. Van welk geld gaan we bij zijn vertrek een nieuwe verdediger kopen/opleiden? Erger nog: helsea verkoopt hem lekker door en de winst gaat niet naar Den Haag.
Huren van spelers is een heel slecht plan, tenzij je een gunstige optie tot koop kunt bedingen.
Huren van spelers is een heel slecht plan, tenzij je een gunstige optie tot koop kunt bedingen.
|
0
|
Donderdag 23 mei 2013 om 17:22 uur |
|
Advertentie
Jacco
marcellino schreef:
Ach had dit antwoord wel weer van jou verwacht onze ki naar derkijke dave wordt eens volwassen scorebord supporter meer beb je niet.
Heb he trouwens ergens gelezen dat ik vind dat ze niet goed hebben gedraaid je verzint weer je eigen verhaal.
Dit elftal heeft eruit gehaald wat er in zat maar daarom mag ik mij wel uitlaten over bepaalde .voetballers
Daar ligt het ook niet aan zo dat het ook niet aan steijn ligt
Het ligt hoger bij v/d kallen en co
Moet ik je nu ook vragen nadat ik al gevraagd had niet meer op mei te reageren of je nu ook wat serieuser naar mijn shouts te kijken en niet je eigen droom verhaal wiil laten horen.
Ben je wek echt over de 40!!!!!
En dave welke theorietjes lopen spaak dan leg eens uit
Ach had dit antwoord wel weer van jou verwacht onze ki naar derkijke dave wordt eens volwassen scorebord supporter meer beb je niet.
Heb he trouwens ergens gelezen dat ik vind dat ze niet goed hebben gedraaid je verzint weer je eigen verhaal.
Dit elftal heeft eruit gehaald wat er in zat maar daarom mag ik mij wel uitlaten over bepaalde .voetballers
Daar ligt het ook niet aan zo dat het ook niet aan steijn ligt
Het ligt hoger bij v/d kallen en co
Moet ik je nu ook vragen nadat ik al gevraagd had niet meer op mei te reageren of je nu ook wat serieuser naar mijn shouts te kijken en niet je eigen droom verhaal wiil laten horen.
Ben je wek echt over de 40!!!!!
En dave welke theorietjes lopen spaak dan leg eens uit
Allereerst zijn jou Posts moeilijk te volgen door de vele spel en typefouten en dus is het wel raar om van andere te verwachten jou Posts serieus te lezen, terwijl je mei en mij al door elkaar haalt, maar goed!
Een aantal dingen die nu beter gaan:
- We lopen nu te dat Toornstra of Immers voor een paar ton/miljoen verkocht worden, terwijl een paar jaar geleden Castelen nog transfervrij de deur uitliep.
- We halen nu spelers als Meijers, Jansen, Holla etc die nog jong zijn en een waarde vertegenwoordigen, vroeger haalde we spelers als Tammer, Mols, Vreven etc etc.
- We maken tegenwoordig winst (ja door verkopen van spelers, maar alleen al dat je spelers kan verkopen betekend al dat je iets goed doet), paar jaar geleden waren we bijna failliet!
- We eindigen van de afgelopen 3 jaar 2 keer in het rijtje, paar jaar geleden deden we dat ook alleen wel in de Jupiler league!
- Het beeld van de club en supporters is enorm verbeterd.
En ja er zit weleens een speler tussen de aankopen die niet slaagt (bv Poepon of Luksik) maar daar hebben wel meer clubs last van....voorlopig is de schade bij ons niet zo groot als in het geval van Suleimani!
Ja de aantal toeschouwers loopt terug en ook de sponsors denken wel drie keer na, maar geloof het of niet, dat is voor een groot gedeelte echt wel inherent aan de crisis!
Maar lekker blijven zeuren over de financiën, het feit wat MvdK allemaal doet of over het vertoonde spel........waarvan moet trouwens die TD/TM van betaald worden? Het salaris van de nieuwe rechtsbuiten......en dan wel zeuren dat de begroting niet klopt of te hoog is natuurlijk!
Een aantal dingen die nu beter gaan:
- We lopen nu te dat Toornstra of Immers voor een paar ton/miljoen verkocht worden, terwijl een paar jaar geleden Castelen nog transfervrij de deur uitliep.
- We halen nu spelers als Meijers, Jansen, Holla etc die nog jong zijn en een waarde vertegenwoordigen, vroeger haalde we spelers als Tammer, Mols, Vreven etc etc.
- We maken tegenwoordig winst (ja door verkopen van spelers, maar alleen al dat je spelers kan verkopen betekend al dat je iets goed doet), paar jaar geleden waren we bijna failliet!
- We eindigen van de afgelopen 3 jaar 2 keer in het rijtje, paar jaar geleden deden we dat ook alleen wel in de Jupiler league!
- Het beeld van de club en supporters is enorm verbeterd.
En ja er zit weleens een speler tussen de aankopen die niet slaagt (bv Poepon of Luksik) maar daar hebben wel meer clubs last van....voorlopig is de schade bij ons niet zo groot als in het geval van Suleimani!
Ja de aantal toeschouwers loopt terug en ook de sponsors denken wel drie keer na, maar geloof het of niet, dat is voor een groot gedeelte echt wel inherent aan de crisis!
Maar lekker blijven zeuren over de financiën, het feit wat MvdK allemaal doet of over het vertoonde spel........waarvan moet trouwens die TD/TM van betaald worden? Het salaris van de nieuwe rechtsbuiten......en dan wel zeuren dat de begroting niet klopt of te hoog is natuurlijk!
|
0
|
Dinsdag 21 mei 2013 om 23:44 uur |
|
marcellino
Kees schreef:
Voor de winterstop 23 en naar de winterstop 17 punten.
Voor de winterstop 23 en naar de winterstop 17 punten.
klopt ik had Groningen beker erbij gerekend
wordt dan
5 x winst
8 x gelijk
5 x verloren
maar je zegt het zelf al
23 punten voor de winterstop 17 erna.
dus eerste seizoens helft wad beter meer kunnen we er niet van maken
wordt dan
5 x winst
8 x gelijk
5 x verloren
maar je zegt het zelf al
23 punten voor de winterstop 17 erna.
dus eerste seizoens helft wad beter meer kunnen we er niet van maken
|
0
|
Dinsdag 21 mei 2013 om 20:20 uur |
|
Nu online
Langebach2, Fido, Don Leo, FFL, Lellow, ADO079, Sprinkhaan070, adorob, supporter-noord, Erwin vm, BigMac, Alexander, kojak1, Rob2002, Ronaldo, MikeDH, CrazieD, sander75, rien1, JB96, liefhebber, GS, Swaber, haguhnees87, S.upporter, Jurriën, lulijzer, fcdh-middennoord, VAKKIE-l, Superjantje, Dappere dodo, Bolskie, Ado Vakkie S, Brian, denhaagmufc, Adonees en 340 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
| 7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |