Tag: beleid

Trending: schalk commercieel directeur mathijsen woorden geknokt

Toon alle shouts

ALDUS WILLEM VAN HANEGEM

De honderden knuffels die zondag in de Kuip vanuit het uitvak van ADO Den Haag bij de zieke kinderen een vak lager terechtkwamen... wat was dat mooi. Daar werd ik echt even stil van. Zó vaak worden fanatieke supporters neergezet als complete imbecielen, maar dat is wat mij betreft negen van de tien keer ten onrechte.

Geloof me, als die mensen mee mogen denken over het te voeren beleid komen ze vaak met veel betere ideeën dan al die mensen in dure pakken die bij de grote wedstrijden vooral op het pluche willen zitten. Ik heb het niet over het beleid bepalen, hè. Maar wel over meedenken. Zij weten exact wat er leeft op de tribunes. Natuurlijk, het lijntje is bij die gasten vaak dun, soms slaat het ook weer door naar de verkeerde kant, maar het zijn in beginsel wel de mensen die het voetbal mooi maken.

marcellino schreef:

Krijgen we dit weer ongelooflijk we moeten van wang af.
Zijn we allemaal nou zo blind om te zien dat we stappen maken.
Maar goed hoop dat wang morgen er mee stopt en dan de vraag aan jou wat dan.

stappen gemaakt??? de knvb heeft met de chineese bond gebelt of meneer wang zn schuld ff wilde betalen omdat den haag anders bijna naar de klote was.
iedereen die met hem te maken heb gehad hier heeft zo n beetje ruzie met hem.
en anders moet je eens vragen aan die jeugdtrainer hoe een chineese cel eruit ziet.
die stappen zijn gemaakt omdat we een goede competitie start hebben.
wat leuke goedkope spelers hebben gehaald en wigt vorig seizoen boven het budget spelers heb binnengehaald omdat hem geld was beloofd.
dus met welk beleid ben je stappen aan het maken

H@@GenEES schreef:

Jij vergeet alleen steeds te melden dat die groep waar jij zooooooooo trots over spreekt de OORZAAK was dat we naar het stadhuis moesten om te smeken om de club te helpen. Maar goed jij heb wel vaker last van een zeer selectief geheugen

Onzin... Van Ringelestein was daar de oorzaak van.. je zal mij niet horen zeggen dat de supporters in het verleden een negatieve invloed op de club hebben gehad maar de bestuurlijke puinhopen door de jaren zijn van veel grotere invloed geweest.

Al jaren zijn er geen rellen meer maar we hebben de afgelopen 10 jaar geloof ik 25 directeuren versleten. Zolang er geen sprake is van een structureel goed beleid stappen de grote sponsoren never nooit in..

tuinfc schreef:

een meer dan waardige vervanger

Zeker, alleen wel jammer dat het dan om huur gaat. Zie dan liever dat ze tot de winterstop door gaan met van der Heijden en Kastaneer. Dan is er tot dan de tijd te bezien hoe van der Heijden het doet en kan er in de winterstop een spits worden gekocht. Dat lijkt me voor de langere termijn een beter beleid.

marcellino schreef:

waar komt dat nou ineens vandaan kan echt merken dat jij je naam eer aan doet fransje groot kind.

volgens mij sta ik achter het beleid van wat er nu gaande is dat hebben er veel niet gedaan .
over de vorige eigenaar wil ik het niet hebben heb gezegd dat er mooie tijden aankomen en tot nu toe heb ik een vele hier zo gelijk gekregen.
vertrouwen omdat we 3 wedstrijden gewonnen hebben.als je enig voetbal verstand hebt en de wedstrijden op je gemak nog een keer kijkt moet je gewoon concluderen dat we niet een klein beetje geluk hebben gehad maar heel veel ,is dat erg nee we hebben nu 9 punten en die pakt niemand ons af.de werklust en motivatie en het groepsproces gaat top maar kwalitatief komen we gewoon te kort.ook niks mis mee van der brom jaar hadden we ook niet echt toppers maar eindigen wel op plek 7.
dus ja als je enig reslisme en voetbal verstand hebt en ook ziet hoe feijenoord tot nu toe voetbald ben je kansloos.en ja je hebt altijd een kans maar wel iets minder als de voorgaande jaren ook niks mis mee.
en trauma kan ik beter tegen de volgelingen zeggen van de vorige eigenaar en volgens mij was jij er een van dus kaats ik hem even terug heb jij een trauma

Beleid van ADO staat voor mij los van het supporter zijn. Kan ik heel kort in zijn. Momenteel zijn de loonkosten erg hoog t.o.v. de achterblijvende inkomsten. Daarnaast wil die chinees ook zijn geld terug zien. De prestaties zouden kunnen gaan bijdragen in hogere inkomsten maar het product ADO blijft ADO. We gaan het beleven waar het toe gaat leiden de komende jaren. Met Manders worden we iig niet veel groter.

Wij gaan winnen van Feyenoord! Niet op papier maar op het veld.

Fransje schreef:

Feyenoord is altijd een betere club als Den Haag, net als 8 tot 11 andere clubs. Maar de spelers hebben hoop ik meer vertrouwen als jij. Hoe is het met vd Kallen? Ben je al genezen van dat trauma?

waar komt dat nou ineens vandaan kan echt merken dat jij je naam eer aan doet fransje groot kind.

volgens mij sta ik achter het beleid van wat er nu gaande is dat hebben er veel niet gedaan .
over de vorige eigenaar wil ik het niet hebben heb gezegd dat er mooie tijden aankomen en tot nu toe heb ik een vele hier zo gelijk gekregen.
vertrouwen omdat we 3 wedstrijden gewonnen hebben.als je enig voetbal verstand hebt en de wedstrijden op je gemak nog een keer kijkt moet je gewoon concluderen dat we niet een klein beetje geluk hebben gehad maar heel veel ,is dat erg nee we hebben nu 9 punten en die pakt niemand ons af.de werklust en motivatie en het groepsproces gaat top maar kwalitatief komen we gewoon te kort.ook niks mis mee van der brom jaar hadden we ook niet echt toppers maar eindigen wel op plek 7.
dus ja als je enig reslisme en voetbal verstand hebt en ook ziet hoe feijenoord tot nu toe voetbald ben je kansloos.en ja je hebt altijd een kans maar wel iets minder als de voorgaande jaren ook niks mis mee.
en trauma kan ik beter tegen de volgelingen zeggen van de vorige eigenaar en volgens mij was jij er een van dus kaats ik hem even terug heb jij een trauma

Tom geeft onze club door zijn unieke persoonlijkheid zoveel aandacht in het land,
zou toch zonde zijn om deze ras-Hagenees ergens anders te zien voetballen.
Voor dit soort karakters kwam je vroeger ook naar het stadion dat is waar de Hagenezen zich in herkennen. Maar goed, je weet niet wat de speler zelf wil en als je op zo`n podium mag gaan spelen is dat natuurlijk voor Tom een mooie stap. Als er een goede prijs word geboden is het goed voor de speler en voor de club, we zouden een slecht beleid hebben als er niet al nagedacht is over eventuele vervangers.

marcellino schreef:

rare vergelijking.
de supporters verbouwen de club niet ze willen alleen staan.
in mijn zaak kan gerookt worden terwijl ik er zelf op tegen bent dus zou je zeggen geen rookhok maar je moet tegemoed komen aan je gasten en vooral je gasten die elek dag komen en eigenlijk mijn boterham betalen.
Ado heeft vanaf het zuiderpark een kern gehad van 3000 supporters de meeste daarvan stonden op midden noord en west in weer en wind zijn deze supporters blijven komen ook toen de club meerdere malen op sterven lag.
met een beetje druk en geweld heeft de loop naar het stadhuis er voor gezorgd dat ado bleef bestaan, dus hoezo helpt er tegen in gaan niet?
deze supporters van west en noord staan nu verspreid op mno vak g en achter het goal.
door de verhuizing zijn er ongeveer 1300 nieuwe supporters bij gekomen die ook in weer en wint komen de rest hoe rot het ook is zijn succes supporters en komen of met een goedkoop kaartje via vakantieveilingen of hun werk en ja ik heb dat ook een jaar gedaan via hommerso omdat ik het totaal niet eens was met het niet doorpakken van het van der brom jaar.
wat ik wil zeggen is dat je weldegelijk moet luisteren naar je kern van ongeveer 4000 man die je in weer en wint steunen want laat je deze personen vallen kan het zo maar gebeuren dat als het weer een periode slecht gaat er 1000 man op de tribune zit.dus jouw stelling gaat totaal niet op de club is van de supporters en zonder supporters geen club.het stadion bevat 15000 plekken en we lopen te ouwehoeren over plekken op mno omdat ze staan man man man

Uiteraard moet je luisteren naar je supporters, maar als die met geweld dreigen als ze hun zin niet krijgen (en ook tegen medesupporters, als die niet voldoende meedoen naar hun zin) in plaats van, zoals ieder normaal mens, de discussie aan te gaan, is het andere koek.

Het gaat hier dus niet om niet luisteren, maar om het ten koste van alles door willen drijven van hun zin door bepaalde mensen, die het idee hebben, dat ze beter zijn, dan anderen en daardoor alles kunnen maken en geweld en intimidatie daarbij niet schuwen. Zelfs als het tegen het beleid van de club in gaat en de club schade kan berokkenen.

Dick Advocaat blijft ook na zijn vertrek naar Fenerbahçe beschikbaar voor advies aan ADO Den Haag. De Kleine Generaal blijft het belangrijkste klankbord voor trainer Zeljko Petrovic wat betreft technische zaken, meldt De Telegraaf.


ADO wil op termijn wel toe naar een technische man die vaker in Den Haag is. "Uiteindelijk hebben we iemand nodig die verantwoordelijk is voor het technisch beleid en die de brug slaat tussen de jeugd, beloften, het eerste elftal en de scouting", zegt algemeen directeur Mattijs Manders. "Of dat in de rol is die John Metgod had of in een adviseursrol à la Dick, dat moet de toekomst uitwijzen."

Dat hangt vooral af van de financiële situatie bij ADO. Met Advocaat als onbezoldigd technisch adviseur wist de club het ontbreken van een eindverantwoordelijke op te vangen. "Praktisch kan hij niet meer te pas en te onpas aanschuiven bij technisch overleg, maar de korte lijn met `Petro` aangaande alle technische en tactische zaken, die blijft", aldus Manders.

ADO kan rvc-lid Martin Jol mogelijk wel weer vaker zien. Hij is opgestapt bij de Egyptische topclub Al Ahly, nadat hij tot woede van de fans de bekerfinale had verloren en werd uitgeschakeld in de Afrikaanse Champions League.

Read more at http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/682194/advocaat-blijft-beschikbaar-voor-ado-den-haag-de-korte-lijn-met-petro-blijft-.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=paid&utm_content=textlink&utm_campaign=ado#TVJUwxR4oTGUSGyJ.99

Haagse Dick schreef:

Maar toch zit er vaak een gat tussen hun 16e en 17e?

Ik zou zeggen tekenen of weg wezen. Weet je tenminste waar je aan toe bent

Dat betekent dat het beleid moet veranderen. U kunt niet zomaar een gast wegsturen omdat hij het contract niet accepteert. Ik vind dat vanaf de C tjes moet een overeenkomst tussen club en spelers getenkend moet worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 434 gasten.

Bekijk de topshouts