Tag: beleid

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

100000% de spelers. Ik dacht eerst ook dat het aan de trainer lag, maar na Fraser en Steijn kan je niet anders concluderen dat de spelers schandalig weinig inzet en motivatie tonen. Of dat aan de winstpremies of de lachwekkende scouting (welke?) ligt laat ik in het midden.

99% andere selectie ; hoe kan je dan door 3 matige trainers op rij de schuld bij een selectie neerleggen??

Het is puur slecht beleid! Slecht beleid in aankopen, slecht beleid in continuïteit op management niveau (Petrovic en Manders hebben de selectie samen mogen stellen, geen verantwoordelijkheid dat bij passanten moet liggen!!) en slecht beleid vanuit een eigenaar waarvan NIEMAND weet wat zijn bedoelingen nu met de club zijn behalve verstoppertje spelen en aangeven dat we zelf onze broek op moeten houden.

Hopen op 3 punten volgende week, aankomende 5 wedstrijden ;

ADO Den Haag - Willem II
FC Groningen - ADO Den Haag
PSV - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Utrecht
NEC - ADO Den Haag

Het stadion is te leeg volgens Manders.
Maar waardoor is dit eigenlijk ontstaan?.
Te weinig supporters met een groen-geel hart?, denk het niet.
DenHaag moet er eerst eens voor zorgen dat er structureel beter word gepresteerd. Vraag realistische toegangsprijzen die niet gebaseerd zijn op een papieren begroting, maar op hetgeen er aan spektakel word gebracht op het veld. In de periode van der Brom was het ouderwetse gevoel weer even terug,
door slecht beleid was dit van korte duur.
Waar is het geld gebleven van de verkoop van onze spelers?
waarschijnlijk de bodemloze put.
DenHaag is altijd gedragen door de vele ondernemers uit de regio,
veel van deze ondernemers zijn weggejaagd.
Het wachtten op een grote sponsor is een utopie.
DenHaag was een volksclub uit het zuiderpark,
door de verhuizing is er veel stuk gemaakt.
Ook Pipo de clown heeft nu iets te zeggen over de supporters,
aan de ene kant zijn we super belangrijk aan de andere
kant hebben we geen verstand van het spelletje omdat
we vragen om een wissel terwijl er geen wissels meer mogelijk zijn, ga toch weg, Hagenezen spreken vanuit hun hart wij spelen geen spelletjes.
Het enige spelletje waar het ons om gaat is het spelletje op het veld.
Wat daar buiten gebeurd is voor ons niet interessant,
wij willen genieten en begrijpen heus wel dat we niet ineens
de topploeg van Nederland zijn.

H@@GenEES schreef:

Een soort van................................ Overgangsseizoen?

Tsja. Wat zo jammer is, is dat het sentiment rondom onze club zo snel omslaat en in de regel vrij negatief is. Zowel bij de media, supporters en buitenstaanders.

Het lijkt wel dat we eenvoudig niet de goede ontwikkelingen (die er wel degelijk zijn) willen zien maar meer de nadruk op het negatieve leggen. Alsof we de laatste 10 jaar niet kunnen geloven dat er ook wel progressie is.
Zodra er "iets" goed gaat houden we ons hart alvast dat op korte termijn weer slecht nieuws volgt. En dat gebeurt ook in de regel. Een soort negatieve spiraal dus waarin we al jaren zijn beland.

Tijdens en na het Bromjaar hadden we eindelijk de weg omhoog gevonden maar die is inmiddels alweer vakkundig de nek omgedraaid. Bij ons is het: een vet jaar en dan weer zeven magere jaren. En niet enkel op sportief gebied.

Dit is voer voor de beste psychologen om die gedachtegang om te draaien en beleid voor directie om nu eens die zeven vette jaren aan te spreken. Een verdraaid moeilijke maar niet onmogelijke klus.

En hier op de box komen we er al helemaal niet uit.

Kees schreef:

Absoluut niet matig maar wel opmerkelijk dat ie gekomen is ondanks de financiële problemen.

Kasteneer, Schaken, Marengo, Duplan en Schouten. Daarnaast Korte, scoorde net voor NAC, gratis de deur uit laten lopen.

Daar had ik het met mijn zoon over op de terugweg na de wedstrijd. Waarom nog een extra speler halen als je salarishuis de inkomsten al overstijgt.

Petrovic heeft die aankoop van Becker door lopen drukken.

Ik heb het al vaker gezegd een TD moet het beleid bepalen. Ik was het daarom helemaal niet eens met het vertrek van Metgod. Trainer mag wel een wensenlijstje indienen met de nadruk op wensen.

marcellino schreef:

oooooh we gaan weer iemand ophangen aan iets wat hij in een opwelling heeft gezegd maar ook zelf daarna heeft bijgesteld.
nou nog maar een keer de vorige aandeelhouder had geen geld meer en dat konden we ook zien want de beste spelers werden verkocht niks mis mee.hij heeft op tijd ado verkocht anders hadden havenaar,duplan,schaken,meijers,beugelsdijk en nog een paar spelers verkocht moeten worden om zwarte cijfers te draaien en waarom moesten er zwarte cijfers gedraaid worden juist dat moet om een club beter te verkopen en dat is gelukt aan een chinees die totaal geen bant met ado had maar lekker is gemaakt door mensen in en om ado.
deze man krabbeld zich nu al 2 jaar achter zijn oren waar hij in is gestapt want geloof mij als hij dit van te voren had geweten had hij niet ingestapt.en ondanks dat stopt hij er toch eventjse 3.9 miljoen in om geen gezichtsverlies te lijden terwijl hij weet dat hij dat geld nooit meer terug krijgt.(maar blijf lekker deze man zwart maken zijn we goed in)iedereen heeft zijn mening maar er staat niemand op nu niet en nooit niet of kan jij of de gehele shout even opnoemen wie intresse heeft in ado ,ik weet het wel jullie ook.

raar verhaal; de spelers die je noemt zijn allemaal NA v/d Kallen gehaald.

Bovendien, kijkend naar het beleid die MvdK voerde, waren én de salarissen van de genoemde versterkingen nooit betaald én 30+ (met topsalaris) nooit gehaald.

Op de "arme Wang" verhaal ga ik maar niet meer in.

Kees schreef:

Ik ben het volledig verloren op het moment dat men zo gemakkelijk afscheid nam van Fraser en zijn staf en Maurice Steijn dit seizoen weer wilde terughalen. Eerst wordt Steijn geslachtofferd en daarna waarschijnlijk via een interne lobby weer naar voren geschoven. Dit alles in een tijdsbestek van zo`n twee jaar.
Uiteindelijk wordt Petrovic op voorspraak van Advocaat aangesteld. En diezelfde Advocaat is na een paar weken weer verdwenen.

Kortom, geen enkele continuïteit op bestuurlijk/technisch vlak en er wordt niet in clubbelang gedacht maar in eigen belang waarbij invloed op de desbetreffende trainer of een vriendendienst belangrijker wordt geacht.
En voor de goede orde: zowel Fraser, Steijn als Petrovic vind ik prima trainers en bij onze club passen.

Sinds vd Kallen weg is, is er totaal geen lijn meer in het beleid te trekken. Wat je ook van van der Kallen mocht vinden, het was duidelijk: talentvolle jongens uit de jupiler league halen om ze met winst te kunnen verkopen om zo de club gezond te maken. Nu is de club uitgeleverd aan passanten die elk hun eigen molensteen om de bek van de club mogen leggen.

Kees schreef:

Nee, die nuance is er wel degelijk. Al jarenlang wordt ons een vette worst voorgespiegeld en zijn wij zo ado-verblind dat we het keer op keer geloven. Ook dit seizoen waren de verwachtingen hoog gespannen maar wordt het weer een verloren seizoen.

Een waanzinnige transferperiode met spelers die aangetrokken worden die toevallig in de portefeuille van de zaakwaarnemer zaten (Trybull/Meissner). Becker die op voorspraak van de trainer wordt aangetrokken terwijl we al over Duplan, Kastaneer, Marengo en Schaken beschikken. Posities dubbel bezet. Korte had je ook nog voor een mini-salaris kunnen behouden. Ook dat nog.

Een speler helemaal uit Argentinië die na negen wedstrijden al de bank mag warm houden. En een keeper die niet beter is als Zwinkels terwijl je Coremans verhuurt.

Op Zuid vechten ze elkaar de laatste jaren de tent uit en het wachten is op het zoveelste financiële debacle dat er aan zit te komen. En een eigenaar die meer onrust veroorzaakt dat eenieder lief is.

Als je de club op de voet volgt, word je compleet gestoord. Wat een ellende!

Als zelfs Kees het beleid van de club niet meer verdedigend...

Het zijn geen nieuwe ontwikkelingen die je constateert, wanneer ben je het vertrouwen verloren?

De cirkel zou wel mooi rond zijn: tegen Petrovic via de nacompetitie de eredivisie in en met Petrovic er via de nacompetitie weer uit.

Kees schreef:

Nee, die nuance is er wel degelijk. Al jarenlang wordt ons een vette worst voorgespiegeld en zijn wij zo ado-verblind dat we het keer op keer geloven. Ook dit seizoen waren de verwachtingen hoog gespannen maar wordt het weer een verloren seizoen.

Een waanzinnige transferperiode met spelers die aangetrokken worden die toevallig in de portefeuille van de zaakwaarnemer zaten (Trybull/Meissner). Becker die op voorspraak van de trainer wordt aangetrokken terwijl we al over Duplan, Kastaneer, Marengo en Schaken beschikken. Posities dubbel bezet. Korte had je ook nog voor een mini-salaris kunnen behouden. Ook dat nog.

Een speler helemaal uit Argentinië die na negen wedstrijden al de bank mag warm houden. En een keeper die niet beter is als Zwinkels terwijl je Coremans verhuurt.

Op Zuid vechten ze elkaar de laatste jaren de tent uit en het wachten is op het zoveelste financiële debacle dat er aan zit te komen. En een eigenaar die meer onrust veroorzaakt dat eenieder lief is.

Als je de club op de voet volgt, word je compleet gestoord. Wat een ellende!

Ben het wel met je eens hoor. Onder kallen had je nog een beleid (niet uitgeven wat je niet heb)en dat is er sinds de chineese overnamen totaal niet. Alhoewel ik sanroman meisner en trybull geen slechte spelers vind komt het indd zo maar aanwaaien. Maar het gaat meer over de nuance over deze wedstrijd. Want als je daar los van al die andere zaken naar kijkt ben je gwn een stuk beter maar maak je je kansen niet af en hun raken 1 bal goed

marcellino schreef:

en het gezeik begint weer opnieuw,kan iemand mij vertellen wie intresse had in ado de laatste 10 jaar ja dat was alleen van der kallen en wang verder wou niemand zijn handen branden aan ado.
maar wat is het toch weer makelijk om langs de zijkant te roepen dat alles kut is en dat wang uitgekocht moet worden DOOR WIE DAN
door de zakenlui met een ado hard pleur toch op dat zien we aan de zuidtribune zijn te beroerd om iets meer te betalen om ado echt te laten groeien.
wang heeft er al bijna 4 miljoen extra in zitten waar is het einde wanneer komen de zo genaamde sponsors die het zo goed voor hebben met ado.waarom staat er geen sponsor op die 40% aandelen van wang overkoopt voor 4 miljoen weet zeker dat wang daar mee instemt WAAR ZIJN ZE DAN de zogenaamde helpers van ado ik zie ze al 40 jaar niet stoop was de laatste.

Wat heb je nu aan 40% van de aandelen, dan is Wang en zijn kornuiten van UV nog steeds de baas, heb je nog steeds niets te vertellen over beleid of wat dan ook aangezien je geen meerderheid heb... Niemand die in dat grapje gaat stappen.

Aad schreef:

Ik ben echt niet blij dat mijn wantrouwen ten opzichte van de overname waarheid is gebleken, maar zoals dagelijks op marktplaats.nl te lezen is:

als iets te mooi lijkt om waar te zijn is het dat meestal ook.

Voorlopig heeft Wang na enige aarzeling aardig wat geld gestoken in Ado.

Eduardo en die andere gozer gehaald. Waren overigens best leuke spelers.Nou moet die weer Becker gaan betalen omdat Petrovic dat zo graag wilde.

Er moet eens beleid gevoerd gaan worden binnen Ado. Je zit met Schaken opgescheept die Ado er tussen het verkopen van zijn kledinglijn er even bij doet.


Metgod mocht na een jaar weer vertrekken op het moment dat die echt nodig was is het contract ten einde. Er wordt teveel geld in de sloot gegooid en ik kan er geen lijn in ontdekken.

Manders dacht met Jol, Advocaat en Jansma de gewenste grote vissen gevangen te hebben. In de praktijk valt dat vies tegen. Werkelijk geen een is echt enthousiast.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Grimm, Dang3r, Vak_W, ADO079, derput, Robbie, DH1905, Bleek, Superjantje, ADOZoetermeer, Bollie74, Ronaldo, Dannyy, Nees, lernst, Madmax, yesyes, Rob2002, Jk23, Aad en 254 gasten.

Bekijk de topshouts