Tag: betalen

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Hansen is bij igolstadt gewoon 2e keeper. Zou die al spijt hebben??

Kan nu wel oppas voor ze kinderen betalen en setkus doet het niet veel slechter

Tommy schreef:

Moet je toch eerst weten wat de loonkosten zijn.
Wat de inkomsten van de het sponsorgeld is.
Of wang het geld terug wil.
En manders is goed bezig dus beetje flauw om te zeggen dat we niet gaan groeien onder hem.

Fransje heeft toch wel aan een kant gelijk, en dit is volgens mij zelfs bevestigd door Manders. Er was op te hoge voet geleefd, te hoog salaris plafond. En als er dan eind vorig seizoen ook nog eens de sponsoren gevraagd word om vooruit te betalen weet je toch wel genoeg. Het verschil inkomsten en uitgaven was niet in verhouding. Dit is dus ook de reden dat er zo erg is gesneden in de spelers groep, en dat de spelers die we erbij hebben gekregen eigenlijk allemaal spelers zijn die op een dood spoor zaten bij diverse andere clubs. We hebben geluk dat ze het goed doen. Hoe de situatie nu is weet ik niet, maar dat "gat" inkomsten uitgaven dat is niet zomaar dicht, dat zal volgend seizoen wel zo zijn als Schaken en Duplan hun contracten aflopen, als Havenaar verkocht gaat worden en Meijers bijvoorbeeld in de winterstop weggehaald zal worden. Er heerst nu een hosanna stemming met 9 uit 3, en dat zal vandaag zelfs wel 12 uit 4 gaan worden, en ja ik zie ons het Feyenoord ook heel moeilijk maken in de Kuip, maar ik ben wel zo nuchter dat ik blij ben met plaats 8-12 met dit elftal, alles eventueel hoger dan hebben ze het uitstekend gedaan.

Prognose ADO vs Heracles 3-1
1e helft both to score 1-1

Bert schreef:

Nou ja er zullen er best een hoop zijn die een goede reden hebben om geen SCC aan te schaffen. Ik reageerde op een shout van Zuid Tibune. Het is soms best frustrerend dat het bij andere clubs wel goed loopt en bij ons niet.

Mijn excuses dan sommige voelen zich gelijk persoonlijk aangevallen en dat was niet mijn bedoeling. Ik had het wat te extreem verwoord.

Ja en geld is er 1 Bert, het is tegenwoordig rot rond komen om alles maar te kunnen betalen.
Huren abnormaal, ziekenkosten abnormaal, etc etc etc, dus bij een hoop mensen liggen de prioriteiten ergens anders.
Ik betaal mijn SCC al jaren in 8x terwijl ik vroeger het bedrag in 1x betaalde maar dat gaat nu effe niet meer. Met 8x betaal ik wel wat meer voor mijn SCC maar kan toch naar het stadion ook al kom ik rot uit aan het einde van de maand.

Bert schreef:

Toen Nac in de eredisie speelde waren er wachtenden voor een SCC. Maar ja zegt men dan wij hebben geen SCC cutuur. De Graafschap heeft meer SCC houders dan wij.

Ik lees hier alleen drog redenen om geen SCC te nemen. Ze hebben geen geld. Wel geld om hun harsens met wiet te doorroken.

Beste Bert,
ik heb momenteel moeite om boodschappen te doen en mijn huur te betalen en ik blow niet, rook niet en drink niet, dus het is niet altijd een drogreden dat er geen geld is. Voor mij zit er voorlopig zeker geen SCC in, los nog van het feit dat het voor mij behoorlijk ver rijden is (circa anderhalf uur).

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beugelsdijk wil wel bakkie doen met Leeds
Tom Beugelsdijk speelt hoe dan ook tegen Heracles.
Lees het nieuwsbericht

Die is dus weg ik zie het gebeuren. Helaas maar je houdt het toch niet tegen. Engelse clubs die betalen wel en hebben geld zat. En als ik Tommy was had ik niet eens hoeven nadenken en die kans opzeker gegrepen, prachtig toch. Vooral het type wat hij is zou het een droom zijn om in engeland te spelen. Die kans kan je niet laten liggen. Maar wel gewoon de hoofdprijs vragen

hg schreef:

TOMMIE BEUGELSDIJK MOET BLIJVEN 🔰

Eens. Maar alles heeft een prijs.... Tommie zou zich legendarisch en onderscheidend (nog onderscheidender) kunnen maken door zich loyaal en committed te tonen tov Ado. Iets van: "we hebben a gezegd, ik wil nu ook b zeggen en het plan petrovic afmaken... als dat uitkomt zie ik volgend jaar wel verder.

Maar ja alles heeft zijn prijs. Ook de loyaliteit van onze haagse icoon en zijn goodwill in het land....

Hoe hoog is die prijs? Die engelsen betalen grof: 2,5 / 3 miljoen?.

Petah schreef:

Jij zit echt zover van de realiteit af

Milik is Pools international
Milik had een leuk ek hij deed t aardig
Milik is jonger
Milik speelde bij Ajax en die kunnen gewoon wat meer vragen had Jansen bij Ajax gezeten had ie voor 30 weggegaan

Daarbij komt dat als ze Tommie een half mil netto bieden iets wat zomaar kan check even de eigenaar van leeds hij zelf niet kan wachten tot ie gaat zie eerder na Duitsland


2,5 mil zelfs 2,2 zou gewoon heel netjes zijn Idem voor havenaar

realiteit in de voetbal wereld???
waar Engelse clubs onderling al 10 miljoen pond betalen voor een keeper??
ado heeft alleen meissner, beugelsdijk en kanon voor 2 plekken centraal achterin.
ado moet dus een vervanger halen als beugelsdijk vertrekt.
daar heb je dus geld voor nodig.
ado heb geen geld.
dan laat jij hem voor 1.5 miljoen vertrekken???
hij heb een contract voor 2 jaar.
ado mag vragen wat het wil.
of het reëel is of niet is helemaal niet van belang.
milik is voor 2,8 miljoen overgenomen door ajax van leverkussen.
en verder speelde die daar zwaar waardeloos.
ik zeg toch niet dat ie voor 32 miljoen moet worden verkocht ik zeg 5

FC Den Haag! schreef:

Wat mij betreft evenals bij Havenaar echt niet verkopen tenzij Leeds (Engelse clubs hebben geld zat dus zou me niet verbazen) bereid is de hoofdprijs te betalen. Wat zou de vraagprijs voor Tommie moeten zijn?

Interessant! Ik ben ook wel benieuwd wat Beugelsdijk zelf wil.

Maar het mag duidelijk zijn dat je Beugelsdijk niet zomaar moet laten gaan. Die genereert in zijn eentje meer positieve aandacht dan de rest van de selectie bij elkaar. En daarbij zijn de verdedigende kwaliteiten van Beugelsdijk meer dan behoorlijk.

En jij hebt het over de transfersom. Ik begreep dat ADO met die Duitse club een regeling had getroffen, waarbij we een kleine transfersom moesten betalen. Of te wel.....we zijn een flink percentage kwijt bij een (door)verkoop. Het moet dan toch ook echt beginnen met minimaal 1,5 miljoen.

Een alternatief (nieuwe aankoop) zie ik niet zo snel....

DHFC070 schreef:

Wat mij betreft moet er wel een heel groot bedrag geboden worden op Beugelsdijk om hem weg te laten gaan.
Niet gezien zijn voetbal kwaliteiten maar wel voor zijn imago als boegbeeld en persoonlijking van Den Haag en de positieve publiciteit die hij genereerd in media. Helaas is dit lastig in geld uit te drukken maar dit wordt over het algemeen wel onderschat.

Ja daar gaan clubs voor betalen

FC Den Haag! schreef:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3758083/Leeds-United-eye-towering-ADO-Den-Haag-defender-Tom-Beugelsdijk.html

Wat mij betreft evenals bij Havenaar echt niet verkopen tenzij Leeds (Engelse clubs hebben geld zat dus zou me niet verbazen) bereid is de hoofdprijs te betalen. Wat zou de vraagprijs voor Tommie moeten zijn?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jeffcdh, rien1, Tante Wil, Ano-Niem, ton, ADO079 en 257 gasten.

Bekijk de topshouts