Tag: enige

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Heeft die al.

Heeft die zeker niet is al enige tijd geleden eruit hestapt hij heeft dat toen heel even bekleed

Rossi schreef:

Da`s waar. Hoop er snel nog minimaal twee spelers volgen. Vind het gokken op Muhringen stand-in wel een (iets te) groot risico, had graag bijv Schenkeveld gezien maargoed

Ik snap dus eigenlijk nooit waarom `t een risico zou zijn op `t moment dat niemand nog weet hoe goed hij is... Schenkeveld heb ik nog nooit van gehoord trouwens enige toelichting?

R.E. schreef:

AZ heeft die uitgaven zelf mogelijk gemaakt door de nog veel hogere opbrengst van een betere scouting en jeugdopleiding. Vergeet niet: AZ had dat geld niet vanzelf beschikbaar, want het moest na het faillissement van Scheringa helemaal opnieuw beginnen. Die situatie was wel degelijk vergelijkbaar met de situatie waar wij nu al jaren in zitten. Alleen is daar toen wél de enige juiste keuze gemaakt: nadruk op scouting en jeugdopleiding.

De scouting, jeugdopleiding en de organisatie waren daar met gigantische investeringen van Scheringa al op orde.
Daar hoefden ze bij AZ niets aan te doen na de sluipmoord op Scheringa door die o zo nette bankiers die niets met het voetbal te maken willen hebben.

Scheringa heeft de club met een hele mooie bruidsschat achtergelaten.
Net als vd Kallen destijds gedaan heeft, alleen op een kleinere schaal.

Het enige dat AZ kwijt raakte was de zekerheid dat Scheringa zijn portemonnee zou trekken als er tekorten waren.

JB schreef:

Het kassabonnetje van jouw AZ boodschappenbriefje:

Vincent Janssen......€ 500.000
Wout Weghorst.....€ 1.500.000
Jahanbaksh..........€ 1.800.000
Gudelj..................€ 3.000.000
Berghuis.................€ 500.000
Haps...............................€ 0 (eigen jeugd)
Luckassen........................€ 0 (eigen jeugd)

Natuurlijk heeft AZ winst gemaakt op deze spelers, maar er is wel eerst bijna 7,5 miljoen euro UITGEGEVEN voor deze spelers.
Dat is dus precies 7,5 miljoen euro MEER dan het budget van Van As.

In totaal heeft AZ de afgelopen 10 seizoenen bijna €50.000.000 aan transfersommen betaald. Oftewel 5 miljoen euro per seizoen.

Appels met peren.

AZ heeft die uitgaven zelf mogelijk gemaakt door de nog veel hogere opbrengst van een betere scouting en jeugdopleiding. Vergeet niet: AZ had dat geld niet vanzelf beschikbaar, want het moest na het faillissement van Scheringa helemaal opnieuw beginnen. Die situatie was wel degelijk vergelijkbaar met de situatie waar wij nu al jaren in zitten. Alleen is daar toen wél de enige juiste keuze gemaakt: nadruk op scouting en jeugdopleiding.

ADODENHAAG schreef:

Pinas is juist een keer of twee door de mand gevallen op linksback, heeft daar de juiste drive niet voor. Dan zal ik nog eerder Kanon daar neerzetten, maar ook dat is eigenlijk geen goede optie.

Pinas is een jaartje ouder en ik vind hem op het middenveld als enige een voldoende scoren. Heeft aanzienlijk stappen gemaakt.

morley schreef:

Ik dacht ook gelijk, "Hey, Ebi is terug!"

Hhaha ben ik dus niet de enige

Prima speler op basis van vroeger?
Heeft de laatste 4 jaar amper meer een bal aangeraakt op enig niveau, blessuregevoelig en daarnaast tikt die ook alweer bijna de 30 aan dus kun je zijn salaris meteen voor 100% afschrijven. Hoop persoonlijk dat het bij een gerucht blijft en heeft niks met afzeiken te maken. 17 goals en 12 assists vervangen met een ander type speler die meer dan 4 jaar niks meer heeft bewezen?

Zou liever een 26 jarige El Jebli zien die recent nog bij een laagvlieger in de eredivisie het nodige heeft bewezen waarbij je zijn salaris + 3 ton transfersom misschien nog deels kan terugwinnen door enige restwaarde. 3 ton voor voor 10 goals en 12 assist is een koopje ookal zou hij maar de helft zo goed doen. Niemand in deze selectie komt ook maar in de buurt van deze cijfers maar verdienen wel ongeveer hetzelfde.

Maarja zit niet op de stoel van v.As dus zal er wel niks van snappen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wel 250.000 euro ? of van De Graafschap huren. En volgend jaar kopen. Snap ik nooit zo. Maar het gebeurd wel.
Overigens moet De graafschap binnen nu en een paar dagen verkopen. Anders loopt hij uit zijn contract.

Zijn contract loopt nog een jaar door. Hij kan dus ook nog in de winter verkocht worden. Afgezien daarvan snap ook ik niet dat Van As zo trots is op het feit dat hij nog nooit een transfersom heeft betaald. Wat is financieel gezien het verschil als je een speler zichzelf laat vrijkopen en hem vervolgens compenseert via een hoger salaris, zoals volgens mij o.a. met Necid en Malone is gebeurd? Het enige verschil is volgens mij dat je de desbetreffende speler misschien niet krijgt, omdat de desbetreffende club voor de fans natuurlijk niet de indruk wil welke dat de speler gratis vertrekt. Dus Van As, laat die misplaatste trots nou eens los en handel in het belang van de club, niet in je eigen belang of in het belang van je zelfbeeld.

Bollie74 schreef:

Heeft Wang meteen miljoenen meegenomen om de selectie flink te versterken???

Vast.... Enige puntje is dat het nog overgemaakt moet worden...

Petah schreef:

Als jij nou nog niet gezien heb dat ie er helemaal niks van kan vraag ik me serieus af of hoe slecht je ogen zijn of dat je snapt wat de bedoeling van t spelletje is

Ben ik de enige die Goppel zeker niet slecht vond spelen tegen Sparta? Vond het bijna sneu dat hij eraf gehaald werd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Adonees, haguhnees87, yesyes en 234 gasten.

Bekijk de topshouts