Tag: enkel

Trending: kalezic ploegen thuis jong kampioen divisie

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Je kan ook zeggen: als ze iets doen, doen ze het goed en geen half werk!
Maw.. Bij ons kregen ze nou niet echt de waardering en het gevoel dat het ergens om ging. Vanuit de organisatie (bestuur) gezien dan hè!
In A`dam presenteren ze een ambitieus plan en dat werkt als een magneet. Qua speelsters iig wel dus! De rest (commercie) komt dan vanzelf.
Kunnen ze bij ons (lange Mark & baas b) nog heel wat van leren!!!!
Amateurs

Volslagen onzin. ADO biedt alle mogelijke support met tevens de hulp van Zegwaard. Noem eens een club waar ze in het stadion mogen spelen en ga zo maar door.

Enkel Twente is nu verder aan het "doorpakken" met betere contracten.
AZ heeft de boel opgedoekt.

Gustav schreef:

Personeel hoort ook niet zo om te gaan met hun werkgever, sluit me helemaal aan bij de woorden van Marcellino.
Trouwens zijn we de thuiswedstrijd tegen Feyenoord vergeten, wat speelde Immers daar goed zeg....zelfs Jan Mulder had `s avonds bij Studio Voetbal over dat het een schande was wat Immers liet zien die dag.....

Sorry, als ik me vergis en dat meen ik. Maar Immers was toch een van de beste, zoniet de beste, van onze zijde tegen Feijenoord (Coutinho uitgezonderd).

Immers sleurde dat het een lieve lust was, kreeg ook nogeens zoals gebruikelijk de meeste overtredingen tegen zich en had enkel een keer of drie pech met onnodig balverlies. Voetballend stak hij er toen bij ons ook bovenuit.

pajam schreef:

Denk dat Poepon bij ons wel meer kans op een basisplaats heeft als bij Nurnberg, misschien dat dat meespeelt?

Ik zou proberen El Hasniou van DGS ook over te nemen!

Vreemd is dat ik enkel een berichtje van 19 mei in de krant van Nürnberg kan achterhalen over Poepon. Zij haalde toen een bericht uit De Telegraaf aan. Verder helemaal niets.

Inmiddels heeft Nürnberg een groot talent voor de aanval binnengehaald uit de unter 19. Spits met de kameroenese dubbele nationaliteit.

Kees schreef:

Wat mij betreft hoeft Bulykin ook niet terug te komen en een investering van een miljoen, verspreid over meerdere jaren m.b.t. zijn salaris, vind ik ook niet verantwoord.

Tsja, dat ik geen ideeën wil of kan aandragen ligt in het feit verscholen dat ik niet in de keuken van ADO kan kijken. Er zijn helaas zoveel nevenaspecten waar men rekening mee moet houden. Overigens heb ik genoeg ideeën aangedragen bij ADO waar ik ook de nodige respons op heb ontvangen. Ideeén zoals de rijdende ADO-bus, kaarten voor het gewone volk op de eretribune (waren meerdere die ook dat idee hebben gelanceerd), de posteractie, de rijdende tram en nog een enkel idee. Heb daar leuke reacties van ondermeer Vierling en Artzbach op ontvangen.

M.b.t. het technische vlak: in ruim één jaar tijd verliezen we Kubik, Bulykin, Derijck, Verhoek en wrs. Immers.
De doelstelling van ADO is langzaam uit te groeien naar een stabiele club in het linkerrijtje. Prima, plaats 10 of 11 ben ik voor de eerste jaren ook ruimschoots tevreden.

Echter ben je het toch met me eens dat voor geen enkele van die vijf vertrokken spelers een betere speler is aangetrokken.

Dirk: als aanvulling/drukte helaas te snel op plaats shout.

Ik vergeleek het presteren van ons shouters m.b.t. salariëring met het profvoetbal. Is eigenlijk niet juist van mij. Het "onfrisse" wereldje van het Betaalde Voetbal is niet te vergelijken met welke bedrijfstak dan ooit.

Wel ben ik de mening toegedaan dat je de gehele selectie niet over één kam moet scheren m.b.t. beloning. Sommigen presteren nu éénmaal veel beter dan gemiddeld en mogen hiervoor ook beter beloond worden. Een salarisplafond werkt m.i. enkel averechts.

Voor de goede orde: ik ben een groot voorstander van Van der Kallen en Beijersbergen. Prima mensen en steken enorm veel tijd in onze club.
Wel ben ik de mening toegedaan dat zij zich teveel met het technische vlak bezighouden. Daar moeten zij verre van blijven.

dirk schreef:

Voor jouw doen maak je je er wel erg makkelijk van af door mijn vraag te beantwoorden met de dooddoener niet te worden betaald om het ei van Columbus uit te vinden. Voor iemand die er prat op gaat de nuance te laten meewegen bij het bepalen van een standpunt vind ik dat erg goedkoop. Alsof ik niet zou weten dat de professionelen daarvoor bij ADO zijn aangesteld. De selectie minder breed houden, houdt op zich het risico in dat blessures en schorsingen -en daar lopen onze spelers zoals je wellicht zult weten nogal eens tegenaan- nóg moeilijker zijn op te vangen dan in het vorige, armzalig verlopen seizoen al het geval was. Of Immers, Verhoek en die Rus zich zouden terugverdienen indien -hypothese ingeval van zeker 2 spelers- de leiding hen boven het salarisniveau had uitgetild is nog maar de vraag. Zoals ik ook nog moet zien of Verhoek het bij FC Twente gaat maken, maar dat terzijde. Persoonlijk zou ik het onverantwoord vinden om een bijna 33-jarige aanvaller een jaarsalaris van pakweg 1 miljoen te bieden, terwijl collega`s het met aanzienlijk minder zouden moeten doen. Toegegeven: Bulykin heeft het twee seizoenen geleden als huurling van Anderlecht buitengewoon goed gedaan, maar anno 2012 nadert hij de veteranenleeftijd en zal er onherroepelijk ook sleet op het lijf komen. Ook met die extra seizoenkaarten die zijn komst volgens sommigen hier teweeg zouden brengen, haal je die investering ofwel extra financiële inspanning er niet uit. Wij Hageneze zijn namelijk traditioneel geen seizoenkaartenvolk. M.b.t. Lex Immers kan ik alleen maar zeggen dat hij in het verleden een veel betere voetballer is geworden dan in eerste instantie hem was aan te zien. Maar je kunt er toch niet omheen dat hij het afgelopen seizoen op een aantal goede wedstrijden na evenals vele teamgenoten ondermaats heeft gepresteerd en van het seizoenbegin af met een lange smoel zijn teleurstelling heeft uitgedragen over zijn mislukte transfer naar Feyenoord. Vergeet niet dat hij niet eens zo lang daarvoor naar mag worden aangenomen met volle verstand een contract bij Den Haag heeft ondertekend dat hem in principe verplichtte tot 2014 voor ADO uit te komen. Leid uit het vorenstaande niet af dat ik als shouter slaafs de verrichtingen van Van der Kallen en Beijersbergen volg. Ze zullen ongetwijfeld ook fouten en blunders maken, zoals ook Steijn die heeft gemaakt. Maar pratend vanuit mijn recente arbeidsverleden -ben nu vutter- kan ik je melden dat ik bij mijn werkgever na het afsluiiten van een arbeidscontract niet meteen na een maand of 2, 3 goed presteren op hoge toon met de eis om opslag hoefde aan te komen. En ik kan je verzekeren dat ik me zelden tekort voelde gedaan. Want tijdens salarisbesprekingen wist ik ook zonder de aanwezigheid van een zaakwaarnemer mijn belangen aardig te bepleiten. Maar eenmaal de handtekening gezet, gaat het in mijn visie niet aan te gaan zeuren om meer geld. Maar dat is mijn, naar ik mag hopen genuanceerde meing.

Wat mij betreft hoeft Bulykin ook niet terug te komen en een investering van een miljoen, verspreid over meerdere jaren m.b.t. zijn salaris, vind ik ook niet verantwoord.

Tsja, dat ik geen ideeën wil of kan aandragen ligt in het feit verscholen dat ik niet in de keuken van ADO kan kijken. Er zijn helaas zoveel nevenaspecten waar men rekening mee moet houden. Overigens heb ik genoeg ideeën aangedragen bij ADO waar ik ook de nodige respons op heb ontvangen. Ideeén zoals de rijdende ADO-bus, kaarten voor het gewone volk op de eretribune (waren meerdere die ook dat idee hebben gelanceerd), de posteractie, de rijdende tram en nog een enkel idee. Heb daar leuke reacties van ondermeer Vierling en Artzbach op ontvangen.

M.b.t. het technische vlak: in ruim één jaar tijd verliezen we Kubik, Bulykin, Derijck, Verhoek en wrs. Immers.
De doelstelling van ADO is langzaam uit te groeien naar een stabiele club in het linkerrijtje. Prima, plaats 10 of 11 ben ik voor de eerste jaren ook ruimschoots tevreden.

Echter ben je het toch met me eens dat voor geen enkele van die vijf vertrokken spelers een betere speler is aangetrokken.

super fc denhaag schreef:

ach, die kritiek kunnen ze nu eigenlijk goed gebruiken, goed excuse om uiteindelijk het hazepad te nemen.

Die vdKallen kan opstappen als commisaris, maar blijft wel eigenaar van de club. Nou heb ik echt geen enkel verstand van dit soort ``zaken``, vandaar dat ik ook geen partij kies voor of tegen de grote bazen. Maar ik ben gewoon benieuwd wat er gebeurt na zijn opstappen als commisaris terwijl hij wel eigenaar is van de club. Kan hij daaraan ook zeggen ``bekijk het maar, ik ga weg``??
Ik vind het moment wel heel erg ongelukkig gekozen, en dat is niet bepaald positief en goed voor de club. Je zit (als ik toch mag aannemen) in gesprek met komende spelers en clubs waar zij vandaan komen. Komt bij mij over of ze helemaal willen stoppen en zo snel mogelijk hun biezen willen pakken.

De rellen van de jaren 80 zijn terug, enkel nu door de moderne communicatiemiddelen. De heren worden oud.

ADO wil Immers verkopen, maar verschil tussen vraag en aanbod is nog behoorlijk groot. Er wordt inderdaad gesproken over een geldbedrag én een speler. Deze speler, wie het is is onbekend, moet natuurlijk zelf ook willen.

Tevens verwacht ADO dat het er met Danny Holla wel uitkomt. Ze hebben enkel nog niet officieel van Groningen gehoord dat hij weg mag.

Bron : AD

Haagse Roel schreef:

GGH TV interview vanaf 09.00 min..........We hebben nog wel 2 tot 5 jaar nodig om structueel in het linkerreijtje te staan.

Echt zo`n glijer, beweerd dat ie alle vrijheid heeft als directielid........geloof er geen ene klote van als ik dat interview beluister..

Ik beluister het niet eens. ik kan die lulverhalen van al die Mark van der Kallen marionetten wel dromen. Weer een zoveel jarenplan. Scc houders en sponsoren hollen massaal de tent uit. Allemaal weggooiers voor de paladijnen van Mark, die hier rijkelijk vertegenwoordigd zijn. De waarheid is iets genuanceerder. Afgelopen seizoen de grootste daling in toeschouwersaantallen. Hoe zou dat nou komen zeg?

Meijers voor Immers en Wormoor naast of voor Oen. We maken stappen. Brandhout. Ik stel voor nog een belronde.

Maar als zulke trouwe mensen zoals jij hun scc opzeggen, dan zou ik me als club ernstig zorgen maken! Een aantal lieden die reageren bijzonder respectloos naar jou toe. Heel bizar. Die hebben blijkbaar aandelen in die masten van Van der Kallen, en hebben blijkbaar geen enkel belang bij een FCDH/ADO wat niet landelijk voor lul staat.

Laat je de mond niet snoeren door die nulliteiten.

Groet,

Bert schreef:

Betekend dit dat Holla komt:

FC Groningen kondigt `spectaculaire persconferentie` aan
FC Groningen heeft nieuws te melden. De Trots van het Noorden heeft voor dinsdagmiddag 160 uur de media bij elkaar geroepen en maakt op de website van de club bekend dat er een `spectaculaire persconferentie` op het programma staat.

Groningen geeft verder nog niet veel prijs: in een kort statement laat de club alleen weten dat er een `aantal mededelingen wordt gedaan omtrent de invulling van de selectie voor het komende seizoen`. De nummer veertien van het afgelopen seizoen moet nog een nieuwe hoofdtrainer aanstellen, na het vertrek van Pieter Huistra. Ook is het mogelijk dat er een nieuwe speler wordt gepresenteerd.

Stelt niks voor. gaat enkel over Sno, Zeefuik, Schet en De Leeuw.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Aad, Vakkie-G, DHFC070, decubaan, MichelAdamsMatje en 478 gasten.

Bekijk de topshouts