Tag: geld

Trending: vitesse kalezic stream vrijdagavond duel vrijdag

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Waarom wat is daar niet van nagekomen dan?

We staan 10 plekken lager dan beloofd. Hun investering is niks meer waard.

Voor een eigenaar aan de andere kant van de wereld die op maandagochtend de uitslagen bekeek ging het voorheen helemaal niet zo slecht. Ja, er werd te veel geld uitgegeven. Maar de prestaties waren stabiel en er kwam steeds meer binnen.

Als je dan niet zo veel verstand hebt van het runnen van een voetbalclub en er komt iemand met een kekke PowerPoint die beweert dat hij meer geld uit de markt gaat halen, sportief beter gaat presteren en inkomsten gaat genereren via de transfermarkt, dan kan ik mij voorstellen dat dit aanlokkelijk is.

Hoe zouden ze nu in Beijing denken over die meneer met die lekker PowerPoint? Ik denk dat dit mede de oorzaak is van de ramkoers die nu gekozen is vanuit China.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee, dat klopt. En hun visie: met pressie (Haagse bluf) en jonge spelers spelen, past ook bij het idee wat Jol had. En daarmee past het ook bij ADO.

Alleen als je gebruik maakt van fout geld, dan speel je in principe vals.

De situatie in Belgie is voor ons wel een aardige om in de gaten te houden. Ik denk dat de KNVB hier ook naar zal kijken.

In Belgie was het vorig jaar ook zo als ik het zo lees en ze moesten gewoon de licentie afgeven.

Daarnaast fout geld ach ja... Waar het van Vitesse allemaal vandaan komt weet ook niemand.

En vaak is in NL alleen maar gezeur hierover, is de KNVB beste jongetje van de klas. Daarom blijven we hier in NL ook sportief zo ver achter.

jamesjones schreef:

Toch valt niet te ontkennen dat het met die teams van pacific sportief niet heel slecht gaat.

Nee, dat klopt. En hun visie: met pressie (Haagse bluf) en jonge spelers spelen, past ook bij het idee wat Jol had. En daarmee past het ook bij ADO.

Alleen als je gebruik maakt van fout geld, dan speel je in principe vals.

De situatie in Belgie is voor ons wel een aardige om in de gaten te houden. Ik denk dat de KNVB hier ook naar zal kijken.

schreef:

Die zijn er niet joh. Ja een paar die voor een duppie op de eerste rij willen zitten misschien. Maar ja dan is is hun zogenaamde haagse hart ook een wassen neus. Ze moeten juist nu hlpen als ze zo begaand zijn met de club. Maar dus niet he.

Dus jij zou 10 miljoen betalen voor iets wat niks waard is
Vraag je zelf eens af wat je krijgt voor dat geld
Kan je zeggen niet veel hoor
Dus ik snap die gasten wel hoor

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben je nou fan of niet? ADO heeft toch niks te zeggen over dat testen?

Snap ik staat ook los van de club. Maar ik hoef daar toch niet aan mee te werken, zelfde geld dat ik nu niet dat vliegtuig in stap, of straks met me kinderen na een pretpark kan gaan als ik me laat testen. Ieder zijn mening toch?

Edwin Post schreef:

De groep Haagse investeerders hoeven ook niet belachelijk gemaakt te worden zij zijn er heus wel maar gaan geen 9 miljoen aan vd Kallen betalen en ook geen 5 miljoen aan die Chinese oplichters. De club is in de kkd hooguit 1 tot 2 miljoen waard gezien de bedragen die nog openstaan dus wachten zij rustig af totdat ook de Amerikanen de Chinese oplichters door hebben en dan zullen afhaken en gelijk hebben ze je hoeft je geld ook niet weg te gooien al heb je meer als genoeg.

dus het gaat zoals jij het ziet wanneer denk je dan dat afgelopen is met ADO want er komt zonder rechtzaak echt geen geld en dan is het echt finito

De groep Haagse investeerders hoeven ook niet belachelijk gemaakt te worden zij zijn er heus wel maar gaan geen 9 miljoen aan vd Kallen betalen en ook geen 5 miljoen aan die Chinese oplichters. De club is in de kkd hooguit 1 tot 2 miljoen waard gezien de bedragen die nog openstaan dus wachten zij rustig af totdat ook de Amerikanen de Chinese oplichters door hebben en dan zullen afhaken en gelijk hebben ze je hoeft je geld ook niet weg te gooien al heb je meer als genoeg.

Kees schreef:

Veel positieve punten inderdaad. Enkel ben ik vrijwel nooit van dat rücksichtslos saneren. We hebben wel met mensen te maken wiens inkomen op het spel staat.
De menselijke maat is ook van belang bij een BVO.

Ja en nee, Kees. Tuurlijk, menselijke maat is belangrijk. Maar moet een bvo dan maar onderaan de ranglijst hangen terwijl 75% van de begroting naar kantoor gaat? Meer geld naar het voetbal lijkt me toch beter. ADO heeft helaas een waterhoofd.

slash070 schreef:

Door juist nu opnieuw hun financiële verplichtingen niet na te komen en zo de club op de rand van de afgrond te brengen, voert UVS wel de druk op bij eventuele kopers met een zg `haags hart`. Vd Kallen deed het nog voorkomen dat hij het beste met ADO voor had toen hij de club verkwanselde, daar is bij de chinezen geen sprake van, die hebben pas echt schijt aan álles. `De volle pond en snel, anders ADO naar de klote`, zoiets zal het zijn.


`Jan-Hermen de Bruijn: ‘Het beste wat ADO ooit is overkomen’ . . .

Ach ja, die Jan-Hermen, ik snap dat bashen van die man niet zo. Hij is er ook mooi ingestonken, net als zovelen (ook hier!). Wat dat betrfet geloof ik wel in dat verhaal van de Pacific Media Group. Ik heb dat hele verhaal uit The Athletic gelezen, dank voor het posten zuiderwijk. Dat ziet er goed uit. Hun werkwijze: ze sturen een keiharde nieuwe baas, die saneert de hele teringzooi. Grote bedragen aan bemiddelingskosten betalen aan zaakwaarnemers doen ze niet, oude spelers halen ook niet. Ze bestuderen de spelersdata en halen jongere spelers uit de opleiding en gescout en dan gaan ze met een nieuwe trainer (meestal uit Duitsland of Oostenrijk) pressing spelen. Werkt megagoed bij o.a. Barnsley en Oostende, ook bij Thun en Nancy en dan nog wat clubs. Ze hebben de ervaring, het geld, de overtuiging en gewoon de ballen om het te doen. En het mooiste is nog: bij al die clubs zijn de fans enthousiast geworden. Als ik mag kiezen: weg met dat schimmige Cosinus (daar komt alleen maar weer ellende van, zeker als dat de Haagse investeerders zijn) en kom er maar in PMG.

Edwin Post schreef:

Als iemand hier schrijft ik heb schijt aan iedereen dan toont dit weinig respect voor alle andere shouters hier maar ja dat krijg je nu eenmaal bij gebrek aan woorden. Als je ook al die tijd roept dat die Chinezen zo goed zijn en nu toch blijkt wat een oplichters het zijn dan vind je dat natuurlijk niet leuk maar om ook nog eens steun te zoeken bij ooievaar omdat je uniek wilt zijn en geen meeloper is toch wel erg zielig namelijk iedereen op deze box geeft zijn eigen mening en is geen meeloper. Verder verander ik niet van naam en heb al vanaf het begin gezegd dat de Chinezen oplichters en luchtfietsers zijn op basis van hun 7 jarige wangedrag naar de club toe. Het is inderdaad niet uitgesloten dat de club uiteindelijk niet meer verder kan en een 0 begroting voor volgend jaar zal moeten indienen bij de KNVB waardoor het einde van de club in zicht is. Hoe verder niemand weet het en op de moment is het alleen maar hopen dat het goed komt. Maar is dit ijdele hoop????

Dat mag jij vinden.het toont ook van weinig respect als je telkens maar gaat leten op fouten in zinnen.
Om zo je punt te maken.
Wat ik al eerder zij de een is goed in talen de andere in rekenen of wiskunde.
De een is goed in tafeltennis en daar over praten en de andere is goes in voetbal en daar over praten.

En Chinezen oplichters ze hebben 25 miljoen in de club willen alleen voorgeschoten lening terug dat recht hebben ze.
Maar ja als je een emotionele supporter bent dan sta je daar blind in
Ado heeft er gewoon een zooitje van gemaakt. 15 miljoen is er ingestopt ongeveer 2 miljoen per jaar en nog is het een chaos.
En ja als je aan uvs een lening vraagt is het wel zo netjes om deze terug te betalen.
Leuk dat we alles van een kant horen ,feit blijft dat er genoeg geld in ado is gepompt en het een grote tering zooi is of wil jij anders veronderstellen.
Uvs kan betalen maar de mensen van ado moeten er wat van maken ,nou dat is 7 jaar niet gebeurd.
Of vind je het normaal dat er elk jaar 2 miljoen bij moet .
Nou ik niet..
En schijt aan iedereen ja dat heb ik ,omdat het mij heen enen moer uit maakt wat iemand van mij vind zolang het maar om mijn persoon gaat en niet om mijn gezin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 75 gasten.

Bekijk de topshouts