Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Wie kan ADO Den Haag nog redden?

Op 23 januari is het exact een jaar geleden dat ADO Den Haag officieel in Chinese handen viel. Na vijf mislukte deadlines en maandenlange frustraties maakte United Vansen het bedrag van tien miljoen euro over op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Alles leek vergeten en vergeven, helemaal nadat Hui Wang (foto) zich enkele weken later had gepresenteerd met een glimlach. Oefenwedstrijden tegen Europese topclubs, zo snel mogelijk terug naar natuurgras, maar vooral aansluiting bij de topvijf van Nederland bracht Den Haag in extase. Wang mocht een paar dagen later zelfs meetrainen, want hij voetbalde elke vrijdag in eigen land met een paar vrienden en dat kon hij nu niet doen. De knuffelchinees had de Hofstad in zijn greep en wat was het allemaal mooi en veelbelovend.

We zijn bijna een jaar verder en de conclusie is allesomvattend:
het Chinese project is totaal mislukt. Wang beloofde afgelopen zomer nog wel een injectie van 3,7 miljoen, maar daarna bleef het heel lang stil. Ondanks herhaaldelijke beloftes en wederom vier deadlines. ADO staat op de drempel van grote financiële zorgen, met plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB. Een deel van het beloofde geld is immers al uitgegeven, onder meer aan renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion.

De Haagse directie is helemaal klaar met China
Algemeen directeur Jan Willem Wigt had de garantie van de miljoenen zwart op wit, dus voelde hij geen enkele twijfel een deel alvast te investeren. Een logische handeling, maar met de kennis van nu zal hij nooit meer die fout maken. Vorige week sprak hij met de commissarissen Martin Jol en Ton Rutgrink over een nieuwe koers, zonder Chinese invloeden. ADO moet zelf het liquiditeitstekort van ongeveer 1,3 miljoen zien weg te werken
en daarna zonder verliezen overleven in de Eredivisie.

Het is de laatste strohalm, en in theorie te krankzinnig voor woorden. Een club die voor 98 procent bezit is van een partij, stippelt een koers uit zonder invloed van diezelfde partij. Het is net zo ridicuul als de zoektocht naar een structurele oplossing. Volgens de statuten moet de rvc de grootaandeelhouder op de vingers kunnen tikken voor zijn gedrag. Maar de voorzitter van de rvc is Wang. Wigt zou dus bij Wang moeten gaan klagen over de absurde handelwijze van Wang zelf. Om nog maar te zwijgen over het laatste lid van de rvc, Liu Jian Hong, over wie medecommissaris Rutgrink onlangs zei: ‘Ik weet niet wie hij is en of hij überhaupt bestaat. Dat klinkt als een grap, maar het is helaas de werkelijkheid.’

ADO is het lachertje van Nederland geworden en onderkent sinds vorige week zelf die status. De Haagse directie is helemaal klaar met China, de gemeente wil bijspringen om de aandelen terug te krijgen en ook de supporters hebben Wang een brief gestuurd om het vertrouwen in hem op te zeggen. En Wang zelf? Die zit en blijft in Peking, waar alleen hij bepaalt wat er wanneer gaat gebeuren. Niemand heeft het in Den Haag nog over oefenduels met Real Madrid, de geur van natuurgras of een aanval op de top. De enige vraag die telt is: wie kan ADO nog redden?

Petah schreef:

Laat ik vooropstellen dat ik nooit voor de overname ben geweest

Maar of de eigenaar nou een Chinees Rus hagenees of Amerikaan is je zet je baas niet zo voor lul in de media als wigt zo een hart voor de club heb ga je eerst even naar Peking en vraag je een gesprek aan dineert samen wat en misschien kom je er dan samen uit

Je gaat geen persconferentie inlasten om je baas voorschot te zetten ook al blijft ie in gebreken dat doe je niet want die relatie vernietig je dus zodanig daarmee

Tuurlijk is wang een koekebakker en schiet je er niks mee op maar die actie van wigt schiet je ook niks mee op sterker nog je heb nu alsnog het geld niet slechte pers en je doet er meer slecht aan als goed

Nu bestaat de kans dat de KNVB je redt if misschien de gemeente dus dat pakt dan goed uit maar het is natuurlijk erg dom van wigt en ik juich het toe wanneer die man vertrek

Ga een heel eind met je mee. Geloof nou maar dat Wigt die persconferentie heeft gegeven omdat het niet anders kon.

En dat hij eerst overleg met de Nederlandse tak van de RVC en met de Gemeente heeft gehad.

Het is een noodgreep geweest. Anders doe je dit soort dingen niet. Wigt is niet gek.

gillah schreef:

Dat voorzichtige, onderkruiperige gedoe alsof die Chinees een bedreigde diersoort is waar je heel voorzichtig mee om moet gaan hangt me behoorlijk de keel uit. Hij wil toch in Europa zaken doen? Doe dan onderzoek naar hoe je in Europa fatsoenlijk zaken doet, wie weet heeft hij er nog profijt van bij die `grote` klussen die deze fantast wil gaan aanpakken.

Laat ik vooropstellen dat ik nooit voor de overname ben geweest

Maar of de eigenaar nou een Chinees Rus hagenees of Amerikaan is je zet je baas niet zo voor lul in de media als wigt zo een hart voor de club heb ga je eerst even naar Peking en vraag je een gesprek aan dineert samen wat en misschien kom je er dan samen uit

Je gaat geen persconferentie inlasten om je baas voorschot te zetten ook al blijft ie in gebreken dat doe je niet want die relatie vernietig je dus zodanig daarmee

Tuurlijk is wang een koekebakker en schiet je er niks mee op maar die actie van wigt schiet je ook niks mee op sterker nog je heb nu alsnog het geld niet slechte pers en je doet er meer slecht aan als goed

Nu bestaat de kans dat de KNVB je redt if misschien de gemeente dus dat pakt dan goed uit maar het is natuurlijk erg dom van wigt en ik juich het toe wanneer die man vertrek

Aad schreef:

Kees, deze hele zaak vraagt om mensen met onderhandelingskracht. En die verwacht jij bij partijpolitici van de gemeente Den Haag en een stuk of wat nine-to-five ambtenaren?
En wat voor vuist kan de Chinese gemeenschap maken ten opzichte van iemand die bij de hoogste leiders in China goed in het potje lijkt te zitten.

En welke tekenen heb jij dat het goed komt? Ja, misschien betaalt Wang wel deze keer. Maar dan de volgende keer?
Het ontbreekt aan visie en duidelijkheid. Wang regeert zoals hij zou doen tegen de slaafse arbeiders in China "Ik ben de baas en als ik zeg: lik mijn reet, dan heb je dat maar te doen".
Nee, het gaat niet goed komen zolang Wang zich niet confirmeert aan de normen die in Europa heel normaal zijn.
Je maakt een plan, stelt doelen en naar aanleiding daarvan zet je de financiering op. Wang heeft alleen ooit doelen gesteld: top van Nederland en leuk meedoen in Europa. Het plan en hoe e.e.a. te financieren ontbreekt.

Ik denk dat je je dan in de slagvaardigheid en kracht van een gemeente a la Den Haag vergist. De stad Den Haag heeft enorm veel aanzien in de wereld en zeker ook in China. Stad van vrede en recht.

De Chinese gemeenschap zal inderdaad per bedrijf niet al teveel slagkracht hebben maar gezamenlijk moet je dat niet onderschatten. Als daarvan een negatieve berichtgeving naar China sijpelt krijgt dat ongetwijfeld (veel) aandacht en zeker met de link naar Den Haag.

Overigens hoop en ik verwacht ik niet dat het zover gaat komen.

Kees schreef:

En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.

De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.

En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.

En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!

Kees, deze hele zaak vraagt om mensen met onderhandelingskracht. En die verwacht jij bij partijpolitici van de gemeente Den Haag en een stuk of wat nine-to-five ambtenaren?
En wat voor vuist kan de Chinese gemeenschap maken ten opzichte van iemand die bij de hoogste leiders in China goed in het potje lijkt te zitten.

En welke tekenen heb jij dat het goed komt? Ja, misschien betaalt Wang wel deze keer. Maar dan de volgende keer?
Het ontbreekt aan visie en duidelijkheid. Wang regeert zoals hij zou doen tegen de slaafse arbeiders in China "Ik ben de baas en als ik zeg: lik mijn reet, dan heb je dat maar te doen".
Nee, het gaat niet goed komen zolang Wang zich niet confirmeert aan de normen die in Europa heel normaal zijn.
Je maakt een plan, stelt doelen en naar aanleiding daarvan zet je de financiering op. Wang heeft alleen ooit doelen gesteld: top van Nederland en leuk meedoen in Europa. Het plan en hoe e.e.a. te financieren ontbreekt.

Aad schreef:

Lekker negatief zijn, geweldig!!!

De KNVB zou ons inderdaad goed kunnen helpen. In tegenstelling tot wat hier misschien gedacht wordt is de KNVB, in het bijzonder van Praag, in het buitenland en binnen UEFA en FIFA wél gewaardeerd.
Ik neem aan dat de KNVB de weg weet naar de Chinese voetbalbond en daar ons belang kan bepleiten. Wie weet tegen welke info ze aan zouden kunnen lopen.

Het is puur gissen en, misschien vergeefs, hopen van mijn kant.

En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.

De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.

En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.

En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!

Petah schreef:

Sorry maar jij heb nul verstand ik Aad jij haagenees riepen al tijden dat het niks werd met wang

Maar hoe ken jij je baas zo voor lul zetten echt als ik eigenaar had geweest had wigt allang weggeweest dit is echt de vieste soort van muiterij dit kan en mag je nooit doen

Maar als jij dat niet snapt ben je misschien zakelijk niet zo slim het heeft ook. Nul geholpen we hebben nog steeds het geld niet en ik als eigenaar ga niet meer me best doen als me personeel me dat flikt het geld had er met of zonder die actie niet geweest

Maar enige vorm van goodwill haal je ook weg en tegenover sponsors spelers is het gewoon zzp verschrikkelijk dom

Echt waar die wigt moet gewoon weg

Waar ik wigt wel dankbaar voor ben is dit het is dus mogelijk zonder enig verstand financieel onafhankelijk te worden dat geeft de mens hoop

het heeft heel veel geholpen, het heeft iedereen op scherp gezet en zelfs de gemeente doen beseffen dat Wang & ADO een slecht huwelijk is!

het heeft ons gered van veel meer ellende die je onherroepelijk kon/kan verwachten met een onbetrouwbare dagdromer met een leeg portemonnee als Wang.

Jij/Wij (allen) zullen dit straks beamen, als de rook opstijgt en we hopelijk van Wang af zijn ; )

Franky schreef:

Op één puntje na ben ik het helemaal met je eens. Piet Jansen nam ontslag omdat hij vocht tegen een overname van een buitenlands bedrijf. Dat is de reden dat hij eruit gegooid werd.
Hij heeft geprobeerd het personeel te mobiliseren om zich er ook tegen te verzetten.

Het zou me niets verbazen als het hem ook redelijk is gelukt.

De waarheid is net even anders.

Ome Piet was door de Gemeente Den Haag gevraagd algemeen directeur te worden met als hoofddoel WK hockey in goede banen te begeleiden.
Daarvoor kreeg hij een jaarcontract.

Toen hij in de gaten kreeg dat een Chinees eigenaar wilde worden en dat die Chinees Fontein als algemeen directeur wilde was het voor Jansen duidelijk dat zijn contract niet verlengd zou worden. De dag na het ondertekenen van de koopovereenkomst heeft Piet al het werk uit zijn handen laten vallen en nam ontslag. Zonder vergoeding want zijn contract liep toch af.

Haagse Roel schreef:

Ben het meestal met je eens KR , nu ook gedeeltelijk echter Wigt heeft m.i. een grote fout gemaakt met die belachelijke persconferentie in december, met die telkens lachende de Geer naast zich. Wellicht terecht maar daar zette ze Wang gewoon zwaar te kijk. Hoe begrijpelijk ook , dat was niet slim , je zet daarmee je eigenaar als Jan Lul neer.

Blijkbaar heeft hij er van geleerd , want nu gaat hij inhoudelijk niet meer op de " zaak Wang" in , heel verstandig.
Voor de rest geen probleem met deze man. Die de Geer vind ik persoonlijk een clown en weinig tot niets toevoegen t.o.v van Nathalie Nuiten ( zo heet ze toch ? )

wat een kant en klare onzin zeg! wat heb je liever? Dat Wigt de lange termijn toekomst van jou, onze, zijn club waarborgt óf dat je Onkundige Dictator Wang met fluwelen handschoenen oppakt??

Had hij, had ADO Den Haag als club, niet geescaleerd, dan had er he-le-maal geen hond zich afgevraagd of er niet iets moet gebeuren, dan waren de hordes dagdromers nog steeds aan het roepen; "komt allemaal goed"

Nu heb je een handvol naievelingen die nog achter Onkundige Dictator Wang staan en de rest van Nederland snapt dat de beste man geen toekomst aan ADO Den Haag kan bieden en ADO Den Haag geen toekomst meer met Wang heeft.

Nu gaat de gemeente, invloedrijke mensen rondom de club en wie weet bestaande en ex-sponsors met z`n allen alles eraan doen om binnen 1 jaar de club te detoxen van het gif Wang.

Wigt kiest zijn stappen voorzichtig en bewust, als een schaakspel, hij gaat op dit moment nergens inhoudelijk op in en escaleert niet extra, omdat dat op dit moment niets toevoegt!

20 januari is de volgende stap naar vrijheid.

Kees schreef:

Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.

Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.

Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.

Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?

Het is alleen jammer dat categorie 1 van de KNVB nu weer op de loer ligt.

Freek Jansen en John van Zweden hebben de situatie duidelijk genoeg verwoord.

Wigt en Jol voeren wel intensief overleg met de gemeente positief is dat ze niet bij de pakken gaan neer zitten.

Afwachten hoe dit af gaat lopen. De leiding binnen Ado heeft geen enkel vertrouwen meer in Wang. Zoveel is wel duidelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Haraldberg1, Superjantje, Tante Wil en 244 gasten.

Bekijk de topshouts