Tag: gemeente

Toon alle shouts

Kees schreef:

En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.

De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.

En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.

En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!

Kees, deze hele zaak vraagt om mensen met onderhandelingskracht. En die verwacht jij bij partijpolitici van de gemeente Den Haag en een stuk of wat nine-to-five ambtenaren?
En wat voor vuist kan de Chinese gemeenschap maken ten opzichte van iemand die bij de hoogste leiders in China goed in het potje lijkt te zitten.

En welke tekenen heb jij dat het goed komt? Ja, misschien betaalt Wang wel deze keer. Maar dan de volgende keer?
Het ontbreekt aan visie en duidelijkheid. Wang regeert zoals hij zou doen tegen de slaafse arbeiders in China "Ik ben de baas en als ik zeg: lik mijn reet, dan heb je dat maar te doen".
Nee, het gaat niet goed komen zolang Wang zich niet confirmeert aan de normen die in Europa heel normaal zijn.
Je maakt een plan, stelt doelen en naar aanleiding daarvan zet je de financiering op. Wang heeft alleen ooit doelen gesteld: top van Nederland en leuk meedoen in Europa. Het plan en hoe e.e.a. te financieren ontbreekt.

Aad schreef:

Lekker negatief zijn, geweldig!!!

De KNVB zou ons inderdaad goed kunnen helpen. In tegenstelling tot wat hier misschien gedacht wordt is de KNVB, in het bijzonder van Praag, in het buitenland en binnen UEFA en FIFA wél gewaardeerd.
Ik neem aan dat de KNVB de weg weet naar de Chinese voetbalbond en daar ons belang kan bepleiten. Wie weet tegen welke info ze aan zouden kunnen lopen.

Het is puur gissen en, misschien vergeefs, hopen van mijn kant.

En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.

De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.

En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.

En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!

Petah schreef:

Sorry maar jij heb nul verstand ik Aad jij haagenees riepen al tijden dat het niks werd met wang

Maar hoe ken jij je baas zo voor lul zetten echt als ik eigenaar had geweest had wigt allang weggeweest dit is echt de vieste soort van muiterij dit kan en mag je nooit doen

Maar als jij dat niet snapt ben je misschien zakelijk niet zo slim het heeft ook. Nul geholpen we hebben nog steeds het geld niet en ik als eigenaar ga niet meer me best doen als me personeel me dat flikt het geld had er met of zonder die actie niet geweest

Maar enige vorm van goodwill haal je ook weg en tegenover sponsors spelers is het gewoon zzp verschrikkelijk dom

Echt waar die wigt moet gewoon weg

Waar ik wigt wel dankbaar voor ben is dit het is dus mogelijk zonder enig verstand financieel onafhankelijk te worden dat geeft de mens hoop

het heeft heel veel geholpen, het heeft iedereen op scherp gezet en zelfs de gemeente doen beseffen dat Wang & ADO een slecht huwelijk is!

het heeft ons gered van veel meer ellende die je onherroepelijk kon/kan verwachten met een onbetrouwbare dagdromer met een leeg portemonnee als Wang.

Jij/Wij (allen) zullen dit straks beamen, als de rook opstijgt en we hopelijk van Wang af zijn ; )

Franky schreef:

Op één puntje na ben ik het helemaal met je eens. Piet Jansen nam ontslag omdat hij vocht tegen een overname van een buitenlands bedrijf. Dat is de reden dat hij eruit gegooid werd.
Hij heeft geprobeerd het personeel te mobiliseren om zich er ook tegen te verzetten.

Het zou me niets verbazen als het hem ook redelijk is gelukt.

De waarheid is net even anders.

Ome Piet was door de Gemeente Den Haag gevraagd algemeen directeur te worden met als hoofddoel WK hockey in goede banen te begeleiden.
Daarvoor kreeg hij een jaarcontract.

Toen hij in de gaten kreeg dat een Chinees eigenaar wilde worden en dat die Chinees Fontein als algemeen directeur wilde was het voor Jansen duidelijk dat zijn contract niet verlengd zou worden. De dag na het ondertekenen van de koopovereenkomst heeft Piet al het werk uit zijn handen laten vallen en nam ontslag. Zonder vergoeding want zijn contract liep toch af.

Haagse Roel schreef:

Ben het meestal met je eens KR , nu ook gedeeltelijk echter Wigt heeft m.i. een grote fout gemaakt met die belachelijke persconferentie in december, met die telkens lachende de Geer naast zich. Wellicht terecht maar daar zette ze Wang gewoon zwaar te kijk. Hoe begrijpelijk ook , dat was niet slim , je zet daarmee je eigenaar als Jan Lul neer.

Blijkbaar heeft hij er van geleerd , want nu gaat hij inhoudelijk niet meer op de " zaak Wang" in , heel verstandig.
Voor de rest geen probleem met deze man. Die de Geer vind ik persoonlijk een clown en weinig tot niets toevoegen t.o.v van Nathalie Nuiten ( zo heet ze toch ? )

wat een kant en klare onzin zeg! wat heb je liever? Dat Wigt de lange termijn toekomst van jou, onze, zijn club waarborgt óf dat je Onkundige Dictator Wang met fluwelen handschoenen oppakt??

Had hij, had ADO Den Haag als club, niet geescaleerd, dan had er he-le-maal geen hond zich afgevraagd of er niet iets moet gebeuren, dan waren de hordes dagdromers nog steeds aan het roepen; "komt allemaal goed"

Nu heb je een handvol naievelingen die nog achter Onkundige Dictator Wang staan en de rest van Nederland snapt dat de beste man geen toekomst aan ADO Den Haag kan bieden en ADO Den Haag geen toekomst meer met Wang heeft.

Nu gaat de gemeente, invloedrijke mensen rondom de club en wie weet bestaande en ex-sponsors met z`n allen alles eraan doen om binnen 1 jaar de club te detoxen van het gif Wang.

Wigt kiest zijn stappen voorzichtig en bewust, als een schaakspel, hij gaat op dit moment nergens inhoudelijk op in en escaleert niet extra, omdat dat op dit moment niets toevoegt!

20 januari is de volgende stap naar vrijheid.

Kees schreef:

Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.

Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.

Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.

Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?

Het is alleen jammer dat categorie 1 van de KNVB nu weer op de loer ligt.

Freek Jansen en John van Zweden hebben de situatie duidelijk genoeg verwoord.

Wigt en Jol voeren wel intensief overleg met de gemeente positief is dat ze niet bij de pakken gaan neer zitten.

Afwachten hoe dit af gaat lopen. De leiding binnen Ado heeft geen enkel vertrouwen meer in Wang. Zoveel is wel duidelijk.

Zou je als gemeente niet kunnen gaan dwarsliggen met bepaalde inspecties verhoging huur verbeteringen aan t pand iets in die trent

Ik weet uit ervaring dat de gemeente ook al heb je een contract je het leven onmogelijk kan maken ze doen niet anders bij bepaalde mensen

Dus zouden ze dit zelfde niet bij united vansen kunnen doen

marcellino schreef:

nooit hoog van de toren geblazen.

stelselmatig linker rijtje
stelselmatig europees
en hoe liet hij ons achter
op plek 15 en verkocht aan een chinees waar we niets van weten.
maar goed ga niemand verdedigen of afbranden.
zie het allemaal wel nog 1 1/2 jaar en dan weet ik in ieder geval of ik nog op de tribune zit of wat anders aan het doen bent.

Hij heeft een hele gezonde club achtergelaten, en zeer goed werk verricht. Waarvan het redden van de club mij meer een goed gevoel heeft gegeven als het hopen op stelselmatig linker rijtje spelen. De verkoop aan Wang is niet zomaar gegaan, daar waren meer partijen in betrokken zoals JHdB, de Gemeente en ga maar door. De club is in goede trouw verkocht, en alle partijen ( inclusief velen van ons ) zijn HELAAS door die pestkk spleetoog in de maling genomen.

Ik waardeer het dat je positief ben, ik ben het nu niet en ben het nooit geweest ook

De feiten op een rij:

United Vansen koopt 98% van de aandelen van Van der Kallen, met ongeveer 6 miljoen eigen geld en de rest met geleend geld van de bank.
Het is een marketingsbedrijf, wat eerst zelf geld moet genereren voor dit in de club geïnvesteerd kan worden.

Kortom United Vansen heeft het geld gewoon niet. Wij zitten wel met een veel te hoge begroting. Die moet volgend seizoen onmiddellijk worden bijgesteld naar beneden. Dure spelers moeten weg.
United Vansen kan als aandeelhouder gelden onttrekken van de club bijvoorbeeld de winst als die gemaakt wordt, mits de reserves groot genoeg zijn.
Wij zijn geen eigen baas meer, United Vansen kan doen wat het wil, de club leegtrekken met sponsorgelden en failliet laten gaan.

Richard de Mos is bezig met een stichting, goed initiatief, maar waarom kunnen wij dit als supporters niet?
De club moet van de supporters worden, kleine ondernemers moeten aandelen kunnen kopen en er moeten enkele grotere financiers bijkomen.
Dan proberen eerst 50% van de aandelen over te nemen, dan lijdt het Chinese bedrijf niet meteen gezichtsverlies. Ik denk namelijk dat zij helemaal geen aandelen willen verkopen.

We zitten in een wurggreep als club, uiteindelijk kan dit niet heel lang goed gaan en gaat de club echt kapot. Zit de gemeente met een leeg stadion en wij zijn onze trots kwijt.
Supporters moeten opstaan en actie ondernemen en een stichting beginnen.

do 07 jan 2016, 06:20
Zonder miljoenen Wang leeft club op te grote voet
Dreigende woorden ADO-eigenaar
Van onze Telesportredactie

De directie van ADO Den Haag moet bezuinigen, zolang eigenaar Hui Wang niet met het afgesproken miljoenenbedrag van 2,1 miljoen euro van de beloofde 3,7 miljoen euro over de brug komt. Zonder deze bijdrage van Wang (98% aandeelhouder) komt de eredivisieclub met de huidige bedrijfsvoering in ernstige financiële problemen.

Intussen roeren de gemeente Den Haag en HFC ADO Den Haag - beide 1% aandeelhouder - zich en zouden ze een aandeelhoudersvergadering willen uitschrijven om Wang ter verantwoording te roepen. Echter een eerder geplande vergadering van aandeelhouders blies de Chinees af omdat hij geen tijd had.

Ondanks diverse beloftes blijft Wang dus in gebreke. Directeur Jan Willem Wigt liet gisteren weten dat het geld nog steeds niet op de rekening van ADO Den Haag staat, maar dat hij hoop op een storting houdt. Vorige maand luidde Wigt eerst de noodklok, sprak dreigende taal en streek Wang daarmee tegen de haren in. Hij laat zich als eigenaar de les niet lezen door een door hem aangestelde directie, die te weinig deed om zelf extra inkomsten te genereren.
Wang laat in het verre Oosten doorschemeren erg geïrriteerd te raken door de eisen die worden gesteld aan hem als eigenaar van de Haagse club. "Want sinds ik de club heb gekocht, heb ik het recht te bepalen wat er gebeurt!”, sprak hij duidelijke taal. "Ik maak zelf uit hoeveel geld ik overmaak. En ook wanneer.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus, Kees en 518 gasten.

Bekijk de topshouts