Tag: hoger

Trending: overwinning vanavond stadion ideho partij verwacht

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens op. Het enige bewijs dat er is, is dat er onder artikel 11 van het contract een gelimiteerde clausule voor een buitenlandse club is opgenomen. En dat is dus niet Feyenoord.

En dan nog iets. Waarom telkens die mondelinge toezegging richting Immers. Immers zal waarschijnlijk zelf ook wel aangegeven hebben dat hij het beste voor heeft met ADO en dat die ook wel aan hem mogen verdienen. Onder het mom, we komen er samen wel uit. Nou stel ik jou de vraag, vind jij 750.000 euro de marktwaarde van Immers vertegenwoordigen? Dat geloof ik niet.

Stel dat Feyenoord rond de 2 miljoen geboden had en het bestuur had dan nog moeilijk gedaan dan heb je als Immers iets. Maar zolang we het over 750.000 tot een miljoen hebben moet hij zich er gewoon bij neerleggen dat het Feyenoord het niet gaat worden. Hoe graag hij ook wil.

Antwoord op je vraag:
Ik acht de marktwaarde van Immers, zoals die vorige seizoen speelde, aanzienlijk hoger dan die 750.000.
Nu zou ik blij zijn met ca 1.5 milj.

<FCDH> schreef:

Over wat andere shouters over hem zeggen ben ik niet verandwoordelijk voor ik zeg alleen tegen hem dat hij niet supporters in verschillende kampen moet indelen en over ze prive weet ik al helemaal niks en roel valt mij ook wel eens aan dus ik mag het ook verder boeit het me ook niet

Als oudgediende van CADD had ik jou helaas hoger ingeschat, kennelijk lees jij niet alles wat hier de laatste tijd gebeurd is.... Met name Roel`s prive situatie of lees jij misschien hier alleen wat je relevant voor jezelf vindt? En nee dit is geen persoonlijke aanval op jouw lees gedrag hier op CADD, alleen vind ik dan niet dat je desbetreffende uitspraak op Roel`s reactie had moeten doen. Terwijl je niet van de hoed en de rand weet, nogmaals geen persoonlijke aanval op jouw persoonlijk.
Alleen maar een geconstateerd feit en ik vind dat Haagse Roel onze steun nu wel kan en mag gebruiken!

Haagse Roel schreef:

Thijs, ik reken jou ook tot "het Kamp "zeg niets verkeerd over het beleid" maar dat terzijde. Je reactie waardeer ik, en dan vooral de manier waarop. Je kan het altijd oneens zijn maar wel met respect.......Oeps

Voordat die DaveDH weer gaat lopen muiten over respect inzake mijn verwijzing naar Breivik en die man met dat snorretje...dat lok jezelf uit vriend, heb ik al eerder gezegd , was niet letterlijk maar provocerend bedoeld.Dat geneuzel van je over dit KUTLAND = Nederland met z`n uitvreters en dat je gaat emigreren was voor mij de druppel.........rot dan lekker op en zeg niets meer.

Terug naar het voetbal : Wormgoor is gewoon een houthakker, kan er niets van, laat ik nog liever Horvath staan.
Meijers is, wat ik van heb gezien sinds DH belangstelling had een leuke zwoeger maar heb hem zelden op een beslissende aktie kunnen betrappen. Van Haaren heeft een hoop babbels en weigert een aanbieding van Feyenoord, heb van die jongen nog nooit iets gezien waarvan je denkt : zozo....

Voor die meijers en Van Haaren kan je dan beter Holla en Alberg halen....de eerste heeft een beetje dat Woutersachtige op het middenveld en heeft inzicht en Alberg is gewoon een hele goeie ( aanvallende) middenvelder.

Wat betreft Poepon en Boymans....Poepon heeft zich nooit bewezen op subtop niveau , en Boymans ook niet, heeft bij VVV leuke dingen gedaan dankzij, zoals hier eerder gemeld, Honda......

Groet.

Roel, om even op het voetballende gedeelte in te gaan.

Meijers: staat in het voetbalklassement hoger dan Immers en Toornstra. En dat gevoel van.....sinds ik op hem let. Als supporters van Feyenoord en Swansea vanaf het begin waren gaan letten op Immers en Toornstra hadden ze echt maar heel weinig gezien. Loop alle wedstrijden van dit jaar er maar op na. Ze zijn op een uitzondering na nooit beslissend geweest. Met deze aankoop is dan ook niks mis mee. En Meijers was nog transfervrij ook.

Wormgoor: heb ik ook mijn bedenkingen bij, maar laat me graag verrassen.

Holla: als je goed tussen de regels door leest is Holla de enige middenvelder waar echt mee gesproken is. Dat deze hoog op het lijstje staat mag wel duidelijk zijn. Positief want ik zie hem ook graag komen.

Alberg: een groot talent en die zie ik ook liever komen dan van Haaren. In tegenstelling tot van Haaren is dit een jongen waar je veel vertrouwen in kan hebben. Speelt de laatste weken bij Excelsior echt goed voetbal. Onduidelijk wat de status m.b.t. de onderhandelingen is. Hij heeft aangegeven graag voor ADO te willen voetballen. Hetzelfde als Holla. Toch wel een fijn gegeven.

Van Haaren: ik heb het gevoel dat deze speler helemaal niet zo hoog op het lijstje staat. En dat de zaakwaarnemer probeerd om deze speler te slijten. Ik heb ook nergens een bevestiging gelezen van ADO en of de speler zelf wil.

Hoesen: een groot talent, waar veel clubs een oogje op hebben. Den haag heeft zich officieel gemeld. Je kan dan ook stellen dat hij voor de rechtsbuiten positie 1e keus is. Zou heel knap zijn als ze die binnen weten te halen.

De Ridder: staat op het lijstje maar is niet 1e keus. Hier hebben ze alleen een informeel belletje naar toe gedaan.

Poepon: leuk om erbij te hebben, maar blijft een gok omdat hij met een club nog niet in de middenmoot heeft gepresteerd.

Boymans: idem Poepon.

Roel, we kunnen heel negatief doen. Maar als we Kum, Toornstra en Immers kwijt raken. En hiervoor Wormgoor, Meijers, Holla, Alberg, Hoesen en Poepon/Boymans terug krijgen. Dan is er knap zaken gedaan en gaan we er echt niet op achteruit.

Het enige probleem is als....!!!

marcellino schreef:

sorry mike maar nu sla je door.

wat je begroot is de uitgave die je maakt
daar doen ze misschien 6% bij wat je winst is(inflatie kosten)
ado heeft elk jaar een tekort wat betekend dat je begroting niet word gehaald en je in werkelijkheid schulden hebt.

en over die 15 miljoen,nou ik kan je vertellen die word volgend jaar bijgesteld en echt niet naar boven hoor mike

Een begroting bestaat uit een inkomsten- en een uitgavendeel voor een jaargang (dus is niet, zoals jij zegt "de uitgave die je maakt"
Als het goed is is de inkomstenkant hoger dan de uitgavenkant, en maak je winst. Dat is bij ADO helaas (nog) niet het geval, alhoewel het minder dramatisch is vergeleken met de afgelopen jaren (zegt men.......?)

Schulden uit de vorige jaargangen kunnen eventueel in de begroting worden opgenomen maar dat gebeurt niet altijd. Vaak wordt er in de begroting een gedeelte gereserveerd waarmee het tekort wordt teruggedrongen.

De KNVB eist een sluitende begroting. Dat betekent dat je jaaruitgaven niet hoger mogen zijn dan je jaarinkomsten.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Aan de wedstrijd van gisterenmiddag wil ik echt geen woorden aan vuil maken, maar het is en blijft een zeer grote "SCHANDE" dat onze club op de ranglijst lager dan promovendus RKC Waalwijk staat!

Ook zal RKC boven onze eindigen met meer winstpunten, een beter doelsaldo en niet te vergeten misschien nog kans op de play-offs!

Dit ADO DH Bestuur heeft zichzelf en zeer slechte dienst bewezen en dient per direct zijn koffers te pakken, want opgeruimd staat netjes....

"AMATEUR HOOFDKLASSE BESTUURDERS!!!"

P.s. Zet de ADO DH vrouwen er maar in want het verschil in het veld merk je toch helaas niet!

ach, RKC heeft gewoon goed gespeeld, veel mensen op de juiste plek.
Nee......dan Utrecht, dat krakkemikke elftal staat zelfs nog 7 punten hoger dan ons, das pas slecht.

Haagse Roel schreef:

Raar toch , 3e stad van Nederland , en teren op successen van minimaal 30 jaar geleden, of je moet vorig seizoen een succes noemen.....In de reguliere competitie was dit natuurlijk zo maar het vervolg is een aanfluiting...........via de play offs een vooronde EL ticket halen en na winst op een amateurclub uit Litouwen al uitgeschakeld worden door een stel Cyprioten/2e rangs brazilanen.......

Dat Europeese avontuur was natuurlijk al kansloos doordat je bepalende spelers liet gaan en er niets, op wat transfervrije middelmaat , had teruggehaald.
Dan de competitie 2011/12 : Het voetbal is niet om aan te gluren, op een enkele opleving na. Het is dat VVV z`n opleving niet kon doorzetten anders had je degradatiewedstrijden gespeeld, die je met dit zooitje ongeregeld ook gewoon kan verliezen.........

Het is hier , door positivo`s en negativo`s al vaak gezegd, het verschil in de Eredivisie tussen subtop en middenmoot is maar klein.............het feit dat wij weer onderaan bungelen zegt genoeg.....Had na afgelopen seizoen doorgepakt en wel investeringen gedaan, en je was spekkoper geweest.......helaas zie ik geen enkele aanleiding om te denken dat e.e.a. wordt rechtegezet, zie mijn eerdere shout of onze nieuwe aanwinst achterin voor de komende vier jaar : Wormgoor.

Oja, en kom nou niet met achteraf dit en dat.........de criticasters hier hebben dit gelijk al gezegd.

Roel, even reageren op dat 3e stad van Nederland. Volgens een recent gelezen onderzoek is er geen enkele stad in Nederland waar de verhouding tussen alchtonen en autochtonen zo scheef ligt als in Den Haag. 3e stad van Nederland maar dan met een potentieel dat niets met ADO heeft en misschien ook helemaal niets met voetbal.
Dat maakt Den Haag wat voetbal betreft niet groter dan pakweg Twente of AZ.
De potentiele achterban van PSV, Utrecht en Groningen ligt hoger.

Ik heb overigens niets tegen alochtonen laat dat duidelijk zijn.

Lekker jongens die toe zijn aan een stap hoger (Kum) en jongens die weg willen (Toornstra en Immers) gewoon laten gaan.
Cashen en een nieuwe kern kopen voor de komende seizoenen, zoals we dat deden met aankopen als Chery en Leeuwin die er volgend seizoen gewoon moeten staan.
Uiteraard verwacht ik wel dat de aankopen van hogere kwaliteit is dan die jongens.
Vicento en Chery zullen zich volgend seizoen toch moeten ontwikkelen als vaste kracht in de basisopstelling.
Hoop gewoon op wat goeie jongens voor de basis erbij deze zomer en dat je weer een leuke groep krijgt die al kwaliteit bezit, maar waar nog rek in zit, zoals afgelopen jaar.
Nu Juventus kijken, 3-0 voor tegen Roma en Stekelenburg mocht alweer douchen met rood

super fc denhaag schreef:

wormgoor en meijer vind ik niet echt verantwoordelijk infesteren. dan infesteer je weer voor de degradatie kant.

Meijers staat in de top van het VI klassement. Hoger dan iedere Ado speler.

Zekerheden of aan te kopen spelers zijn

Zijn er al:
Zwinkels
Coutinho
Supusepa
Ammi
Ome Ruud
Vincento
Elbers
Toornstra
Wormgoor
Meijers
Visser

Gaan weg
Kum
Immers
Smolarek
Lalkovic
Boussabon
Fräser assistent

Moeten komen:
Bulykin
Jenner
Nemeth
Van Peppen
Swerts
Armenteros
Hernandez

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, ben ik niet met je eens. Hij heeft zeker wel met de erfenis van vd.Brom te maken gehad. En dat was vaak niet positief.

Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt en heeft hij een stem in de nieuwe spelers gehad.

Maar omdat het gewoon een onrustig seizoen is geweest. Met veel randzaken waar hij niet veel aan kon doen, mag hij van mij volgend jaar het echt laten zien. Dan zijn er geen excuses meer en moet hij met de billen blood.

Ik hoop, ook voor Steijn, dat we een voorbereding in kunnen gaan zonder Immers, Toornstra, Kum en met wat aantrekkelijke nieuwe spelers.

Bleiswijk,

Ik had hetzelfde gezegd als we 2 plaatsen hoger hadden gestaan, zo nu en dan fatsoenlijk gevoetbald hadden en 1, 2 spelers beter had zien worden.

Maurice Steijn heeft op geen enkele vlak (mij) kunnen overtuigen volgend seizoen het beter te (kunnen) doen.

Rumoer inzake het vertrek van v/d Brom en het vroege begin aan het nieuwe seizoen (ivm voorrondes Europe League) mogen we anno 2012 toch wel achter ons laten?
Heeft het team naarmate het seizoen voortduurde beter voetbal laten zien? NEE

Steijn heeft altijd geroepen samen met v/d Brom verantwoordelijk te zijn voor het succes van 2010/2011, ook de transfers.
Heeft maar zelfs 1 speler enige groei laten zien onder Steijn dit seizoen?
Antwoord luidt wederom NEE

Steijn heeft altijd vol vertrouwen geopperd een schaduwlijstje klaar te hebben, mochten er onverhoopt speler(s) vertrekken. Wel nu, hij heeft het volgende gedaan met dit schaduwlijstje:
Derijck --> Horvath (tip vriend van As)
Bulykin --> J.Verhoek
W.Verhoek --> Smolarek
Mijn inziens houdt een schaduwlijstje in dat je direct kan reageren op abrupte transfers binnen je team, met minimaal gelijkwaardige spelers, is dit Steijn gelukt? Nee

Velen hier vinden de rol van een trainer te verwaarlozen, daarom alleen al moeten we niet naar Steijn wijzen. Mark Wotte jaren geleden en v/d Brom vorig seizoen nog, hebben laten zien wat een onzin dat is. Bij andere clubs laten trainers als Adriaanse, Jol, Verbeek e.d dat al vaker zien.
Een slimme trainer kan zijn team tot de grens en net erover jagen.
Zal spelers beter maken, met name jonge talenten (Vicento, Chery, de Vogel, Elbers, van Duinen en in mindere mate ook Visser, Supusepa en Toornstra).
Onder Steijn heeft geen enkele speler progressie gemaakt, sterker nog er zijn spelers al bij het grofvuil gezet, anderen presteren niet eens de helft van hetgeen ze eerder onder v/d Brom wel konden.

Ik kan zo nog tig pagina`s met argumenten noemen, die kun je allemaal wegwuiven met een opmerking; negatieveling, Steijn hater etc , maar laat eens zien (niet jij Bleiswijk) dat Steijn ergens IETS goed gedaan heeft??

Steijn heeft zijn plotselinge kans dit seizoen gehad, maar faalt letterlijk op ALLE FRONTEN.

Haagse Roel schreef:

Onze Dave heeft een beetje een Telegraaf kijk op de samenleving, daar zie ik zoveel van dat gebler. Links/rechts zoals vroeger bestaat niet meer...Ik ben al jaren de grootste zwevende kiezer die er is . PvdA is al jaren mijn partij niet meer, dat gehang naar onze medelanders hou ik ook niet van, maar hele bevolkingsgroepen over een kamscheren is zo kortzichtig. Pvvertje Dave ??? lekker en op alles maar geen oplossingen bieden behalve mensen en/of landen schofferen........

En nu , ik weet dat ik ook genaraliseer.......Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat een groot deel van het electoraat van de PVV bestaat uit NL uitkeringstrekkers. Maar goed voetbal he mijn stand voor ADO Feyenoord is inmiddels gewijzigd 3-2 , winnende goal Boussabon

een bevolkingsgroep over een kant scheren!!!!

gewoon een vraag hoor roel waar woon jij.
ik zij dat namelijk ook altijd,maar ik ben er nu toch wel achter dat het binnen halen van andere finaal mislukt is.

ik woon op de moerweg waar ik denk nog twee nederlanders wonen.
ik zeg nederlanders omdat de rest verdomd om nederlands te praten.
ik heb voor mijn deur een ondergrondse vuilnis stortplaats.
hoe rot het ook is om te zeggen zijn het altijd de polen,roemenen,hindoestannen en marokannen die alles er naast gooien zelfs glas,
als je dan met woord en gebaar duidelijk maakt dat het gevaarlijk is voor de kinderen die daar spelen knikken ze ja maar een dag later ligt het er weer.

mijn zoon gaat naar school er zit geen een nederlander meer in zijn klas
de woorden ik ga jou dood maken ,ik steek een mes in jou en de temperamend heeft hij overduidelijk overgenomen.
als hij praat moet je goed luisteren want het is volgens mij tien tallen door elkaar.

ik vind jou opmerking over uitkerings trekkers belachelijk.
ik heb een ban van 40 uur per week en heb ook een eigen zaak.
ja ik kan afgelegen gaan wonen maar wil gewoon in het hart van den haag blijven wonen.

als jij de situatie die nu gaande is geen zorgen baren weet ik het niet meer of ben je echt alleen bezig met je zelf en de selecte groep om je heen.
sorry roel had jou echt wel slimmer en hoger ingeschat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, lernst, jbdh, Superjantje, Dang3r, Robbie, Max, supporter-noord, Bollie74, ADO079, GroenGeelHart070, Ran1972, Kees, yesyes, Michiel, Nees, zuiderwijk en 227 gasten.

Bekijk de topshouts