Tag: jeugd

Trending: espn straf data polak 55 playoffs

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Ik denk dat de spelersgroep wel zo divers is, dat zelf een goede trainer er moeite mee zal hebben. Veel verschillende talen, leeftijden en ervaring. Het is natuurlijk de laatste 2 jaar wel een beetje een bijeengeraapt zooitje..

denk dat een trainer hier echt een hele grote rol in speelt, zie ook een v/d Brom als voorbeeld.

een trainer die het vertrouwen wint van zijn spelers, spelers op hun beste positie neerzet, krijgt een team dat voor hem door het vuur gaat.

keep it simple lijkt moeilijker dan het is.

Diversiteit valt mee op het moment dat we veelal jeugd de kans geven en spelers als San Roman, Kanon etc verkopen.

Johannes schreef:

3 meter achter je linksbuiten aanrennen dat missen we in geen enkele situatie, en het was al een idiote transfer vanaf het begin, dus goed dat deze situatie nu voorbij is. Voor hem ook niet leuk, steeds maar weer die plaats op de bank.
Je maakt mij niet wijs dat er geen goedkopere backup in Nederland te vinden is voor Ebuehi. Wellicht in je eigen geledingen. David, Van Schaik? Haddachi zal bij afwezigheid van Kanon al wel aan de slag mogen. Ik ben er altijd blij mee wanneer de jeugd een kans krijgt. Zo is ook ooit Janmaat voor de leeuwen gegooid.

he-le-maal mee eens!
wij hebben als club op een of andere manier angst om jeugd gewoon eens de kans te geven.
en als ze al eens de kans krijgen, zijn ze na 3 wedstrijden al niks waard en moeten ze weer eruit.

In een seizoen als deze, waarin we alleen nog vechten voor lijfsbehoud, samen met GAE, PEC Zwolle, Excelsior, Roda JC, Willem II, Sparta en NEC, zie ik niet in waarom we het niet met meer jeugd moeten proberen?

Grootste issue is dat je dan wél een stabiele TS nodig heeft, die minder impulsief/ op emotie dingen roept, coacht en tactische wijzigingen doorvoert.

Naar mijn mening is onze grootste achilleshiel niet het tekort aan spelers (want eredivisie is rete zwak en met wat meer vertrouwen in je jeugd kan je echt wel 34-38 punten sprokkelen als ADO zijnde), maar het gemis aan een duidelijke trainer!

Iemand het VI verhaal van de trainers van Cambuur gelezen? Ik geloof daar heilig in!

Kees schreef:

Het gaat er in mijn beleving niet om of het wel of niet een waardevolle kracht was. Echter haal je een relatief dure speler uit nota bene Argentinië en na een half jaar neem je alweer afscheid van elkaar. Dat kan alleen bij ons.

Daarnaast heb je juist dit soort spelers nodig in de strijd om weg te blijven van de nacompetitie. De tweede seizoenshelft komt het op mentaliteit neer en niet op verzorgd voetbal.

3 meter achter je linksbuiten aanrennen dat missen we in geen enkele situatie, en het was al een idiote transfer vanaf het begin, dus goed dat deze situatie nu voorbij is. Voor hem ook niet leuk, steeds maar weer die plaats op de bank.
Je maakt mij niet wijs dat er geen goedkopere backup in Nederland te vinden is voor Ebuehi. Wellicht in je eigen geledingen. David, Van Schaik? Haddachi zal bij afwezigheid van Kanon al wel aan de slag mogen. Ik ben er altijd blij mee wanneer de jeugd een kans krijgt. Zo is ook ooit Janmaat voor de leeuwen gegooid.

pajam schreef:

http://s.vk.nl/s-a4444403/

Iemand een Volkskrant account?

ADO Den Haag versus Wang: wat zijn de lessen?

Vier adviezen voor clubs die een buitenlandse investeerder overwegen

Voor de tweede keer in een maand haalde ADO Den Haag donderdag zijn gelijk in de rechtszaal. Nadat clubeigenaar Wang Hui al was geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen en zijn aandelen kwijtraakte, moet hij 2,5 miljoen euro aan achterstallige betalingen overmaken. Maar het bedrag bij hem innen in China wordt lastig, terwijl voetbalbond KNVB voor 1 februari een sluitende begroting van de eredivisionist eist. Wat valt er te leren van het debacle-Wang?

Door: Mark Misérus 5 januari 2017, 19:55

Knip en Plak vanuit mijn Blendle account:


Eigenaar Wang en ADO waren geen vis en water
5 adviezen voor clubs
MARK MISÉRUS

Boze ADO-supporters eisten vorig seizoen het vertrek van eigenaar Wang Hui.Foto HH
1 Verdiep je in de cultuur van de eigenaar
De nu al 2,5 jaar durende klucht tussen ADO en eigenaar Wang Hui is vooral ontstaan door onbegrip over elkaars culturen. Zo leek de club geen idee te hebben hoe zakendoen werkt in China, waar contracten onder alle omstandigheden kunnen worden herschreven en er net zo makkelijk een streep door een afspraak gaat als er iets dringends tussenkomt. Ook een aandeelhoudersvergadering in Den Haag, als de toekomst van de club op het spel staat.
`Chinezen nemen de tijd als ze zaken doen`, zegt Yoka Bruynzeel. Voor het kennisnetwerk Guanxi begeleidt ze zakelijke trajecten tussen westerse en Chinese partijen. `Een contract is voor een Chinees vooral een belofte dat twee partijen hun best gaan doen om de afspraken na te komen. Maar vertrouwen in elkaar hebben is veel belangrijker, daarom wegen mondelinge overeenkomsten ook zo zwaar.`
Andersom heeft ook Wang zich vergist in de achtergronden van Nederland en de club die hij kocht, erkende hij begin vorig jaar in een gesprek met de Volkskrant. Zo dacht hij dat Nederlanders, net als Spanjaarden en Italianen, eerst uren met elkaar kletsen, eten en drinken en dan pas tot zaken overgaan. Niet dus. `Nederlanders zijn ernstiger. Een mondelinge toezegging geldt als serieuze, bindende overeenkomst. Daar heb ik me op verkeken.`
Chinezen gedijen bij harmonie, maar houden vast aan een ijzeren hiërarchie: wie betaalt, bepaalt. Hoewel ook Wang zich moet verantwoorden naar zijn meerderen, zoals hij toegaf in deze krant, ziet hij zichzelf als de baas van ADO. Hij was dan ook woedend toen de club een speler verkocht zonder hem te consulteren. Zoiets bestaat niet in China, waar je zelfs voor het kleinste besluit toestemming vraagt aan je meerdere. Baas en werknemers zijn `als vis en water`, aldus Wang: ze zijn afhankelijk van elkaar.
2 Wees geduldig, ook al dringt de tijd
Een club die diep in de schulden zit, sluit het liefst elke investeerder met grootse plannen in de armen. `De aandeelhouder nog het meest, die wil vooral zijn aandelen verkopen. Hij heeft een ander belang dan de club`, zegt Paul van der Kraan. Hij kan putten uit zijn ervaringen bij Vitesse, waar hij in 2010 directeur was toen voorzitter Maasbert Schouten zijn aandelen aan de Georgiër Merab Zjordania verkocht. Tegenwoordig adviseert hij Fortuna Sittard, dat dankzij de Turk Isitan Gün als derde Nederlandse voetbalclub in buitenlandse handen is gekomen.
ADO-eigenaar Mark van der Kallen kon niet wachten tot hij zijn aandelen in 2014 eindelijk kon overdoen aan Wang Hui. Van der Kraan: `Maar voor de club is het juist van belang dat er zekerheden voor de toekomst worden ingebouwd. Alleen is dat niet altijd het eerste waaraan de aandeelhouder denkt.`
Wie de tijd als een molensteen om zijn nek heeft hangen, staat bovendien op achterstand als hij de contractbesprekingen ingaat. Daarbij staan Chinezen bekend als gewiekste onderhandelaars, voor wie winnen heilig is, zegt Bruynzeel. `In het westen denken we toch eerder bij het onderhandelen: we delen de winst. Maar Chinezen gaan door tot alle winst bij hen ligt. Dat is natuurlijk helemaal makkelijk als ze zakendoen met een club die toch al op zijn rug ligt. `
3 Maak keiharde afspraken/vraag een bankgarantie
Bij een voetbalclub die eindelijk weer durft te hopen op een glorieuze toekomst, overheerst de euforie. Zo noemde Schouten de ondertekening van het contract met Zjordania `een nationale feestdag voor alle Vitessenaren`.
In dat feestgedruis ligt het niet voor de hand om ook met het donkerste scenario rekening te houden: wat als de investeerder zich terugtrekt en de club opnieuw in de ellende stort? Tegelijk is dat juist waaraan je als club moet denken, zegt Van der Kraan. `De club moet door, de eigenaar is maar een passant.`
Ook voor de Haagse rechtbank staat het vast dat Wang alle drie met ADO overeengekomen betalingstermijnen heeft geschonden. Toch kan de club alleen maar hopen dat hij uit zichzelf gehoor geeft aan de uitspraak van de rechter, die hem donderdag bij verstek veroordeelde. Tussen Nederland en China bestaat geen executieverdrag, waardoor het praktisch onmogelijk is een openstaande vordering als die van ADO te innen.
Voormalig ADO-eigenaar Van der Kallen rekent het zichzelf aan dat hij Wang nooit om een bankgarantie vroeg toen die toestemming van de Chinese overheid nodig bleek te hebben voor zijn eerste investeringen in de eredivisieclub. Het was niet de eerste keer dat de eigenaar zijn nieuwste eigendom aan het lijntje hield, hoewel het stempel van de regering onmisbaar is voor een Chinees die zaken wil doen met het buitenland.
ADO had zich beter moeten indekken, vindt Van der Kraan. Bijvoorbeeld door met Wang af te spreken dat hij de 3,7 miljoen euro zou storten op een derdenrekening, beheerd door een notaris. Van der Kraan bedong bij Zjordania dat die anderhalf keer de jaaromzet van Vitesse in kas zou laten als hij zich zou terugtrekken. Zijn conclusie: `Ze zijn bij ADO te vrijblijvend geweest, al had ook Wang volgens mij geen idee wat hij van deze samenwerking moest verwachten.`
4 Speel het spel achter de schermen
Spleetoog, `Wangbetaler`, `ping ping plies`: het was ook Wang vanuit Peking niet ontgaan hoe het eens zo positieve beeld van de ADO-aanhang zich tegen hem keerde. Daarbij uitte de directie van de club en de oud-ADO-colonne eromheen openlijke kritiek op de eigenaar op afstand.
Hoe begrijpelijk misschien voor een club die steeds wanhopiger werd onder de financiële situatie, geholpen heeft het volgens Bruynzeel niet. `Een Chinees kent geen schuldgevoel, dus die kritiek van ADO zal Wang weinig deren. Voor schaamte is hij veel gevoeliger. De vraag is nu of zijn bazen met deze situatie in hun maag zitten en dit zo snel mogelijk opgelost willen hebben.`
Chinese handen
Sinds president Xi Jinping heeft bepaald dat China de top van het voetbal moet bestormen, trekt het land alle registers open om dat doel te verwezenlijken. Of het ooit wereldkampioen wordt valt te betwijfelen, maar China probeert in hoog tempo zijn greep op het voetbal te verstevigen. Dat doet het onder meer door buitenlandse trainers binnen te halen om de opleiding van de jeugd te verbeteren. Ook verleidt China met miljoenencontracten de ene na de andere speler uit het Europese voetbal om de nationale competitie te komen versterken en proberen Chinese zakenlieden een voet tussen de deur te krijgen bij clubs in Europa. De voorbeelden ervan zijn inmiddels talrijk: beide Milanese topclubs Internazionale en AC Milan (deal in wording), het Engelse Aston Villa en Manchester City en het Spaanse Atlético Madrid en Espanyol zijn, net als ADO, maar een paar voorbeelden van clubs die deels of (bijna) volledig in Chinese handen zijn gevallen.
met buitenlandse bazen

Bert schreef:

Danny Holla was zeker in zijn eerste seizoen echt een goede speler voor Ado.

Scoorde ook meer dan Kristensen. Ik vind/vond Kristensen echt niet beter.

Maar de laatste jaren maakt Holla ook minder indruk. Dus ik zet er ook mijn vraagtekens bij of het verstandig is hem terug te halen.

Holla heeft een goede trap, dus nuttig voor de vrije trappen en pingels (zo kwam hij aan een aardig aantal doelpunten), maar hij is traag en maakt geen indruk op alle andere vlakken + pakt veel kaarten.

Ik blijf het eeuwig zonde vinden dat Kristensen weg moest, hij had makkelijk mee gekund met dit 11tal en was ervaren. Hij wilde zo graag blijven dat hij geld wilde inleveren om zo later als (jeugd)trainer verder te kunnen bij onze club. Wat een domme beslissing..... deze man wegsturen, ik blijf het zeggen

slash070 schreef:

k maak mij meer zorgen over de afloop en het verdere vervolg na de uitspraak morgen, dan over spelers mutaties. Er zullen eerst gaten moeten worden gedicht en een sluitende begroting moeten worden ingediend bij de knvb. Daar ligt volgens mij de prioriteit. Én een beleid om herhaling te voorkomen, maar ja.

Wat het sportieve gedeelte betreft heb ik trouwens dit seizoen niet het gevoel dat ik het jammer zou vinden als er een bepaalde speler zou vertrekken. Daarvoor heeft de selectie, inclusief trainersstaf, tot nu toe veel te veel onder de maat gepresteerd. Niet alleen door kwaliteitsgebrek, maar ook door strijd, passie etc.

Ik meng me weer eens in de strijd, ik had de afgelopen dagen familieverplichtingen en mijn baas vond het ook eens nodig om een beroep op mij te doen. Kortom; ik heb een leven naast CADD,

Maar allereerst Slash, hoe gaat het?

Ik heb het vermoeden dat de KNVB mild oordeelt. De bond weet dat we een speelbal zijn van mafkezen. Het team en supporters hebben en hadden het lot van de club niet in eigen hand. Wat betreft de spelersbezetting ga ik liever door met gemotiveerde A spelers (http://www.knvb.nl/nieuws/amateurvoetbal/kennis/18079/nieuwe-aanduidingen-het-jeugdvoetbal O-(onder) 20 ipv A-jeugd), dan met deze ongemotiveerde zooi. .

Kees schreef:

Als je leest wat voor astronomische bedragen op het ogenblik in het Chinese voetbal omgaan begrijp ik er steeds minder van. Natuurlijk is dat voor spelers maar toch.

U.V.S. is m.i. geen kleintje (ook niet bepaald een reus) maar zou toch wat meer middelen moeten hebben dan wat nu plaatsvindt. Het is echt rommelen in de marge.

Wang lijkt me echt geen boeman (dat straalt hij wat mij betreft niet uit wat betreft lichaamstaal) maar wordt misschien ook wel aan zijn lot door de investeerders overgelaten. Dat verklaart een hoop en ook dat hij nog steeds op zijn plaats mag zitten.

De Chinezen hebben het schijnbaar gewoon over een andere boeg gegooid. Doelstelling van de Chinese voetbalbond is dat China een echt voetballand wordt en de tweede doelstelling zal dan de organisatie van een WK zijn.

Tot een klein jaar geleden is geprobeerd dat te bereiken door jeugd in eigen land een basisopleiding te laten volgen en daarna ervaring te laten opdoen bij in Europa overgenomen clubs. Die overnames hebben bijna allemaal negatief gewerkt en het aantal Chinese spelers dat in Europa succes heeft is betrekkelijk klein. In eigen land blijkt dat voetbal (relatief gezien het aantal Chinezen) de jeugd weinig boeit. Van huis uit zijn Chinezen meer individuele sporters en alleen de basketballers kunnen aardig mee op mondiaal niveau.

Nu gaan spelers, met name vanuit Europa, met velen naar Chinese clubs. A la de VS in de tachtiger jaren probeert men zo mensen (jeugd) enthousiast te maken voor voetbal en te laten zien hoe het spelletje gespeeld wordt. Uiteindelijk is dat in de VS ook op die manier gelukt dus waarom in China niet.

Rome schreef:

Holla pakte zoveeeeel onnodige kaarten in zijn tijd bij ons... Die liep 1 op 1 omdat die zo traag is.

Was bijzonder blij dat hij weg ging en wil hem dan ook niet terugzien.

vind en vond Holla een goede speler, maar pakt inderdaad veel kaarten.

dit is tekenend voor een club zonder beleid voor de lange termijn en zonder durf om jeugd in te zetten.
hoeveel beter dan hetgeen we al hebben is Holla dan eigenlijk?

Petah schreef:

Ik proef toch wel een beetje de toon van dat jij denkt aan matchfixing in je bericht

Ik ben ervan overtuigd dat Wang / UV ADO heeft gekocht met een bijbedoeling omdat ADO niet de club is die je moet hebben wanneer het over (eerlijk) geld verdienen hebt.

In eerste instantie dacht ik dat het ging om onroerend goed deals met de gemeente Den Haag maar de houding van Den Haag in de conflicten met Wang spreken dat tegen.

Ook bij de optie om geld aan ADO te verdienen op basis van de door de Chinese regering gegeven subsidies voor de ontwikkeling van voetbal in China zet ik grote vraagtekens. Vooral omdat dit nu (net als ooit in de USA) dit nu gepoogd wordt te doen door middel van het aantrekken van spraakmakende spelers door Chinese clubs. Welke spelers de Chinese jeugd moeten inspireren.

Blijft er dus weinig anders over dan de gedachte aan het "sturen" van wedstrijden. De als uit het niets verschenen buitenlandse spelers, de eigen doelpunten, de hele rits gele kaarten, de wijze waarop tegentreffers tot stand komen en zelfs de wijze waarop Havenaar een strafschop neemt. Je zou het verdacht kunnen noemen.

En tot slot: ook het feit dat Wang / UV koste wat kost vasthouden aan ADO, wetende dat bestuur, personeel ADO, gemeente Den Haag en niet in de laatste plaats het grootste deel van de supporters Wang uitkotsen is op zijn minst gezegd vreemd te noemen.

Fransje schreef:

Een aanal zagen deze wangorde al aankomen. Dan mogen we straks blij zijn dat is aangetoond dat dit niet heeft gewerkt en er een nieuwe eigenaar komt, als er een gek is die hier nog wil instappen. Maar dan nog zit er een bestuur die de club richting de afgrond helpt en zelf geen geld weet te genereren.

Ze zeggen weleens dat mensen het best uit zichzelf kunnen halen als het 5 voor 12 is, daar hou ik me vooral aan vast in deze situatie.

Ik (hoop) denk dat een aantal Haagse mannen/vrouwen met voldoende financiele armslag nu ook wakker zijn en bereid zijn de club te redden, al is het alleen al voor de roem.

Wang heeft geen middelen om 2,3+ miljoen vóór februari (puntenaftrek i.v.m. cijfers richting KNVB eisen dit) over te maken naar de club en probeert nu met creatieve oplossingen zijn vege lijf te redden. Je moet dan denken aan een betalingsregeling waarbij Wang (UVS) plechtig belooft om in 1-2 jaar de 2,3+ miljoen te gaan betalen, mits zij weer baas in eigen huis kunnen worden.

Uiteraard is bovenstaande onbespreekbaar ; vertrouwen in afspraken met China is er niet (meer) en de club heeft binnen een aantal weken reeds 1,1 miljoen (minimaal) nodig om puntenaftrek vanuit de KNVB te voorkomen.

Er is geen tijd meer voor langdurige besprekingen, er moet snel geschakeld worden en dan heb je aan Wang en consorten weinig.

Kortom, ik voorzie alsnog (eventueel vrijwillig) verkoop van aandelen, waarbij er een fractie wordt betaald van hetgeen Wang betaald heeft (BVO zonder waarde op het veld, met schulden en beschadigde naam) i.c.m. garantstellling voor de begroting voor dit seizoen vanuit de nieuwe eigenaren.
De komende jaren zal dan de broekriem aangehaald worden en lijfsbehoud de credo zijn, om van daaruit met eigen jeugd richting middenmoot eredivisie (terug) te stromen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 223 gasten.

Bekijk de topshouts